Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno nego neri negro nera
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
284 — 1829
  • BatasBatas Tanah Suku Veep DiHoltekamptertanggal Jayapura, 30 September 1969 yaitu ParaOndoafi Kepala Suku/Keret, dan Toko Masyakat dari KampungKampung TobatiEnggrosNafri dan Skou;c) Pihakpihak yang menandatangani Surat Pernyataan BersamaMengenai Ganti Rugi Kayu Di Lingkungan Hutan Suku Veep DiHoltekamp Dengan Sekitarnya tertanggal Kamis 14 Mei 1981 yaituPaulus Veep, Arnol Ramela Dan Johanis Awi Sibri, Saskar Fingkreuw;Ibrahim Hanuebi, Ferdinant Rollo, Herman Rollo dan Kepala DesaNafri Polikarpus Awi Nero
    juga telah menyatakan dengan terang bahwa Sibrimerupakan keturunan dari suku Awi Kampung Nafri;Bahwa keterangan saksi PARA TERBANDING sejalan denganketerangan saksi PEMBANDING (Bernard Rumbrapuk, YehudaMerahabia, dan Leo Hanuebi) dan saksi Tergugat VIII (Lodwik Nero,Tedy Merahabia, Lafinus Awi) mengatakan bahwa Sibri adalah Margayang berada dalam Suku Hanuebi;Terbukti bahwa dalil dalil yang diajukan dalam surat gugatan tidaksesuai dengan Fakta persidangan antara dalil gugatan dengan Buktisurat dan
    Nicolas Tukayo, Charles Relly Simon Nero dan Gustaf W.S.Tjoe) yang notabene bukan saksi fakta yang ikut menandatanganisuratsurat bukti dimaksud, dan karenanya bukti P.I.II1 s.d. P.I.II20yang secara serta merta dijadikan dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara a quo tidak memiliki bukti yang sempurna tanpa didukung dengan keterangan para saksi yang ikut membuat danmenantangani suratsurat a quovide bukti PI.llL s.d.
    Awi Nero) Anggota LMD (Bapak Melianus Taniau), wakilTokoh Adat (Bapak Elson Awi Nero), Pengacara dan Notulen (BapakLewi T.
    sebagai tindaklanjut dari hasil rapat di Walikota atas undangan Walikota Jayapura(Pembanding CXIX/119) untuk membahas kelanjutan pembangunanjembatan pendekat Hamadi Holtekamp yang di berhentikan olehSuku Sibri dari kampung Nafri sebagaimana bukti P.I.II.15 yakniundangan dari Walikota Jayapura dan bukti P.I.II.16 yakni daftarundangan rapat di Walikota tertanggal 22 September 2004 yang diperkuat dengan keterangan saksi para Terbanding yang hadir dalamrapat tersebut yakni bapak Charles Relly Simon Nero
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 297/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2015 —
54 — 5
  • Jepara, Jawa Tengah;Agama 5 NSLEA II jp nn rennerPekerjaan : WiraSWasla jesse ne neceemee teen eremee nero mmmnemennnenrnemneenonce nnnnee Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan No.Pol. : SP.Kap/91/VII/2015/Dit.Reskrimum, sejaktanggal 19 Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015;Hal. Dari 42 Hal.Puts.Pid.No.297/Pid.B/2015/PN. Yyk.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 10 Oktober 2013 — LUNGATI alias INAQ HALNI, DKK VS AMAQ DARMILIH
57 — 8
  • Bahwa seluruh dalil jawaban Tergugat adalah alasan yang dibuatbuatkarena sampai saat ini kedudukan Tergugat masih menguasai danmenikmati hasil dari obyek sengketa dan tanpa hak melawan hukummenguasai secara sepihak ; 202 nono nero ncnn nnn4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penadahan
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — T. SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI
20 — 2
  • Dilakukan secara berlanjut ; no nero nnnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dari pasaltersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.P/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 12 Januari 2017 — Tn. SEAN EDWARD CARWITHEN dan Ny. NOVI SRIYANTI adalah Suami - Istri, Warga Negara British (Suami) dan Warga Negara Indonesia (Istri), bertempat tinggal di Perum Wahyu Bernasih Permai, Jalan Rahayu Asri No. 5, Buduk, Mengwi, Badung, Bali, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- PARA PEMOHON --------------------------------------
59 — 29
  • (BuktiPAID) 2 seer ner smeer cer nenesen nero oneness seen aLn Here13.Fotocopy Surat Keterangan Kedokteran Jiwa,No. 11/UN/14.2/psikiatri/X/KET.JIWA/2016, atas nama NOVI SRIYANTI,yang dikeluarkan oleh SMF Psikiatri, Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan, KementerianKesehatan R.l, oleh dr. Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ (Ketua TimPemeriksa Kedokteran Mental), tertanggal 12 Oktober 2016.. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7625/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
  • Nero reeeeee Kabupaten Bandung, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 07 Mei 2017 di wilayah Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat denganTergugat dilakukan sesuai
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan pada pertimbanganbahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanyaunsur saling mencintai dan saling menyayangi diantara kedua belah pihaksebagai suami isteri, sebagaimana yang diisyaratkan di dalam firman AllahSWT dalam surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:dor) 9 6290 pSin Nero
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — EDDY PRIBADI CS >< PT.ARTHA MAS INVESTAMA
97 — 44
  • No. 83/PDT/2016/PT.DKIDALAM POKOK PERKARA ;nnennnenenn eneMengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Pembanding semula Tergugat , Pembanding II semulaTergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum 5 22220 nc nono nero nn nenMenyatakan Perjanjian Perpanjangan Sewa dan ljin Lokasi untukPemasangan Reklame No.0005/PerjS/WWM4J/I/2012 tertanggal 20Januari 2012 yang ditandatangani oleh Pembanding semula Tergugat dan Pembanding III
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 710 /Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2014 — I KETUT SUKARTA., DKK. MELAWAN I WAYAN PUGUR , DK.
17 — 6
  • Tergugatmenyatakan Gugatan Penggugat tidak berdasarkan atas hukum, dan apa yangdisampaikan Penggugat dalam Gugatannya hanyalah dialildalil yang tidakmendasar dan karenanya patutlah ditolak;Menimbang, bahwa Eksepsi dalam sebuah perkara perdata ditujukan padaformalitas dari surat gugatan yang tidak jelas dan lengkap, mengenai syarat syarat Gugatan maupun pada uraianuraian yang tidak jelas hubungan hukum,Penggugat dengan objek sengketa maupun hubungan hukum Penggugat denganTST AL poss ee rca eee ieee nneeiee nero
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 65
  • Gubuk Sukaraja, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Tergugat 3;AMAQ PANI bin Amaq Ilum, umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gubuk Jorong, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Tergugat 4;AMAQ RIRIN bin) Amaq Ilum, umur + 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GubukSukaraja, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai Tergugat 5;AMAQ NERO
    SAHRIP alias AMAQ NERO bin Amaq Ilum(cucu/T.6);3.1.3.7. NUR alias AMAQ RIFKI bin Amag Ilum (cucu/T.7);INAQ RINAYU binti Amaq Rembang ( anak/+ = tahun1996), meninggal dunia di Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, padasaat meninggal dunia sebagai Ahli Warisnya serta sebagaiAhli Waris Penganti adalah;3.1.4.1.
    Sahrip Alias Amaq Nero 7.Nur Alias Amaq Rifki;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim Para Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak akan mengajukan buktibukti lagi;Bahwa Tergugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Surat surathal 40 Put.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Kejahatan Merek
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 73/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana
230 — 163
  • Wirapetro Plastindo melaporkan pemalsuan ituKEPaOe POI j~nn=nnnnn nnn nnn nnn nero nme mre> Bahwa menurut informasi dari Pak Jono bahwa saksi Sri mendapatkertas pembungkus makanan merek WP yang diduga palsutersebut dari Terdakwa;> Bahwa menurut saksi bahwa ciriciri kertas pembungkus makananmerek WP yang asli adalah :" Press/sealing pada plastik kemasan dipress menggunakanmesin press dan ada logo WP; " Warna sablon pada plastik kemasan lebih cerah dan tidakHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SOE Nomor -77/PID.B/2016/PN.Soe
Tanggal 1 Agustus 2016 — -HENDRIKUS MAYA (TERDAKWA)
73 — 27
  • Erwin Leo, dokter pada Puskesmas Niki Niki terhadapkoroban SELFINA BELL pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 dengan kesimpulansebagai berikut : ++ +22 22 20222 20s eon nnn nnn nnn nero nnn ene neePada pemeriksaan korban seorang perempuan, berumur tiga puluh enamtahun pada pemeriksaan terdapat memar pada pipi sebelah kiri dengan diameter +4cm dan luka lecet dibibir bagian bawah ukuran 3cm x 1 cm.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 23 Juni 2014 — I KETUT RENADI
56 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2no nero enemae 1 (satu) buah baju kaos warna hitam robek pada leher bertuliskanGRINDCORNER 222n ronnie nnn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) buah cincin alpaca permata coklat tua, coklat dan hijau ; e 1 (satu) buah cincin alpaca permata hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • ., S.Ag.Hal. 20 dari 16ane Sees ASD NN LOCO NERO RUEhalamanPutusan No. 11/Pdt.G/2017/PA Mnj.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 19 Januari 2016 — YAYASAN KRIDA PEMBANGUNAN TERPADU; Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; 2. SUPRIYANTO;
79 — 33
  • Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat kantor di Jalan JenderalAhmad Yani No.04 Kelurahan Baran TimurKecamatan Meral Kabupaten Karimun;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 NovemberSelanjutnya disebut sebagai ween en nen ence ences TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang ; Telah M@MbDaca: nero nn nnn nn nnn nnn nn name nnn cane nnnnanan1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung PinangNomor : 13/Pen.MH/2015/PTUNTPI tanggal 20 Oktober 2015 tentangPenunjukan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 220/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 26 Februari 2016 — I KETUT NARYA sebagai Pembanding M e l a w a n : 1. NI KADE SUARI (istri I GUSTI PUTU NORKEN almarhum) 2. I GUSTI NGURAH KD NURIKA DWI LESMANA (anak I GUSTI PUTU NORKEN almarhum); 3. I GUSTI MADE WEKEN; 4. I GUSTI KOMANG MIRTA; 5. I GUSTI KETUT SUARNA; 6. I GUSTI PUTU SUARSA; 7. I GUSTI KADE BUDHIASA; 8. I GUSTI NGURAH KETUT SURYA PURNAMA, sebagai -Para Terbanding 1. I GUSTI KETUT SUDARSA; 2. I GUSTI KETUT SUDARMA, ; 3. I GUSTI KETUT SUDARMADA; 4. I WAYAN WANGSA; 5. I KETUT DARTA; 6. I KETUT DARMA; 7. I NENGAH KERTHA; 8. I WAYAN DANA; 9. Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana, ; 10. I PUTU NGURAH ADI SUDEWA sebagai Para Turut Terbanding
92 — 54
  • Menghukum para Terlawan s/d VIII untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; 20220 0 nero nn en ne ncnnneeBilamana yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon dijatuhkan putusan yang adil menurut hukum (exaCquo et DONO); = 2 none ne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nce nn nn nnn nc nn acneMengutip serta memperhatikan uraian tentang hal hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri NegaraNo.32/Pdt.Bth/2015/PN.Nga tanggal 29 September
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 19 September 2012 — - DUSUKI, dkk. - HAJI MOEJIMAN, dkk
35 — 11
  • para penggugat, yaitu almarhum BapakAliman adalah saudara kandung dari almarhum Jafar; Menyatakan hukum bahwa kakek para penggugat almarhum Bapak Alimanadalah ahli waris dari almarhum Jafar; Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Bapak Aliman; "Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa merupakan harta peninggalandari Almarhum Japar; 202222 n nnn n nn nnn en nc acneMenyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugatadalah perbuatan melawan hukum); 0n nono nero
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Pemberitahuan asal usul dan orang tua kandungnya sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) dilakukan dengan memperhatikan kesiapan anakyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa adapun syaratsyarat pengangkatan anaksebagaimana diatur dalam Pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun2007 dan Peraturan Menteri Sosial Nomor 110 Tahun 2009 menyatakansebagai berikut :Osea cere cee cere eeSehat jasmani dan rohani ;aBerumur paling rendah 30 tahun dan maksimal 55tahun ;9B epee emma eeemceee nero emcee sen ESSE ee mSeISeI
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 15 / Pid.SUS/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI
26 — 15
  • Xkamar 9 Lapas Klas IA Lowokwaru Malang dan Saksi menemukanBarangbarang tersebut di dalam almari pakaian milik terdakwa saatmelakukan razia;Bahwa benar Terdakwa saat sekarang ini sedang menjalani hukumansaat ini dalam kasusA U0 2 a aBahwa pada saat itu Razia dilakukan karena sudah menjadi rutinitas diLapas Klas .A Lowokwaru Kota Malang saat itu setelah dilaksanakanapel pagi dan razia tersebut Sering dilakukan secara rutin 1(satu) bulan +4 (empat) kali sebulan dan tidak bisaGItSITUKE Seesesesese nee nero
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 710/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — SANDY RIZKY MARTADIPUTRA bin SUNYOTO
35 — 5
  • Lowokwaru Kec.Lowokwaru Kota Malang ; n2 nn none nnn ne ncn ne nero nenswo ncnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Jo. 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; .Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itutidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana