Rumah tangga, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Jalan Kota Palembang sebagaiPemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.PLGTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor264

dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, selain mempertahankan pokok gugatan, Penggugat jugamengajukan perubahan gugatan selengkapnya tertulis dalam Berita AcaraSidang tanggal 04 Desember 2018/26 Rabiul Awal 1440 H yang padapokoknya bahwa dalam perkara a quo Penggugat hanya mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dan tidak lagi menuntut hak asuh anak(hadhanah);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugatmenyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264

dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor264

Devi Suhartini binti Yaya Sunarya, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunCinyosog, RT.04 RW.01, Desa Pasir Angin, KecamatanCileunsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264

Oku Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor264/Pdt.G/2021/PA.Mpr, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor264/Pdt.G/2020/PA.Mrs dari Penggugat;2.

Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Takalar Nomor53/SK/11/2020/PA Tkl, tanggal 3 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 8 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar dengan Nomor264

=) terhadapPenggugat (=====);3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke persidangan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator yang ditetapkan berdasarkan pilihan para pihakberperkara sebagai tersebut dalam Penetapan Ketua Majelis Nomor264

, Kelurahan Letta,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Batg.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar secara ecourt dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor264

Pemohon dalam pembuatan dan pengajuan perkara a quo di PengadilanAgama Bantaeng, dan Kuasa Hukum tersebut telah mendaftarkan perkaranyasecara ecourt di Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor264/Pdt.G/2020/PA.Batg, pada tanggal 13 Agustus 2020, demikian SuratKuasa Khusus juga telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dengan Nomor 93/SK/P/VIII/2020/PA.Batg, tanggal 12 Agustus2020.Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Batg.Menimbang, bahwa Perkara ini didaftar melalui

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor264/19/III/2013, tertanggal 19 Maret 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;3.

Putusan No.1053/Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa bukti P, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264/19/III/2013, tanggal 29 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh karenaitu. akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, danberdasarkan bukti P tersebut, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor264/19/III/2013, tertanggal 19 Maret 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;3.

Putusan No.1053/Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa bukti P, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264/19/III/2013, tanggal 29 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh karenaitu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, danberdasarkan bukti P tersebut, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang

itu Majelis Hakim berpendapatbahwakeinginan Penggugat tersebut relevan denganmaksud pasal 271 RV intinya menyebutkan bahwa gugatandapat dicabut apabila Tergugat belum memberikan jawabanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut beralasan oleh karenanyapatutdikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya perkaraini oleh Penggugat, maka untuk kepastian hukum MajelisHakim perlu menetapkan bahwa permohonan Penggugat Nomor264

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor264/Pdt.P/2020/PA Dgl. dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 Oktober 2010 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor264/13/X1/2010 tanggal 3 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten Maros.2. Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1tahun 4 bulan.3.

26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Desa Katialada Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara Provinsi Gorontalo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padahari Selasa tanggal O02 Juli 2019 dengan register perkara Nomor264

Jember sebagai Pemohon ;Hartatik binti Jamal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor264

No. 264/Pdt.G/2019 /PA.Ab.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonsupaya dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang bahwa dengan penasihatanterhadap Pemohon tentangtatacara pengajuan permohonan cerai talak harus diajukan ditempat tinggalTermohon dimana isteri berdomisili:Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor264/Padt.G/2019/PA.Ab. dengan alasan Pemohon akan

dan tanggal lahir Bireuen, 30 Maret 1971, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman Kota Lhokseumawe sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohondi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor264

KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor264/Pdt.G/2013/PA Mir. tanggal 4 April 2016, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Banyuwangi, 15 Juni 1994, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SLTA, di Jalan XXX, KotaBalikpapan,teMPat atianggal Menimbang, bahwa Penggugat b@fdasarkan surat gugatannyabertanggal 25 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 30 Januari 2019 dengan Nomor264

honorer, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Gerak Alam, RT.12,Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannapada hari Senin tanggal 06 September 2021 dengan register perkara Nomor264

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor264/Pdt.G/2021/PA.TSe dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.