Markus Logo Tadu melakukanpengintaian dan bersiap melakukan upaya paksa penangkapan kepadaterdakwa yang berada di depan rumah Jalan Nanas Kel. Geluran Kec. TamanKab. Sidoarjo ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 sekira jam 18.30wib telah ditangkap terdakwa SAMSUL ARIFIN di depan rumah Jl. Nanas Kel.Geluran Kec.

Nanas Kel.Geluran Kec.

Nanas,Kelurahan Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa awalnya Saksi beserta tim mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis sabu di KabupatenSidoarjo. Setelah mendapat informasi kalau Terdakwa akan melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 21November 2019 sekira pukul 18.30 WIB di depan rumah Jl.

Nanas,Kelurahan Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa awalnya Saksi beserta tim mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis sabu di KabupatenSidoarjo. Setelah mendapat informasi kalau Terdakwa akan melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 21November 2019 sekira pukul 18.30 WIB di depan rumah JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Wahyudi bin Endih Santosa) dengan Pemohon II (Siti Nurmutiara Binti Nanas Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Nanas Jl. Y. C Oevang OerayDesa Baning Kota Kec. Sintang Kab.

Nanas Jl. Oevang Oeray Ds. Baning Kab.

Nanas Jl. Oevang Oeray Ds. Baning Kab. Sintang,telah terjadi peristiwa pencurian yang dialami oleh saksi M. EDISON;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari saksi M. EDISON;e Bahwa saksi M. EDISON tinggal di rumah Kost Yesti gg. Nanas Jl. OevangOeray Ds. Baning Kab. Sintang;e Bahwa barang barang yang telah hilang di kamar saksi M.

Nanas Jl. Oevang Oeray Ds.Baning Kab. Sintang;Bahwa barang barang yang telah Terdawa diambil di rumah kos saksi M.EDISON adalah ( satu ) unit Sepeda motor yamaha vega ZR KB 3878 JG, 2 buahhandphone merk nokia, ( satu ) buah jam tangan merk mirage, uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 17 oktober 2013 baru saja keluar dari LPSintang menginap dirumah saksi M. EDISON;Bahwa saksi M.

Nanas, Terdakwa yang sedang menumpang tinggal dikamar kost yang disewa oleh saksi Muhammad Edison, melihat saksi MuhammadEdison tidur dikamar kost tersebut, kemudian Terdakwa langsung mengambilbarang yang berada dikamar kost tersebut;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dikamar kost tersebut adalah kuncimotor dan 2 (dua) buah handphone merk nokia masingmasing type 1202 dan typeX2 (DPB) serta jam tangan merk Mirage (DPB) yang terletak diatas meja didalamkamar;Bahwa kemudian barangbarang tersebut

pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIAN SUSENO Als RIAN Als KEPO BinIRWANSYAH bersamasama dengan Terdakwa RAKUTI Als KUTI Als JOHANBin ALEX pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016,bertempat di Toko / Ruko milik Saksi Santo Als ATO yang beralamat di Kp.Kebun Nanas

diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Santo Als Ato, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wibpara Terdakwa mengambil barang yang ada di toko milik saksi di Kp.Kebun Nanas

Kebun Nanas Kelurahan Sungai Daeng Kecamatan NuntokKabupaten Bangka Barat tanpa seizin pemiliknya;Bahwa para Terdakwa mengambil barang milik Sdr.

Kebun Nanas Kelurahan SungaiDaeng Kecamatan Nuntok Kabupaten Bangka Barat berupa uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah), 2 (dua) pack rokok Dunhillhitam, 1 (satu) pack rokok Djie Sam Su, 2 (dua) pack rokok Sampoerna,3 (tiga) rokok Ubol, dan 2 (dua) pack rokok Surya 16 tanpa seizinpemiliknya;Bahwa Terdakwa .

Kebun Nanas KelurahanSungai Daeng Kecamatan Nuntok Kabupaten Bangka Barat tanpasepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Santo; Bahwa Terdakwa . Rian masuk kedalam toko dengan cara membuka /merusak pintu rolling door dengan menggunakan 1 (satu) buah tombakdan mengambil barangbarang tersebut sedangkan Terdakwa Il.

Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Melakukan atau turut melakukan dengan sengan dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu, berupa tanaman nanas sebanyak + 500(lima ratus) pokok, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi korban Didi Alias Aseng atau setidaktidaknya bukan milikTerdakwaTerdakwa, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa

Aseng menanami lahan tersebut dengan tanaman nanas dengan menyuruhsaksi Damri Nasution sebanyak + 500 (lima ratus) pokok ;n Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada tahun2011, saksi korban Didi Als.

membuat paret dilahan tersebut pada saat itu TerdakwaWuryani melarangnya namun saksi Muhammad Darwis Nasution terusmelakukan pekerjaannya ; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagipada bulan Juni 2011 sekira pukul 17.30 WIB saksi Muhammad DarwisNasution ketika pulang dari ladangnya melihat TerdakwaTerdakwa secarabersamasama mencabuti tanaman nenas yang tumbuh dilahan tanah miliksaksi korban tersebut dengan menggunakan tangan lalu membuangnya keparetsehingga tanaman nanas

tersebut mati dan tidak dapat dipergunakan lagi lalumemberitahukannya kepada saksi Arfan selaku anggota pekerja dari saksikorban kemudian memberitahukannya lagi kepada saksi korban ;n Bahwa akibat matinya tanaman nanas sebanyak + 500 (lima ratus)pokok tersebut, saksi korban Didi Als.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 terdakwa mendapat pesanan dariDENI (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu, kKemudian sekitar pukul 14.30WIB terdakwa memesan narkotika jenis sabu melalui telepon kepada TIASETIAWATI (berkas terpisah) kKemudian pada pukul 15.00 WIB terdakwabertemu dengan TIA SETIAWATI di gang Nanas No. 6 Ds. Karya Mukti Kec.Lemah Abang Wadas Kab.

(Narkotika)bertemu dengan TIA SETIAWATI di gang Nanas No. 6 Ds. Karya Mukti Kec.Lemah Abang Wadas Kab.

jenis sabu tersebut denganmemesan melalui telepon kepada saksi TIA (berkas terpisah) dengan hargayang disepakati sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan uang tersebut adalah milik DENI (DPO) dan terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, dan upah pakai bersamasamadengan DENI (DPO).Bahwa terdakwa memesan narkotik jenis sabu pada hari Senin tanggal 20Juni 2016 pada pukul 14.30 WIB melalui telepon kemudian terdakwabertemu dengan saksi TIA pada pukul 15.30 WIB di gang Nanas

paket narkotika jenis sabu dan Deni (DPO) menyerahkan uang untukpembelian nankotika jenis sabu sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitan pukul 15.00 WIBterdakwa memesan sabu sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepadasaksi Tia dengan hanga yang disepakati Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi Tia untuk mengambil pesanan digang Nanas

)paket narkotika jenis sabu dan Deni (DPO) menyerahkan uang untuk pembeliannankotika jenis sabu sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016sekitan pukul 15.00 WIB terdakwa memesan sabu sebanyak 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada saksi Tia dengan hanga yang disepakati Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwabertemu dengan saksi Tia untuk mengambil pesanan di gang Nanas

ZERI agar pergi ke daerah Kebun Nanas Tangerang untuk mengambilNarkotika jenis sabu dan sekira jam 11.00 wib Terdakwa sampai didaerahKebun Nanas Tangerang yang sebelumnya Terdakwa sudah diarahkan olehSdr.

ABANG (DPO) kesebuah Halte pinggir jalan daerah Kebun Nanas,setiba Terdakwa di Halte pinggir jalan daerah Kebun Nanas Terdakwalangsung mengambil Narkotika jenis sabu Ssebanyak 1 (Satu) bungkus plasticklip bening didalam bekas bungkus rokok Marlboro Hitam yang disimpandibawah tanah disebelah tong sampah halte tersebut, setelahn Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsung pergi pulangkerumah Terdakwa, setelah Terdakwa sampai dirumah Narkotika jenis sabutersebut Terdakwa buat

ZERI(DPO) dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),lalu pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 09.00 wibTerdakwa pergi ke daerah Kebun Nanas Tangerang untuk mengambilNarkotika jenis sabu dan sekira jam 11.00 wib atas perintah sdr. ZERI(DPO), saat Terdakwa sampai didaerah Kebun Nanas Tangerang yangsebelumnya Terdakwa sudah diarahkan oleh Sdr.

ABANG (DPO)kesebuah Halte pinggir jalan daerah Kebun Nanas, setiba Terdakwa diHalte pinggir jalan daerah Kebun Nanas Terdakwa langsung mengambilNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip beningdidalam bekas bungkus rokok Marlboro Hitam yang disimpan dibawahtanah disebelah tong sampah halte tersebut, setelah Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsung pergipulang kerumah Terdakwa, setelah Terdakwa sampai dirumah Narkotikajenis sabu tersebut Terdakwa buat menjadi

diatur dan diancam pidana dalam pasal 351aya (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdalam persidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi TASRIP, menerangkan :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekitar jam05.30 Wib, di depan rumah saksi, JI Nanas

Nanas Kelurahan Sumber Wetan,Kecamatan kedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa Saksi tidak tahu masalahnya namun tibatiba Saksi melihat Terdakwamembacok suami Saksi Yakni saksi korban Tasrip dengan posisi SaksiKorban berada dibawah lalu Saksi berteriak minta tolong, kemudian datangSaksi Abdul wahab lalu merebut dan membuang clurit tersebut, setelah ituSaksi membawa Saksi korban ke teras rumah ;Bahwa saat kejadian Saksi tidak melihat bagian mana yang terkena bacoknaum setelah sampai di rumah sakit baru Saksi

Nanas Kelurahan Sumber Wetan,Kecamatan kedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa Saksi tidak tahu permasalahannya apa sebab Saksi saat itu beradadidalam rumah, lalu Saksi mendengar teriakan ibu Saksi yang memintatolong, lalu Saksi Keluar dan melihat Terdakwa berebut clurit dengan kakakSaksi Yakni Saksi Abdul Wahab lalu Saksi mengambil clurit tersebut dansama Saksi Abdul Wahab dibuang keluar pagar agak jauh ;Bahwa setelah itu Saksi langsung melapor kepolisi lalu setelah terdakwadibawa ke kantor Polisi Saksi

Nanas Kelurahan Sumber Wetan,Kecamatan kedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa Saksi tidak tahu permasalahannya sebab rumah Saksi agak jauh daritempat kejadian, Saksi hanya mendengar teriakan orang minta tolong laluSaksi keluar dan melihat Terdakwa berebut clurit dengan Saksi abdul AbdulWahab kemudian Saksi melerai dan Terdakwa langsung Saksi bawa pulangkerumahnya lalu Saksi sendiri pulang juga kerumah Saksi ;Bahwa setelah sehari setelah kejadian Saksi datang melihat Saksi Korban diRumah Sakit dan pada

Nanas Kelurahan Sumber Wetan,Kecamatan kedopok, Kota Probolinggo, saat itu Terdakwa mengantarPak Hasan ke sawah mau mengairi sawah, lalu saat melewati sumahSaksi Korban, Saksi Korban melarang menggunakan air, lalu Terdakwabertanya kenapa tidak boleh ? kan sumur itu milik orang banyak, laluSaksi Korban merusak pipa plastik paralon dengan membacoknyakemudian Terdakwa bilang sampean orang tua kok begitu, apa yang adadalam perut mu ?

PENETAPANNOMOR 0103/Pdt.P/2017/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarayang diajukan oleh :Isbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Abd Halim, Umur 43 tahun, Agama lslam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang MempelamGang Nanas Nomor 35 B RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai JawiLuar,

Umar, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang MempelamGang Nanas Nomor 35 B RT.002 RW. 013 Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohonll ;Pengadilan Agama tersebut ;2.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 April 2017 Nomor0103/Pdt.P/2017/PA.Ptk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan

milik PT Great Giant Pineapple yangjuga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalam Kawasan Berikat;Bahwa PT Great Giant Pineapple merupakan satusatunya perusahaanperkebunan nanas di Indonesia yang berada di dalam Kawasan Berikat(perkebunannya sendiri berada di kawasan berikat dan pupuk sebagai bahanpokok bukan bahan pembantu);Bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakan bahanbaku untuk diproses lebih lanjut yaitu Pupuk yang terlebih dahulu diolah karenaterlebih dahulu) dicampur

dengan pupukpupuk kimia lain, sehinggamandapatkan suatu zat tertentu barn setelah itu dipakai sebagai bahan pokokperkebunan nanas yang berada di Kawasan Berikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa salah satu dasar koreksi yang dipakai oleh pemeriksa pada waktupemeriksaan adalah surat penegasan Nomor: S798/PJ.52/2005 tanggal 31Agustus 2005 yang menegaskan: Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut merupakan bahanpembantu

maka terutang PPN, Jika penyerahan BKP ke Kawasan Berikat tersebut diolah lebih lanjut makatidak terutang PPN;Bahwa Terbanding kurang mencermati bahwa pupuk tersebut merupakanbahan baku yang diolah lebih lanjut dan perkebunan nanas berada di KawasanHalaman 5 dari 38 halaman.

dahulu diolah karena terlebih dahulu dicampurdengan pupukpupuk kimia lain, sehingga mandapatkan suatu zattertentu baru setelah itu dipakai sebagai bahan pokok perkebunannanas yang berada di Kawasan Berikat;Bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahanbaku pengalengan nanas untuk tujuan ekspor;Bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yang disampaikanoleh Pemohon Banding dalam persidangan, Majelis dapatmeyakini bahwa penyerahan pupuk yang dilakukan oleh PemohonBanding kepada pengusaha

GGPC Dusun VIII,Terbanggi Besar, Lampung Tengah,Propinsi LampungNPWP. : 01.103.626.6091.000Luas lokasi : 23.928,48 HaJenis Hasil Produksi : Nanas dalam kaleng, juice nanas dalamkaleng, juice concentrate nanas, bahanpemanis (pineapple mill juice syrup), buahnanas, tepung tapioca, dan ubi kayu.Bahwa sehingga penyerahan pupuk (BKP) ke PT.

mengupasnya dan untuk selanjutnya terdakwamenghaluskan buah nanas tersebut dengan blender dan menambahkan mericayang sudah dihaluskan dengan cara diulek kedalam nanas yang sudah dihaluskantersebut kemudian terdakwa menuangkannya kedalam gelas untuk selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi SIT ARIVATUN untuk meminum ramuan tersebut.Namun hingga malam hari tiba saksi SITI ARIVATUN tidak merasakan efek apapunatas ramuan tersebut sehingga terdakwa meminta saksi SIT ARIVATUN dan saksiHERI YANSA untuk menginap.Bahwa

Selanjutnya pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 terdakwa kembali membuat ramuan yang samayaitu nanas dan merica dihaluskan dan dicampur dengan soda dan menyuruhsaksi SIT ARIVATUN untuk meminumnya, beberapa saat kemudian saksi SITIARIVATUN merasakan perutnya sangat mulas, dan sekira pukul 10.30 wib saksiHERI YANSA memberitahu terdakwa bahwa ketuban dari saksi SITI ARIVATUNsudah pecah dan sekira setengah jam kemudian janin atau anak yang ada dalamkandungan saksi SIT ARIVATUN kemudian keluar atau

buah nanas tersebut dengan blender dan menambahkan mericayang sudah dihaluskan dengan cara diulek kedalam nanas yang sudah dihaluskantersebut kemudian terdakwa menuangkannya kedalam gelas untuk selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi SIT ARIVATUN untuk meminum ramuan tersebut.Namun hingga malam hari tiba saksi SITI ARIVATUN tidak merasakan efek apapunatas ramuan tersebut sehingga terdakwa meminta saksi SIT ARIVATUN dan saksiHERI YANSA untuk menginap.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 18

milik tetangga yang berada dikebun dekat rumahnya berjumlah 1 buah lalu terdakwa bawa pulang danberikan kepada saksi Heri Yansa untuk dikuliti. kKemudian nanas tersebutterdakwa blender kemudian terdakwa mengulek merica dan menjadi bubukkemudian dicapur dengan nanas yang terdakwa blender tersebut di dalamsebuah gelas kaca kecil.

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 09.00 wib kembaliproses tersebut dilakukan seperti hari Jumat dan kembali tidak ada reaksi.Bahwa pada Minggu tanggal 20 desember 2020 sekira pukul 08.00 wibkembali terdakwa memetik nanas milik tetangga.

Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) butir pil ekstasi warna biru seberat 5,23 gram dan 3 (tiga) butir pil ekstasi warna Hijau Logo GT seberat 0,77 gram sisa dari Laboratorium Forensik cabang Palembanggram (sisa dari laboratorium Forensik Palembang), 1 (satu) hiasan dinding berbentuk tanduk rusa, dan 1 (satu) mainan berbentuk nanas tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa M.

Bahwa sesampai ditempat tersebut para saksi langsung melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan dan pengeledahan di sekitar rumah tersebut dan tepatnyadi ruang tamu didalam tempat mainan yang berbentuk Nanas ditemukan26 (dua puluh enam) butir pil ekstasi warna Biru yang dibungkus denganplastik klip transparan seberat 6.49 gram dan 5 (lima) butir pil ekstaswarna Hijau yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 1.30gram.

Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis Pil ekstasi sebanyak 26 (dua puluhenam) butir warna biru seberat 6,49 gram dan 5 (lima) butir warnaHijau seberat seberat 1,30 gram, selain itu juga ditemukan tandukrusa dan maian berbentuk nanas.

Urut 37 Pada lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tig Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah amplop berlak segel lengkap dengan lagel barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 21 (dua puluh satu) butir pilekstasi warna Biru seberat 5,23 gram dan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna Hijau logo GT seberat 0,087 gram sisa dari LaboratoriumForensik cabang Palembang, 1 (satu) hiasan dinding berbentuktanduk rusa dan 1 (satu) mainan berbentuk nanas

Bahwa benar saat penangkapan ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu Jenis Pil Ekstasi sebanyak 26 (dua puluh enam)butir warna Biru seberat 6.49 gram dan 5 (lima) butir warna Hijauseberat 1.30 gram, selain itu juga ditemukan tanduk rusa dan mainanberbentuk Nanas bahwa pil ekstasi tersebut milik terdakwa yang diperoleh darimembeli dengan temannya bernama Riki (DPO) yang bertempattinggal di kampung baru seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) perbutir dan terdakwa mendapat keuntungan

Tempat tinggal : Kampung Nanas No.46 Rt 004 Rw 009 Kec. BatamKota Kota Batam7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parulian Pakpahan ditangkap tanggal 16 September 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 November 2019.

Nanas No. 46 RT.004/RW.009 kec.

Nanas No. 46 RT.004/RW.009 Kec.

Nanas No. 46 RT.004/RW.009Kec.

Sangaji Gang Nanas RT. 17 Kelurahan Bandara Kec.

SangajiGang Nanas RT. 17 Kelurahan Bandara Kec.

Per: PDM08/Ep.2/PBM/08/2015 tanggal 06Agustus 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa OSNADI bin SAMSUDIN pada hari Kamis tanggal 9 Oktober2014 sekira jam 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Lokasi Lahan Perkebunan Karet Lematang Tebat Pale Tugu Nanas KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini

, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sekira jam 06.00 WIB terdakwa datang ke lokasi kebunnya terletak diLematang Tebat Pale Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih Lematang Tebat Pale Tugu NanasKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sesampainya ditempat tersebut, terdakwa yang mengetahui cuaca sedang dalamkondisi musim kemarau

No.157/Pid.B/2015/PN.Pbm Halaman 3 dari 18 Halamanbertempat di Lokasi Lahan Perkebunan Karet Lematang Tebat Pale Tugu Nanas KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkankebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira jam

06.00 WIB terdakwa datang ke lokasi kebunnya terletak diLematang Tebat Pale Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih Lematang Tebat Pale Tugu NanasKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sesampainya ditempat tersebut, terdakwa yang mengetahui cuaca sedang dalamkondisi musim kemarau telah menyalakan api dengan maksud membakarsampah kebun didekat rumpun bambu diperbatasan antara kebun milikterdakwa dengan kebun milik orang lain diantaranya

Romli Bin Mat Rusli;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 12.00Wib bertempat di Pematan Tebat Pele Daerah Tugu Nanas Kec.

Sampoerna (Alm) pemilik hakOmboelKeboen Nanas (sekarang masuk dalam administrasiwilayahpemerintahan Desa/ Kelurahan Menggala SelatanKecamatan Menggala) Kab. Tulang Bawang Provinsi Lampung.2. Bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masuk dalamwilayah administrasi pemerintahan Kampung PenumanganKec. Menggala Kab.

Saksi HERMAN S, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi yang mempunyai umbul kebun nanasadalah pak thalib (Penggugat) karena saya pernahmenumpang bercocok tanam di areal umbul kebun nanas.;" Bahwa tidak ada orang lain selain pak thalib sebagai pemilikdari umbul kebun nanas.; Bahwa saksi mengetahui kalau umbul kebun nanastersebut milik dari orang tua Penggugat yang bernamaTahlib Gelar R.

Sampoerna (Alm) pemilik hak OmboelKeboen Nanas (sekarang masuk dalam administrasi wilayahpemerintahan Desa/ Kelurahan Menggala Selatan KecamatanMenggala) Kab. Tulang Bawang Provinsi Lampung.Menimbang, bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masukdalam wilayah administrasi pemerintahan Kampung Penumangan Kec.Menggala Kab.

;Menimbang, bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masukdalam wilayah administrasi pemerintahan Kampung Penumangan Kec.Menggala Kab. Lampung Utara kemudian pada tahun 1968 kampungPenumangan masuk dalam kecamatan Tulang Bawang Udik dansetelah pemekaran Kab.Lampung Utara menjadi Kab.Tulang Bawang,Omboel Keboen Nanas masuk dalam wilayah Desa/ KelurahanMenggala Selatan Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang.

Sampoerna (alm) yang dulunya dikenal dengan nama OemboelKeboen Nanas.;Menimbang, bahwa dahulu Oemboel Keboen Nanas masukdalam wilayah administrasi pemerintahan Kampung Penumangan Kec.Menggala Kab. Lampung Utara kemudian pada tahun 1968 kampungPenumangan masuk dalam kecamatan Tulang Bawang Udik dansetelah pemekaran Kab.Lampung Utara menjadi Kab.Tulang Bawang,Omboel Keboen Nanas masuk dalam wilayah Desa/ KelurahanMenggala Selatan Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang.

Nanas Dusun Panji Rt.01 No.63 Desa ManunggalDaya, Kec. Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, SekarangBeralamat Di (jl. Nanas Desa Manunggal Daya Rt.01 No.57 Sp 2Dusun Panji) dalam hal ini memberikan kuasa kepada JumintarNapitupulu, S.H., Advokat yang berkantor di Kantor Law FirmAdvokat & Legal Consultan Hasibuan Siki Patanan, BerkedudukanDi Jil. Perum Talang Sari Regency Blok.

Nanas Dusun Panji RT.01 No. 63Desa Manunggal Daya, Kec. Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,dan sekarang berdomisili di Jl. Nanas Desa Manunggal Daya RT.01No.57 SP 2 Dusun Pani;6.

Nanas, Kel.

Nanas, Kel. Sumberwetan Kec. Kedopok, Kota Probolinggo, Setelah ituterdakwa memberhentikan motornya lalu terdakwa mengambil secara paksa 2(dua) buah HP milik saksi NUR AINI dan uang sebesar Rp.1.000.000,.Setelah itu, terdakwa mendorong saksi NUR AINI hingga terjatuh,dan terdakwa meninggalkan saksi NUR AINI sendirian di TKP. Kemudian,saksi NUR AINI berteriak minta tolong kepada warga sekitar dan melaporkankepada pihak berwajib.

Wonoasih Kota Probolinggo, yangdiduga keras telah melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan yangterjadi di daerah Sumberan jalan Nanas Kel. Sumberwetan Kec.

Wonoasih Kota Probolinggo,yang diduga keras telah melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasanyang terjadi di daerah Sumberan jalan Nanas Kel.

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sari Alias KelikTempat lahir : Sei KasihUmur/Tanggal lahir +: 34 Tahun / 15 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas Desa KasihKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.Agama

menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa SARI Aliask KELIK, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2018 bertempat di Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas

dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Rapdalam perusahaan perjudian itu, biaropbun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, dimana perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Guntur Siringoringo, saksi AmriMuttagim Siregar dan saksi Asdianto (ketiganya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa maraknya perjudian tebak angka jenis KimHongkong di sekitar Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas

Atas informasi tersebut lalu saksiGuntur Siringoringo, saksi Amri Muttagim Siregar dan saksi Asdianto langsungmelakukan penyelidikan ke Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas Desa SeiKasih Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.

Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

SAKSI RIO BR SIRINGORINGO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 05.30 Wibketika saksi Sopiana Br Siringo Ringo sedang dirumah tepatnya di TelukBakau Kampung Nanas RT.002 RW 009 Kel Batu Besar Kec. Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

SAKSI RADEN SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 05.30 Wibketika saksi Sopiana Br Siringo Ringo sedang dirumah tepatnya di TelukBakau Kampung Nanas RT.002 RW 009 Kel Batu Besar Kec.

Nongsa KotaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN BtmBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

Selanjutnya TAMBA ikut kelokasi dengan membawa alat TOS untuk memotong tangki besi dan bersamasama menuju ke lokasi warung makan di Teluk Bakau kampung Nanas Rt 002Rw 009 Kel. Batu Besar milik saksi Sopiana Br Siringo ringo.