Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor285/Pdt.G/2021/PA.Gtlo dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

berita acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tertanggal 19Desember 2019 mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa Nomor285

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2006 yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotobaru, Kabupaten Dharmasraya, Propinsi Sumbar, danseusai pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/5/VIIV2006, seri AG, tanggal 01 Agustus 2006 ;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Tergugat pernah memukul Penggugat sampaisampai Penggugatdibawa ke puskesmas ; Bahwa Tergugat pernah menjatuhkan talak ketika Penggugat danTergugat ribut ; Bahwa pada pokoknya Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupbersama dengan TergugatBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap ingin mempertahankan rumah tangganya denganPenggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor285

Nomor : 7182/TP/2002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten pada tanggal 27 Juni 2002 tercatat atas namaSUGIYANTO anak laki laki lahir di Klaten pada tanggal 1 Januari 1980anak dari pasangan suami istri Trisno Sumarto dan Sogiyem;Halaman 1 dari 11, Penetapan No.104/Pat.P/2019/PN KinBahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama WAHYUTIYANI pada tanggal 4 Juli 2002 di Klaten yang telahdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Nomor285

Pat.P/2019/PN KInMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P1berupa fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3310/SKT/20190814/00160 perihalperekaman KTPel atas nama Sugiyanto, bukti Surat bertanda P2 berupafotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3310051308190003 atas nama kepala keluargaSugiyanto, bukti surat bertanda P3 berupa fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : 7182/TP/2002 atas nama Suglyanto tertanggal 27 Juni 2002, dan buktisurat bertanda P6 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor285

pekerjaan Petani, bertempat kediaman diKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O07 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor285

bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 tidak pernah melihat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, saksi 2 hanya mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat, akan tetapi saksi 2melihat sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejaklebih kurang 11 (Sebelas) bulan yang lalu, keterangan saksi 2 tersebut adalahfakta yang dilihat sendiri oleh saksi 2 dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, maka sesuai dengan Yurisprudensi MARI Nomor285

20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9 *txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Penetapan Nomor285

/Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0Owidctlparqcfi1684li1684sI360sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PENET APA Nparplainf2fs24b Nomor285/Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeTypesv 75spsn fFlipH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7

juga Kasih;Bahwa selain Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo, Kertojoyo, Kertorejo,Parto Rejo menikah dengan ibunya Pemohon yang bernama Karniditulis juga Kasih, juga menikah dengn Kanipah;Bahwa selain mempunyai anak 8 (delapan) orang, orang tua Pemohonjuga mempunyai harta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah yaituSebidang tanah pertanian terletak di Desa Wonojoyo, Sertifikat hakMilik Nomor 209 Luas 5400 M2 atas nama Kartojodjo dan Sebidangtanah pekarangan terletak di Desa Wonojoyo, Letter C Desa nomor285

tahun 1950ssedangkan Kanipah istri kedua dari Kartojodjo ditulis juga Karto Joyo,Kertojoyo, Kertorejo, Parto Rejo juga telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2013 juga karena sakit; Bahwa selain mempunyai anak 8 (delapan) orang, orang tua saksi jugamempunyai harta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah yaituSebidang tanah pertanian terletak di Desa Wonojoyo, Sertifikat hakMilik Nomor 209 Luas 5400 M2 atas nama Kartojodjo dan Sebidangtanah pekarangan terletak di Desa Wonojoyo, Letter C Desa nomor285

., Dkk para advokat pada kantor Hukum YLKBHSPSI yangberalamat di jalan Trans Sumatra Dusun IV Sebayak Desa Kedaton KecamatanKalianda Lampung Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telahteregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda nomor285/SK/2020/PN Kla tertanggal 23 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tanggal24 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor285/Pdt.P/2019/PA.Smdg, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

kediaman di Dusun Il,Desa Suka Damai Timur, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 26 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Klas B~ dengan Register Nomor285

tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim menjelaskan tentang kewajiban mediasi dan prosedur mediasiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 285/Pdt.G/2022/PA.Stb.kepada Penggugat dan Tergugat, setelah itu Penggugat dan Tergugatmenandatangani formulir tentang penjelasan mediasi, kemudian ataskesepakatan Penggugat dan Tergugat, Ketua Majelis menunjuk Febrizal LubisS.Ag.SH.MH. sebagai mediator dalam perkara ini dengan Penetapan Nomor285

dalam surat pemohonannya tanggal 05 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 05 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:chs Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 15 Oktober 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Pt.XXX,Kabupaten Pati , Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor285

., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor285/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 13 Maret 2020, dan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari dan, tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Asep Priyatno SH. M.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Pesta Partogi H.

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Palopo;sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal09 Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan nomor285

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor285/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama = Bangkinang, sesuai dengan relaas = panggilan Nomor285

Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyu Asin, Provinsi Sumatra Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiberdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dalam register perkara Nomor285

Kabupaten Karimun,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkarasebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 13 Januari 2016 Nomor285/Pdt.G/2015/PA.TBK yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI Sebelum memutus pokok perkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 19 Maret 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/49/III/2004, tanggal 19 Maret 2004;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kp Andir RT 03 RW 15 Desa PadalarangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;3.

., juncto Nomor285/Padt.Bth/2017/PN Cbi., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriCibinong permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 16 Mei 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal16 Mei 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, ParaPemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan Para Pemohon Kasasi(semula Para Pembanding/Terlawan I, Terlawan II, dan Terlawan III; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Maret 2019Nomor 01/PDT/2019/PT.BDG yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 25 September 2018 Nomor285/Padt.Bth/201 7/PN.Cbi

Hasyem, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Stratal,pekerjaan Sopir, tempat tinggal Gampong Gampong LamManyang, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho di bawah register perkara Nomor285