., Kelurahan BatuBersurat Kecamatan XIIl Koto Kampar Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadiian Agama tersebut;Seteiah mempeiajari dengan seksama berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibuktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAfvienirnbang, bahwa Penggugat pada tanggai 14 Februari 2017mengajukan gugatan perceraian yang kemudian pada tanggali yang samadidaftar daiarn register Nornor 0183/Pdt.G/2016/PA.Bkn. yang padapokoknya gugatan tersebut didasarkan

Sedangkan Tergugatti dak datang dan tidak puia menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakiiatau kuasanya yang sah, meskipun la telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir menghadap persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim teriebih dahuiu memeriksape rmohonan Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan aiasanpermohonannya untuk berperkara secara Cumacuma dalam pemeriksaan initelah meiampirkan surat keierangan tidak marnpu Nornor

tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaialat bukti surat, sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyai hubunganhokum sebagai suami isteri, olehnya itu gugatan perceraian penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sababsebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagairnana maksudPasal 22 ayat (2) Peraturan pemerintah Nornor

menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang , bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang Kabupaten Pimang setelah putusan iniberkekuatan hokum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nornor

Foto copy Kartu Tanda Penduduk R.I. atas nama Pemohon 1 Nornor.3520064105600001, tanggal 28092012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor : ( KutipanAkta NIkah Nomor 309/11/VIII/1981 tanggal 29 Agustus 1981) tanggal 28012016,Hal dan No.m222016PERUBAHANAMA! P HI12 Penetapanyang dikeluarkan Oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan ;4.

Nornor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UU. Nomor 3 Tahun 2006 dan UU. Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan peraturan lain yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:2.

Menetapkan bahwa bahwa nama Pemohon I (EDY BOWOSULISTIONO bin SUMADI) sebagaimana tersebut dalam DuplikatAkta Nikah Nornor:309/1 INIII/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magetan, Kabupaten Magetan tanggal 28 Januari 2016dirubah menjadi JOHANES BOWO SULISTIYONO bin SUMADIsebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, semua Ijasah, Akta kelahiran dan di SK PNS Pemohon ;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nornor : XXXX; yang dibuatdan ditandatangani Oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan tanggal 25Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;3.

Surat Keterangan Nornor : XXXX yang dikeluarkan Oleh Kepala DesaSobontoro, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan tanggal 26092015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHtm.3 him.

Pemerintah nomor 9tahunH'm.6 dari NO IH1975 serta Pasal 18 ayat (3) PERMA Nomor 01 Tahun 2008, maka selarnapersidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agarPenggugat berdamai dan kembali rukun Sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nornor

janda cerai adalah terhitung sejaktanggal 14 Deseinber 2011 , berdasarkaribukti P3 tersebut diatas.Artinya bahwa pada saat Pemohon merilkah dengan Pemohon Il . bahwaPemohon II masih berstatus sebagai istri beium bercerai ) dengansuaminya yang lama yang bernama SAHWAR BIN SEMAHMenimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 2002 tersebut adalah tergolong sebagai perkawinanyang di larang dan latau melanggar hukum perkawinan baik yang diatur olehUndang Undang nornor

syar'iysebagairnana terkanciung dalam Firrnan Allah SWT dalam Al qur'an surat An Nisa,ayat 24 yang berbunyi INalmukhshonaotu minan Nisacr yang artinya Dan dihararnkan juga kamu menikahi wanita wanita yang bersuamiMenimbang bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah tidak memenuhi syarat bahkan terdapat halangan larangan menuruthukum oleh karena itu permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohonharus di TOLAK,Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)undang undang nornor

PEMERINTAH KABUPATEN NGAWISATUAN POLISI PAMONG PRAJAJalan Teuku Umar Nornor 12 Ngawi 63211Telepon (0351) 749065 Email : satpolpp@ngawikab.go.idWebsite : http/ /wwww.satpolpp.ngawikab.go.id " UNTUK KEADILAN "BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TIPIRINGNO. BAP.C/ / /1X/2020/SATPOL PPnoone Pada hari ini, Selasa ae ARLES 15 September Tahun Dua Ribu Dua Puluh, pukul : WIB, saya :FADHOL HADIWHAYA, S.SosPangkat Penata Tk.

termohon,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1)Undang Undang No.50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No.7Tahun 1987.Menirnbang , bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nornor

1 Tahun 1974.Mengingat Pasal 19 huruf f Peraturan Pernerintah Nornor 9 Tahun 1975 danPasal 116 Huruf f Kornpilasi Hukurn Islam.Mernperhatikan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundang Undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan termohon yang telah dipanggil secara resm1 dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir.Mengabulkan permohonan pernohon dengan verstek.Menetapkan rnernberi izin kepada pernohon xxx untuk rnenjatuhkan talak satuterhadap termohon xxx, didepan

Aeies ce = E PUTUSAN ")A iN 5 Nornor OREMPALGETTIPA. Ton Ee( a i o. o, I :J. : =: a J 1 meu. + = or =i i See mis3 = pa a a, S ie= 2 ae = 5Jy = ores 2. Menjatunkan aia satu. bain sbughee Tergugat pulusan ina yang telah barkekuntan LikiUrisan Agama Kecanistan teripat tiggal PanggugalP Sorta tempal telah dilaksanskarinya pemikahan teu:yet 4.

FIKAR ZULFIKAR nornor 4259 45800051, 78131 (satu) buah kartu kredit mandiri an. TEGUH SARWITO Nomor 4259 45800050 50321 (satu) buah kartu kredit mandiri an. TAUFIK HIDAYAT Nomor 4259 45800651 64271 (satu) buah kartu kredit mandiri an. REGINA TAMBUNAN Nomor 42591580 0051 65261 (satu) buah kartu kredit mandiri an. LEONY MONIAGA Nomor 4259 45800051 88451 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HENDRO SUWANTO Nornor 42594580 0051 65421 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

RICO PRATAMA Nornor 4259 45800050 55521 (satu) buah kartu kredit mandiri an. FACHRI HAMZAH Nomor 4259 45800050 44981 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HADI PURNOMO Nomor 4259 45800050 46051 (satu) buah kartu kredit mandiri an. NUR ROCHMAT Nornor 4259 45800051 90171 (satu) buah kartu kredit mandiri an. KUSNANDAR ARTS Nornor 4259 45800051 91651 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RAANTO GHAZAIN Nomor 4259 45800052 02131 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

SUTRISNO IRAWAN Nornor 42594580 0050 18411 (satu) buah kartu kredit mandiri an. PRAMUGIANTO Nomor 4259 45800051 47031 (satu) buah kartu kredit mandiri an. ZAKIE ZAKARIA Nomor 4259 45800050 10491 (satu) buah kartu kredit mandiri an. SUEB MUBAROK Nomor 4259 45030093 66451 (satu) buah kartu kredit mandiri an. DARSONO SUTEJO Nomor 42594580 0050 07281 (satu) buah kartu kredit mandiri an. DIDIK DWI KURNIAWAN Nomor 42594580 005016841 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

HENDRO SUWANTO Nornor 42594580 0051 65421 (satu) buah kartu kredit mandiri an. LENI ANDINI Nomor 4259 4580 005177971 (satu) buah kartu kredit mandiri an. CAHYO ASMARA Nomor 4259 45800051 82251 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RICO PRATAMA Nornor 4259 45800050 55521 (satu) buah kartu kredit mandiri an. FACHRI HAMZAH Nomor 4259 45800050 44981 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HADI PURNOMO Nomor 4259 45800050 46051 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

NUR ROCHMAT Nornor 4259 45800051 90171 (satu) buah kartu kredit mandiri an. KUSNANDAR ARTS Nornor 4259 45800051 91651 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RAANTO GHAZAIN Nomor 4259 45800052 02131 (satu) buah kartu kredit mandiri an. ROBI FUADI Nomor 5243 2560 029281291 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HERMANSYAH Nomor 4259 45800050 70121 (satu) buah kartu kredit mandiri an. GANJAR DIRGA Namur 4259 45800050 59821 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

on tidak ada halarn.rnn menikah baik halanuvan hukumsyar'i maupun halangan menurut pertauran perundangan yang berlaku;3Menimbang bahwa kernudian Pemohon mengajukan surat bukti berupaFotocopy Surat Penolakan dari PPN Kantor Urusan Agama (KI:A) KecamatanPanamkan tnnggal 19 Juni 2008 Nornor KK 13. 2.9/PW.01 /23/2008 (PI;Surat Keterangan Domisili An ABO RAH?vIAN dari Kepala Desa Curanhjeru,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo tanggal 4 Juli 2008 Nornor 470/75/3 1.i 11 '2008 (P 2),Fotocopy KTP An.

Bahwa Pada tanggai 06 September 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Lubuk Jantan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar PropinsiSumatra Barat (Kutipan Akta Nikah Nornor: 0192/01/IX/2015 tanggal07 September 2015);2.

Penggugatminta diceraikan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildallil gugatan Penggugattersebut Majells berkesirnpulan yang menjadi pokok masaiah ataupokek sengketa dalam perkara ini adalah terjadinya perselisihandan pertengkaran terusmenerus aniara Penggugat denganTergugat, disebabkan masalah ekonomi keluarga, puncaknya sejak1 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rurnah.Dengan demikian Penggugat telah mendalilkan gugatannya kepadapasal 13 huruf (f) Peraturan Pernerintah Nornor

Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan thalak satu ba'in" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut dialas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu hams dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra dan Tergugat kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa gugatan pereeraian teimasuk perkara bidang perkawinan,inaka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nornor

7 Tabun 1 'SQ,,M@Ptica imana telah ditarobah (Jan cliubartt ilengan Undangundang Nornor 3 Tabun2006, biaya perkara. dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hulann RrAn' yang bersanglaitan dengan perkara ini ;MFNGADTT .T1.

lelaniutnya dilsebutPenggugat.melawtl11Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan 04, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Kota Palopo, selanjutnyadisebut TergUQ, It.e Pengadilan Agama Pinrang tersebut:e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan penlara im, Tolah mendengar keterangan Penggugat serta para uksi di mukasldang.DUOUK PERKARABahwa Penggugal dalam surat Gugatannya tanggal 22 Januari2018 telah mengajukan GUQatan yang lelah didaftar di KepanrteraanPengadilan Age ma Plinrang, dengan Nornor

Kosim Siregar adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1998 di lubuk NorNor, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat ;Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dengan M. Kosim Siegar,saksi melihat dan mendengar serta mengetahui langsung prosespernikahan Pemohon dengan M. Kosim Siregar ;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah perawan, sedangkanstatus M. Kasim adalah beristri;Bahwa setelah pernikahan saksi melihat Pemohon dengan istri M.

Asri Efendi bin Muis, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Jalan Padi Ujung No. 34 A Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan M.Kosim Siregar, sebagai suami Pemohon karena saksi bertetangga dekatdengan mereka;Bahwa Pemohon dan Kosim menikah pada tahun 1998 di lubuk NorNor,Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat ;Bahwa saksi hadir dalam

Kosim Siregar telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 13 Oktober 1998, diLubuk Nornor Desa Janji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatudengan wali nikah Syeikh Ismed Affandi, dengan mahar berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh oleh dua orang saksinikah yaitu Bangkit Ritonga dan Ruslan Ritonga;2. Bahwa benar ada ijab qabul antara wali nikah dan calon mempelai pria (almKosim Siregar);3. Bahwa antara Pemohon dan alm. M.

KCSJ2003, tanggal 25 Juli 2003;Bahwa dari hasil perkawinan Andrie Harjanto dan Novita telah menghasilkan 3 (tiga)orang anak yaitu: Ethaniel Kevin Harjanto berdasarkan Akta Kelahiran No.584/UM/B/TL/KCS/2004; Penetapan No. 563/Pdt.P/2019/PN Mks Page 1 Rafael Eduardo Harjanto berdasarkan Akta Kelahiran No.30/Umum/2005/2005; Chayenne Aurelya Harjanto berdasarkan Akta Kelahiran No.289/UM/2011/2011;Bahwa Andrie Harjanto telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2019,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nornor

AndrieHarjanto), yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2019 berdasarkanKutipan Akta Kematian Nornor 7208KM250720190011, tanggal 25 Juli 2019dan memiliki 3 (tiga) orang anak bernama Ethaniel Kevin Harjanto, Rafael EduardoHarjanto, Chayenne Aurelya Harjanto yang semuanya masih di bawah umur;e Bahwa benar semenjak Andrie Harjanto meninggal dunia, Ethaniel KevinHarjanto, Rafael Eduardo Harjanto, Chayenne Aurelya Harjanto lalu diasuh olehKakeknya yaitu Pemohon karena Isteri Andrie Harjanto bemama

Bahwa benar dari hasil perkawinan Andrie Harjanto dan Novita telah menghasilkan 3(tiga) orang anak yaitu:e Ethaniel Kevin Harjanto berdasarkan Akta Kelahiran No. 584 /UM/B/TL/KCS / 2004;e Rafael Eduardo Harjanto berdasarkan Akta Kelahiran No. 30 / Umum / 2005 /2005; Penetapan No. 563/Pdt.P/2019/PN Mks Page 7e Chayenne Aurelya Harjanto berdasarkan Akta Kelahiran No. 289 / UM / 2011 /2011; Bahwa benar Andrie Harjanto telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2019,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nornor

Islamtelah memperluas kewenangan Pengadilan Agama dalam perkaraPengesahan Nikah, yakni meliputi perkawinan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ,Menimbang, bahwa terlepas dari ketentuanketentuan formilsebagaimana terurai di atas, dalam perkara a quo, disamping adakepentingan hukum Para Pemohon, juga terselip kepentingan hukum darianakanak yang terlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon ,Hal 7 dan 12 ha, Penetapan PA Batulidn Nornor

tahun, sehingga telah sejalan dan mendukung dalildalilpara pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi tidak menyaksikanlangsung akad nikah para pemohon, namun keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu sama lain membuktikan bahwa para pemohon sudahsekian lama tjnggal bersama dalam satu rumah sebagaimana layaknya suamiisteri, dan selama itu pula tidak ada pihak ketiga manapun yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut;Hal 8 dan 12 ha, Penetapan PA Batulidn Nornor

"Hal 9 dan 12 ha, Penetapan PA Batulidn Nornor 0237Pdt.P016PA.BicnMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebutjuga tjdak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasat 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernjkahan pemohon I dan Pemohon II,yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2000 di Desa BersujudKecamatan

Timang Gajah Nornor : 834/2190/2014 yang ditandatangani oleh dr. LAILAFAJRI, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kelainankelainan yang didapati :1. Dijumpai ruam kebiruan didekat mata kiri ukuran + 1 x 0,5 cm;2. Luka lecet di sekitar lutut kanan ukuran + 2 x 1 cm;3.

Timang Gajah Nornor : 834/2190/2014 yang ditandatangani oleh dr. LAILAFAJR1, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kelainankelainan yang didapati :1. Dijumpai ruam kebiruan didekat mata kiri ukuran + 1 x 0,5 cm;2. Luka lecet di sekitar lutut kanan ukuran + 2 x 1 cm;3.