1 Menyatakan Terdakwa HARI SAPRIANTO Als RIAN Bin SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; 4 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun dengan No. Pol.

HARI SAPRIANTO Als RIAN Bin SUGIHARTO

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 168/Pid.B/2013/PN.RGT atas nama Terdakwa HARI SAPRIANTO Als RIANBin SUGIHARTO;7. Dan Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa, serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa HARI SAPRIANTO AlsRIAN Bin SUGIHARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4,5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARISAPRIANTO Als RIAN Bin SUGIHARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmarun dengan No. Pol.

HARI SAPRIANTO Als RIAN Bin SUGIHARTO,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira jam 14.00saksi Miswadi Als Adi Purba bersamasama dengan Terdakwa pergijalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki merkSMASH milik Terdakwa sambil mencari target sepeda motor yanghendak diambil;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah membawa kunci T yangTerdakwa

HARI SAPRIANTO AlsRIAN Bin SUGIHARTO yang dihadapkan Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan sesuatu tindak pidana, dimana padapermulaan persidangan kepadanya telah dipertanyakan identitasnyadan setelah dicocokkan adalah bersesuaian dengan identitas dalamSurat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Sugiharto Agus Bin (Alm) Rujito Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sugiharto Agus Bin Alm. Rujito Agus

Supratman No.95, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana Sertipikat Hak guna Bangunan Nomor: 01055/Mangunharjo tgl.02-05-2019, surat ukur Nomor: 00930/Mangunharjo/2019, tgl 15-04-2019, atas nama Melania Anggraeny, Julius Sugiharto, Trifena Sugiharto, dengan batas-batas sebagai berikut:

GATOT SUGIHARTO, Pratu Mar NRP 99286

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituGATOT SUGIHARTO, Pratu) Mar NRP 99286terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Membebankan kepada tTerdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).4.

Mar Gatot Sugiharto NRP.99286yang dibuat dan ditandatangani oleh DankiA Lettu)= Marinir Markus Martua PakpahanNRP 16669/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 September 2010di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Roza Maimun SH LetnanKolonel Chk (K) NRP 34117 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH,MH Mayor Chk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404masing masing sebagai Hakim Anggota !

Pemohon:
OKTAVIANO PARULIAN SUGIHARTO WIDJOYO

Menyatakan Terdakwa I SUGIHARTO alias MBAGEK bin SAMUJI, Terdakwa II SUPRIYANTO alias TELEK bin SUBUR dan Terdakwa III SUGITO alias PENJOL bin SUBUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan3.

- Sugiharto Alias Mbagek Bin Samuji,dkk.

PekerjaanTerdakwa 31.2s3.4.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: Sugiharto Alias Mbagek Bin Samuji: Pati: 22/4 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Prapean Desa Pagerharjp Rt.02, Rw.04,Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati: Islam: Swasta: Supriyanto Alias Telek Bin Subur: Pati: 22/1 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Prapean Desa Pagerharjo Rt.02, Rw.04,Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati: Islam: Swasta: Sugito Alias Penjol Bin Subur: Pati: 20/2 April 1997: LakilakiHalaman

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO als MBAGEK bin SAMUJI , terdakwa IlSUPRIYANTO als TELEK bin SUBUR dan terdakwa Ill SUGITO als PENJOLbin SUBUR bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 2 KUHP .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIHARTO als MBAGEK binSAMUJI , terdakwa Il SUPRIYANTO als TELEK bin SUBUR dan terdakwa lllHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN PtiSUGITO als PENJOL bin SUBUR dengan pidana penjara masing masingselama 8 ( delapan ) bulan. dikurangi selama para terdakwa didalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;. menyatakan barang bukti diajukan berupa : 10 (sepuluh) buah pasang sandal laki laki dewasa , 3 (tiga) buah sepatuwanita dewasa , 17 (tuuh

olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIHARTO als MBAGEK bin SAMUJI , terdakwa IllSUPRIYANTO als TELEK bin SUBUR dan terdakwa Ill SUGITO als PENJOLbin SUBUR pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam 00.30 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2017, bertempat di lokasikebarakan pasar Trangkil yang berada di desa Trangkil Kec.Trangkil Kab.Patiatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO alias MBAGEK bin SAMU4UJI,Terdakwa Il SUPRIYANTO alias TELEK bin SUBUR dan Terdakwa IllSUGITO alias PENJOL bin SUBUR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Pti2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENGGIH SUGIHARTO tersebut;

ENGGIH SUGIHARTO VS PT KAPUK MOLEK

Agus Susanto Bin Alm Sukimin Sugiharto

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

- ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO

PUTUSANNomor : 165/Pid.Sus/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO;Tempat lahir : Brebes ; ===Umur/T gl lahir :21 Tahun / 26 Maret 1992; Jenis kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2.

menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : = === == wnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari SaksiTeguh Triyono dan saksi Hendri Prawindyo,S.Si selaku aggota kepolisian yang sedangmelakukan penyelidikan tentang peredaran Narkotika mendapatkan informasi dari saksiKaryono yang mengatakan bahwa akan adanya transaksi ganja yang akan dilakukan olehterdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO

No.165/Pid.Sus/2013/PN.Bbs Halaman 3 dari 16m.e..Filebarang bukti Nomor BB2008/2013/NNF berupa batang, daun dan Biji tersebut adalahGANJA dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 8 ( Delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja, tidak mempunyai

izin daripihak yang berwenang.~ Bahwa perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKedua :~ Bahwa ia terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di depan rumah kosong masuk jalan Sultan Agung Kelurahan

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Perkawinan Nomor 66/2003 tanggal 05-05-2003 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang, tertulis atas nama SUGIHARTO (HIM SIANG) dan SOETJIANAH dirubah menjadi FANDEL SUGIHARTO dan ELISABETH SOETJIANAH ; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

1.FANUEL SUGIHARTO, 2.ELISABETH SOETJIANAH,

(HIM SIANG) danSOETJIANAH diubah menjadi FANDEL SUGIHARTO dan ELISABETH SOETJIANAH;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 66/2003 tanggal 5 Mei 2003 disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara SUGIHARTO (HIM SIANG) dan SOETJIANAHdiubah menjadi FANDEL SUGIHARTO dan ELISABETH SOETJIANAH

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573040903170001 tertanggal 09032017 atasnama kepala keluarga FANUEL SUGIHARTO beralamat di JI. Kalingkang No. 28RT.004 RW.010, Kel.

(HIM SIANG) dan SOETJIANAH ; Bahwa pemohon mengajukan Para Permohonan ini bermaksud untuk merubahnama Para Pemohon menjadi FANDEL SUGIHARTO dan ELISABETH SOETJIANAH ; Bahwa sampai saat ini nama Para Pemohon yang tertulis pada kutipan akteKelahiran Para Pemohon tertulis atas nama SUGIHARTO (HIM SIANG) danSOETJIANAH belum dirubah menjadi FANDEL SUGIHARTO dan ELISABETHSOETJIANAH ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari

Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang, membuktikan jika Para Pemohon bertempat tinggal diKota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AktePerkawinan Nomor 66/2003 tanggal 05052003 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang, tertulis atas nama SUGIHARTO (HIM SIANG) danSOETJIANAH, dimana Para Pemohon bermaksud merubah nama Para Pemohon menjadiFANDEL SUGIHARTO dan ELISABETH SOETJIANAH;Menimbang, bahwa oleh karena Nama Para Pemohon FANDEL SUGIHARTO danELISABETH

kepada Para pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Para Pemohon yang tertulispada Kutipan Perkawinan Nomor 66/2003 tanggal 05052003 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Malang, tertulis atas nama SUGIHARTO (HIMSIANG) dan SOETJIANAH dirubah menjadi FANDEL SUGIHARTO dan ELISABETHSOETJIANAH

WARNINGSIH binti RASJAN;SUGIHARTO bin TARWAN

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN

PUTUSANNOMOR : 52/Pid.B/2013/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl. Lahir : 42 tahun / 04 September 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan agar terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm) SUKIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memohon agardiringankn hukumannya dari Tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa SUGIHARTO

SADAN mengambil komisi daribandar pusat semarang sebesar Rp.5.000.000.,.Permainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dansifatnya untung untungan saja.wosean Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP AtauKedua : Bahwa terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm) SUKIRMAN pada hari Jumat tanggal11 Januari 2013 sekira pukul 14.45 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di POM

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUGIHARTO, S.E., bin H. SULEMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOTOK SUGIHARTO, S.E., bin H. SULEMAN

Reg.Perk : PDM208/Euh.2/Bwi/08/2013 tertanggal 27 Agustus2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Totok Sugiharto S.E., bin H.

Suleman tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Totok Sugiharto S.E., bin H.

Luluk Muljani11masingmasing pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya tentang hasilpemeriksaan terhadap barang bukti milik tersangka Totok Sugiharto, S.E., bin H. Suleman, yangmenyimpulkan barang bukti No.

Dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Totok Sugiharto, S.E., bin H.

Luluk Muljani masingmasing pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabangSurabaya tentang hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik tersangka Totok Sugiharto,S.E., bin H. Suleman, yang menyimpulkan barang bukti No.

., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ----------------- Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN

Untuk DinasPUTUSANNomor 144/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 0 2202"Nama lengkapAlmTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: SUGIHARTO Als DODON Bin:42 tahun / 04 September 1960 ; LaKisTaRR seeeeeeneeemsseeeeeeeeeeseneeenmeeee: Indonesia ;

TinggiSemarang tanggal 04 Juni 2013 Nomor 144/Pen.Pid/2013/PT.Smgtentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPSIKAra IM 5 ~ nnn nnn nnn ne neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Demaktanggal 22 APRIL 2013 Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Dmk., dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 11 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM16/DMK/03/2013wan Bahwa terdakwa SUGIHARTO

SADANmengambil komisi dari bandar pusat semarang sebesar Rp.5.000.000,.Permainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan sifatnya untung untungan Saja. wann Bahwa terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm) SUKIRMANpada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 14.45 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat diPOM Bensin Demak Kota Kab.

Menyatakan agar terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm)SUKIRMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan= atau = memberikesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP dalam Surat Dakwaan kami ; 0 220220 2.

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin AlmSUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan ;Hal7 dari 11 hal Put.No.144/Pid/2013/PT.Smg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIGENTA ANGGADAHE PERKASA BIN SIGIT SUGIHARTO

PUTUSAN Nomor:75/Pid.Sus/2017/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SIGENTA ANGGADAHE PERKASA BIN SIGIT SUGIHARTO;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun / 18 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Veteran (barat Indomaret) Kelurahan Sukorame KecamatanMojoroto

Kdr tanggal 16 Maret 2017 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SIGENTA ANGGADAHE PERKASA BIN SIGIT SUGIHARTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKANHalaman 1 dari 16 Perkara Nomor:75/Pid.Sus/2017/PN.KdrUNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI, MENUKAR

secara tertulis tertanggal 22 Mei 2017 dan telah pula disampaikandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar diberikan hukuman seadiladilnya dan seringanringannyadan terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan dalam jawaban tertulisnya tertanggal 24 Mei2017 pada pokknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SIGENTA ANGGADAHE PERKASA BIN SIGIT SUGIHARTO

nomor 14866/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I tanpa ijin pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SIGENTA ANGGADAHE PERKASA BIN SIGIT SUGIHARTO

tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menyatakan hasil Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik dari Polres Kediri Kota terhadapterdakwa Sigenta Anggadahe Perkasa Bin Sigit Sugiharto sah menurut hukum;Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa Sigenta Anggadahe Perkasa BinSigit Sugiharto dengan No.Reg.Perkara:B.22/KDIRI/Euh.2/02/2017 tertanggal 15 Maret 2017 adalahsah menurut hukum;Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Sigenta Anggadahe Perkasa Bin SigitSugiharto oleh

Menyatakan terdakwa EDY AGUNG SUGIHARTO Bin Alm. SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

EDY AGUNG SUGIHARTO Bin Alm. SUYADI

Penggugat:
Linda djaja
Tergugat:
1.Julius sugiharto
2.Melania anggraeny
3.Trifena sugiharto
Turut Tergugat:
Annette sugiharto

SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI BANDUNGP UTUS AN.Nomor : 47/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisinanhubungan industrial pada tingkat pertama,telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : on Code Nama Seksi ALAMAT1 181130 SUGIHARTO BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia2 182060 BAEDI

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO Als. SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

SUGIHARTO Als. SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO Als. SUGI Bin BAMBANGSULISTIYO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum telah melakukan Tindak Pidana "Pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGIHARTO Als. SUGIBin BAMBANG SULISTIYO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 23 September 2014, terdakwa SUGIHARTO als SUGIbin BAMBANG SULISTYO berangkat dari rumahnya di Wisma Asri Jl.

Bekasi Utara melihat terdakwa membawasepeda tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksiDINDIN AWALUDIN FITRIA bin SUKARTI lalu berlari mengejar terdakwa danmendorong terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANG SULISTYO hinggajatuh.e Bahwa pada saat terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANG berusahamelarikan diri lalu saksi SARNO PRASETYO als SARNO bin SAHRI menangkapterdakwa dan membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda engkel (lipat) merk Exotic warna biru

milik saksi DINDIN AWALUDINFITRIA bin SUKARTI ke pihak yang berwajib untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANGSULISTIYO, maka saksi DINDIN AWALUDIN FITRIA bin SUKARTI mengalamikerugian ditaksir kurang lebin sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).wos ne nae Perbuatan Terdakwa SUGIHARTO ALS.

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadapsegala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benar SUGIHARTO Als.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa: ADI SUGIHARTO bin RAHMAT SUGIHARTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannya berdasarkan norma, standar, prosedur dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
ADI SUGIHARTO Bin RAHMAT SUGIHARTO