• deodorant merk pixy ; 1 (satu) buah sabun mandi merk honey 1 buah bedak warna putih merk Latulif 1 (satu) buah sikat gigi Ciptadent ; 1 buah sabun sirih merk Manjatani ; 1 (satu) batang pinsil alis ; 1 buah parfum merk Cassablanca ; 1 (satu) buah charger merk advan ; 1 (satu) buah charger merk Nokia ; 1 (satu) buah heatset merk Advan ; 1 (satu) buah koper warna golden bercampur hitam merk Polo England ;Dikembalikan kepada saksi Sarifah

  TKNmengambil barangbarang didalam kamar yaitu perempuan, tinggi, putihcantik dan membawa koper;Bahwa saksi mencurigai seorang perempuan yang diketahui yang bernamaRini lalu saksi Sarifah pergi bersama dengan saksi mencari keberadaanyang bernama Rini yang mana ada seorang yang mengetahui Rini tinggal diKampug Bale Atu Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah danmendengar hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Sarifah pergi kekantorpolisi lalu saksi Sarifah bersama dengan anggota kepolisian pergi

  Saksi Seri Jemat Binti Ishak.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam. 10.00 Wib, saksibersama dengan saksi Sarifah pergi dari rumah Sarifah lalu sekira jam.15.00 Wib, sekembalinya saksi bersama dengan saksi Sarifah pergikemudian saksi melihat didalam kamar tidur sudah dalam keadaanberantakan;Bahwa lalu saksi Sarifan masuk kedalam kamar untuk mengecek barangbarang dan dikatakan oleh saksi Sarifah beberapa barang seperti baju,jilbab, selimut, bantal, celana telah hilang;kemudian saksi

  Sarifah keluar rumah dan bertemu dengan ibu Kiah dimanasaksi Sarifah menanyakan apakah ada orang yang masuk kedalam rumahdan dikatakan oleh ibu Kiah ada seorang perempuan yang masuk kedalamrumah saksi dengan ciriciri masih muda, tinggi, kulit putin dan mengenakanbaju tidur;Bahwa ibu Kiah mengatakan, perempuan tersebut membawa bantal sertaselimut dan koper yang menuju kearah lorong Sanggamara dan keluar darirumah saksi Sarifah denga membawa koper;Bahwa kemudian saksi kembali kepasar untuk jualan,

  terdakwa tidakada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sarifah untuk memiliki kKesemua barangtersebut;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.

  Binti Yahya Tahir maka akandikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sarifah Binti Yahya Tahir;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.

• SUPARMAN, SARIJAH, NI KETUT, ROSITA, SARIFAH danSUTINAH serta 13 (tiga belas) orang karyawan semprot.Bahwa pada hari Jumat tanggal O04 Februari 2011 sekira pukul16.00 Wita di Kantor Divisi I Angsana Estate Desa BayansariKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, AHMAD ISA ALMASIH(selaku Asisten Divisi I Angsana Estate PT.

  (tiga belas) karyawan semprot masing masing menerimasebesar Rp 204.900, (dua ratus empat ribu sembilan ratusrupiah) sehingga terdakwa masih memegang gaji KepalaPemborong yaitu SUPARMAN, SARIJAH, NI KETUT, ROSITA,SARIFAH dan SUTINAH sejumlah Rp 22.508.950, (dua puluh duajuta lima ratus delapan ribu sembilan ratus lima puluhrupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal O05 Februari 2011 sekira pukul08.00 Wita, uang sejumlah Rp 22.508.950, (dua puluh duajuta lima ratus delapan ribu sembilan ratus' lima puluhrupiah

  ) oleh terdakwa tidak dibayarkan kepada SUPARMAN,SARIJAH, NI KETUT, ROSITA, SARIFAH dan SUTINAH namunterdakwa tanpa seizin dari AHMAD ISA ALMASIH, SUPARMAN,SARIJAH, NI KETUT, ROSITA, SARIFAH dan SUTINAH membawa uangsejumlah Rp 22.508.950, (dua puluh dua juta lima ratusdelapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) ke DesaKerumputan Kecamatan Pulau Laut Kepulauan KabupatenKotabaru) untuk biaya pernikahan terdakwa dengan rinciansebagai berikutUntuk pembayaran uang jujuran sebesar Rp 12.000.000, (duabelas

  danSUTINAH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenggunakan uang yang bukan miliknya dengan sengaja danperbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatan melawan hukumkarenaterdakwa menggunakan uang tersebut tanpa seizin dariAHMAD ISA ALMASIH, SUPARMAN, SARIJAH, NI KETUT, ROSITA,SARIFAH dan SUTINAH.

• Raya SelaruTanjung Serdang ;Bahwa Pemohon yang lahir di Selaru pada tanggal 05 Agustus 1988 adalah anaklakilaki yang ke4 (empat) dilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernamaSURIANSYAH dan SARIFAH ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh orangtua Pemohon belum didaftarkan diCatatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya orang tua Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil ;Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat tidak bisa, dan harus mendapatkan Penetapan

  Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menetapkan bahwa di SELARU pada tanggal 05 Agustus 1988 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama USA anak yang ke4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama SURIANSYAH dan SARIFAH ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yangdisediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di SELARU pada tanggal 05Agustus 1988 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama

  USA anak ke4(empat) yang dilahirkan dari pasangan suami dan isteri yang bemamaSURIANSYAH dan SARIFAH ;4.

  Berencana Kabupaten Kotabaru,tertanggal 16122008 No. 6302170508880001, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga tanggal 18042012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru No. 6302170612080002,dengan kepala keluarga atas nama SURIANSYAH, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan SuamiIsteri No. 017/SLR2005/2012, tertanggal 10Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selaru Kabupaten Kotabaru yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar SURIANSYAH dan SARIFAH

  Saksi SYAMSUDDIN GANIE bin (alm) ABDUL GANIE ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon bernama U S A, yang merupakan anakkandung dari SURIANSYAH dan SARIFAH yang ke4;Bahwa pemohon yang lahir di SELARU Kab.

• Menyatakan Pemohon yang bernama TENGKU MUSTOFA merupakan anak kandung yang sah menurut hukum daRI PASANGAN SUAMI ISTERI h. tengku khalid DENGAN hJ. tengku sarifah ;

  3.

  TENGKU A KHALID memiliki Seorang isteri yang bernama Hj.TENGKU SARIFAH dan dari perkawinannya memiliki anak diantaranya H.T. MIDRIS KHALID, T. RIZAITUN, SPd, T. ALI AKBAR, Dra. Hj. T. NURBAINI, Hj. T.KHADIJAH, Hj. T. TUT MARIAM, T.M. YAHYA, TENGKU MUSTAFA, T. SITIAMAS, T.

  TENGKU SARIFAH telah melakukanperkawinan sesuai dengan ajaran agama Islam telah dicatatkan diketahuikhalayak banyak namun dahulu belum ada buku Nikah sebagaimana yangsekarang;Bahwa jika berkenan dikabulkan, Pemohon meminta kepada Bapak HakimYang Mulia untuk berkenan memberi izin kepada Pemohon dalam mencatatkankematian dari Ayah Kandungnya yang bernama H. TENGKU KHALID yangmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2007 karena sakit pada usia80 (delapan puluh) tahun;2.

  TENGKU SARIFAH; Bahwa H. TENGKU KHALID telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28Juni 2007 karena sakit pada usia 80 (delapan puluh) tahun; Bahwa sampai dengan saat ini terhadap kematian dari H.

  TENGKU KHALID dengan Hj.TENGKU SARIFAH;Menimbang, bahwa Hakim tidak dapat menemukan faktafakta hukum yangmembantah hal tersebut sebaliknya dengan demikian Hakim menyatakanPemohon anak kandung dari H. TENGKU KHALID dengan Hj. TENGKU SARIFAH;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar H. TENGKU KHALID telahmeninggal dunia dan sampai dengan saat ini belumlah ada kutipan aktakematiannya ?

  TENGKU SARIFAH;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksanayakni Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten RokanHulu yang selanjutnya unuk dicatatkan atas kematian dari ayah kandungPemohon yang bernama : H. TENGKU KHALID yang telah meninggal duniapada hari Kamis pada tanggal 28 Juni 2007;4.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sarifah Aeni Zega binti Razami Zega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;
  4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawainan tersebut kepada Pegawai

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarifah Aeni Zega binti RazamiZega) dengan Alm. Suami Pemohon (Suardin Laoli bin Abdul AmanLaoli) yang dilangsungkan pada bulan Agustus 1985, di diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli;3.

  Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PA.Gst bahwa Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli saat ini telah meninggaldunia dan selama hidup dan berumah tangga adalah pasangan suamiisteri yang taat beragama dan belum pernah ada pihak yangkeberatan dengan status pasangan suami isteri mereka.v Bahwa dari pernikahan Pemohon Sarifah Aeni Zega binti RazamiZega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli telah dikaruniai tujuhorang anak yang masingmasing bernama; Jamalam Rin Laoli binAlm.

  SuardinLaoli, perempuan umur 12 tahun;v Bahwa Pemohon memerlukan penetapan isbat nikah untuk memenuhipersyaratan pengurusan paspor.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi perkawinan antara Sarifah Aeni Zegabinti Razami Zega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli dimana pernikahantersebut memenuhi syaratsyarat rukun nikah sebagaimana yang dikehendakioleh ketentuan hukum dan syariat Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Sarifah Aeni Zega

  Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PA.Gstsyekh Abdul Wahab Khalaf dalam kitab ushul Figh halaman 930, yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut;barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dapat dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa perkawinan Sarifah Aeni Zega binti

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sarifah Aeni Zega binti RazamiZega dan Suardin Laoli bin Abdul Aman Laoli yang dilaksanakan padabulan Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PA.Gst4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawainantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.5.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sarifah Binti Aah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zean Lasmana Bin Dahniel;
  3. Membebankan biaya perkara Para Pemohon sejumlah Rp.112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);

  Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama Sarifah Binti Aah, tempat tanggal lahir Ujung Batu IV, 07082003,Agama Islam, Pendidikan SD Sederajat, Pekerjaan belum bekerja, alamatDesa Ujung Batu IV Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas,dengan Zaen lasmana bin Danhil, tempat tanggal lahir, desa Batas, 01011998, Agama Islam, Pendidikan SD Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta/supir,bertempat tinggal di Desa Batas, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan hulu;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sarifah, dengan Nomor1221CLT2812201002245, tanggal 28 Desember 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangLawas, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4 dan diparaf;5.

  Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Sarifah, dengan Nomor IndukSiswa Nasional 0036541857, tanggal 17 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 0715 Ujung Batu IV, Kecamatan HutarajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.5dan diparaf;6.

  Asli Surat Pernyataan belum pernah menikah atas nama Sarifah, tanggal05 Desember 2020, yang dibuat oleh Sarifah dan diketahui oleh KepalaDesa Ujung Batu IV, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

  Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sarifah binti Aah menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Zean bin Lasmana sejak duatahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, sehingga dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh syariat islam dan dikhawatirkan juga terdapatstigma negatif dari masyarakat sekitar;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sarifah Binti Sarwita untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Rohmat bin Suhedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srg1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Sarifah Binti SarwitaTempat Tanggal Lahir : Serang, 13 Agustus 2002, (18 tahun)Pekerjaan : PelajarAlamat : Kp.

  Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srgterkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa tanggal pernikahan sudah ditentukan dalam waktu dekat ini;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir calon mempelaiperempuan (Sarifah Binti Sarwita) dan atas pertanyaan Majelis memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah lama kenalkami saling mencintai satu sama lain, dan telah berhubungan

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sarifah Binti Sarwita sebagai anakkandung Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 30 Nopember 2010, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.5;Hal. 7 dari 22 Hal. Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srg6.

  Fotokopi Ijazah Tanda Kelulusan Sekolah Dasar atas nama Sarifah BintiSarwita bertanggal 19 Juni 2014, bermeterai cukup dan telah dicap pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.6;7. Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Sarifah Binti Sarwita bertanggal 08Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ciruas, bermeterai cukupdan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi kode P.7;8.

  Surna bin Sapri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cibau Rt.02Rw.02 Desa Beberan Kecamatan Kabupaten Serang (Sepupu ), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniuntuk meminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Sarifah BintiSarwita

• SARIFAH FITRILIA ISLAMI dikembalikan kepada saksi SARIFAH FITRILIA ISLAMI ;- 1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP, ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an. DEA SAFIERRA NURANNI PERMATASARI dikembalikan kepada saksi DEA SAFIERRA NURANNI PERMATASARI ;- 1 (satu) bendel anak kunci sejumlah 61 (enam puluh satu) anak kunci dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  SARIFAH FITRILIAISLAMI dikembalikan kepada saksi SARIFAH FITRILIA ISLAMI ;1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP,ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an.

  Haryono Kota Malang, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi korban Sarifah Fitrilia Islami dan DeaSafierra Nuranni Permatasari ;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam10.00 WIB, terdakwa menemukan (satu) bendel kunci di sebelah gedungFak.

  SARIFAH FITRILIA ISLAMI, (satu) buah Ipad 3merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP, ATM Mandiri, kartu kredit CIMBNiaga semuanya an.

  Haryono Kota Malang, terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi korban Sarifah Fitrilia Islami dan Dea Safierra Nuranni Permatasari ;Menimbang, bahwa barangbarang diambil oleh terdakwa tersebut adalah 2 (dua)buah tas yang berisi berupa: 1 (satu) buah laptop merk Toshiba 14 tipe Satelite L64 nomorseri XA 18249910, 1 (satu) buah dompet warna kuning yang berisikan SIM C, KTP, KTM,ATM Mandiri atas nama Sarifah Fitrilia Islami, uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), (satu) buah

  SARIFAH FITRILIAISLAMI dikembalikan kepada saksi SARIFAH FITRILIA ISLAMI ;e 1 (satu) buah Ipad 3 merk Apple 32 GB warna putih, SIM A, SIM C, KTP,ATM Mandiri, kartu kredit CIMB Niaga semuanya an.

• M.SALEH BIN ISKANDAR, SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR, SITISAODAH BINTI ISKANDAR, MUHAMMAD BIN ISKANDAR(MUHAMMAD MURTALA) dan SITI AMINAH BINTI ISKANDAR,sehingga dalam hal ini kedudukan dari H. M. SALEH BIN ISKANDAR,SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR, SIT SAODAH BINTI ISKANDAR,MUHAMMAD BIN ISKANDAR (MUHAMMAD MURTALA) dan SITIAMINAH BINTI ISKANDAR adalah saudara kandung dari SITIMARYAM BINTI ISKANDAR ;Bahwa semasih hidupnya pada sekitar tahun 1945 SITI MARYAMBINTI ISKANDAR telah menikah dengan seseorang H.

  adalah juga salahseorang anak dari SIT SARIFAH BINTI ISKANDAR (almh) yang jugamerupakan saudara kandung dari SIT MARYAM BINTI ISKANDAR(almh).Bahwa pada saat ketika pernikahan SIT MARYAM BINTI ISKANDARdengan H.

  Bahwa karena SIT MARYAM BINTI ISKANDAR telah meninggal duniapada 29 Agustus 1991 maka kedudukan dari SIT SARIFAH BINT!

  SALEH BINISKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2014 ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SIT SARIFAH BINTIISKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2005 ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa MUHAMMAD BINISKANDAR alias MUHAMMAD MURTALA telah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 2010Menyatakan hukum menetapkan bahwa H.

  SALEH BIN ISKANDAR adalah sebagai ahli waris yangmenggantikan kedudukan ahli waris langsung ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SITI SARIFAH BINTIISKANDAR adalah ahli waris langsung dari ST. MARYAM BINTIISKANDAR dan menetapkan pula bahwa kedudukan dari anakanakSIT SARIFAH BINTI ISKANDAR adalah sebagai ahli waris yangmenggantikan kedudukan ahli waris langsung ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SITI SAODAH BINTIISKANDAR adalah ahli waris langsung dari ST.

• No. 669 K/AG/2009pokoknya atas dalildalil:Bahwa di Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, Jawa Tengah, pernah hidup pasangan suami istri bernama Ahmadbin Abdul Qodir dan Sarifah Noor binti Sajid Mohammad bin Salim bin AbdulahAl Atas;Bahwa Ahmad bin Abdul Qodir meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal21 Maret 1958 dan Sarifah Noor binti Sajid Mohammad bin Salim bin Abdulah AlAtas meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1974;Bahwa almarhum Ahmad bin Abdul Qodir dan almarhumah Sarifah

  Chatijah Alaydrus (anak perempuan) Penggugat VII;Sakinah Alaydrus (anak perempuan) Penggugat VIII;of NfNur Alaydrus (anak perempuan) Penggugat IX;Bahwa sepeninggalan almarhum Ahmad bin Abdul Qodir danalmarhumah Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah Al Atasbelum pernah dilakukan pembagian waris atas harta peninggalan dari almarhumAhmad bin Abdul Qodir dan almarhumah Sarifah Noor binti Sajid Mohammadbin Salim bin Abdulah Al Atas yang berupa sebidang tanah dan bangunansebagaimana tercatat

  atas nama Sarifah Noorbinti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah Al Atas, yang terletak di KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan Jawa Tengah;Bahwa sebelum almarhumah Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salimbin Abdulah Al Atas meninggal dunia, beliau sudah memberikan hibah wasiatsebagaimana tertulis dalam Surat Hibah Wasiat No. 4 tanggal 4 Oktober 1962yang dibuat oleh Notaris Slamet Wirasto, S.H., yang isinya antara lain:Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah

  Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim binAbdulah Al Atas meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1974, harta peninggalansebagaimana teersebut dalam posita yang telah dihibah wasiatkan kepadaketiga anaknya dengan bagian yang sama besarnya, ternyata sejaksepeninggalan Ny.

  Sarifah Noor binti Sajid Mohamad bin Salim bin Abdulah AlAtas (objek sengketa) yang semula dikuasai Salim Alaydrus sejak Februari 1998s/d sekarang (+ selama 9 tahun) dikuasai oleh Qurais Salim Alaydrus(Tergugat);Bahwa setelah Ny.

• SARIFAH / Samhuri;

• 1 (satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;

Seluruhnya dilampirkan dalam Berkas Perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SARIFAH /SAMHURI; 1 (Satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;Dilampirkan dalam Berkas Perkara;6.

SARIFAH / SAMHURI dan 1(satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH tidak diperbolehkanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bhnuntuk melakukan pengangkutan kayu jenis kruing dan manggris yangmasuk kategori meranti merah tersebut karena bukan jenis tanaman yangdibudidaya di hutan hak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (2) huruf b jo.

SARIFAH /Samhuri; 1 (satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH; Sebanyak 8,9472 *m* (delapan koma sembilan empat tujuhdua meter kubik) kayu jenis keruing dan manggris dengan jumlahbatang kayu sebanyak 214 (dua ratus empat belas) batang.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk pembuktian.

SARIFAH dan 1 (satu)lembar nota angkutan hasil hutan kayu an.

SARIFAH /Samhuri; 1 (Satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;Seluruhnya dilampirkan dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bintuhan, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Purwanta, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Adil Hakim, S.H.

• Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 444, luas5.960 m2, yang semula atas nama SARIFAH Buk NASIR selaku orang tuadari Tergugat II, dan selanjutnya beralih ke atas nama HASUN SUWARNO(Tergugat I) tersebut adalah tidak sah dan cacat demi hukum ;10.

  . 444 luas 5.560 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnyaberalih ke atas nama Hasun Suwarno (TERGUGAT JI) tersebut tidak sah dancacat demi hukum ;9.

  Dalam jawaban ini kami sebagai ahli waris dari almarhumah SARIFAHBuk NASIR akan mempertegaskan kembali bahwa orang tua kami TIDAKPERNAH MENJUAL dan MENGIKUT SERTAKAN atau MEMASUKKANTANAH PERCATON ke dalam transaksi jual beli antara orang tua kamiyang bernama SARIFAH Buk NASIR dengan HASUN SUWARNO(TERGUGAT I) ;ADAPUN YANG DIPERJUALAN BELIKAN antara orang tua kami yangbermama ....bernama SARIFAH Buk NASIR dengan HASUN SUWARNO, sebenarnyaadalah :a.

  Kadir/Kusmiati) ;10.Oleh karena orang tua kami, TIDAK PERNAH MENJUAL danMENGIKUT SERTAKAN atau MEMASUKKAN TANAH PERCATON kedalam transaksi jual beli antara orang tua kami yang bernama SARIFAH BukNASIR dengan HASUN SUWARNO (TERGUGAT I) maka secarahukum kami sebagai ahli waris dari almarhum SARIFAH Buk NASIRtidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan HASUN SUWARNO(TERGUGAT I) Kepala Desa Tengket, Camat Arosbaya dan BPN Bangkalan;Menimbang, bahwa jawaban Turut Tergugat I tanggal 7 Mei 2014terhadap

  Berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah terbukti bahwa batasbatas tanah yang dicantumkan dalam akta jual No. 21/Arby/Tngkt/1993,tanggal 31 Juli 1993 dan juga dalam sertifikat hak milik No. 444, luas5.960 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnya beralih keatas nama Hasun Suwamo (TERGUGAT I) tersebut tidak sama denganbatasbatas tanah milik SARIFAH BUK NASIR (TERGUGAT ID) yangtelah dijual kepada HASUN SUWARNO (TERGUGAT I) karenaTANAH PERCATON, yang saat ini telah menjadi milik H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0260/021/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 14 Desember 2015, yaitu semula Syarifah binti Abdul Hanan, lahir di Negara, 15 Juli 1993 menjadi Sarifah binti Abdul Hanan, lahir di Pakapuran Kacil, 15 Juli 1993;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata, yakni Syarifan binti Abdul Hanan, lahir di Negara, 15 Juli 1993,penulisan yang benar adalah Sarifah binti Abdul Hanan, lahir di PakapuranKacil, 15 Juli 1993;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak;.

  Fotokopi ljazahn atas nama Sarifah, tanggal 30 Juni 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Pakapuran Kacil 2, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, (bukti P.2);. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor : 471.13/3674Duk/Disdukcapil, atas nama Sarifah, tanggal 23 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan, (bukti P.3);.

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon, yaitu nama Pemohon Syarifah, tempat tanggal lahir diNegara, 15 Juli 1993, namun yang benar adalah Sarifah, tempat tanggal lahirdi Pakapuran Kacil, 15 Juli 1993;2.

  Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sarifah, lahir di Pakapuran Kacilpada tanggal 15 Juli 1993;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahanHal. 8 dari 11 hal.

  Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0260/021/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal14 Desember 2015, yaitu semula Syarifah binti Abdul Hanan, lahir di Negara,15 Juli 1993 menjadi Sarifah binti Abdul Hanan, lahir di Pakapuran Kacil, 15Juli 1993;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0090/Pdt.P/2017/PA.Negr.3.

• Sekira pukul 01.00 wib ( Rabu, tanggal 28 Maret 2012) terdakwa kembali menindih tubuh korbanLAELATUS SARIFAH untuk mengulangi perbuatannya, tetapi korban mengatakan wegah mas,mengko nek meteng piye ? (jangan mas, nanti kalau hamil bagaimana?) namun terdakwa terusmerayu dengan mengatakan gakgak nek hamil..mengko adik jongkok jarinya dimasukkan kedalam vagina jadisperma akan keluar sendiri dan tidak hamil .

  Pada esok harinya sekira pukul 06.30 wib korban LAELATUS SARIFAH pergi ke sekolahsementara terdakwa masih tidur di kamar korban.

  Pada esok harinya sekira pukul 06.30 wib korban LAELATUS SARIFAH pergi ke sekolahsementara terdakwa masih tidur di kamar korban. Pada pukul 09.00 wib ada orang datang kekamar korban dan hendak menarik selimut yang dipakai terdakwa. Bahwa terdakwa mempertahankan selimut yang dipakai menutupi tubuhnya agar tidak diketahuiorang, dan karena tidak berhasil menarik selimut tersebut maka orang itu keluar lagi.

  Toso, Kec.Bandar, Kab Batang terdakwamendatangi rumah korban LAELATUS SARIFAH di Dk. Sidodadi, Ds.Krengseng, Kec. Gringsing, Kab.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu ) potong kain sarung warna hijau kotakkotak1 (satu ) potong seprei warna kuning motif abstrak 1( satu) potong BH warna krem bergambar burung. 1(satu) potongcelanadalam warna pink 1( satu) potong celana boxer warna hitam 1( satu) potong kaos lengan pendek warna putih bungabungaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LAELATUS SARIFAH ;7.

• Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5064/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 03 Oktober 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 6 Put No .5064/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa PEMOHON adalah putri kandung dariTERMOHON, dimana TERMOHON (SARIFAH

  TARIP dan ZAMHARI dengan wali ayah kandung SAFARI danmaskawinnya berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar Tunai;Bahwa setelah menikah DJURIYANTO al DJURIANTO Bin HOMSANdan SARIFAH Binti SAFARI bertempat tinggal di JI. Kalimas Hilir 1/15.RT/RW: 003/003. Kota Surabaya, dari pernikahan DJURIYANTO alDJURIANTO Bin HOMSAN dan SARIFAH Binti SAFARI telah didapatketurunan/anak dua (2) bernama :1. SIT JOUHARIYAH (PEMOHON);2. SURYANI.

  ( Kompilasi Hukum Islam ) Pasal 7 ayat (1) :Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akte Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah, serta ayat (2) : Dalam perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akte Nikah dapat diajukan Isbat Nikah ke PengadilanAgama.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON;e Mensjahkan pernikahan DJURIYANTO al DJURIANTOBin HOMSAN dengan SARIFAH

  Kota Surabaya atas pernikahan DJURIYANTO alDJURIANTO Bin HOMSAN dan SARIFAH Binti SAFARI;e Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanyang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya diberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa (ex aequo etbono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Pemohon

• Sarifah , 3. Dg. Nasir Bin Saido , 4. Camat / PPAT Kecamatan Bantimurung

• Sarifah BR dantidak mempunyai keturunan.Bahwa Hj. Sarifah BR juga telah meninggal dunia pada tanggal 18April 2018 di Makassar karena sakit dan bukan dianiaya paraPemohon.Bahwa orang tua kandung maupun kakek dan nenek almarhumahHj. Sarifah BR sudah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa almarhum Abd. Gani Harto selain meninggalkan ibu kandungjuga meninggalkan 6 orang saudara kandung yakni Pemohon Ilsampai Pemohon VII.Bahwa almarhumah Hj.

  Sarifah BR juga meninggalkan 2 orangsaudara kandung yakni Pemohon VIII dan Pemohon IX.Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris untuk disahkan sebagai ahli waris yang sahalmarhum Abd. Gani Harto dan almarhumah Hj. Sarifah BR dalamrangka pengurusan sertifikat dan keperluan lainnya.Hj. Saenab binti Dg.

  Sarifah BR juga meninggalkan 2 orangsaudara kandung yakni Pemohon VIII dan Pemohon IX.

  Sarifah B.R binti Baso Rahim.Menimbang, bahwa sebelum menetapkan siapasiapa ahli warisalmarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng danalmarhumah Hj.

  Sarifah B.R binti Baso Rahim meninggal dunia karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng maupunalmarhumah Hj. Sarifah B.R binti Baso Rahim.Halaman 22 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.

• Saksi AFFANDRA MADEMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul17.30 WIB di jalan Tambelan Pekanbaru ;e Bahwa saksi tidak begitu tahu permsalahan keluarga terdakwa, tapi menurutterdakwa keluarga isterinya terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaterdakwa ;e Bahwa saksi adalah staf terdakwa dikantor ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi Korban Sarifah IlmaJunita ;e Bahwa saksi hanya melihat

  terdakwa dan isterinya bertengkar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi korban Sarifah Ilma Junita benar adalah isteri terdakwa ;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul17.30 WIB di jalan Tambelan Pekanbaru ; Bahwa pada saat itu istri terdakwa emosi dan terdakwa tidak ada memukulisteri terdakwa, terdakwa hanya menjambak rambut istrinya ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 976/Pid/Sus/

  Visum Et Repertum Nomor : Ver/1804/VII/2015/RSB tanggal 31 Juli 2015 atasnama SYARIFAH ILMA JUNITA ;Menimbang, bahwa tidak ada barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan alat bukti surat diatas didapat fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Hariyadi Wiradinata Als Ai Bin Yulasri adalah suami daridari saksi korban Sarifah Ilma Junita ;e Bahwa kejadian kekerasan terhadap Sarifah llma Junita terjadi pada hariJumat

  IlmaJunita menerangkan adanya luka memar di kepala saksi korban akibat bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sarifah Ilma Junitayang didukung oleh hasil visum at repertum Nomor : Ver/1804/VII/2015/RSB,dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang menerangkan hanya bertengkardengan korban, telah memberikan keyakinan pada Majelis Hakim bahwa benarterdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sarifah Ilma Junita yangberakibat kepala korban luka memar ;Menimbang

  Orang orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sarifah Ilma Junitaterdakwa adalah suami saksi korban demikian juga terdakwa menerangkan bahwasaksi korban Sarifah Ilma Junita adalah Isteri dari terdakwa sesuai dengan KutipanAkta Nikah Perkawinan Nomor 451/107/V1/2012 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim yakin bahwa unsur ke tigaini sudah terpenuhi dan dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena

• Dikembalikan kepada keluarga korban Sarifah ( Mansur S)- Satu unit mobil Toyota Rush DC 64 VR dan STNK.- Satu lembar SIM B I Umum an. RAUF . Dikembalikan kepada Rauf6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti :e Satu unit sepeda motor Yamaha Mio Soul DN 3183 JI.Dikembalikan kepada keluarga korban Sarifah ( Mansur S)e Satu unit mobil Toyota Rush DC 64 VR dan STNK.e Satu lembar SIM BI Umum an.

  SARIFAH mengalami luka berat danmeninggal dunia di Rs.

  Dikembalikan kepada keluarga korban Sarifah ( Mansure Satu unit mobil Toyota Rush DC 64 VR dan STNK.e Satu lembar SIM B Umum an.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Wagina binti Atmo Dimejo yang beridentitas :Nama : Rudi Ali Sandra bin Paino.Tanggal Lahir : 23 Januari 1999 (umur 18 tahun).Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat kediaman di : RT.002 RW.001, Desa Sei Kandis, KecamatanPendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu.Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Ppgdengan calon isterinya :Nama : Sarifah Wirdatul Jannah binti Kumedi.Umur : 17 tahun 9 bulan.Agama : Islam.Pekerjaan

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama (Rudi Ali Sandra bin Paino) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Sarifah Wirdatul Jannah binti Kumedi);3.

  sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan permohonannyasecara lisan dipersidangan untuk mencabut perkaranya dengan alasan akanakan menunda dulu pernikahan anak Pemohon (Rudi Ali Sandra binti Paino)Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Ppgdengan Sarifah

  Wirdatul Jannah binti Kumedi, dan menunggu anak Pemohon(Rudi Ali Sandra binti Paino) sampai cukup umur dan sampai sudah mandiri;Menimbang bahwa permohonan pencabutan surat permohonanPemohon dengan alasan akan menunda dulu pernikahan anak Pemohon (RudiAli Sandra binti Paino) dengan Sarifah Wirdatul Jannah binti Kumedi, danmenunggu anak Pemohon (Rudi Ali Sandra binti Paino) sampai cukup umurdan sampai sudah mandiri adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, karenanya permohonan