Ditemukan 3213 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 24 Juli 2012 — MERRY MAUREEN HOTIANUS Alias OIN
4925
  • Tibawa Kab.Gorontalo dan menanyakan kepada saksi korban Kalau sudah saya yangnamanya Vita dan saksi korban jawab iya kemudian saksi Jane FiedellaHotianus mengajak saksi korban ke mobil Avanza No. Pol.
    No. 22/PID/2012/PT.GTLOmenarik rambut saksi korban sedangkan saksi Jane Fiedela Hotianusmenahan saksi korban dengan kedua tangannya pada bahu sehinggaterdakwa Merry Maureen Hotianus leluasa memukul dan menggigit saksikorban pada siku tangan kanan, kemudian saksi Jane Fiedela Hotianusmemukul saksi koroban dengan menggunakan tangan terbuka dan terkepalkena bagian kepala dan wajah atau pipi sebelah kiri dan dari belakangterdakwa Merry Maureen Hotianus memegang rambut saksi korbansehingga saksi Jane
    DM74Nlangsung berjalan yang dikemudikan oleh saksi Anmad Mulyadi Mashudi,selanjutnya terdakwa Merry Mauren Hotianus memukul saksi korbandengan menggunakan sandal dan tangan terbuka kena bagian wajah danmenarik rambut saksi koroban sedangkan saksi Jane Fiedela Hotianusmenahan saksi korban dengan kedua tangannya pada bahu sehinggaterdakwa Merry Maureen Hotianus leluasa memukul dan menggigit saksikorban pada siku tangan kanan, kemudian saksi Jane Fiedela Hotianusmemukul saksi korban dengan menggunakan
    menghubungi temannya yanglain dengan mengatakan ada disini perempuan boleh mopake gratis,ngana motunggu dimana nanti kita yang antar dan sesampainyadibelakang kantor Lalu Lintas Kota Gorontalo bertemu dengan temanperempuan saksi Jane Fiedela Hotianus sambil meminjam gunting danmenyerahkan gunting tersebut pada terdakwa Merry Mauren Hotianusselanjutnya saksi Jane Fiedela Hotianus memegang atau Manahan keduabahu saksi korban sedangkan terdakwa Merry Mauren Hotianus menarikrambut saksi korban untuk
    No. 22/PID/2012/PT.GTLOGorontalo dan menanyakan kepada saksi korban Kalau sudah saya yangnamanya Vita dan saksi korban jawab iya kemudian saksi Jane FiedellaHotianus mengajak saksi korban ke mobil Avanza No. Pol.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
23163
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Fidusia dengan Nomor : W23.00205356.ah.05.01 Tahun 2018;
    • 1 (satu) bundel berkas debitur atas nama Jane
      Jane Erly Caroline Ade bukan atas nama TERDAKWAsehingga terbitlan perjanjian jaminan fidusia atas nama Pr.
      Jane Erly Caroline Ade, Pr. Apriyanti dan Pr. Rovian.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggunakanidentitas palsu an. Pr. Jane Erly Caroline Ade yang sebenarnya namaterdakwa adalah Pr. TERDAKWA sedangkan berkas yang diajukan tidakada identitas An. Pr.
      Jane ErlyHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN MksCaroline Ade, Pr. Apriyanti dan Lk. Yusuf yaitu terdakwa tidak mengenalyang namanya Pr. Jane Erly Caroline Ade melainkan hanya mengenal Pr.Apriyanti sedangkan Pr. Apriyanti mengenal yang namanya Pr. Jane ErlyCaroline Ade dalam hal ini sebagai kakak dari Lk. Rovian yangmerupakan pacar dari Pr. Apriyanti dan bahkan Pr, Apriyanti mengenalnamanya Lk.
      Jane Erly Caroline Ade mempunyai identitas asli dengannama Pr. TERDAKWA . Lalu saksi langsung meminta kepada Lk.
      Jane Erly Caroline AdeBahwa benar saksi mengetahui bagaimana ketentuan antara terdakwayang mengaku sebagai Pr.
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 36/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 8 Desember 2015 — Cirebon Hotel & Convention - Laniwati Louis - Hanny Lucyana Louis - Jane Jonathan
929
  • Cirebon Hotel & Convention- Laniwati Louis- Hanny Lucyana Louis - Jane Jonathan
    Nama : Jane JonathanPekerjaan : SwastaAlamat : Taman Alfa Indah Blok A 5 Nomor 5, Rt. 001, Rw. 007,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IVDalam hal ini yang kemudian disebut sebagai PARA TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No.36/Pdt/G/2015/PN.Cbn., tanggal 13 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 575/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. ROPINTAR SIGALINGGING dan 2. LAMRIA SIRAIT
292
  • Bahwa Para Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan perkawinan menurut hukum agama Kristen pada tanggal29 November 2003 ;2.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2017 Para Pemohon telah mencatatkanperkawinan secara sah pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang, sehingga dengan demikian Para Pemohon menuruthukum adalah pasangan suami istri yang sah, namun dalam Kutipan AktaPerkawinan tersebut anak Para Pemohon yang bernama : JANE ARDELLIA SIGALINGGING, Perempuan, lahir
    sebelumnyaharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karena ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar sudikiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untukmemeriksa dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : JANE
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3130/U/JB/2012 tanggal 23Pebruri 2012 atas ama JANE ARDELLIA SIGALINGING, bukti P5 ;6. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3671042111070006 tanggal 29122016 atas nama Kepala Keluarga ROPINTAS SIGALINGGING.
    para pemohon bermaksud mengesahkan anakpertama bernama JANE ARDELLIA SIGALINGGING, anak perempuan, lahir diJakarta tanggal 12 Januari 2012 ikut diakui dan disahkan sebagai anak suamiistri dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan para pemohonuntuk mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama JANE ARDELLIASIGALINGGING, anak perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 2012 ikutdiakui dan disahkan sebagai anak
    Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : JANE ARDELLIA SIGALINGGING, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal12 Januari 2012, anak sah yang dilahirkan dari Para Pemohon adalahsah menurut NUKUM. 9922 ono nnn nnn non nen nnn one3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 90 / Pid. B / 2013 / PN – AB
Tanggal 14 Mei 2014 — Nama Lengkap : Jane Lindra Talahatu Als. Jen.;------------------------ Tempat lahir : Di Ambon.;--------------------------------------------------------- Umur / Tgl.
3111
  • Jane Lindra Talahatu Als. Jen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.;--------------------------------------------------------------------3.
    Nama Lengkap : Jane Lindra Talahatu Als. Jen.;------------------------ Tempat lahir : Di Ambon.;--------------------------------------------------------- Umur / Tgl.
    Jane Lindra Talahatu Als. Jen dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) Bulan Penjara dikurangi selamaTerdakwa I. Jane Lindra Talahatu Als. Jen berada dalam tahanan,dengan perintah supaya Terdakwa II. Jane Lindra Talahatu Als. Jentetap ditahan.;1.
    Jane Lindra TalahatuAls.
    Jane Lindra Talahatu Als.
    Jane Lindra Talahatu Als. Jen untuk memenuhikebutuhannya.
Register : 27-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 366/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
1.MANUEL WELLEM BOUWAY
2.SIMON PERES BOUWAY
3.MOZES Y. BOUWAY
1210
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    1.MANUEL WELLEM BOUWAY
    2.SIMON PERES BOUWAY
    3.MOZES Y. BOUWAY
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
1.Juliana
2.Tan Yong Boon
207
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum anak para Pemohon yang bernama Jane Alicia Tan, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Januari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2642/KLT/00-JP/2015, tanggal 14 Juli 2015, sebagai anak kandung dari para Pemohon;
    3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat/ yang berwenang untuk itu untuk mencatatkan pengesahan anak pertama para Pemohon yang bernama Jane Alicia Tan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut;
  • Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa telah dilahirkan seorang anak dari seorang ibu bernama Juliana,yang bernama : Jane Alicia Tan, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 8 Januari2015, sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2642/KLT/00JP/2015;2.
    Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak para Pemohon yangbernama : Jane Alicia Tan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 8 Januari2015, sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2642/KLT/00JP/2015, sebagai anak kandung dari para Pemohon;3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat/ yang berwenang untukitu, agar mencatatkan pengesahan anak pertama para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;4.
    Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2642/KLT/O0JP/2015,atas nama Jane Alicia Tan, yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,tanggal 14 Juli 2015, diberi tanda bukti P6 ;7.
    dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,sehingga menurut Hakim anak yang bernama Jane Alicia Tan adalah anak sahdari Suami isteri Tan Yong Boon dan Juliana (para Pemohon);Menimbang, bahwa dengan demikian berkaitan dengan Akta Kelahirandari Jane Alicia Tan, dimana dalam Akta tersebut hanya tercantum nama ibuyakni Pemohon , sedangkan Pemohon II tidak tercantum, maka dengan telahdinyatakan bahwa Jane Alicia Tan sebagai anak sah dari para Pemohon, makasudah seharusnya untuk adanya kepastian hukum
    Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat/ yangberwenang untuk itu untuk mencatatkan pengesahan anak pertama paraPemohon yang bernama Jane Alicia Tan pada Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut;4.
Register : 19-08-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 396 /Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 30 Agustus 2010 — -1. AGUS LILIK - 2. WENNY SUSILO
615
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak yang masih di bawah umur, yaitu: JANE VANESA KARIYANTO, lahir di Kudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus tanggal 24 Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570, Surat Ukur tanggal 10 Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK, 2. JANE VANESA KARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon (AGUS LILIK dan WENNY SUSILO) bertindak mewakilikepentingan anaknya yang masih di bawah umur yaitu JANE VANESA KARIYANTO, lahir diKudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus, tanggal 24Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570 Surat Ukur tanggal 10Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK. 2. JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO, 4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JANE VANESA KARIYANTO, diberitandaP 3;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama IVANA VALERIE KARIJANTO, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS LILIK, diberi tandaP5;6.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 02570 Desa Singocandi, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, atas nama AGUS LILIK, JANE VANESA KARIYANTO, IVANAVALERIE KARIJANTO dan WENNY SUSILO, diberi tandaP6;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga formal merupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut di atas, Para Pemohon di persidanganmengajukan 2 (dua
    VANESA KARIYANTO dan IVANAVALERIE KARIJANTO;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 Para Pemohon telah membeli sebidang tanah terletak di DesaSingocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus luas 197 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NO2570 tercatat atas nama AGUS LILIK, JANE VANESA KARIYANTO, IVANA VALERIE KARIJANTO danWENNY SUSILO (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dalam perkembangannya Para Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut danhasil penjualannya dimaksudkan akan digunakan Para
    JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4. WENNY SUSILO, terletak di Desa Singocandi,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;3.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pid/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — THE THERESIA NATALIA
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratih Puspa tersebut di Pengadilan Negeri Surabaya, karena didalamAkta Kelahiran tersebut dinyatakan bahwa Jane Ratih Puspa adalah anak perempuankedua dari suami istri Johannes Judianto Alihadi dan The Theresia Natalia yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;Terhadap gugatan pembatalan Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09Novemeber 1995 atas nama Jane Ratih Puspa tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Surabaya, dengan penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.
    Jane RatihPuspa yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 Wibanak keempat dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Setelah Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995atas nama Jane Ratih Puspa dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,kemudian Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November1995 ditarik oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Barat dan selanjutnyaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartamenerbitkan Akta Kelahiran
    Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta Padatanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 WIB adalah anak keempat daripasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Kemudian pada tanggal 12 Juli 2010 Tersangka The Theresia Nataliamendaftarkan anak perempuannya (Jane Ratih Puspa) sebagai siswa barudi SMA Vita di Jl.
    Arif Rahman Hakim No. 189191, Surabaya, denganmenggunakan persyaratan pendaftaran yaitu fotocopy Akta Kelahiran No.4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995 atas nama Jane Ratih Puspa(yang dibatalkan) dan Kartu Keluarga (KK) No. 125621/97/03010tanggal 15 Mei 2008 yang seolaholah isinya cocok dengan hal yangsebenarnya, sehingga Jane Ratih Puspa diterima sebagai siswa muridSMA Vita Surabaya;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehingga bagi saksi JohannesJudianto Alihadi dapat mendatangkan kerugian materiel
    I/IST/PN/WNI/2009 tanggal 21 Juni 2004atas nama Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1995 anak keempatperempuan dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar.
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Jane Christina Tjandra mewakili kepentingan hukum PT. RENDAMAS REALTY
Tergugat:
1.Dr. I Made Arjaya , SH, MH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.PT. Caturbangun Mandiriperkasa
3.KPP Pratama Badung
4.Badan Pendapatan Daerah atau Pasedahan Agung Kabupaten Badung
11877
  • Penggugat:
    Jane Christina Tjandra mewakili kepentingan hukum PT. RENDAMAS REALTY
    Tergugat:
    1.Dr. I Made Arjaya , SH, MH
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
    Turut Tergugat:
    1.PT. Bank UOB Indonesia
    2.PT. Caturbangun Mandiriperkasa
    3.KPP Pratama Badung
    4.Badan Pendapatan Daerah atau Pasedahan Agung Kabupaten Badung
    RendamasRealty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Tergugat selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan PT. RendamasRealty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Tergugat II selaku instansi pemerintah yang menyelenggarakan lelangeksekusi dalam proses kepailitan PT. Rendamas Realty dan JaneChristina Tjandra (dalam Pailit). Turut Tergugat selaku Kreditor Separatis dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit).
    Turut Tergugat Il selaku Kreditor Konkuren dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Turut Tergugat III selaku Kreditor Preferen dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit).
    Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalamPailit)) yaitu Pengadilan Niaga Surabaya, dan bukan Pengadilan NegeriDenpasar.6.
    Menyatakan harta pailit dan para TERMOHON PKPU/PT.RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA beradadalam keadaan insolvensi sejak putusan ini dibacakan:Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 412/Pat.G/2018/PN Dps.5. Menghukum para TERMOHON PKPU/PT. RENDAMAS REALTYdan JANE CHRISTINA TJANDRA untuk membayar imbalan jasapengurus biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapantersendiri;6.
    Rendamas Realty dan Jane ChristinaTjandra (Dalam PKPU Sementara), Koran Bali Post, hari Jumat, tanggal24 Maret 2017, (bukti T.I2);3. Foto copy sesuai asli Pengumuman Putusan Pernyataan Pailit PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (Dalam Pailit), KoranMedia Indonesia, tanggal 27 Juli 2017, (bukti T.13);4.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 615/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 9 Agustus 2017 — ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA SIRAIT
231
  • Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 12 Januari 2012 dandiberi nama JANE ARDELLIA SIGALINGGING adalah anak ke3 Perempuan darisuami istri bernama ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA RUMENTASIRAIT sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3130/U/JB/2012 tanggal 23Februari 2012 ;3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakanak JANE ARDELLIA SIGALINGGING yang tertulis dengan nama LAMRIARUMENTASIRAIT yang seharusnya tertulis menjadi nama LAMRIA SIRAIT ;3.
    Tujuan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis dengan nama LAMRIA RUMENTA SIRAIT menjadiLAMRIA SIRAIT ;Anak ke berapa JANE ?JANE Adalah anak ke3 Para Pemohon ;Setelah saksi satu memberikan keterangan saksi Kedua dipanggil kedalamruang sidang kemudian disumpah menurut agama yang dianutnya, Kemudian ataspertanyaan Hakim, saksi MULIADI memberikan keterangan sebagai berikut:PERTANYAAN HAKIM JAWABAN SAKSI! Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?
    Tujuan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis dengan nama LAMRIA RUMENTA SIRAIT menjadiLAMRIA SIRAIT ;Anak ke berapa JANE ?
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Wijayani Restiana Dewi
Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose
5429
  • Wijayani Restiana Dewi
    Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose
    MONICA JANE DEROSE, alamat JI.
    Surat Kuasa dari Monica Jane Derose kepada Hj. Wijayani RestianaDewi tanggal. 28 September 2015;b. Surat permohonan kepada H. Rosefelt (Penggugat) tertanggal. 1 Oktober2015 , yang ditandatangani oleh Hj. Wijayani Restiana Dewi (Tergugat) ;2. Bahwa surat permohonan yang ditandatangani Tergugat tersebut pada butir1b diatas, berbuny : 1.
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 232/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
RIKKI RIKARDO SIMANJUNTAK
1919
  • Saksi Ruslan Br Sirait dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian dan memberikanketerangan di Kantor Polisi tanpa dipaksa, ditekan atau diancam; Bahwa Saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitadanya peristiwa pencurian jahe; Bahwa Saksi pernah membeli jane dari seseorang karena Saksi melihattetangga Saksi (Ramli Sirait) membeli jane dari orang tersebut sehingga Saksi ikutmemesan; Bahwa pada hari Jumat tanggal
    Terdakwa karena sebelumnya Saksimelihat Terdakwa sudah menjual bibit jahe kepada Ramli Sirait dan jugapengakuan dari Terdakwa memiliki tanaman bibit jane dari desa Parik Kec.UluanKab.
    dan Terdakwa menjawab bahwa bibit jane tersebut akan ditanam namun karenaada acara pesta meninggal dunia Oppungnya di Kisaran sehingga bibit jahetersebut dijual dan tidak sempat lagi untuk ditanam; Bahwa jahe yang disita oleh Polisi adalah sisa jane yang Saksi beli dariTerdakwa sebanyak 3 Kg; Bahwa karung wadah jahe yang dibeli Saksi dari Terdakwa adalah bertuliskancargill warna merah dan comfeed warna orange Bahwa Saksi merasa curiga ketika Terdakwa mengatakan tidak jadimenanam jahe sehingga menjual
    menjual sebanyak 223kg jahe; Bahwa Terdakwa memperoleh jahe sebanyak itu dari Nantulang Terdakwayang bernama Luker Boru Sitorus yang dibelinya dari Wasinton Sitorus sebanyak223 Kg; Bahwa Terdakwa membeli jane tersebut dari Luker Sitorus pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 Pukul 10.00 WIB; Bahwa karena Terdakwa sehariharinya berada di rumah nantulang itu makaTerdakwa katakan kepada nantulang saya belilah jane Nantulang itu biar sayabibitkan; Bahwa jahe tersebut tidak jadi dibibitkan karena Terdakwa
    Namun Saksi Ruslan Sirait tidak mengenali barang bukti jahedengan berat 2,5 Kg sedangkan Saksi Marles Sinurat mengetahui jahe 2,5 Kgadalah milik Wasinton Sitorus yang dijadikan pembanding ketika Terdakwamengakui memperoleh jahe dari Wasinton Sitorus, pengakuan mana disampaikanTerdakwa pada tanggal 31 Agustus 2020;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi Ruslan Sirait membeli bibit jane dari Terdakwa karenasebelumnya Saksi melihat Terdakwa sudah menjual bibit jane kepada
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU ERIEK SUMYANTI, SH.
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Nengah Kariada
8445
  • Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal dengan MalidaMassar (Jane) melalui media social whats up (WA) dan Terdakwamengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grup datang balidi Facebook.
    Karena Terdakwa sudah memesan Malida Massar(Jane), datanglah Malida Massar (Jane) kerumah Terdakwa dengandua orang temannya yang bernama Esa dan Deta Pratama, setelahMalida Massar (Jane) masuk kedalam kamar Terdakwa, MalidaMassar (Jane) meminta dibayar terlebih dahulu baru berhubunganbadan, karena Terdakwa tidak memiliki uang sehingga Terdakwamembayar Malida Massar (Jane) dengan uang palsu sebesar Rp.2.600.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah dan langsung dimasukkanke dalam tas Malida Massar (Jane
    Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal denganMalida Massar (Jane) melalui media social whats up (WA) danTerdakwa mengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grupdatang bali di Facebook ;Bahwa benar kemudian Malida Massar (Jane) datang kerumahTerdakwa dengan dua orang temannya yang bernama Esa dan DetaPratama, setelah Malida Massar (Jane) masuk kedalam kamarTerdakwa, Malida Massar (Jane) meminta dibayar terlebin dahulubaru berhubungan badan, karena Terdakwa tidak memiliki uangsehingga Terdakwa
    Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal denganMalida Massar (Jane) melalui media social whats up (WA) dan Terdakwamengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grup datang bali diFacebook.
    Setelahtraksaksi selesai, Malida Massar (Jane) pergi dari rumah Terdakwa denganketiga orang temannya dan di dalam mobil Malida Massar (Jane) memeriksauang tersebut dan ternyata palsu sehingga Malida Massar (Jane) kembalikerumah Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak ada, sehingga Malida Massar (Jane)meminta bantuan kepada warga sekitar untuk mencari Terdakwa, dan akhirnyaTerdakwa ditemukan dan Malida Massar (Jane) meminta kepada Terdakwauntuk mengganti uang palsu tersebut dengan menggunakan uang asili ;
Register : 08-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 653 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — HOK KIONG dk.
346
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak angkat Para Pemohon dari semula bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN;3.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / penggantian nama anak angkat Para Pemohon tersebut dari semula bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan dalam register / akta yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakangkat Para Pemohon yang bernama JACKLYN GABRIELLA TJANagar nama anak angkat para pemohon tersebut ada nama marga dariKeluarga para pemohon :Bahwa kemudian atas saran keluarga,lalu para pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para pemohon untuk mengganti nama anakpara pemohon yang mana anak para pemohon yang semula bernamaJACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon yang semula bernama JACKLYN GABRIELLATJAN diganti menjadi JANE THERESIATAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkantentang penggantian nama anak para Pemohon tersebut kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;4.
    dipertimbangkansebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagidan Para Pemohon mohon adanya Penetapan Pengadilan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Denpasar karena bermaksud mengajukan perubahan /penggantian nama anak Para Pemohon dari semula JACKLYN GABRIELLATJAN diganti menjadi JANE
    04 Mei 2005 dan DYLAN MARVIN TAN, lakilaki, lahir diDenpasar, 19 Agustus 2006 ;Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anak secarasah bernama JACKLYN GABRIELLA TJAN berdasarkan PenetapanNomor : 499/Pdt.P/2016/PN Dps tanggal 01 November 2016 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa oleh karena anak tersebut sudah sah diangkat oleh ParaPemohon, maka Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakangkat Para Pemohon tersebut dari semula bernama JACKLYNGABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / menggantinama anak angkat Para Pemohon dari semula bernama JACKLYNGABRIELLA TJAN diganti menjadi JANE THERESIA TAN;3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/ penggantian nama anak angkat Para Pemohon tersebut dari semulabernama JACKLYN GABRIELLA TJAN diganti menjadi JANETHERESIA TAN kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, untuk dicatatkan dalam register / akta yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2O10/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 September 2010 — 1. ABDUR RASYID HASIBUAN; 2. ABDUR RISYAD HASIBUAN; 3. CHAIRUL AMRAN HARAHAP; LAWAN; 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS; 2. CHARLES RAHAYU CHRISTIAN JUNUS; 3. NY. MARGARETHA INGRID PASSAGE JUNUS; 4. WEDJI HARTONO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT; 6. ABDUL AZIZ (NOTARIS/ PPAT);
7418
  • tanggal 11 Junialmh. louise jane passage adalah istri satusatunya Alm.
    Louise Jane Passage atas sebidang tanah Hak MilikNo. 1/Tanjung Duren, yang terletak di Jl.
    Jane LouisePassage ;Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 01474/TanjungDuren Selatan, setempat dikenal dengan Jl.
    Jane Louise Junus (isteri pertama dari Alm.Abdur Rani Junus). Bahwa Abdur Rani Junus lebihdahulu meninggal dunia daripada Jane Louise Junus101161sehingga Jane Louise Junus mendapat 2 (setengah)bagian dari harta bersama. Bahwa = setelahmeninggalnya Jane Louise Junus maka sudah tentuTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagaianak kandung mewarisi harta peninggalan Alm.
    Jane Lousye Pasage dengan MargarethaIngrid. Ade Charles Rahayu dan Winitoe Pandit. (Bukti P.I.II.II31) ;31 Foto copy Foto Perkawinan Rani Junus dengan Jane Lousye Passage.
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 71/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
Ati Paranita Alias Nita Binti Muh. Tahir
5610
  • Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN KkaDesa Puulemo, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksi Korban JANE,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaSaksi Korban dan Saksi RIKA datang ke rumah Terdakwa untuk memintauang arisan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa langsung marahmarah sambilmengatakan
    saya tidak mau JANE, lalu.
    Saksi JANE ERIKAYANTI S.
    Alias Jane Binti Yohanis dengan menggunakan Tangan Kanan danmulut; > Bahwa Terdakwa mencakar saksi korban Jane Erikayanti S.
    Alias JaneBinti Yohanis pada bagian Pipi sebelah Kanan; > Bahwa selain itu juga Terdakwa menggigit Jari Kelingking sebelah KiriSAkSi KOMDAN; 22222 n nnn nn nnn enn nnn enn nnn renee ene nn nen enn nnn n nn nnens>> Bahwa awalnya saksi korban dan saksi Rika datang ke rumahTerdakwa untuk meminta uang arisan kepada Terdakwa, lalu Terdakwalangsung marahmarah sambil mengatakan saya tidak mau JANE, lalusaksi korban bertanya bagaimana itu kita na tidak bisa begitu.
Register : 22-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1570/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
HENNOCK. N. BOENDA
160
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama istri Pemohon S O W O N G, JANE CATHARINA yang tertulis dalam Akta nikah/perkawinan dengan nomor 76/1975 tertanggal 24 Maret 1975 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. JANE CATHARINA, PADA Kutipan Akta Kematian istri pemohon dengan No.3578-KM-09112023-0120
    1. Membebankan
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 77/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 7 Juni 2017 — 1.ARI Bin MULYADI 2.STHEVEN JOSEP SAMALLO Als OKO Anak SAMUEL SAMALLO
557
  • QUE beserta anaknya SHELASAMALLO dengan maksud untuk menagih hutang kepada saksi RDJEMPORMIASSE, saksi Jane que menunggu saat pergantian jam pelajaran didekat ruang guru, saat itu saksi JANE QUE sambil marahmarah menagihhutang tersebut, saksi RD JEMPORMIASSE langsung masuk kelas untukmengajar, dan saksi JANE QUE mengatakan akan menunggu saksi RDJEMPORMIASSE selesai mengajar.Kemudian sekitar pukul 17.00 wib setelah selesai mengajar, saksi RDJEMPORMIASSE berjalan menuju garasi motor dan akan keluar
    dari pagarSMA Talenta, dicegat oleh saksi JANE QUE bersama anakknya SHELASAMALO dan menantunya yaitu Terdakwa ARI Bin MULYADI, kemudianterjadi pertengkaran mulut, lalu Terdakwa ARI Bin MULYADI memukul kepalasaksi RD JEMPORMIASSE yang telah memakai helm dengan cara meninjusebanyak 1 (satu) kali, kKemudian dibalas oleh saksi RD JEMPORMIASSEHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
    saksi sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) di sekolahtepatnya di depan kelas dimana saksi bekerja sebagai guru ;Bahwa karena saksi merasa malu ditagih di kelas dimana banyak muridmurid saksi maka saksi menghindar namun saksi Jane Que tidak terima,Jane Que bersama Sella Sammallo dan Terdakwa mengejar saksisampai ke dekat gerbang sekolah, Sella Semallo mengambil kuncisepeda motor saksi, keadaan mulai tidak nyaman karena baik saksimaupun Jane Que mulai emosi ;Bahwa Terdakwa kemudian memukul saksi
    /PN Skwpunggung tangan saksi dengan menggunakan kayu, selanjutnya saksidipukuli oleh Para Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi mengalami luka robekpada telapak tangan kiri dan punggung tangan kanan ; Bahwa saksi sebenarnya sudah membayar bunga pinjaman sebanyak 3(tiga) kali kepada Jane Que namun pokoknya belum bisa dibayar olehsaksi karena ada keperluan lainnya padahal saksi telah menjanjikanpelunasan pinjaman pokok kepada saksi Jane Que ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    QUEsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi JEMPORMIASSE sudah ada membayar bungapinjaman dan berjanji akan melunasi pinjaman pada saatnya jatuh tempotetapi saksi JEMPORMIASSE tidak juga membayarnya sehingga saksibersama saksi JANE QUE dan suami saksi yaitu Terdakwa datang kesekolah tersebut ;Bahwa awalnya saksi JANE QUE mendatangi saksi JEMPORMIASSEke depan kelas dimana saksi JEMPORMIASSE mengajar tetapi saksiJEMPORMIASSE tidak keluar kelas, kamipun kemudian menunggusampai
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG ARSANA REKREASI TRUSTA;
3535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 561/B/PK/PJK/2015Rental Ibah Transfer to Jane Asri $ 585.000 Rp 5.303.025.000Rental Ibah Transfer To Jane Asri $ 585.000 Rp 1.450.400 bah transfer to Jane Asri Rp 91.653.333bah transfer to Jane Asri Rp 45.826.667Rp 7.648.149.415 Rp 9.154.291.750Selisih Rp 1.506.142.335Bahwa Pemeriksa menganggap bahwa selisih tersebut merupakan Hakdari Ibah (PT Damar Wayang) yang belum dibayarkan, sedangkan PemohonBanding mengklaim bahwa hutang tersebut merupakan setoran ekuitas kepadaPT WIM.
    PT Damar (Ibah) Advanced Rent Rp 407.925.000Pemb PT Damar (Ibah) Advanced Rent Rp 25.020Rental Ibah Transfer to Jane Asri$ 585.000 Rp 5.303.025.000Rental Ibah Transfer To Jane Asri $ 585.000 Rp 1.450.400Ibah transfer to Jane Asri Rp 91.653.333Ibah transfer to Jane Asri Rp 45.826.667Total: Rp 7.648.149.415 Rp 9.154.291.750Selisih yang menjadi Hutang ke Hotel Ibah Rp 1.506.142.335Bahwa jadi sangat jelas bahwa Uang Muka Sewa Hotel Ibah hanyaUSD700,000.00 dan Hutang ke hotel Iban bukanlah merupakan Hutang
    Asti $585,000 5,303,025,000Rental Ibah transfer to Jane Asti $585,000 1,450,400Tbah transfer to Jane Asti 91,653,333Tbah transfer to Jane Asti 45,826,6677,648,149, 415 9,154,291,750Sclisih 1,506, 142,335 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menganggap bahwa selisih tersebut merupakan hak dari Hotel lbah(PT Damar Wayang) yang belum dibayarkan, sedangkan TermohonHalaman 9 dari 19 halaman.
    PT Damar (Ibah) Advanced Remi = Rp 407.925.0000Pemb PT Damar (Thah) Advanced Rent Rp 50)Rental hab Transfer to Jane Asn $535.00 Rp = 5.305.005.000Rental bab Transfer To Jane Asn 585.000 Rp 150.400Thah transfer to Jane Asri Rp 91653.333Thah transier to Jane Asn Rp ASOTTotal: Rp = TASB 49415Selisah vane menjadi Hutans ke Hotel Thah Rp. 506.142.3535Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)selisih tersebut merupakan hak dari Hotel Ilbah (PT Damar Wayang)yang belum dibayarkan, sedangkan
    Ibah (PT Damar Wayang)senilal Rp1.506.142.335,00 setelah ada pelunasan uang mukasewa sebesar USD700.000 kepada Jane Asri (PT DamarHalaman 14 dari 19 halaman.