Saksi Ahli Muhammad Novian, SH.MH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tugas serta tanggung jawab Ahli di PPATK antara lain memberikanbantuan hukum baik untuk kebutuhan internal maupun eksternal, termasukmemberikan keterangan Ahli knhususnya di bidang tindak pidana pencucian uangguna kepentingan pemeriksaan baik ditingkat Penyidikan maupun pemeriksaandi sidang Pengadilan; Bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang Nomor 8 tahun 2010 Tentangpencegahan dan pemberantasan tindak

komitmen progam penyediaandan pengembangan prasarana dan sarana pertanian dinas pertanianperkebunan dan kehutanan kabupaten tulang bawang tahun anggran 2011dengan gabungan Kelompok tani pasiran jaya tentang perluasan areal cetaksawah dalam rangka kegiatan penyediaan dan perbaikan Infrastrukturpertanian dinas pertanian tertanggal 29 Juli 2011;Bahwa Proyek percetakan sawah telah selesai dikerjakan oleh TerdakwaArsam Hidayat Bin Polani dan hasil Pekerjaan tersebut telah dilakukanPemeriksaan oleh Saksi Novian

Bahwa keterangan 2 (dua) Ahli, yaitu MUHAMMAD NOVIAN, S.H., MH danProf. Dr. NUR BASUKI MINARNO, S.H., M.Hum., yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan, adalah bertentangan dengan ketentuanPasal 187 KUHAP, oleh karenanya bukan merupakan keterangan Ahli;6.

MUHAMMAD NOVIAN, S.H.,MH : Bahwa saksi adalah Pegawai Pusat Pelaporan dan Analisis TransaksiKeuangan (PPATK) di Jakarta. Bahwa dasar Ahli dalam memberikan keterangan sebagai ahli yaitu dasarpermintaan dari penyidik polres Samarinda dan surat tugas ari PPATK No.R/536/HK. 03.05/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017.

tindak pieana dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan :nono= Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Suratsurat yangdiajukan oleh Penuntut Umum, keterangan Saksisaksi, Ahli, maupunketerangan Terdakwa sendiri sebagaimana telah terungkap di persidanganserta fakta fakta persidangan, unsur ini jelas terbukti;a Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Ahli Tindak PidanaPencucian Uang dari Kantor Pusat PPATK (Pusat Pelaporan dan AnalisisKeuangan), yaitu Anli MUHAMMAD NOVIAN

Rino Novian Subhan, ST. Jabatan Kepala Seksi Pembangunan Perumahanpada Dinas Perumahan dan Kawasan Pemukiman Pertanahan danPertamanan Kota Bandung ;3. Yuddy Mochamad Yusup, SST. Jabatan Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Pembangunan Perumahan Sederhana Sehat pada DinasPerumahan dan Kawasan Pemukiman Pertanahan dan Pertamanan Kota Bandung ; ;4. Dede Krisna Golda, SAP.

SH
Pembanding/Tergugat VII : Novian Mashudi Diwakili Oleh : NOVI ANREANI. SH
Pembanding/Tergugat IX : Trianita Yunimada Diwakili Oleh : NOVI ANREANI. SH
Pembanding/Tergugat X : Desi Diamin Prianti alias Cici Diwakili Oleh : NOVI ANREANI.

sisa dari yangtidak dipakai akan dikembalikan ke Kas Daerah sebeasr 80% x (100jumlahpeserta secara riil) x harga satuan.Bahwa Saksi pada tanggal 05 Oktober 2010 telah mengembalikan sisapremi sesuai dengan bunyi Kontrak sebesar Rp.35.044.160 (tiga puluh limajuta empat puluh empat ribu seratus enam puluh rupiah) ke Kas DaerahKabupaten Belitung.Bahwa Saksi yang menandatangani Surat Perjanjian/Kontrak tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.9 PANCA NOVIAN

., sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVIAN SAPUTRA,S.H.,M.Hum., dan HENRY DUNANT MANUHUA , S.H.

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:ZELPI MEDEA, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil Alamat Kelurahan Santiago, KecamatanTahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaDENCE NOVIAN BAERUMA, S.H., Advokat yangberkantor di Kelurahan

NOVIAN, SH.,MH., di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa apabila ada uang yang terbukti diperoleh dariHal. 62 dari 72 hal. Putusan No. 478PID.SUS./2017/PT.MKS.6.suatu kejahatan, akan tetapi uang itu bersifat vakum (didiamkan) atautidak dibelanjakan dalam bentuk pembelian barang, maka hal itu tidakdapat dikenakan tindak pidana pencucian uang., Bahwa berdasarkan fakta, uang yang berada dalam rekeningrekeningaquo, sebahagian uangnya berasal dari hasil penjualan rumah mertua atasnama HJ. A.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini sebesar Rp. 273.000, (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang,pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016, oleh kami, Novian Saputra, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Sahala Aritonang, S.H., AM.Pd, dan Eddy P. Nasution, S.H.

Panitera Pengganti dan dihadiri olehkuasa Para Penggugat serta tidak dihadiri oleh kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Sahala Aritonang, S.H., AM.Pd., Novian Saputra, S.H., M.H.Eddy P. Nasution, S.E., S.H.,Panitera Pengganti,Suryanti, S.H., M.H.Halaman 238 dari 239 Putusan Nomor 6/Pat.SusPHI/2016/PN. TjkPerincian biaya:1. Daftar gugatan.......... eee RP. 30.000,2. ATK. eeeececcece cece cece ee arene eee eeaeeeeeeeeeeeneaes Rp. 50.000,3.

NOVIAN SAPUTRA, SH.MHum.Panitera Pengganti ,OKTOLINA, BBA.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 865.000,004. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.1.500.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Jumlah Rp.2.556.000,00 (dua juta lima ratus limapuluh enam ribu rupiah);Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2018/PN.Tjk. Halaman 61 dari 61Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2018/PN.Tjk. Halaman 62 dari 61

di sita dari tersangka TJOE MEI LAN berupa :NO JENIS BARANG BUKTI01 Uang tunai Rp256.350.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 0851187986atas nama TJOE MEI LAN Barang bukti uang tunai yang di sita dari tersangka TJOE MEI LAN berupa:NO JENIS BARANG BUKTI01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor2431069239 atas nama TJOE MEI LAN Berdasarkan keterangan Ahli Muhammad Novian

No. 81 PK/Pid.Sus/2015 Barang bukti uang tunai yang di sita dari tersangka TJOE MEI LAN berupa : NO JENIS BARANG BUKTI 01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 2431069239 atas namaTJOE MEI LAN Berdasarkan keterangan Ahli Muhammad Novian, S.H., M.H. dariPPATK tanggal 15 Oktober 2012, bahwa perbuatan Terdakwa Surjadi Widjayayang menempatkan, mentransfer ke rekening BCA 2431069239 atas namaTjoe Mei Lan rekening BCA 0851187986

No. 81 PK/Pid.Sus/2015 Barang bukti uang tunai yang di sita dari tersangka TJOE MEI LAN berupa : NO JENIS BARANG BUKTI 01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 2431069239 atasnama TJOE MEI LAN Berdasarkan keterangan Ahl Muhammad Novian,SH.MH. dari PPATKtanggal 15 Oktober 2012, bahwa perbuatan Terdakwa Surjadi Widjaya yangmenempatkan, mentransfer ke rekening BCA 2431069239 atas nama Tjoe MeiLan rekening BCA 0851187986 atas

di sita dari tersangka TJOE MEI LAN berupa: NOJENIS BARANG BUKTI 01 nama TJOE MEI LAN Uang tunai Rp 256.350.000 (dua ratus lima puluh enam juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 0851187986 atas Barang bukti uang tunai yang di sita dari tersangka TJOE MEI LAN berupa : NOJENIS BARANG BUKTI 01 Uang tunai Rp 146.550.000 (seratus empat puluh enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dari rekening BCA nomor 2431069239 atasnama TJOE MEI LAN Berdasarkan keterangan Ahli Muhammad Novian

., selaku Hakim Ketua,Novian Saputra, S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,NOVIAN SAPUTRA, SH M.Hum P. COKRO HENDRO MUKTI, SH MHJAINI BASIR, SH.Halaman 149 dari 150 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PN.TjkPANITERA PENGGANTIARIF MUNANDAR, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Novian bin Juher) terhadap Penggugat (Retno Wulan binti Sudarno);
4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,-. ( lima

Muhammad Novian, seorang ahli di bidang ilmu anti pencucian uang,perbedaan antara Pencucian Uang Aktif dengan Pencucian Uang Pasifterletak pada aktif tidaknya pelaku dalam menyembunyikan ataumenyamarkan harta kekayaan hasil tindak pidana.

Hendra kurniawan adalah orang yang aktifmenyuruh Terdakwa Nana Juhariah melakukan transaksi dengan caramentransferkan uang dari rekeningnya ke rekening orang lain yang tidak dikenaloleh Terdakwa Nana Juhariah.Bahwa selain itu Berdasarkan keterangan Ahli dari PPATK yaitu ahliMUHAMMAD NOVIAN, SH, MH, memberikan pendapat bahwa berdasarkankrnologis yang disampaikan oleh Penyidik kepada AHLI berupa resume berkasperkara, dimana dalam resume tersebut penyidik telah mempersangkakan saksiHENDRA KURNIAWAN

Judex facti salah mempertimbangkan bahwa dakwaan kedua subsidairtidak terbukti berdasarkan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa keterangan ahli PPATK, Muhammad Novian, SH., MH.

No. 311476 s/d 311500.204) Asli 10 (sepuluh) lembar cek Bank Syariah Mandiri, Cek nomor E 311492, E 311494, E 311496, E 311497, E 311498, E 311499, E 311500, E 311484, E 311489, E 311486.205) Asli 3 (tiga) lembar cek Bank BNI, Cek Nomor CK 591725, CK 591730, CX 882444.206) Asli 2 (dua) lembar Bilyet Giro Bank Syariah Mandiri Nomor Q 790053 dan Q 790066.207) Asli 1 (satu) buku Cek Bank BNI, cek nomor CN 656982 s/d CN 657000.208) Fotokopi 1 (satu) lembar KTP atas nama ANITA TANUMIHARJA, RIO NOVIAN

Mandiri seri cekNo. 311476 s/d 311500;204) Asli 10 (sepuluh) lembar cek Bank Syariah Mandiri, Cek nomor E311492, E 311494, E 311496, E 311497, E 311498, E 311499, E311500, E 311484, E 311489, E 311486;205) Asli 3 (tiga) lembar cek Bank BNI, Cek Nomor CK 591725, CK591730, CX 882444;206) Asli 2 (dua) lembar Bilyet Giro Bank Syariah Mandiri Nomor Q790053 dan Q 790066;207) Asli 1 (satu) buku Cek Bank BNI, cek nomor CN 656982 s/d CN657000;208) Fotokopi 1 (satu) lembar KTP atas nama ANITA TANUMIHARJA,RIO NOVIAN

buku cek Bank Syariah Mandiri seri cek No.311476 s/d 311500.Asli 10 (Sepuluh) lembar cek Bank Syariah Mandiri, Cek nomor E311492, E 311494, E 311496, E 311497, E 311498, E 311499, E311500, E 311484, E 311489, E 311486.Asli 3 (tiga) lembar cek Bank BNI, Cek Nomor CK 591725, CK591730, CX 882444.Asli 2 (dua) lembar Bilyet Giro Bank Syariah Mandiri Nomor Q790053 dan Q 790066.Asli 1 (satu) buku Cek Bank BNI, cek nomor CN 656982 s/d CN657000.Fotokopi 1 (satu) lembar KTP atas nama ANITA TANUMIHARJA,RIO NOVIAN

, Cek nomor E311492, E 311494, E 311496, E 311497, E 311498, E 311499, E311500, E 311484, E 311489, E 311486.Halaman 196 dari 198 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Spt205)206)207)208)209)210)211)212)213)214)215)216)217)Asli 3 (tiga) lembar cek Bank BNI, Cek Nomor CK 591725, CK591730, CX 882444.Asli 2 (dua) lembar Bilyet Giro Bank Syariah Mandiri Nomor Q790053 dan Q 790066.Asli 1 (satu) buku Cek Bank BNI, cek nomor CN 656982 s/d CN657000.Fotokopi 1 (satu) lembar KTP atas nama ANITA TANUMIHARJA,RIO NOVIAN

Pembanding/Penggugat : D Novian Baeruma SH
Terbanding/Tergugat I : HAMID SAID
Terbanding/Tergugat II : SONIA KUDATI
Terbanding/Tergugat III : FONNY SAID
Terbanding/Tergugat IV : SELVI SAID
Terbanding/Tergugat V : YETI SAID
Terbanding/Tergugat VI : YENI SAID
Terbanding/Tergugat VII : TRESI SIHURE
Terbanding/Tergugat VIII : MARTJE SIHURE
Terbanding/Tergugat IX : RONY LAHENGKO
Terbanding/Tergugat X : FEISY LAHENGKO
Terbanding/Tergugat XI : FAIZAL SIHURE
Terbanding

,Novian Saputra, S.H.., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZARKASI,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Maranita, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUS ENIDAR, S.H.., M.H.

seoranglakilakiberbadan gemuk, warna kulit gelap, berkumis, bertopi, denganmengenakan kaos dan berjaket, membawa tas, dalam durasi2 menit dengan ditemani lakilaki perawakan kurus denganmenggunakan kaos tanpa topi.h) Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan pemasangan alatskimmer di beberapa mesin ATM Bank Mandiri para pelakumelakukan penarikan uang dari para Nasabah Bank Mandiriyang sebagian terekam.Menimbang, bahwa di persidangan atas permohonan Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan seorang Ahli atas nama MUHAMMAD NOVIAN