Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tani tang tana taek tanu
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 12 Juli 2017 — I. Hasruddin Alias Ruddin Bin H. Mareng II. Kukuh Siswanto Bin Jawat Hadi Santoso
5226
  • Tanah Bumbu;Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Perkara No.126/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa Para Terdakwa menggelapkan 2 (dua) buah ban milik PT.DayaBeton Indonesia di pasang ke mobil dump truck milik Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 3 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 WITASaksi sedang mengisi BBM sepeda motor Saksi di SPBU Sungai Kecilkemudian Saksi mendapat telpon dari Terdakwa yang menyuruh Saksimengambil mobil water tank di kantor PT.Daya Beton Indonesia untukdibawa ke tukang tambal ban agar
    mengganti ban, setelah itu Saksi menujukantor PT.Daya Beton Indonesia dan menaikan 4 (empat) buah ban kemobil water tank kKemudian menuju ke tukang tambal ban di daerah sungaikecil sesampai disana Saksi turunkanban yang Saksi bawa sebanyak 2(dua) buah dipasang ke mobil truck milik Terdakwa dan 2 (dua) buah lagidipasang pada roda depan mobil water tank yang Saksi bawa kemudianSaksi menaikan 2 (dua) buah ban bekas dari mobil water tank dan 2 (dua)buah ban bekas dari mobil truck pribadi Terdakwa ;Bahwa
    Tanah Bumbu;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan 2 (dua) buah ban milik PT.DayaBeton Indonesia di pasang ke mobil dump truck milik Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 3 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 WITASaksi sedang berada di work shop PT.Daya Beton Indonesia kemudiandatang saudara Jumansyah dan mengajak Saksi ke tukang tambal banagar mengganti ban mobil water tank di daerah sungai kecil sesampaidisana Saksi membantu menurunkan ban sebanyak 2 (dua) buah dari mobilwater tank untuk dipasang ke
    mobil truck milik Terdakwa dan 2 (dua) buahlagi dipasang pada roda depan mobil water tank milik PT.Daya BetonIndonesiakemudian Saksi menaikan 2 (dua) buah ban bekas dari mobilwater tank dan 2 (dua) buah ban bekas dari mobil truck pribadi Terdakwa ;Bahwa 4 (empat) buah ban yang dipasang pada mobil truck pribadiTerdakwa dan pada mobil water tank milik PT.Daya Beton Indonesiadiambil dari kantor PT.
    halaman Putusan Perkara No.126/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa seharusnya 2 (dua) buah ban tersebut untuk mobil water tank milikPT.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — LEONARDO IGNASIUS AGUS KURNIA HANDJATI LUKAMANTORO, VS PANDAPOTAN MARBUN
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2100 K/PDT/2012untuk pengerjaan Proyek Abandon Fuel Tank PG&T Minas dan PipeReplacement KB164400 meter namun kemudian karena terjadiperubahan kebijakan pada interen Perusahaan PT.Bumi Laksmana Jaya,untuk kelanjutan pekerjaan tersebut diserahkan kepada Penggugat (PT.Dadjuan Duta Niaga Tepat Guna) dengan Surat Perjanjian JasaBorongan masingmasing untuk pekerjaan Decommissionning Of Fuel OilFacilities In PG & T Minas tertanggal 16 Februari 2009 dan SuratPerjanjian Jasa Borongan untuk pekerjaan
    Putra Anak Negeri, untukitu. disepakatilah Perjanjian Kerjasama antara Penggugat denganTergugat Nomor 001/DJUNTGPM/IV/09 tanggal 24 April 2009 dan untukmenjaga kompentensi dan kewenangan pekerjaan yang dimaksudselanjutnya dibuatkan Penyerahan Kuasa Direksi melalui Perjanjian AktaNomortaris Nomor 29 tanggal 14 Mei tahun 2009 yang pada inti pokokkuasa tersebut tetap pada orientasi pengerjaan Proyek yang diadakanoleh PT Adhi Karya ( Persero ) Tbk yaitu dimaksudkan Proyek AbandonFuel Tank PG&T Minas
    Menghukum Tergugat menyerahkan seperangkat aset proyek bekaspengerjaan Abandon Fuel Tank PG&T kepada Penggugat hinggaputusan dalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;11.Menghukum Tergugat agar membayar ganti kerugian moril kepadaPenggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);12.
    dan diperiksa dipersidangan,selanjutnya sesuai dengan keterangan para kesaksian pada saat pemeriksaandipersidangan tingkat pertama yang telah menerangkan sebagaimana berikut:1.32Saksi yang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi yaitu saksi Yuspy Handriyanmenerangkan, bahwa benar pekerjaan pelaksanaan proyek AbandonFuel Tank PG&T "Minas dan Pipe Replacement KB164, KB155 danKB125 adalah proyek dari PT.
    Bumi Laksamana pekerjaanAbandon Fuel Tank PG&T "Minas dan Pipe Replacment Kota Batak,saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan mengetahui bahwaPenggugat adalah mitra dari PT. Bumi Laksmana Jaya dan mengetahuiadanya peralihan perusahaan dari PT. Bumi Laksmana Jaya ke PT.33Dajuan Dutaniaga Tepat Guna dalam pengerjaan proyek Abandon FuelTank PG&T Minas dan Pipe Replacement Kota Batak saksi juga ikutbekerja dengan PT.
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum : 1. Sriwati Asis Paulus, S.H, 2. Donald Rettob, S.H, 3. SITI MARTONO, SH
5013
  • bertempat di samping rumah korban Dusun Supulessy Negeri TehoruKabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korbanLA MOANE yang mengakibatkan luka, Perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa dan saksi Jufri sedang memperbaiki Septic Tank
    milik korban yangbocor yang mana air limbah Septic tank milik koroban mengalir sampaikehalaman rumah terdakwa sehingga menimbulkan bau, tibatiba terdakwaIlLA ODE SHINTA (ayah kandung Terdakwa II La Ode Harjono) yang saat ituberdiri di bawah pohon Gujawas tidak jauh dari Septic Tank milik korban,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mshmelihat korban yang baru pulang dari acara pemberangkatan Jemaah Hajidan hendak masuk kedalam rumah, kemudian terdakwa II memanggil korbandan mengatakan
    52/Pid.B/2019/PN MshSUBSIDAIRBahwala Terdakwa LA ODE HARJONO Alias HARJONO bersamaTerdakwa Il LA ODE SHINTA Alias SHINTA, pada waktu dan tempatsebagimana di uraikan dalam dakwaan Primair, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroanLA MOANE, Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa dan saksi Jufri sedang memperbaiki Septic Tank
    milik korban yangbocor yang mana air limbah Septic tank milik korban mengalir sampaikehalaman rumah terdakwa sehingga menimbulkan bau, tibatiba terdakwaIl LA ODE SHINTA (ayah kandung terdakwa II La Ode Harjono) yang saat ituberdiri di bawah pohon Gujawas tidak jauh dari Septic Tank milik korban,melinat korban yang baru pulang dari acara pemberangkatan Jemaah Hajidan hendak masuk kedalam rumah, kemudian terdakwa II memanggil korbandan mengatakan mari ose lia ni ka, Kemudian korban menjawab sebelumose
    Kes, dokter ahli forensic pada Rumah SakitUmum Daerah Masohi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli tahun 2019 sekira jam 15.30 Witbertempat di samping rumah korban Dusun Supulessy Negeri TehoruKabupaten Maluku Tengah telah terjadi tindak pidanaBahwa berawal ketika Terdakwa dan saksi Jufri sedang memperbaikiSeptic Tank milik koroban yang bocor yang mana air limbah Septic tank milikkorban
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18 / PID.B / 2016 / PN.Liw
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa I Ferli Adenta Bin Sutimin, Terdakwa II Sutimin Bin Hasan
2414
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor mer Yamaha RX King warna biru tanpa plat nosin :3 KA-1333583, Noka : MH3-3KA005-3KI59587, dengan bagian yang telah dilepas berupa : Tank bensin warna biru, knalpot, kap lampu depan, jok motor Dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUJIONO.;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebsar Rp 5000,- (lima ribu rupiah).;
    ;Bahwa tank bensin warna biru, knalpot, kap lampu depan dan jok motortersebut adalah abgian sepeda motor milik korban yang sudah dibongkaroleh para tersangka.;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakana tidak berkeberatan dan membenarkan semuanya.;Hal. 9 dari 25 Putusan3.
    ;Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa bersama dengan terdakwa IISutimin langsung membongkar bebrapa bagian sepeda motor tersebutdengan melepaskan bagiannya seperti tank bensin, kap lampu depan,kanlpot dan jok motor.;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akandipergunakan untuk ongkos merantau ke jawa. ;Hal. 11 dari 25 PutusanTerdakwa II.
    ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 unit sepeda motor mer Yamaha RX King warna biru tanpa platnosin :3: KA1333583, Noka : MH33KA0053KI59587, dengan bagian yangtelah dilepas berupa : Tank bensin warna biru, knalpot, kap lampu depan, jokmotor Dan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah makadapat dipergunakan dalam persidangan.
    ;Bahwa Sepeda motor tersebut disimpan didapur rumah dan dibongkar denganmenggunakan kunci, 10, kunci 12 dan kunci 14, tujuan para terdakwamembongkar sepeda motor tersebut adalah agar tidak mudah dikenali ketikaakan dijual nanti, adapun bagian sepeda motor yang sudah dibongkar olehpara terdakwa adalah bagian tank bensin warna biru, knalpot motor, kaplampu depan dan jok motor.
    ;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 unit sepeda motor mer Yamaha RX King warna biru tanpa platnosin :3 KA1333583, Noka : MH33KA0053KI59587, dengan bagian yang telahdilepas berupa : Tank bensin warna biru, knalpot, kap lampu depan, jok motor danstatusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.
Register : 08-10-2007 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1432/Pdt.G/2007/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2008 — PT. GIZAND PUTRA ABADI MELAWAN 1. BOY GUNAWAN. 2. REZA NUSANTARA. 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAYAPURA 4. PT. KARYA USAHA GEMILANG.
5918
  • Low Bad Trailer Nissan TZA520KDN 1984 00854 RD 8096885724, Fuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1993 EPP24310 019310Y25. 25 Fuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1994 EPP00661 020317Y26. Service Car Nissan TFA21 KHN F69 PR 1984 01583 PO611052321, Pickup Daihatsu P69PR 1996 21206 98407428. Pick up Daihatsu F69PR 1997 3000186 99339429, Pick up Daihatsu F69PR 2002 3000563 99409130. Daihatsu Hi Line F70GrL 4X4 2000 3007388 00237731. Mitsubishi L 200 NO.
    Fuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1993 EPP24310 019310Y25. 25 Fuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1994 EPP00661 020317Y26. Service Car Nissan TFA21 KHN F69 PR 1984 01583 P0611052327. Pickup Daihatsu P69PR 1996 21206 98407428. Pick up Daihatsu F69PR 1997 3000186 99339429. Pick up Daihatsu F69PR 2002 3000563 99409130. Daihatsu Hi Line F70GrL 4X4 2000 3007388 00237731. Mitsubishi L200 NO. POL DS 8562 A 2004 MMB JNK740 4056BP966232. Toyota Kijang SSX NO. POL. DS 1832 AL 1996 MHF11KF7000009797K 014273833.
    Fuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1993 EPP24310 019310Y25 Fuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1994 EPP00661 020317Y26. Service Car Nissan TFA21 KHN F69 PR 1984 01583 P0611052327. Pickup Daihatsu P69PR 1996 21206 98407428. Pick up Daihatsu F69PR 1997 3000186 99339429. Pick up Daihatsu F69PR 2002 3000563 99409130. Daihatsu Hi Line F70GrL 4X4 2000 3007388 00237731. Mitsubishi L 200 NO. POL DS 8562 A 2004 MMB JNK740 4056BP9662CON AA Poh32. Toyota Kijang SSX NO. POL.
    Nissan CKA12DS9279 AS 1993 EPP24310 019310YFuel Tank Nissan CKA12DS9279 AS 1994 EPP00661 020317YService Car Nissan TFA21 KHN F69 PR 1984 01583 PO06110523Pickup Daihatsu P69PR 1996 21206 984074Pick up Daihatsu F69PR 1997 3000186 993394Pick up Daihatsu F69PR 2002 3000563 994091Daihatsu Hi Line F70GrL 4X4 2000 3007388 002377Mitsubishi L 200 NO.
    Fuel Tank Nisan CKA12DS9279AB Th. 1993 EPP2431025. Fuel Tank Nisan CKA12DS9279AB Th. 1994 EPP0066126. Service Car Nisan TFA21 KHN F69PR Th.1984 0158327. Pick Up Daihatsu F69PR Th.1996 2120628. Pick Up Daihatsu F69PR Th.1997 300018629. Pick Up Daihatsu F69PR Th.2002 300056330. Daihatsu Hi Line F70GTL 4x4 Th.2000 300738831. Mitsubishi L200 No.Pol.DS8562 A Th.200432. Toyota Kijang SSX No.Pol.DS1832 AL Th.199633. Genset CAT 55 KW Tahun 1983 33042131408634.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; IR. Yulius Santosa, dk.
163148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu BahariSantosa dimaksud guna melakukan pengembalian sampel limbah berupa : 2(dua) liter air limbah dari drainase yang mengarah ke laut, 2 (dua) Kg pasirlaut campur oli dari atas tanah pinggir laut, pasir Sanblas dari dalam Dokyang berada di tempat penumpukan sampah, 2 (dua) Kg karat campur olihasil clining tank di lokasi tengah atau areal Dok dengan disaksikan olehsaksi Ir. MK.Kosasih dan saksi Aep Aan, karyawan PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : Suratsurat tetap terlampir dalam berkas perkara; Air limbah drainase yang mengarah ke laut, Pasir Laut campur oli, pasirsandblast dari Dok yang berada di tempat penumpukan sampah dan karatcampur oli hasil clining tank di lokasi tengah atau areal dok, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    didakwakan dalam dakwaan Primairdan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak); Memulinkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menyatakan barang bukti berupa : Suratsurat tetap terlampir dalam berkas perkara; Air limbah drainase yang mengarah ke laut, Pasir Laut campur oli, pasirsandblast dari Dok yang berada di tempat penumpukan sampah dan karatcampur oli hasil clining tank
    No. 930 K/Pid.Sus/2010tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan ; Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Suratsurat tetap terlampir dalam berkas perkara; Air limbah drainase yang mengarah ke laut, Pasir Laut campur oli, pasirsandblast dari Dok yang berada di tempat penumpukan sampah dan karatcampur oli hasil clining tank di lokasi tengah atau areal dok, dirampasuntuk dimusnahkan;Menghukum para Termohon Kasasi/para Terdakwa
Register : 27-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 Januari 2017 — PT. ORIGA MULIA FIBERGLASS REINFORCED PLASTICS (PT. ORIGA MULIA F.R.P) X PT. SURABAYA STEEL INVESTAMA
10940
  • Ref. 296/QT/OM/YS/1214 tertanggal 1 Desember2014 perihal Quotation of FRP Vertical Storage Tank. (Bukti P1.b) ;3. Foto kopi Terjemahan' resmi tersumpah Surat No. Ref.296/QT/OM/YS/1214 tertanggal 1 Desember 2014 dengan perihalQuotation of FRP Vertical Storage Tank. . (Bukti P1.c) ;4. Print Out Surat Elektronik pada tanggal 1 Desember 2014 yangdikirimkan oleh Yansen Budiman (yansen@ori.co.id) kepada HananSureksa dan Saryono terkait dengan pengiriman Surat No.
    (Bukti P2.0) ;Foto kopi Inspection Report Thickness dengan Laporan Nomor :QC/08/IX/15 tertanggal 04 September 2015 untuk tangki 40B01 FRPWaste Pickle Acid HCL Tank. (Bukti P3.a) ;Foto kopi Terjemahan resmi tersumpah Inspection Report Thicknessdengan Laporan Nomor : QC/08/EX/15 tertanggal 04 September2015 untuk tangki No.40B01 FRP Waste Pickle Acid HCL Tank.
    (Bukti P3.b) ; 77222222 =Foto kopi Dimensional Report of Tank dengan Laporan Nomor :QC/09/IX/15 tertanggal 04 September 2015 untuk tangki No.40BO1FRP Waste Pickle Acid HCL Tank. (Bukti P3.c) ;Foto kopi Terjemahan resmi tersumpah Dimensional Report of Tankdengan Laporan Nomor : QC/09/IX/15 tertanggal 04 September 2015untuk tangki No.40B01 FRP Waste Pickle Acid HCL Tank.
    (BuktiFoto kopi Barcol Hardness Inspection dengan Laporan Nomor :QC/14/IX/15 tertanggal 04 September 2015 untuk tangki No.40BO1FRP Waste Pickle Acid HCL Tank. (Bukti P3.e) ;Foto kopi Terjemahan resmi tersumpah Barcol Hardness Inspectiondengan Laporan Nomor : QC/14/IX/15 tertanggal 04 September 2015untuk tangki 40B01 FRP Waste Pickle Acid HCL Tank.
    (Bukti P3.f) ;Foto kopi Acetone Sensitivity Test Report dengan Laporan Nomor :QC/15/EX/15 tertanggal 04 September 2015 untuk tangki No.40B01FRP Waste Pickle Acid HCL Tank. (Bukti P3.g) ;Foto kopi Terjemahan resmi tersumpah Acetone Sensitivity TestReport dengan Laporan Nomor : QC/15/IX/15 tertanggal 04September 2015 untuk tangki No.40B01 FRP Waste Pickle AcidHCL Tank.
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NETANYA MARGARETH, SH.
Terdakwa:
NOPEN ARIF APENDO Als NOPEN Bin M. IDRIS
10020
  • Kepahiang terdakwa bersama saksi Berlian, saksiDudi dan saksi Dian telah mengambil barang milik saksi Bertinus berupa 4(empat) karung dengan berat @ 50 (lima puluh) kilogram, rokok sebanyak 25(dua puluh lima) bungkus, 1 (Satu) tank semprot, 2 (dua) unit handphone, 1(Satu) bilah parang, dan 1 (Satu) ikat pinggang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib saksi Hadi mendatangi pondok saksi Berlian di mana pada saat itu jugasedang berkumpul saksi Berlian, saksi Dudi
    yaitu Minggu pukul 02.00 Wib terdakwabersama kawankawannya tersebut pergi menuju warung milik saksi Bertinusdan sesampainya di sana melalui pintu bagian belakang yang berhasil dibukaoleh saksi Berlian dengan menggunakan alat berupa linggis lalu saksi Berlian,Dude dan Dian masuk ke dalam warung sedangkan terdakwa berjagamengawasi dari luar rumah; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa 4 (empat) karung denganberat @ 50 (lima puluh) kilogram, rokok sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus,1 (satu) tank
    2017 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa bersama kawankawannya tersebut pergi menujuwarung milik saksi Bertinus dan sesampainya di sana melalui pintu bagianbelakang yang berhasil dibuka oleh saksi Berlian dengan menggunakan alatberupa linggis lalu saksi Berlian, Dude dan Dian masuk ke dalam warungsedangkan terdakwa berjaga mengawasi dari luar rumah; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa 4 (empat) karung denganberat @ 50 (lima puluh) kilogram, rokok sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus,1 (satu) tank
    bilah parang, dan 1(satu) ikat pinggang, yang seluruhnya milik saksi Bertinus lalu Semuanya pergiHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kphmeninggalkan warung milik saksi Bertinus dan pergi menuju pondok saksiBerlian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas diketahui ternyata terdakwabersama saksi Berlian, Dude, Dian dan Hadi telah mengambil barang milik saksiBertinus berupa 4 (empat) karung dengan berat @ 50 (lima puluh) kilogram, rokoksebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus, 1 (satu) tank
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.LBP
Tanggal 21 September 2015 — BUDIMAN Als YONO Tempat lahir di Medan, Umur/tanggal lahir 33 Tahun / 10 Oktober 1982, Jenis Kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal Jalan Pertahanan Pasar V Desa Patumbak II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang.
204
  • melarikan diri dan membawa bungkusan ganja tersebut, lalu membuangnya didepan/diluarrumah terdakwa, selanjutnya petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan diluar rumah terdakwa (satu) kotak Lucky Strike yang berisikan 1(satu) bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja seberat0,84 gram (berat bersih) yang dibuang Iwan tersebut dan didapur rumah terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank
    membawa bungkusan ganja tersebut danmembuangnya didepan/luar rumah terdakwa.Bahwa kemudian Petugas Kepolisian langsung melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan menemukan diluar rumah terdakwa 1 (satu) kotak Lucky Strike yangberisikan 1 (satu) bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertasKoran berisi ganja yang dibuang Iwan tersebut dan didapur rumah terdakwa 1 (satu)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.LBP.bungkus kantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank
    Pertahanan PasarV Desa Patumbak Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Sebabnya terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis ganja Yangditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) kotak Lucky Strike yang berisikan 1 (satu)bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi ganjayang dibuang lwan tersebut dan didapur rumah terdakwa 1 (satu) bungkuskantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank You berisikan 1 (satu)gulungan Koran berisi ganja serta 11 (sebelas
    ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.LBP.Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti 1 (satu) kotak Lucky Strike yangberisikan 1 (satu) bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisi ganja yang dibuang lwan tersebut dan didapur rumah terdakwa 1 (satu) bungkuskantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank You berisikan 1 (Satu) gulunganKoran berisi ganja serta 11 (sebelas) potong Koran kecil.
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Unh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Terdakwa
283173
  • tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimanaAnak melahirkan bayi tersebut, namun Anak mengakui kepada Polisibahwa dirinya melahirkan bayi tersebut di dalam WC Pondok Putri diAnnur Azzubaidi kemudian dapat Saksi perkirakan bahwa bayi tersebuttelah berada di kolam sekitar 12 hari, dan pada saat bayi tersebutditemukan masih menempel ariari dan masih ada darahnya; Bahwa Saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukan tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu alasan Anak membuang bayi tersebut kekolam septic tank
    Meluhu Kab.Konawe; Bahwa tidak ada siapapun yang membantu Anak pada saat Anakmelahirkan bayi tersebut; Bahwa tidak ada yang merencanakan untuk membuang bayi yang Anaklahirkan tersebut, Anak hanya secara spontan membuan bayi yang Anaklahirkan ke kolam septic tank untuk menghilangkan jejak agar tidak adayang mengetahui bahwa Anak telah melahirkan seorang bayi; Bahwa tidak ada yang membantu Anak untuk membuang bayi tersebut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitar pukul06.00 WITA
    Anak merasa sakit perut dan buang air tetapi Anak mengirabahwa Anak hanya sakit perut diare, lalu sejak pukul 18.00 WITA Anakmerasakan sakit perut dan saat itu Anak mulai menyadari bahwa Anak akanmelahirkan, sekitar pukul 20.00 WITA Anak merasakan sakit perut yanghebat, sehingga Anak keluar dan pergi ke belakang kamar mandi tepatnyadi samping kolam septic tank dan Anak merasakan sesuatu yang cukupbesar keluar dari kemaluan Anak dan saat Anak dalam keadaan berdiri,kembali Anak mengeluarkan gumpalan
    dan Anak merasakan sesuatu yang cukup besar keluar darikemaluan Anak dan saat Anak dalam keadaan berdiri, kembali AnakHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Unhmengeluarkan gumpalan darah, lalu Anak mengangkat bayi tersebut danmembuangnya ke dalam kolam septic tank;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum dan keteranganSaksi Nurani yang menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Anak,bahwa Anak telah melahirkan dalam kurun waktu 15 hari yaitu antara lain AnakRahmawati
    dan Anak merasakan sesuatu yang cukup besar keluar darikemaluan Anak dan saat Anak dalam keadaan berdiri, Kembali Anakmengeluarkan gumpalan darah, dan setelah dilahirkan, bayi tersebut sempatmengeluarkan suara tangisan, lalu Anak mengangkat bayi tersebut danmembuangnya ke dalam kolam septic tank;Menimbang, bahwa alasan Anak membuang bayi tersebut ke kolamseptic tank adalah untuk menghilangkan bayi tersebut, karena jika Anakketahuan melahirkan di luar nikah maka Anak akan malu;Menimbang, bahwa dari
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSNIN Alias RUSNIN
12655
  • Akantetapi, Karena badan Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet tidak muat untuk masukmelalui celah tersebut maka Terdakwa menyuruh Anak Saksi Ali Rahmat aliasCiklet untuk turun dan naik keatas profil tank air. Lalu Terdakwa mendorongpantat Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet agar bisa naik keatas tutup profil tank.Setelah sampai diatas tutup profil tank, Anak Saksi Ali Rahmat alias Cikletmencungkil jendela menggunakan sendok makan yang berada disitu.
    Akan tetapi, karena badan Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet tidakmuat untuk masuk melalui celah tersebut maka Terdakwa menyuruh Anak SaksiAli Rahmat alias Ciklet untuk turun dan naik keatas profil tank air. Lalu Terdakwamendorong pantat Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet agar bisa naik keatastutup profil tank. Setelah sampai diatas tutup profil tank, Anak Saksi Ali Rahmatalias Ciklet mencungkil jendela menggunakan sendok makan yang beradadisitu.
    melalui tembok belakang dengan menggunakantangga yang Terdakwa temukan di atas bak, kemudian tangga tersebutTerdakwa sandarkan pada tembok belakang rumah agar Anak Saksi AlliRahmat alias Ciklet bisa menaiki tangga dan masuk kedalam rumah melaluicelah tembok dan atap rumah namun badan Anak Saksi Ali Rahmat aliasCiklet tidak muat sehingga terdakwa menyuruh Anak Saksi Ali Rahmat aliasCiklet untuk turun; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi Ali Rahmat aliasCiklet untuk naik ke atas profil tank
    Lalu Terdakwa mendorong pantat AnakSaksi Ali Rahmat alias Ciklet agar bisa naik keatas tutup profil tank.Kemudian setelah sampai diatas tutup profil tank, Anak Saksi Ali Rahmatalias Ciklet mencungkil jendela menggunakan sendok makan yang ditemukan di sekitar tempat Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet berdiri; Bahwa kemudian setelah jendela berhasil di buka, Anak Saksi AllRahmat alias Ciklet masuk kedalam rumah dan menuju kamar yang terdapatlemari di dalamnya, sehingga Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet
    rumah SaksiRofinus Doni Boli; Bahwa setelahn mengtahui rumah Saksi Rofinus Doni Boli dalamkeadaan tidak ada penghuninya, Terdakwa membantu Anak Saksi AliRahmat alias Ciklet untuk masuk kedalam rumah Saksi Rofinus Doni Bollmelalui tembok belakang dengan menggunakan tangga, namun tidakberhasil dan Terdakwa kembali membantu Anak Saksi Ali Rahmat aliasCiklet untuk masuk ke rumah Saksi Rofinus Doni Boli dengan caramendorong tubuh Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet yang sedang menaikitanki air (profil tank
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. IRVAN NUR HIDAYATULLAH, DKK VS PT. PELAYARAN BANYUWANGI SEJATI
10152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangiyang merupakan bagian dari aset milik Tergugat, dengan nama kapalsebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:oOoOOoOoOTahun Pembuatan : 2001Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)Panjang : 56,50 meterLebar : 11,95 meterDalam : 2,75 meterIsi Kotor (GT) :517 tonIsi Bersih (NT) : 156 tonTanda Selar : GT.517No 2108/IIKMesin Induk merk : YANMAR
    2 x 465 KWb) Kapal LCT Putri Sritanjung 1, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2002Halaman 4 dari 13 hal.Put.Nomor 1066 K/Padt.SusPHI/2018o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 12 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) : 529 tono Isi Bersih (NT) : 159 tono Tanda Selar > GT.529No 2223/IIKo Mesin Induk merk : YANMAR 2 x 465 KWMaupun barang bergerak dan barang tidak bergerak lainnya milik Tergugat;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah KabupatenBanyuwangi yang merupakan bagian dari aset milik Tergugat,dengan nama kapal sebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2001o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 11,95 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) :517 tono Isi Bersih (NT) : 156 tono Tanda Selar : GT.517No 2108/IIKo Mesin Induk merk
    : YANMAR 2 x 465 KWb) Kapal LCT Putri Sritanjung 1, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2002o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 meteroLebar : 12 meteroDalam : 2,75 meterolsi Kotor (GT) : 529 tonolsi Bersih (NT) : 159 tono Tanda Selar > GT.529No 2223/IIKoMesin Induk merk : YANMAR 2 x 465 KWMaupun barang bergerak dan barang tidak bergerak lainnya milikTergugat;3.
Register : 22-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 341/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2012 — RIKO SAPUTRA Pgl OGOI
242
  • memeriksa dan mengadili "Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya,dilakukan orang yang berhak (yang punya) dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" berupa 1(satu) bor besar, (satu) unit Travo Las, 1 (satu) Kompresor, (satu) electrometer, 2 (dua) buah Set Kuncikuncik, (satu) set mata bor, Besi strip dan 1 tank
    setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 bertempat di CV.Rempah Sari Jl.Padang Painan Sungai Beremes Kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalun Padang, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili "Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secramelawan hokum", berupa (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo Las, 1 (satu) Kompresor, (satu) electrometer, 2(dua) buah Set Kuncikuncik, 1 (satu) set mata bor, Besi strip dan 1 tank
    menerangkan sebagai berikut: Saksi 1 : HARIANTO Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 jam 08.00 Wib di CVRempah Sari JIn.Raya Padang Painan sungai Beremes kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalung Padang; Bahwa benar Terdakwa telah mencuri barangbarang milik CV Rempah Sari;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo Las, 1(satu) Kompresor, 1 (satu) electrometer, 2 (dua) set kuncikunci, 1 (satu) set Mata bor, besi Strip dan 1 (satu)buah tank
    terdakwa tersebut di atas yang berkaitan satu sama lain,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 jam 08.00 Wib di CV RempahSari JIn.Raya Padang Painan sungai Beremes kelurahan Gates Kecamatan Lubuk Begalung Padang; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo Las, 1(satu) Kompresor, 1 (satu) electrometer, 2 (dua) set kuncikunci, 1 (satu) set Mata bor, besi Strip dan 1 (satu)buah tank
Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 6 Februari 2018 — DJUNATAN PRAMBUDI, VS PT PROFILIA INDOTECH
309189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 7 PK/Pdt.SusHK1/2018memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemakai dan pendaftar pertama diIndonesia atas Merek Profil Tank kelas 21 Daftar Nomor 321676, tanggal4 Mei 1992 yang diperpanjang di bawah Daftar Nomor 496351, tanggal31 Desember 2001 untuk produkproduk Tangki Air;Menyatakan pendaftaran MerekMerek Tergugat, yaitu: PROFIL 88 Kelas06 Daftar Nomor IDM000223696, tanggal 28 Maret 2008, PROFIL 88Kelas 11 Daftar
    Nomor IDM000049876, tanggal 26 Februari 2004(diperpanjang RO0.2013.003060, tanggal 26 Februari 2013), PRO FIL 88Kelas 11 Daftar Nomor IDM000405696, tanggal 7 Juli 2010, PROFIL 89Kelas 11 Daftar Nomor IDM000415703, tanggal 7 Juli 2010, PROFIL 76Kelas 11 Daftar Nomor IDM000291729, tanggal 28 Maret 2008 untukprodukproduk Tangki Air memiliki persamaan pada pokoknya denganMerek Profil Tank kelas 21 Daftar Nomor 321676, tanggal 4 Mei 1992yang diperpanjang di bawah Daftar Nomor 496351, tanggal 31 Desember2001
    Direktorat JenderalHAKI Nomor HkKI.4Hi.06.01562, tanggal 23 Februari 2017, PerihalPenjelasan tentang Kegunaan Klasifikasi Barang dan/atau Jasa dalamPendaftaran Merek adalah bukti yang dibuat setelah putusan perkara a quodiperiksa dan diputus;Bahwa disamping itu merek milik Penggugat PROFIL TANK adalahmerupakan barang yang sejenis dengan merekmerek milik Tergugatdiantaranya karena baik sifat dan tujuan penggunaannya adalah samasamaHalaman 5 dari 7 hal. Put.
    Nomor 7 PkK/Pdt.SusHKI/2018digunakan dipasaran untuk jenis barang Tangki Air yang keduanya memilikifungsi dan tujuan kegunaan yang sama, dibidang industri yang sama dandipangsa pasar yang sama pula, walaupun berbeda kelasnya sesuai denganmaksud Yurisprudensi MARI Nomor 781 K/Pdt.Sus/2010, tanggal 19 Oktober2010;Bahwa ternyata merek milik Penggugat berupa PROFIL TANK telahterdaftar lebin dahulu (di bawah Nomor 496351, tanggal 31 Desember 2001untuk produk Tangki Air) dari merekmerek milik Tergugat,
Putus : 21-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12 - K / PM.I-05 / AD / II /2011
Tanggal 21 September 2011 — Irwansyah Pratu / 31040759770583
5116
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat surat6 (enam) lembar foto copy daftar AbsensiKompi Tank Pok Koki Denkav2/BC Dam XII/Tprdari bulan Nopember 2010 s.d Januari 2011nama Terdakwa Pratu Irwansyah NrpMenimbangMenimbangMenimbang31040759770583.Tetap melekat dalam berkas perkara.c.
    Damanik) dan Saksi 2 (serka Saroni) dandalam Daftar Absensi Ki Tank Denkav 2/BC Dam XII/Tprdimana Terdakwa ditulis TK (Tanpa Keterangan).3) Bahwa sebelumnya juga Terdakwa pernah melakukantindak pidana Desersi pada tahun 2008, kemudianmelakukan THT!
    Bahwa Saksi menerangkan dengan adanya Terdakwamelarikan diri atau meninggalkan Kesatuan Denkav 2/BCDam XIl/Tpr dan tidak menjalani hukuman pidananyaselama 4 (empat) bulan sesuai surat keputusan DilmiI05 Ptk Nomor : PUT/31 K/PM I 05/AD/X/2010 tanggal11 Oktober 2010, Saksi sebagai Bamin Ki Tank Denkav2/BC langsung laporan kepada Dan Ki Tank Denkav 2/BC(Lettu. Kav Suharto) dan juga melakukan pencarianterhadap Terdakwa.7.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit INI yangberdinas di Kompi Tank Denkav2/BC, menjabat sebagaiTa Denkav 2/BC dengan pangkat Pratu , Nrp31040759770583.2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 4 Nopember 2010telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan.Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor : 12K/PM.1 05/AD/I1/20113.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat6 (enam) lembar daftar Absensi Kompi Tank Pok Koki Denkav 2/BCDam XII/Tpr dari bulan Nopember 2010 s/d Januari 2011 namaTerdakwa berada pada nomor urut 11.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 295/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RIKHY KHADAFY, SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
1.NANDI BIN NARSAN
2.NANDAR SUHENDAR BIN EMIN
2114
  • Bogor;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut;
  • 1 (satu) buah kwitansi pembayaran sepeda motor Honda Beat No Pol : F 3278 FBD;

Dikembalikan kepada saksi Ujat;

  • 1 (satu) buah tas selempang warna merah merek Eiger;
  • 1 (satu) buah kunci letter T dan 1 (satu) buah mata kunci T nya;
  • 1 (satu) buah mesin gurinda tangan merek Mail Tank warna hijau;
  • 1 (satu) buah mata pisau pemotong merek Mail Tank warna hijau;
  • <
    Bogor; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut; 1 (Satu) buah kwitansi pembayaran sepeda motor Honda Beat No Pol: F 3278 FBD;Dikembalikan kepada saksi Ujat; 1 (Satu) buah tas selempang warna merah merek Eiger; 1 (Satu) buah kunci letter T dan 1 (satu) buah mata kunci T nya; 1 (Satu) buah mesin gurinda tangan merek Mail Tank warna hijau; 1 (Satu) buah mata pisau pemotong merek Mail Tank warna hijau; 1 (Satu) buah mata amplas gurinda tangan; 1 (Satu) buah kunci pas Y; 1 (Satu) buah switer
    Bogor; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut; 1 (Satu) buah kwitansi pembayaran sepeda motor Honda Beat No Pol: F 3278 FBD. 1 (Satu) buah tas selempang warna merah merek Eiger; 1 (Satu) buah kunci letter T dan 1 (satu) buah mata kunci T nya; 1 (Satu) buah mesin gurinda tangan merek Mail Tank warna hijau; 1 (Satu) buah mata pisau pemotong merek Mail Tank warna hijau; 1 (Satu) buah mata amplas gurinda tangan; 1 (Satu) buah kunci pas Y;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Cbi
    Bogor; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut; 1 (Satu) buah kwitansi pembayaran sepeda motor Honda Beat No Pol: F 3278 FBD, karena semua barang bukti tersebut disita dari saksiUjat dan merupakan milik saksi Ujat maka adalah beralasan untukdikembalikan kepada saksi Ujat;Menimbang bahwa terhadap barang bukti: 1 (Satu) buah tas selempang warna merah merek Eiger; 1 (Satu) buah kunci letter T dan 1 (satu) buah mata kunci T nya; 1 (Satu) buah mesin gurinda tangan merek Mail Tank warna hijau;
    1 (Satu) buah mata pisau pemotong merek Mail Tank warna hijau; 1 (Satu) buah mata amplas gurinda tangan; 1 (Satu) buah kunci pas Y; 1 (Satu) buah switer warna hitam yang bertuliskan Supreme; 1 (Satu) buah kemeja biru langit yang bertuliskan Tote Sport; 1 (satu) buah flashdisc yang berisikan rekaman CCTV pencuriansepeda motor Honda Beat No Pol : F 3278 FBD.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang
    Bogor; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut; 1 (satu) buah kwitansi pembayaran sepeda motor HondaBeat No Pol : F 3278 FBD;Dikembalikan kepada saksi Ujat; 1 (Satu) buah tas selempang warna merah merek Eiger; 1 (Satu) buah kunci letter T dan 1 (Satu) buah mata kunci Tnya; 1 (Satu) buah mesin gurinda tangan merek Mail Tank warnahijau; 1 (Satu) buah mata pisau pemotong merek Mail Tank warnahijau; 1 (Satu) buah mata amplas gurinda tangan; 1 (Satu) buah kunci pas Y; 1 (Satu) buah switer warna
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
19377
  • Hal inijelas tercantum dalam Pasal 2.1 dan Pasal 2.2 PerjanjianPelaksanaan, yang berbunyi sebagai berikut:(2.1) PTK Tergugat individually as designated Towng contractorshall serve the towng services scope of works ...(2.2) KJP Penggugat individually as designated Tank Cleaningcontractor shall serve the Tank Cleaning services scope of works ...Terjemahan bebas dari Tergugat:Halaman 25 dari 105 Hal.
    ; USD USDduring berthing chargealongside Tank 190,650.00 19,065.00Cleaning yard jetty16 008/KJP/INV/KJP 10 Maret 2016 1st.
    1,556,088.00 155,608.80PTK/III/2016 : 5Cleaning yard jetty10 Reimbursement of USD; supporting services 19,065.00erclivpoty eel 10 Maret 2016 during berthing charge 90.660 00alongside Tank oCleaning yard jetty11 ist.
    Amandement Of Tank Cleaning Services Execution Agreement /AMANDEMEN PERJANJIAN PELAKSANAAN JASAJASA PEMBERSIHANTANGKI (Amendemen Perjanjian Pelaksanaan) tanggal 24 November2015, diberi tanda P1.1;4. Amandement II Of Tank Cleaning Services Execution Agreement /AMANDEMEN PERJANJIAN PELAKSANAAN JASAJASA PEMBERSIHANHalaman 96 dari 105 Hal. Putusan Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.TANGKI (Amendemen Il Perjanjian Pelaksanaan) tanggal 29 Januari2016. diberi tanda P1.2;5.
    PC1066A tertanggal 6 Maret 2014; diberi tanda T3b;Tank Cleaning Services Execution Agreement by and between PTPERTAMINA TRANS KONTINENTAL and PT KORINDO JASA PETRAfor Tank Cleaning Services in Contract for Arco Ardjuna Dry DockingProject tertanggal 13 Januari 2015 (Perjanjian Pelaksanaan). diberitanda T4a;Terjemahan Tank Cleaning Services Execution Agreement by andbetween PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL and PT KORINDOJASA PETRA for Tank Cleaning Services in Contract for Arco ArdjunaDry Docking Project
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2016/PN Mre
Tanggal 13 Oktober 2016 — Nama lengkap : MUHAMMAD SUPRAPTO ALS ANTOK BIN SAIGONI; Tempat lahir : Gunung Megang; Umur/tanggal lahir : 13 Tahun / 3 maret 2003; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung VII Desa Pelita Jaya Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : masih sekolah kelas 5 SD.
12925
  • tahun 2016 sekira pukul15.00 WIB di bangunan rumah orang tua saksi di kampung 8 Desa PelitaJaya Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim terdakwa telahmemasukan kemaluannya (penis/tuyut) ke dalam kemaluan (vagina/pepek)saksi dan juga menggunakan jari telunjuknya;Bahwa bermula ketika itu saksi diajak oleh terdakwa untuk bermaindorongan menggunakan gerobak arco untuk bangunan berputarmengelilingi bangunan rumah tersebut kemudian tiba di belakangbangunan rumah saksi disuruh naik ke atas saptic tank
    lalu saksi pun naikke atas septic tank kemudian terdakwa menyuruh saksi membuka celanadengan berkata meisya buka celanamu lalu saksi membuka celana saksilalu terdakwa juga membuka celananya lalu memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi, hingga saksi merasa sakit dan menangis kemudiansetelah itu. terdakwa mengajak saksi main gerobak dorongan lagimengelilingi bangunan dan tiba di tempat yang sama yaitu di atas septictank terdakwa berhenti kemudian terdakwa ada memasukkan aritelunjuknya ke dalam
    ISABEL PERNIKA BINT AHMAD SAURI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIB diaatas septic tank di belakang bangunan rumah saksi di Kampung VIIl DesaPelita Jaya Kec. Gunung Megang Kab.
    SAURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB ketikasaksi sedang berada di bangunan rumah milik saksi GATOT APRIONOdimana saksi dan terdakwa bekerja sebagai tukang pembangunan rumahtersebut dan sekira pukul 15.30 WIB ketika saksi sedang berada di dalamrumah kemudian saksi membuka jendela belakang rumah saksi dan darijarak 1 meter saksi melihat terdakwa sedang jongkok dan saksi MEISYAberdiri di atas septic tank
    celanadalamnya sambil menangis dan saat itu terdakwa membujuknya agar diamdengan berkata DIAMDIAMLAH AGEK KAKAK DORONG LAGIGEROBAKNYA lalu terdakwa mengantar saksi MEISYA lagi ke depanmenggunakan gerobak tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dipanggil olen saksi GATOT APRIONO untukmembantunya mengangkat pasir menggunakan gerobak tersebut, sekira 15menit kemudian saksi MEISYA APRIANI kembali mengajak terdakwa untukberputarputar lalu setelah dibelakang rumah tepatnya di tempat yang samadi dekat septic tank
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 153-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 6 September 2017 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Mat Sokib
3822
  • Bahwa setelah Saksi Prada Dwi Romo Soleh selesaimelaksanakan pendidikan kejuruan selama 3 (tiga) bulan, Saksi PradaDwi Romo Soleh ditempatkan di Yonkav2/Tank Dam IV/DiponegoroTerdakwa kembali memberikan Saksi uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dengan cara di transfer ke rekening Bank BRI atasnama Saksi.8.
    Bahwa kemudian sekira bulan April 2015 Saksi HennaNurhidayanti Chayam (istri Terdakwa) menemui Saksi di MarkasYonkav 2/Tank Ambarawa dengan maksud menagih sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan berkata "kamu punyauang gak, saya butuh uang lalu Saksi menjawab "uang apa?
    Bahwa setelah bulan Februari 2015 tidak ada konfirmasi lagitentang pembayarannya maka pada bulan Maret 2015 Terdakwa danSaksi Henna Nurhidayanti Chayam (istri Terdakwa) menemui SaksiDwi Romo Soleh di Yonkav2/Tank Dam 1IV/Diponegoro untukmenanyakan kejelasan pembayarannya tetapi Supaya tidak mencolokmaka Saksi Henna Nurhidayanti Chayam sendiri bertemu denganSaksi Dwi Romo Soleh yang didampingi oleh pembina di Yonkav2/Tank Dam IV/Diponegoro setelah diadakan pertemuan tetapi tidakdidapatkan hasil kemudian
    Bahwa benar setelah bulan Februari 2015 tidak ada konfirmasi lagitentang pembayarannya maka pada bulan Maret 2015 Terdakwa danSaksi Henna Nurhidayanti Chayam (istri Terdakwa) menemui SaksiDwi Romo Soleh di Yonkav2/Tank Dam IV/Diponegoro untukmenanyakan kejelasan pembayarannya tetapi Supaya tidak mencolokmaka Saksi Henna Nurhidayanti Chayam sendiri bertemu denganSaksi Dwi Romo Soleh yang didampingi oleh pembina di Yonkav2/Tank Dam IV/Diponegoro setelah diadakan pertemuan tetapi tidakdidapatkan hasil
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 11/JN/2020/MS.Mbo
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Anistia Ratenia Puitri Seregar S.H
2.Faizah, SH, M, Kn
Terdakwa:
Fadli Bin Bandahari
18834
  • Bandahari) tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Helai Baju tanpa lengan (Tank Top) anak-anak berwarna putih polos;
    • 1 (satu) Helai Celana Dalam (CD) anak-anak berwarna merah jambu (Pink) bermotif Hello Kitty.

    (Dikembalikan kepada orang tua saksi korban yaitu saksi TAJUL HUDA BIN.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Helai Baju tanpa lengan (Tank Top) anakanak berwarnaputin polos; 1 (satu) Helai Celana Dalam (CD) anakanak berwarna merahjambu (Pink) bermotif Hello Kitty.Dikembalikan kepada orang tua saksi korban yaitu saksi AYAH KORBAN4.
    dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya dalam dakwaan, Terdakwa didakwa telahmelakukan pelanggaran sebagai diatur dan diancam pidana dalam pasal 47Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatannya (eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Helai Baju tanpa lengan (Tank
    Tibatibaayah panggil Saksi Korban, Terdakwa terburuburu pergi ke kamar mandi,Saksi Korban naikkan celana Saksi Korban dan langsung lari ke kamar; Bahwa, Saksi Korban memakai singlet (Tank Top) warna putih, dancelana dalam hello kitty warna merah jambu; Bahwa, Terdakwa hanya menggunakan mulut, memasukkan danmengeluarkan lidahnya; Bahwa, Terdakwa tidak ada mengucapkan katakata apapun, dansaat itu Saksi Korban takut melihat Terdakwa jadi hanya diam ketakutan; Bahwa, Setelah sampai di kamar, Saksi Korban
    Putusan Nomor 11/JN/2020/MSMbomalam, selalu bertanya kepada Saksi kemana Terdakwa dibawa,apakah akan datang lagi ke rumah;Bahwa, Sejak seminggu setelah kejadian kondisi anak Saksi mulaibaik, karena kami sebagai orangtuanya berusaha mengalihkan danmembangkitkan kembali semangatnya;Bahwa, Seingat Saksi saat menonton tv anak Saksi memakaisinglet putih (tank Top) dan celana dalam berwarna pink;Bahwa, Awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, setelahanak Saksi mulai menangis sambil mengatakan bahwa
    Putusan Nomor 11/JN/2020/MSMbo 1 (satu) Helai Baju tanpa lengan (Tank Top) anakanak berwarnaputih polos; 1 (Satu) Helai Celana Dalam (CD) anakanak berwarna merah jambu(Pink) bermotif Hello Kitty.(Dikembalikan kepada orang tua saksi korban yaitu saksi AYAHKORBAN)5.