Ditemukan 2518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.C/2020/PN Stb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hari Putra M.SH
Terdakwa:
Sutrisno
2510
  • Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :ANDRIYANSTA, S.H.. oo. etter reer rere eeeeeeeeeaeeeeaaaaaineeeneeeeees Hakim ;MARDIANA RAJAGUKGUK, SH.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1696/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
130
  • Saksi kKedua : Saksi1 2, umur 47 tahun:dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamaPMG QUQ Eiji etter emcees emcees ence eeBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sokawangi, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2012 karena Tergugat pergi sampai sekarang selama2 tahun lebih tidak pernah pulang;Bahwa selama pisah, antara Penggugat
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat. Tergugat.
125
  • Saksi:1. estesseeeeeeneesnneeneeseenseenenenes , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di DUSUN oo. etter , Kelurahan Putusan No. 166/Pat.G/2018/PA Msb Hal. 3@14seeeaeeeneeaneeaeenaeeaeeeaeeees , Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bersepupu satukali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    mengetahui kalauTergugat telah memiliki istri; Putusan No. 166/Pat.G/2018/PA Msb Hal. 4@14> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 2 tahun 9bulan lamanya dan sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahkembali atau menghubungi Penggugat hingga sekarang;> Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat danmenanyakan kepada temanteman Tergugat namun tidak ada yangmengetahui kemana Tergugat pergi;2. sii , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di DUSUN 0. etter
Register : 27-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 164/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 4 Februari 2010 — RAHAYUONO
175
  • Usia 50 tahun, alamat Jalan KudusPurwodadi Rt.001.Rw.005, Desa Kalirejo,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus ; selanjutnya disebut sebagal......... etter PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; (J> Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon;enQ=@oe>>3QSsQaQSgg5Q>53@3Qo.ZDn&=QSG@35gq35~oO5a5rnaS~~gp3n%BZ.enQ=oOesi)i>35=B3Q5oOEec.Sscoc.E9Tvrn&9=<<35gaQBS&.ca%i=Q=rQQoO5cog2.Bgqi= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 januari 2010 dan~telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2017 — Pidana
243
  • YANTO supaya warung makan milik saksi tidak dipergunakan untukbermain judi, bahkan dulu Petugas Kepolisian juga pernah melakukanpenggrebegan di tempat tersebut dalam perkara perjudian namun tidakGUTSRTIORCEI GURU: BIIIREL, 5 seem nner niinencinieninnniniinienneiranbeniaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa saksi menerangkan perjudian tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya namun tidak dapat di tentukan pemenangnya karena bersifatUTUNGUTUINGE NS seen eee ete etter
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 358/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI WARTONO
8332
  • saksisaksi berikutnya)3. ieee yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Fee eeeCe Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut: (apabilaada ahli)*1. eee: dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: nee dagen eee arse ans Soma ese essen cxeeonsenn sen cnseonenon ses onssoresess tne soeeorssunn oars EEARZE(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Qo etter
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM NOFENDRA Panggilan. ILHAM Bin SYAFRI
2.YONREFLI Panggilan PES Bin MAYHARJANUS ALM
11524
  • Illangsung mengeluarkan kunci /etter T dari memasukan kunci /etter T tersebut kedalam lobang kunci ganda atau kunci blok sepeda motor merk Vario Techno waraputih dengan Nomor Polisi BA 2580 EJ milik Saksi Zalman Pgl. Ampuang dan dengancara merusak kunci stang atau stir sepeda motor tersebut menggunakan kunci /etterT. Setelah kunci stang berhasil dibuka oleh Terdakwa Il lalu Terdakwa IlhamNofendra Pgl.
    Ilham Bin Syafri mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut.Setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, Terdakwa Ilham Nofendra Pgl.Ilham Bin Syafri langsung membawa pergi Sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuka stang yang terkunci digunakan kuncitertentu yang memang diperuntukkan untuk menghidupkan atau menjalankan mesinsepeda motor, namun Terdakwa Pes menggunakan kunci /etter T yang bukandiperuntukkan untuk menghidupkan atau menjalankan mesin sepeda motor, dengankata lain kunci
    /etter T tersebut dipersamakan artinya dengan anak kunci palsu,sehingga perbuatan Terdakwa Pes yang membuka stang yang terkunci dengan anakkunci palsu, yaitu kunci /etter T, dapat merusak kunci stang sepeda motor tersebut,sehingga Terdakwa Pes dapat membuka stang yang terkunci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpencunan yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan memakai anak kunci palsu, telahterpenuhi;Menimbang
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Dgl
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon ROSDIANA
4713
  • Kampung Baru;Kebangsaan : WNIPekerjaan : URT;Pendidikan : SD;Status Pernikahan : KawinSelanjutnya disebut SCDag@i............cecceceeeeeeeeeee eee ee ee etter eeeeeeeeeeeeeeeeeeees EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mempelajari Surat surat bukti ;Telah mendengarkan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 02Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDonggala pada tanggal
Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 141/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — FITHRIA ARIFATIL IFFA
191
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/1983, antara Miftahun Najib dan NyiSaroh tertanggal 18 April 1983....... 0000.0 eee Bukti P22;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517081106100001 atas nama MiftahunNajib tertanggal 14 Maret 2011... .......0...00 0 ee etter BUKHE PS;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.594/IND/1993 atas nama FITHRIAARIFATIL IFFA tertanggal 15 Pebruari 1993...........................
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1092/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 26 Maret 2012 — RUMANI
177
  • Perincian biaya: Biaya Pendatftaran .......cceceeeee ees Rp. 30.000, Biaya Panggilan ......... ee Rp.100.000, BiAyYA ATK wiicciccccccectesetreeeee eee Rp. 50.000,Sa C=) 6 Rp. 6.000, RECAKS IE oo... ceceeee etter teeter ee eees Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 31/Pdt.P/2017/PN TBT
Tanggal 21 Nopember 2017 — JOHAN ABDULLAH SIMARMATA
9612
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 1218021505070003, atas nama KepalaKeluarga TAHAN SARAGIH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil di Serdang Bedagai tanggal 27 Januari2014, diberi tanda DUKti... 2... cece teeters etter PHS Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.Saksi JUNAIDI PURBA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bersama isterinya bertempat
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 411/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
H. ABD. MUJIB
185
  • Rp. 30.000,00PIOSES... 0.0... cee cee eee teeters tetteetteterssereseees RP. 50.000,00Panggilan .............0::0eee eee eeeeeeeeereseeeeeeeess RP 1.00.000,00Materal ......... 0c cece cece eee cee eee eeeeeeeeeeeeeeee RPL 6.000,00RedakSi ......... 20 eee tteeeeteeetteetteeeereeeees RP. 10.000,00JUMIAN 0... cee eee etter ttee ee ee eee ee ee . Rp. 196.000,00OoonA H(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 411/Padt.P/2019/PN Jmr
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 196/PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 28 Februari 2013 — SUYOTO
244
  • dalilPETMOMONMANNYAG.........eeeeeceeessececseeceeeseececeeeeeecseeeecseneeecseaeecseaeecseeeceesaaeceeeeeeeeneeeeeseeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 ayat (1) Peraturan PresidenNomor : 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan padaMenimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalil permohonannyapemohon dipersidangan telah mengajukan 5 (lima) bukti surat bertanda P.l.sampaiUne ect er ate etter
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
92
  • REdAKSI.... cece e etter eee Rp...... 5.000,5. Materai.... cece eee eee Rp. .. 6.000.
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
FERI FADLI Alias FERI in BADRU
2819
  • aaeeeeeeesaeaaaeeeeeessaaeneeeees dibawah sumpah /A, ae se wet aces oer aeons ae see mEEREERE OTe EG SERRE OE aE EMOTE ane eR EE yang dibacakan di(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN MIlMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:De leeee cee eeete cece seas etter
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 310/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.38, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Te nents nen eneneneeteeeaeaeaea ee ;Py meee 4302 4 aeENRRremee 22242 & RURINRRINEREROEEN 25 ese ex eRe: 8 re 5 2s xem ct :sos; ee 51 42 8 F SeRRTERIORSUISTRESONG 6 5 1 44 81 ORRMDORRRIAORNIN #2 6 SSEREORRRREEERSTRNG U9 ea 2a e ERROR # :A cecexyei a: semmoesemumemnen a1 ose 2 suememniateumen 1 ve 11 deieteereemmmmermN oa 2 v2 Fa 2 delete Y ;OL eee eee etter
    dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (discente) ditemukan fakta sebagai berikut:Te nents nen eneneneeteeeaeaeaea ee ;Py meee 4302 4 aEMOERemee 225242 s SUEAREINEREREOER ee 242 = sEERENERERee: 8 res 52 xem ct :dc se ees #1 seisamcesteumnemon bef xs ex SuMURCeEINatNiSuIN F Hy Hx QSleIREIMENRTETNTEON Gb v2 Fe 2 duieimmeeRTNRN AY ;A cecexyei a: semmoesemumemnen a1 ose 2 suememniateumen 1 ve 11 deieteereemmmmermN oa 2 v2 Fa 2 delete Y ;OL ee ce eee eee eee etter
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 50/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — HAJI RADEN EUIS SOEKAESIH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
4118
  • ., M.H.Rincian biaya perkara : i:ao fF ONPSNGSNSGANT ces cmc:ssceseme emsssesieme ameseeee Ape BO.U00,ATK 000... cece etter ttt eee ees Rp. 125.000,Panggilan ............ 0... cee eeeeeeee Rp. 156.500,Matera ...... 0.00.0. ereeeeeees Rp. 12.000,RedakSi ............ 0.5.00 ce eee eee. Rp. 10.000, +Rp. 333.500,(Tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan. Perkara 50/G/2017/PTUNJKT.
Register : 13-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 896/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 20 September 2012 — SUDI
224
  • lahirpada tanggal 18 September 1975; Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa saksi tahu Akte kelahiran Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk pengurusan pekerjaan; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari ibu Pemohonbernama SUTIK; 272222 nnn nnnBahwa saksi tahu orang tua Pemohon tersebut tidak mempunyai suratnikah, dan perkawinannya tidak dicatatkan; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMGM ANKENY EL 5 mene m essen ter reemein etter
Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2250/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Oktober 2012 —
132
  • . : Rp. 25.000,00,e PANGAN ssnwssnwennmenns sas sas coe comes : Rp. 50.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e ReECakSi ..........ccccceceeeeeseeeeseeeeeees :Rp. 5.000,00,e Meteral ..........ccccccecsceeeseeeseeeeeeees :Rp. 6.000,00,e LEGS smcccmscamucamacannn one one ome enmnat Rp. 3.000.00.JUMIAN oo eee etter eee : Rp. 124.000,00,
Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3288/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Desember 2012 —
172
  • . : Rp. 25.000,00,e PANGAN senrmsncmmensnes asus smears ates ata 3 : Rp. 50.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e REaKSI ..........ccccceeeeseeeeeeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e Meteral ...........cccccececeesseeeeeeeeenees :Rp. 6.000,00,e LOQES ooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00,JUMIAN oo etter erent : Rp. 124.000,00,