Ditemukan 3156 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;10.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur +11 tahun dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 umur + 5 tahun;4.
Register : 19-11-2010 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3888/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa Para Pemohon menyatakan, dengan meninggalnyaXXXXKXKXKXKXKXKKX XXKXXKXXKXKXX BIN XXXXXXXXXX, maka almarhumahXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX BINT XxXxxxxxx Saat ini meninggalkan ahliwaris yaitu:XXXXXXXX XXXXXX, J r Bin Xxxxxx, sebagai suami;XXXXXXXXXKX XXXXXKXX XXXXXXXXX DIN XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaikandung lakilaki;10.3. = XXxXXxXxXxXxx bDinti XXxXxXXxXxXXXX XXXXXX, Sebagai anak kandungperempuan;XXXXXXXXX, Sebagal ibu kandung;11.
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 106/Pdt.P/2015/PA.Bkt Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 7
19 — 7
Tempat lahir Pemohon dirubah dari tertulis Surabaya, menjadi samayang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan ijazahterakhir yaitu Agam.10.3. Tempat lahir Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sedayu,sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulisSurabaya.11.
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Ramin bin Saban italahsebagai berikut :10.1 Silin (anak)10.2 Nahwati (cucu)10.3 Siti Aisah (cucu)10.4 Masamah (cucu)11.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon prinsipal telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan keterangan yang secukupnya ;Menimbang, bahwa Pada persidangan
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2324/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisah tentangUmar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim. Setelah cerai,Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dari asuhan ibunya.Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepada Abu Bakar asSiddigdan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas ibunya lebihbaik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas engkau.
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3814/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Ahmad bin Hanbal, atTirmidzi,dan alHakim).10.2 Siapa yang memisahkan anak dengan ibunya, maka Allahakan memisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di hari kiamat (HR.Abu Daud, alBaihaki, dan alHakim).10.3. Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuahkisah tentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, UmmuAsim. Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya,Asim, dari asuhan ibunya.
Register : 17-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 40 / Pdt.P/ 2014 /PA Pbr Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III,PEMOHON IV,PEMOHON V DAN PEMOHON VI
39 — 12
39 — 12
AMBACANG, sebagai anakpr. kandung;10.3. Hj. NELMIZA binti H. MOHD. AMBACANG, sebagai anak perempuankandung;10.4. Hj. NURMAINI binti H. MOHD. AMBACANG, sbg. anak perempuankandung;10.5. ALHAMRA, SE bin H. MOHD. AMBACANG, sebagai anak lakilakikandung;10.6. DESMAYANTI, A.Md binti H. MOHD. AMBACANG, sbg. anak pr.kandung;11.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Fotokopi KTP para Pemohon dan orang tua anak yang di angkat;10.3. Fotokopi KK para Pemohon dan orang tua anak yang di angkat;10.4. Surat Pernyataan para Pemohon dan orang tua anak yang di angkat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Nnk. Tanggal 7 Desember 2012 — SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO; GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
69 — 22
69 — 22
Luka pada perut sebelahkiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulangiga kesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjarludah perut.c. Hati : warna merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaanrata, penampang jaringan hati warna merah kecoklatan. Pada sisibelakang bawah terdapat robekan sepanjang 12,5 cm dengankedalaman 5 cm.d. Limpa : warna coklat kehitaman, permukaan mengkerut, perabaankenyal, penampang warna coklat kehitaman, proses sakit tidalkditemukan.e.
Luka keempat; letaknya 3 cm disisi belakang dari luka (10.3),tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, dasar luka sampai jaringanotot.Putusan No. : 130/Pid.B/2012/PN.Nnk.
Halaman 31 dari 10010.11.12.13.14.15.Luka kelima; letaknya setengah sentimeter disisi belakang dariluka (10.4), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjangluka 3cm, dasarluka sampai jaringan otot.Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr lukamenembus rongga dada kiri.Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata,salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr lukamenembus
Halaman 34 dari 100kiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulangiga kesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjarludah perut.C. Hati : warna merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaanrata, penampang jaringan hati warna merah kecoklatan. Pada sisibelakang bawah terdapat robekan sepanjang 12,5 cm dengankedalaman 5 cm.d. Limpa : warna coklat kehitaman, permukaan mengkerut, perabaankenyal, penampang warna coklat kehitaman, proses sakit tidalkditemukan.e.
Luka pada perut sebelahkiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulangiga kesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjarludah perut.Putusan No. : 130/Pid.B/2012/PN.Nnk. Halaman 50 dari 100G Hati : warna merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaanrata, penampang jaringan hati warna merah kecoklatan. Pada sisibelakang bawah terdapat robekan sepanjang 12,5 cm dengankedalaman 5 cm.d.
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.AGUS
2.FIRMAN
3.YUYUN WAHYUDI
4.IRSANUDIN
43 — 13
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.AGUS
2.FIRMAN
3.YUYUN WAHYUDI
4.IRSANUDIN
43 — 13
terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut:Terhadap barangbarang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastic berisikan cairan berwarna cokelat;1 (Satu) kantong plastik berisikan butiran putih;1 (Satu) unit compressor dan Jaring;3 (tiga) buah regulator;3 (tiga) roll selang;2 (dua) buah kantong plastik yang berisikan kantong plastik;2 (dua) buah kacamata selam;1 (Satu) buah tabung oksigen;poop Nn oogf WN FP2 (dua) pasang sepatu katak;10.3
Menetapkan para terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) kantong plastic berisikan cairan berwarna cokelat;1 (Satu) kantong plastik berisikan butiran putih;1 (Satu) unit compressor dan Jaring;3 (tiga) buah regulator;3 (tiga) roll selang;2 (dua) buah kantong plastik yang berisikan kantong plastik;Noa ~ WN P2 (dua) buah kacamata selam;Halaman 18 dari 20 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl8. 1 (satu) buah tabung oksigen;9. 2 (dua) pasang sepatu katak;10.3 (tiga) buah penyerok
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0027/Pdt.G/2012/ PA.Mkd Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun dan dirumah kontrakandi Jakarta selama tahun;10.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniat 1 orang anak bernama XXXXX umur 4 tahun 6 bulan ikutPenggugat; Bahwa pada awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat mulai terjadiperselsihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mencintai wanita
Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Nnk Tanggal 7 Desember 2012 — RAHMAD Bin MANSYUR
54 — 13
54 — 13
depan, tepi luka rata,sudut luka sebelah kinlancip,panjang luka 3 cm,dasar luka sampai lapissan otot.Luka kekedua; letaknya 3 cm dibelakang atas kin luka (10.1), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm,dasar luka sampailapisan otot, dan sisi depan terdapat luka lecet dengan ukuran 1 0,5 cm.Luka ketiga; letaknya 3 cm (10.2), tepi luka rata, salah satu sudt lukalancip,panjang luka 1 1cm,dasar luka menembus rongga perut.Luka keempat; letaknya 3 cm disisi belakang dari luka (10.3
),tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, dasar luka sampai jaringan otot.Luka kelima; letaknya setengah sentimeter disisi belakang dari luka(10.4), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasarluka sampai jaringan otot.Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr luka menembusrongga dada kiri.Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata, salahsatu sudut luka
Luka pada perut sebelah kiri (luka 10.3) menembus rongga perutdengan memotong tulang iga kesebelas dan merobek organ lambung, hatidan kelenjar ludah perut.c Hati : wama merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaan rata,penampang jaringan hati wama merah kecoklatan.
Luka pada perutsebelah kiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulang igakesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjar ludah perut.c Hati : wama merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaan rata,penampang jaringan hati wama merah kecoklatan.
Register : 01-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3195/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penagugat dengan Tergugatselalu terjadi, hal ini disebabkan juga:10.1 Tergugat dalam membina rumah tangga dengan Penggugat selalumenunjukkan sifat egois yang hanya mementingkan kepuasan sendiritanpa memperdulikan kepuasan Penggugat,40,2 Tergugat sebagai kepala keluarga tidak bisa dan kurang memahamibagaimana perasaan penggugat sebagai seorang str dalam halmembina keutuhan rumah tangga;10.3 Tergugat dalam berumah tangga dengan Penggugat selalu merasacuriga
sementara mengenai gaji dan/ataupenghasilan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengetahui dipergunakanuntuk apa;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada nomor 10.1 dan 10.2 sangatlah tidakjelas (ambigu), Tergugat selama pernikahan setiap ingin mengambilkeputusan selalu melakukan diskusi terlebih dahulu dengan Penggugatsampai kepada keluarga besar (anakanak dan keluarga Penggugat) sepertipada saat akan bekerja keluar kota, sehingga terhadap dalil Penggugat inipatutlah dikesampingkan;Bahwa dalil Penggugat nomor 10.3
Kenapa masih sering terjadi percekcokan danpertengkaran dalam rumah tangga ternyata Tergugat tidak mampumengatasi segala problem yang terjadi dalam rumah tangga antara Terqugatdengan Penggugat;8, Bahwa dalil Tergugat dalam jawaban poin 10.3 menunjukkan sebaliknyajustru Tergugatlah yang memahami perasaan Penggugat sebagai seorangistri Tergugat selalu curiga dan cemburu terhadap Penggugat.
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 8 dari 10.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 0
35 — 0
Satu unit mobil Daihatsu Xenia warna putih, tahun 2016 Nopol P 1927QH;10.3. Satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, tahun 2016 Nopol P3674 QG;10.4.
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 683/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Foto copy surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/10.3/436.9.13/2008atas nama XXXX, tertanggal 27 Oktober 2008, setelah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.18) ;19. Foto copy Surat Keterangan Pelapor Kematian atas nama XXXX Nomor :474.3 /402.91.03.04/93, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.19) ;Halaman 5 dari 12 halaman20.
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Firdaus bin Kasrani Abdul Samad
Tergugat:
Faridah Zulfikar binti Syamsuddin Syamsi
21 — 7
Firdaus bin Kasrani Abdul Samad
Tergugat:
Faridah Zulfikar binti Syamsuddin Syamsi
21 — 7
Calon isteri kedua Pemohon perawan dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernama Misidi bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 11 Agustus 2011 — Sahara binti Djapara VS Rosinah Syamsiyah binti Djapara, dkk.
148 — 45
148 — 45
Rosinah Syamsiah mendapat = 1/3 x 162= 54 bagian ;10.3.Pr. Saenab mendapat =1/3 x 162 = 54 bagian ;11. Menetapkan harta warisan almarhum Sida Rama adalah126 bagian ;12. Menetapkan bagian masing masing ahli warisalmarhum Sida Rama adalah12.1. Lk. Sabir memperoleh =2/9 x 126 = 28 bagian ;12.2. Pr. Ir.Hj. Hadrawati memperoleh = 1/9 x126 =14 bagian ;12.3. Pr. Dra. Hj. Hasmini memperoleh = 1/9 x126 = 14 bagian ;.12.4. Pr.lr. Hj. Ramayanti memperoleh = 1/9 x126 = 14 bagian ;12.5. Pr. Hj.
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 183/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 4 Juni 2013 — - DEDI SUKARDI alias DEDIK
32 — 13
32 — 13
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2013 Nomor : 58/ P. 2. 10.3/Epp. 1 / 03 / 2013, terhitung mulai tanggal 06 April 2013 s/d tanggal 15 Mei3. Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2013 Nomor : Print 97 / P. 2. 10 / Epp. 2 /05 / 2013, terhitung mulai tanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 03 juni 2013 4.