BG 5375 FX, Nomor Rangka : MH31PA002DK346179,Nomor Mesin : 1PA346463 pergi menuju ke Bukit Balau bersamasama dengan saksi AdiSupriadi, saksi Wiwin Suhendra, dan saksi Wiwin Suhendra dan saksi Hariyani bin HasrulEffendi.

Akibat perbuatanTerdakwa Sopan Sofyan, saksi Wiwin Suhendra dan saksi Adi Supriadi bersamasamadengan saksi Hariyani bin Hasrul Effendi telah mengakibatkan korban Regi Agustian binM. Sidi meninggal dunia dan ditinggalkan tergeletak direrumputan alangalang di atasBukit Balau selama kurang lebih 13 hari hingga ditemukan oleh saksi M.

BG 5375 FX, Nomor Rangka : MH31PA002DK346179, NomorMesin : 1PA346463 pergi menuju ke Bukit Balau bersamasama dengan saksi AdiSupriadi, saksi Wiwin Suhendra, dan saksi Wiwin Suhendra dan saksi Hariyani bin HasrulEffendi.

HARIYANI ENDANG KUSTYOWATI ditemui saksi AGUMGUMELAR orang suruhan terdakwa DJUARI HARIYONO R. PUTRA untukbertemu, dalam pertemuan tersebut terdakwa DJUARI HARIYONOR.PUTRA menyuruh saksi DJAROT SARIMAN suami saksi RA.

HARIYANI ENDANG KUSTYOWATI pada tanggal 20 Juni 2006melakukan pembayaran (cicilan) pertama sebanyak Rp.1.000.000,yang diterima langsung oleh terdakwa DJUARI HARIYONO R.PUTRAkemudian pada tanggal 5 Nopember 2006 saksi DJAROT SARIMANSuami saksi korban membayar angsuran (cicilan) kedua kepadaterdakwa sebanyak Rp. 1.000.000, sesuai kesepakatan sambilmenunggu saksi DJAROT SARIMAN mengurus pembutan perjanjian alihpenguasaan (ganti rugi) dinotaris, setelah surat perjanjian alihpenguasaan (ganti rugi) dibuat

HARIYANI ENDANGKUSTYOWATI untuk menambah pembayaran harga tanah yang telahdibeli sebelumnya menjadi Rp. 66.000.000, dan terdakwa menyuruhuntuk mengansur kekuranganya sebanyak Rp.38.500.000, dan akandibuatkan Perjanjian Alih Penguasaan (ganti rugi) di Notaris dan yangmengurus saksi AGUM GUMELAR dengan biaya Rp.1.400.000, ;Untuk merealisasi kesepakatan tersebut saksi DJAROT SARIMAN suamiSaksi RA.

SRI HARIYANI telah dijual kepada ROHMAIDAH padabulan April 2009 ; 3. Saksi ROHMAIDAH, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa DJUARI HARIYONOsejak tahun 2003 dan tidak ada hubungan~ keluarga =; Bahwa pada tahun 2009 telah membeli sebidang tanah di R.Simomulyo 1/35 Surabaya dengan ukuran ukuran luas 5,5 M2 X 20 M2dan terdakwa DJUARI HARYONO R.

HARIYANI ENDANG KUSTOWATI, memberikanmenerangkan sebagai berikut :1213 Bahwa benar tanah yang dimaksud dalam perkara ini adalah tanah yang terletak diJl.

SUKARIJAH tempat tanggal lahir : 25 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/44/X/1964 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor B-865/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2017 tanggal 28 Desember 2017 tanggal 19 Oktober 1964 diubah menjadi Nama Pemohon : HARIYANI binti MULYANI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1948 dan Nama Suami Pemohon : H.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HARIYANI binti MULYANI umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Blimbing RT.001 RW. 002 Desa KemulanKecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

SUKARIJAH tempattanggal lahir : 25 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :HARIYANI binti MULYANI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1948dan Nama Suami Pemohon : H. SOFYAN bin ADENAN tempat tanggallahir : Malang, 1935;5.

SUKARIJAH tempat tanggal lahir : 25 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 775/44/X/1964 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor B865/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2017 tanggal 28 Desember 2017Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0048/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Oktober 1964 sebenarnya adalah Nama Pemohon : HARIYANI bintiMULYANI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1948 dan Nama SuamiPemohon : H.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : HARIYANI binti MULYANI tempat tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1948 dan Nama Suami Pemohon : H.

Menetapkan Nama Pemohon : HARIANI binti MULJADI tempat tanggallahir : 18 tahun dan Nama Suami Pemohon : SUKADI bin P.SUKARIJAH tempat tanggal lahir : 25 tahun; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 775/44/X/1964 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor B865/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2017 tanggal 28 Desember2017 tanggal 19 Oktober 1964 diubah menjadi Nama Pemohon :HARIYANI binti MULYANI tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari1948 dan Nama Suami Pemohon : H.

Arida Syah Hariyani, SH yangnotabene adalah sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, karena objeksengketa diperoleh oleh Penggugat dengan dasar perjanjian jual beli danjuga diikutsertakan sebagai pihak/ subjek hukum dalam perkara ini.Bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat adalah tidak sempurna ataukabur dan seyogyanya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard), Karena pihak Badan Pertanahan Nasional Kab. Sragen danNotaris/PPAT Ny.

Arida Syah Hariyani, SH adalah merupakan pihakpihak yang sangat erat kaitannya dengan perkara a quo harusdiikutsertakan dalam gugatan Penggugat tersebut.DALAM KONPENSI :1.Bahwa pihak Tergugat Il, Ill, IV dan V mohon agar apa yang termuatdalam eksepsi tersebut, terbaca kembali dalam konpensi ini.2.

AridaSyah Hariyani, SH yang membuat akta jual beli antara Penggugat denganTergugat sangat erat kaitannya dengan perkara ini sehingga harus dilibatkansebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Eksepsi tersebut telah pula disangkal olehPenggugat dalam Repliknya dengan dalil bahwa oleh karena penerbitansertifikat milik Penggugat oleh Badan Pertanahan Nasional telah sesuai denganundangundang begitu pula dengan Notaris/PPAT ARIDA SYAH HARIYANI, SHyang telah menerbitkan akta Jual Beli atas tanah

Arida Syah Hariyani, SH, maka Penggugat tidak lagi memilikikepentingan dengan pihakpihak tersebut sehingga menurut Majelis Hakimdengan tidak dilibatkannya Badan Pertanahan Kabupaten Sragen dan Notaris /PPAT Ny.

Bahwa Jual Beli No. 38/SHCM/2010 yang dibuat dinadapan NotarisARIDA SYAH HARIYANI, SH selaku PPAT adalah jual beli yangdilakukan secara benar dan SAH menurut hukum. Apabila Tergugat/Penggugat Rekonpensi seharusnya dalam perkara terdahulu harusmenggugat Notaris ARIDA SYAH HARIYANI, SH selaku PPAT danKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sragen untuk memohonpembatalannya. Akan tetapi kenyataannya tidak pernah dilakukan.

Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Chandra Rizky Wahyudi Alias Rizky Bin Asep Kustiawan

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als. SUPRI Als. SUPREK bin WAGIMAN

., Panitera Pengganti padaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Krg.Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Desi Dwi Hariyani, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Ary Mudjana, S.H., M.H. Ayun Kristiyanto, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Sularno, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Krg.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
IMAM ARIFIN SIDIQ Als. IMAM Bin SRI MULYONO

Asfan diperbaiki menjadi Aspan dan nama Pemohon yang semula tertulis Hariyani diperbaiki menjadi Hariani ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya (sekarang Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya) untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang perbaikan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Asfan dan nama Pemohon tertulis : Hariyani ; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal EmpatFebruari dua ribu lima belas, Jam : 11.35 Wib, sesuai dengan Kutipan AktaKematian nomor : 3578KM130220150058, tertanggal Enam belas Februari duaribu lima belas ; Bahwa di ijasah Rany Panduwinata anak Pemohon dengan Suami Pemohonyang bernama Aspan, tertulis nama Suami Pemohon M, Asfan, sesuai denganlasah Sekolah Menengah Pertama Wachid Hasyim 7 Kota Surabaya TahunPelajaran 2015/2016

03 2015; Bahwa untuk memperbaiki nama, diperlukan Catatan Pinggir dalam DaftarKelahiran Tahun yang sedang berjalan dari Kantor Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya (sekarang Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya)harus terlebih dahulu mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kartu Tanda PendudukN.LK : 3478194101660004, tertanggal 03 05 2012, tertulis nama Pemohon :Hariyani

dan Kartu Keluarga nomor : 3578192002150001, tertanggal 29 07 2015, tertulis nama Pemohon Hariyani ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanHal. 2 dari 7 Penetapan No. 920/Padt.P/2016/PN.Sby.memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan AktaKelahiran Anak yang bernama Rany Panduwinata yang dikeluarkan oleh KantorCatatan

Asfan diperbaikimenjadi Aspan dan nama Pemohon yang semula tertulis Hariyani diperbaikimenjadi Hariani ;. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya (sekarangDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya) untuk melakukanPencatatan Pinggir tentang perbaikan nama seperti tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578194101660004, tertanggal 03052012, atas nama HARIYANI ,(bukti P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6597/2001, tertanggal 18 April2001, atas nama RANY PANDUWINATA, (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578192002150001, tertanggal 29072015atas nama Kepala Keluarga HARIYANI, (Bukti P3);4. Fotocopy NAZAH Sekolah Menengah Pertama Wachid Hasyim 7 KotaSurabaya tertanggal 11 Juni 2016 atas nama RABY PANDUWINATA (buktiP4);5.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2013 sekira jam 13.00 Wib istri Terdakwa datang kerumah SaksiSUDARSONO ditemui oleh Saksi HARIYANI, istri SUDARSONO lalu terjadilahperbincangan antara Saksi HARIYANI dan istri Terdakwa masalah tanahsawah tersebut.

Bahwa Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah Saksi di Desa KrebetRT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, telahmembawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabit tersebut ke arahTUBUN SAKE) ~ n= =n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnmnnnnnnennnnnne Bahwa kejadian tersebut berawal ketika istri Saksi yang bernama HARIYANIterlibat pertengkaran mulut dengan istri Terdakwa tentang masalahtimbangan yang disimpan oleh Saksi HARIYANI

terlibat pertengkaran mulut dengan istri Terdakwatentang masalah timbangan yang disimpan oleh Saksi HARIYANI ;Bahwa pertengkaran mulut tersebut melebar hingga membicarakanmasalah tanah tanah yang dibeli secara patungan antara Terdakwa danSaksi SUDARSONO yang telah dijual oleh Terdakwa secara sepihak tanpaizin dan pemberitahuan kepada Saksi SUDARSONO ;Bahwa kemudian Saksi SUDARONO ikut terlibat dalam pembicaraantersebut, oleh karena bermaksud untuk membela istrinya, kemudianTerdakwa datang dengan

DEPIKUL :~~ nnn meme enn nennnnnmannananamnmnnnannmemmnmnmnmmn10Bahwa benar Terdakwa SASMINTO Bin LAMIN pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2013 sekitar jam 13.00 WIB, bertempat di rumah SaksiSUDARSONO di Desa Krebet RT.12 RW. 02, Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun, telah membawa sebilah sabit dan mengacungacungkan sabit tersebut ke arah tubbuh Saksi SUDARSONO ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika istri Saksi SUDARSONOyang bernama HARIYANI terlibat pertengkaran mulut dengan istriTerdakwa

Pembanding/Terdakwa : Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH

selanjutnyadisebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29 Januari 2015yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai tanggal 29 Januari 2015dengan Register No.5/Pdt.P/2015/PN.Brb telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Pemohon menikah dengan sorang perempuan yang bernama HARIYANI

Binti H.ABDUL HAIR dan Pemohon bercerai dengan HARIYANI Binti H.

ABDUL HAIRpada Senin tanggal 19 Agustus 2002 berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaBarabai Nomor 29/Pdt.G/2002/PA.Brb tanggal 15 Agustus 2002 ;= Sewaktu Pemohon berumah tangga dengan HARIYANI Binti H.

,S.H..M.H NIK : 6307062307670002 tanggal 20 Januari 2015, selanjutnyadiberi tandaBr hee ee errr ocean een P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 146/AC/2002/PA.Brb tanggal 19Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Barabaiatas nama Abdul Latif.R Bin H Abdurrahman dengan Hariyani Binti H.Abdul Hair, selanjutnya diberi tandabukti P2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63070613101080124 tanggal 20 Januari2015 atas nama kepala keluarga H.ABDUL LATIEF,ST.,S.H.

Yangdibawah sumpah sesuai dengan Agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi masih ada hubungan keluarga denganPemohon atau pak Abdul Latif;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohonpernah menikah dengan HARIYANI Binti H.ABDUL HAIR dan telah dikaruniai 3 oranganak salah satunya bernama HUSNULKHATIMAH, lahir di Barabai, pada tanggal24 Mei 1999;Bahwa Pemohon telah bercerai denganistrinya tersebut;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon pakAbdul Latif kalau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Suma) dengan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2018/PA.Buk2 mayb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ilyas bin Suma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahomoahi, KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Jamria Dewi Hariyani binti Abidin, umur 29 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.294/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (llyasbin Suma) dan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Divansyah Eka Saputra alias Gosong bin Wardoyo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adrik Saputra bin Amrun, lahir tanggal 24 Agustus 2001, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Tri Hariyani Wulandari binti Adi Hariyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan Nomor 0088/Padt.P/2020/PA Adal.Nama : Adrik Saputra bin AmrunTanggal Lahir : 2408 2001 (18 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Desa Pudambu, Kecamatan Angata, KabupatenKonawe SelatanDengan calon Isterinya :Nama : Tri Hariyani Wulandari binti Adi HariyantoUmur : 08012003 ( 17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di Jl. Kemuning RT.002 RW 002 Desa mataiwoi,Kecamatan Onembute Kabupaten Konawe;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Para Pemohon(Adrik Saputra bin Amrun dan Tri Hariyani Wulandari binti AdiHariyanto) untuk melangsungkan pernikahan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 22 hlm.

pernikahan; Bahwa, anak kandung Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lainselain dengan calon suami anak kandung Para Pemohon tersebut ; Bahwa anak kandung Para Pemohon telah menerangkan bahwa calonistrinya tersebut telah dalam keadaan hamil 6 (enam) bulan;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonistri anak kandung Para Pemohon bernama Tri Hariyani Wulandari bintiAdi Hariyanto, tanggal lahir 08 Januari 2003 ( 17 tahun 6 bulan ), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat

Bahwa, calon istri anak kandung Para Pemohon sudah kenal dengananak kandung Para Pemohon bernama Adrik Saputra bin Amrun; Bahwa, sejak2 (dua) tahun yang lalu calon istri Tri Hariyani Wulandaribinti Adi Hariyanto telah dilamar Adrik Saputra bin Amrun dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, calon istri anak kandung Para Pemohon sudah siap dan mantapuntuk menikah dengan anak kandung Para Pemohon serta siap menjadiistri serta ibu yang baik; Bahwa, calon istri anak

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas Nama Adrik Saputrabin Amrun dan Tri Hariyani Wulandari binti Adi Hariyanto Nomor47 /Kua.24.04/03/Hm/ 3/ 2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.10.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.GUYUS KEMAL, SH.
Terdakwa:
EKO SRIHARYANTO Als KARYO Als BEGOK Bin WALUYO HARTONO

2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
EDI PRABOWO Als EDI Bin YOTO SUTARNO

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
GUNTUR EKO PAMBUDI Als. MARIMIN Bin MARIMAN

keterangansaksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura denganRegister Nomor : 23/Pdt.P/2012/Pn.SP, tertanggal 27 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon' pada tanggal 10 Oktober 1990 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaNUR HARIYANI

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.Dewi Ernawati ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata caraAgama Islam dengan seorang wanita yang bernama Nur Hariyani ;Bahwa Nur Hariyani dulunya bernama Ariani dan setelah memelukagama Islam diganti namanya menjadi Nur Hariyani ;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah dicatatkan dan memilikiakta nikah ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir

orang anak Pemohon yang bernama Rudi Hidayat,Muhamad Mahendra dan Andika Mulia Putra belum memiliki aktakelahiran ;Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran ketiga orang anaknya tersebut, hingga melewati waktusatu tahun ;Bahwa Pemohon sekarang memerlukan akta kelahiran anakanaknya tersebut untuk keperluan administrasi sekolah anakanaktersebut ;Saksi 2.Luthfi Arsyad; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata caraAgama Islam dengan seorang wanita yang bernama Nur Hariyani

Astuti Hariyani yang ada didalam HP milik Sdri. Astuti Hariyani.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:a)b)Cc)d)1 (satu) buah Handphone Merk Vivo warnasilver milik Sdri.

Magetan.Bahwa benar sejak perkenalan yang pertama kali tersebutTerdakwa sudahtertarik dan timbul rasa suka dengan SaksiAstuti Hariyani (Saksi2) walaupun Terdakwa tidak pernahmengungkapkan perasaannya kepada Saksi Astuti Hariyani(Saksi2).Bahwa benar setelah lulus SMA Terdakwa dan Saksi AstutiHariyani lama tidak bertemu lagi karena Terdakwa merantau keJakarta dan mendaftar sebagai Prajurit TNI AU, sedangkanSaksi2 sudah menikah dengan Saksi Agus Wilujeng Budianto(Saksi1) PNS di Depohar 60 Lanud Iswahyudi

dan puas, namun dengan adanya hubunganterlarang ini Terdakwa merasa terbebani dan pernahmenyampaikan kepada Saksi Astuti Hariyani untuk mengakhirihubungan namun Saksi Astuti Hariyani marah dan bilang Tidakbisa kok enak, karena sudah terlanjur ya terus.

Bahkan SaksiAstuti Hariyani mengatakan: pokoknya mas ada uang gak adauang ,sesulit apapun banjir sekalipun,hujan kamu harusdatang,dan turun piket harus datang ke Madiun menemui SaksiAstuti HariyaniHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 46K/PMT. IIVBDG/AU/IV/2018Menimbang17.

Bahwa benar Terdakwa selama berhubungan dengan Saksi2yang memesan kamar Hotel dan yang membayar sewa kamarHotel yang paling sering adalah Terdakwa dan jika Terdakwatidak punya uang,kadang yang membayar adalah Saksi2/SaksiAstuti Hariyani namun uang tersebut Terdakwa kembalikandan kadang membayarnya dengan patungan.19.

2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Agus Siswanto alias Agus bin Sutomo