Ditemukan 6427 data
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
19 — 8
- Menyatakan terdakwa ALI RAKA P telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
Maisuri, SH
Terdakwa:
WISNU RAKA PRATAMA ZEIN
111 — 62
- Menyatakan Terdakwa Wisnu Raka Pratama Zein tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti
berupa :
- 1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;
- 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;
- Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Dikembalikan
Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
WISNU RAKA PRATAMA ZEIN
Nama lengkap : Wisnu Raka Pratama Zein2. Tempat lahir : Pangkalan Susu3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/12 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Pembangunan Lk.VIII Kel.Beras BasahKec.P.Susu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2018 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 20182.
Menyatakan Terdakwa WISNU RAKA PRATAMA ZEIN telah terbuktibersalah melakukan~ tindak pidana Menggunakan surat palsusebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan;2. Menjatukhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU RAKA PRATAMAZEIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Membebaskan Terdakwa WISNU RAKA PRATAMA ZEIN dari semuadakwaan (vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan TerdakwaWISNU RAKA PRATAMA ZEIN dari semua tuntutan hukum (onslag vanvechtsvervolging) ;2. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa WISNURAKA PRATAMA ZEIN ;3.
PRATAMA ZEIN, Photocopy KTP Wisnu Raka Pratama Zein,Photo Copy KTP Isteri WISNU RAKA PRATAMA ZEIN, photo copy KTPZULKIFLI, SUSANTI (orang tua) WISNU RAKA PRATAMA ZEINBahwa kemudian tim survey PT.PNM ULAMM STABAT bersama denganMEX SOFYAN (Kepala Kantor PT.PNM ULAMM Stabat) melakukan prosessurvey ke sebuah rumah di Villa Permai Indah No.25 B Kel.PerdamaianKab.Langkat, MEX SOFYAN merekomendasikan permohonan pinjamanterdakwa layak, selanjutnya pada tanggal 4 September 2017 terdakwa dipanggilke PT.PNM
Menyatakan Terdakwa Wisnu Raka Pratama Zein tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenggunakan surat palsu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Raka
6 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Raka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Sanksi sosial berupa Mengaji;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah KTP dikembalikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Raka
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Putu Yudhitama
36 — 19
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Putu YudhitamaSus/2019/PN Dpsdihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriDenpasar, Terdakwa, dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua, Gde Ginarsa, S.H. Ni Made Purnami, S.H., M.H. Dewa Made Budi Watsara, S.H.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1017/Pid. Sus/2019/PN Dps
61 — 20
Amin,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Bin MASSANIGA
13 — 0
Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Bin MASSANIGA
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ILYAS Bin KADIR
21 — 16
Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ILYAS Bin KADIR., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AM SULHIDAYAT, S.H , sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri oleh RAKA APRIZKISOEROSO,S.H.MH., Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dandihadapan Terdakwa yang di dampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANURSINAH, S.H., M.H.
95 — 24
terdakwa Medi Tuti Puspita alias Medi binti Rustam ,JPU,Raka Aprizki Soeroso S.H
,sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri Raka Aprizki SoerosoS.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan di hadapanterdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H.,M.H. Iwan Harry Winarto S.H.,M.HNursinah S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syahrir S.H.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT GDE ATMADJA, dkk vs I GEDE RAKA SUTEJA, dkk
29 — 18
Terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH.
Panitera Pengganti dengan dihadiri RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,LULIK DJATIKUMORO, SH., MH., IWAN HARRY WINARTO, SH.,MH.,NURSINAH, SH., MH., . Panitera Pengganti,JAMALUDDIN, SH.Halaman 16 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.Halaman 17 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol sisa miras jenis anggur merah
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
37 — 18
PERDATA PERMOHONAN- ANAK AGUNG NGURAH ALIT RAKA PUTRA- ANAK AGUNG ISTRI PUTRA INDRAWATI
PENETAPAN Nomor : 366/Pdt.P/2013/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan : ANAK AGUNG NGURAH ALIT RAKA PUTRA, Umur 44 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Bangli / 13 September 1969, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan PNS, danANAK AGUNG ISTRI PUTRA INDRAWATI.
DN22 DI0016867 tanggal 7 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 1 Bangli yang diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106031309690003tanggal 18102010 atas nama A.A.Ngurah Alit Raka Putra yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli yang diberi tanda P5 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106035709650003tanggal 18102010 atas nama A.A.
Foto copy Kartu Keluarga No. 5106032408062352 tanggal18102010 atas nama A.A.Ngurah Alit Raka Putra,SH. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli yang diberi tanda P8 ; Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya di persidangan serta telah diberi meterai secukupnya sehingga bisadipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya
Saksii ANAK AGUNG AYU RAI KARNASIH, SH menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon AnakAgung Ngurah Alit Raka Putra adalah adik kandung saksi danPemohon Anak Agung Istri Putra Indrawati sebagai ipar saksi ;e Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut tata cara Adat danAgama Hindu dengan pada tanggal 7 Juni 1992, bertempat diBanjar/Lingkungan Penida Kelod, Desa Tembuku, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai 4 (empat
dikarenakan anaktersebut sakitsakitan, dan atas petunjuk dari orang pintar nama anak ParaPemohon tidak sesuai dengan hari kelahirannya sehingga harus dirubah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 8 (delapan) bukti surat dan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi di Persidangan tersebut, Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon yaitu Anak Agung Ngurah Alit Raka
1.I KOMANG RAKA NUGRAHA
2.NI WAYAN MITA PRATIWI
22 — 11
Pemohon:
1.I KOMANG RAKA NUGRAHA
2.NI WAYAN MITA PRATIWIKomang Raka Nugraha,umur 26 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Gianyar,04081994, Agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta;2.
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin BAKARIN
67 — 19
Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin BAKARIN
1.I Ngurah Raka Iswara Putra
2.Ni Wayan Karianti
30 — 10
Pemohon:
1.I Ngurah Raka Iswara Putra
2.Ni Wayan Karianti
Terbanding/Terdakwa : RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
47 — 18
Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAD WIRAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVIPUTUSANNOMOR 411/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Raka Febriansyah Bin Davi;Tempat lahir > Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 06 Februari 1998Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 RW 12, Lingk .
Perkara:PDM 03/PCTAN/02/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI hari Minggu tanggal 17Januari 2021 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Warung Lalapan Sapu JagatJl. Wr. Supratman Kel. Sidoharjo Kec./ Kab.
;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan primair, mengambil barang sesuatu yakni 1(satu) Unit Handphpne merek Vivo Type Y 30 warna Dazzle Biru dengannomer Imei 1 : 866541058244290 dan Imei 2 : 866541058244282 denganSIM CARD nya 082172575160, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 411/PID/2021/PT SBYorang lain yakni saksi
Menyatakan terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAV! tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAV! telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 411/PID/2021/PT SBY.
60 — 34
RAKA ADITYA WINATA Bin SURNA WINATA
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Raka Dwi Ardiyanto
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Dwi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Raka Dwi Ardiyanto
EKA PRASETYA
Terdakwa:
RAKA DWI NOVIANTO Bin SANTOSO
21 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAKA DWI NOVIANTO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAKA DWI NOVIANTO Bin SANTOSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
RAKA DWI NOVIANTO Bin SANTOSO
NADIA SEPTIFANNY, S.H
Terdakwa:
RAKA PRATAMA BIN YADI
58 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Raka Pratama Bin Yadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY, S.H
Terdakwa:
RAKA PRATAMA BIN YADI