Ditemukan 4096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2024 —
Terdakwa:
NANANG TRI SARJONO Alias SEMUT Bin SUJADI (Alm)
166
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NANANG TRI SARJONO Alias SEMUT Bin SUJADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual

    Terdakwa:
    NANANG TRI SARJONO Alias SEMUT Bin SUJADI (Alm)
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 8 Juli 2019 — SUJADI
283
  • SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    SUJADI
    SUJADI;Tempat lahir: Magelang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 26 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Jagoan Ill No. 271 RT. 003 RW. 008 Kel.Jurangombo Utara, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang;;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan BUMN;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 04 April 2019;2.
    SUJADI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FX.
    SUJADI bersamasama dengan Sdr.
    SUJADI, yangidentitasnya adalah sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan telahdibenarkan pula oleh Terdakwa, maka unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    SUJADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI Alm
7039
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Darmiko Alias Deni bin Sujadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2
    AGUS SM

Di kembalikan kepada Terdakwa DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI (Alm)

  • 7 (Tujuh) BAL, yang terdiri dari 1 (Satu) BAL Celana Training, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Lengan Panjang Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Lengan Pendek Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Perempuan, 1 (Satu) BAL Celana Jeans, 1 (Satu) BAL Topi, 1 (Satu) BAL Gorden.
    Penuntut Umum:
    SRI AMBAR PRASONGKO, SH
    Terdakwa:
    DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI Alm
    Nama lengkap : Deni Darmiko Alias Deni Bin Sujadi Alm. Tempat lahir : Pontianak. Umur/Tanggal lahir : 39/27 Desember 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan K.H. Wahid Hasyim Gang Cimahi Rt. 002 Rw.020 Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota PontianakProvinsi Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Deni Darmiko Alias Deni Bin Sujadi Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    AGUS SMDi kembalikan kepada Terdakwa DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI(Alm) 7 (Tujuh) BAL, yang terdiri dari 1 (Satu) BAL Celana Training, 1 (Satu)BAL Baju Kaos Lengan Panjang Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos LenganPendek Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Perempuan, 1 (Satu) BAL CelanaJeans, 1 (Satu) BAL Topi, 1 (Satu) BAL Gorden.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa benar ahli menerangkan perbuatan DENI DARMIKO Als DENIBin SUJADI ( Alm ) termasuk sebagai kegiatan Impor, tetapi Perlu saksijelaskan bahwa Sdr. DENI DARMIKO Als DENI Bin SUJADI ( Alm ) bukantemasuk importer Produsen ( IP ) yang ditetapkan oleh Dirjen perdagangankementrian Perdagangan Republik Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa Deni Darmiko als Deni Bin Sujadi (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaanmemperdagangkan barang ke dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yangtelah diberlakukan secara wajib Ssebagaimana dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebutdiatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari;3.
    AGUS SMDi kembalikan kepada terdakwa Deni Darmiko als Deni Bin Sujadi (alm); 7 (Tujuh) BAL, yang terdiri dari 1 (Satu) BAL Celana Training, 1 (Satu)BAL Baju Kaos Lengan Panjang Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos LenganPendek Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Perempuan, 1 (Satu) BAL CelanaJeans, 1 (Satu) BAL Topi, 1 (Satu) BAL Gorden;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon:
SUNARYANTO Bin AMAT BUDIHARJO Alias NGATIJO
Termohon:
EKA FEBRIANI SUMARTI Binti TUMBUH SUJADI
141
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryanto bin Amat Budiharjo Alias Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Febriani Sumarti binti Tumbuh Sujadi) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

    Pemohon:
    SUNARYANTO Bin AMAT BUDIHARJO Alias NGATIJO
    Termohon:
    EKA FEBRIANI SUMARTI Binti TUMBUH SUJADI
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Sujadi, S.Pd.
Tergugat:
Agus Susanto bin H. Bahrum
154
  • Sujadi, S.Pd. ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Sujadi, S.Pd.
    Tergugat:
    Agus Susanto bin H. Bahrum
    Sujadi, S.Pd, lahir Subang 22 Maret1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KampungKasomalang Kulon, RT.001 RW.004, Desa KasomalangKulon, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin H.
    D. sujadi bin enusuyana, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Kasomalang Rt.001/004 Desa Kasomalang Kulon Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2013;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
Register : 31-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TEBO Nomor 116/Pid.Sus/2022/PN Mrt
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Hari Anggara SH MH
Terdakwa:
Heru Sujadi als Heru bin Sugito
5826
    1. Menyatakan Terdakwa Heru Sujadi als Heru Bin Sugito, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    Hari Anggara SH MH
    Terdakwa:
    Heru Sujadi als Heru bin Sugito
Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 473/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 25 Maret 2015 — SUJADI, T. SUHENDAR, dan UTAMI WIJAYA Lawan WIRYA DHARMA, IGNATIUS SARIPUTRA, HIANTO LIMAN, dan THOMAS WIO, SH.
317
  • SUJADI, T. SUHENDAR, dan UTAMI WIJAYA Lawan WIRYA DHARMA, IGNATIUS SARIPUTRA, HIANTO LIMAN, dan THOMAS WIO, SH.
    PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 SUJADI., swasta, alamat Jl. Ahmad Yani RT.001/RW.07, Kelurahan Sukarasa,Kec. Tangerang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeeescceestecesseceeaecesseeceeacecesaeeceeaeeceeaeeceeeeecsteeeeeteeeenaes PENGGUGAT I;2 T.
    Suhendra dan Sujadi;e Bahwa Rapat pembina acara saksi tidak tahu untuk apa ;e Bahwa Saksi adalah Pengurus Vihara Tjo Soe Kong sejak 2008e Bahwa saksi tidak mengetahui isi dan materi Rapat pada tanggal 25 Mei 2014.e Bahwa saksi datang ke tempat rapat diajak oleh Saudara Sujadi (Penggugat)e Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mengisi daftar Hadir rapat.e Bahwa Rapat tanggal 25 Mei 2014 merubah struktur organisasi Yayasan Tjo SoeKong Tanjung Anom ;e Bahwa Penggugat I dan Penggugat II mengisi daftar
    meninggalkan ruang rapat sebelumrapat dibuka, baru kemudian setelah kedatangan 4 (empat) orang Rapat dibukaoleh Tergugat I diawali dengan doa ;e Bahwa Rapat tidak lancar karena Rapat belum mulai Pak Yadi bilang rapat ditundaalasannya pertanggungjawabannya belum siap dan Pak Wiryadarma marahmarahbilang rapat tidak boleh ditunda;e Bahwa Rapat tidak berlangsung karena Ketua belum siap denganpertanggungjawabannya dan datang 4 orang rapat tidak bisa dimulai lalu Sujadimeninggalkan rapat;e Bahwa setelah Pak Sujadi
    meninggalkan rapat lalu Suhendar juga meninggalkanrapat karena Suhendar tidak setuju karena ada orang lain dirapat tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dari Pak Sujadi 4 orang yang hadir dalam rapat tersebutadalah Notaris;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhimeterai cukup, dileges dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tandabukti T1 sampai dengan bukti T8 sebagai berikut
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 501/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI
10123
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan .
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 8/Pid.C/2020/PN Prn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJADI
Terdakwa:
Hasan Basri alias Basri Bin Katon Nidayadi
2110
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUJADI
    Terdakwa:
    Hasan Basri alias Basri Bin Katon Nidayadi
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 148/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
RIDO PRASADANA Als EDO BiN SUJADI
5341
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDO PRASADANA Als EDO Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDO PRASADANA Als EDO Bin SUJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    RIDO PRASADANA Als EDO BiN SUJADI
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
CHEVIN ADITYA SURYA PRATAMA als. CHEVIN bin AGUS SUYONO
10714
  • Penuntut Umum:
    SUJADI
    Terdakwa:
    CHEVIN ADITYA SURYA PRATAMA als. CHEVIN bin AGUS SUYONO
    ., M.H. danRandi Jastian Afandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Suseno, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh Sujadi,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas dan Penasihat HukumTerdakwa, dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTri Wahyudi S.H., M.H.
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : JOHAN ISTANTO Bin SUJADI Diwakili Oleh : JUMADI
Terbanding/Penuntut Umum : Wishnu Hayu K
210
  • Pembanding/Terdakwa : JOHAN ISTANTO Bin SUJADI Diwakili Oleh : JUMADI
    Terbanding/Penuntut Umum : Wishnu Hayu K
Register : 05-12-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151/Pid.C/2022/PN Blb
Tanggal 5 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rd, MUKTI SUJADI
Terdakwa:
WAWAN AWAY bin OMO Alm
2911
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rd, MUKTI SUJADI
    Terdakwa:
    WAWAN AWAY bin OMO Alm
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
AHMAD NUR WIDIYANTA als AHMAD Bin SUJADI
15067
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR WIDIYANTA als AHMAD Bin SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan Pencabulan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD NUR WIDIYANTA als AHMAD Bin SUJADI, oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) tahun, pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
  • Membebankan kepada Terdakwa AHMAD NUR WIDIYANTA als AHMAD Bin SUJADI untuk membayar Restitusi kepada anak korban ELISA EVERILYA PUTRI SUTRISNO sebesar Rp. 2.830.875,00 (dua juta delapan ratus tiga puluh ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) sesuai dengan Surat Lembaga Perlindungan saksi dan Korban (LPSK) Nomor R-1284/4.1.PPP/LPSK/05/2023 tanggal 24 Mei 2023.

    Terdakwa:
    AHMAD NUR WIDIYANTA als AHMAD Bin SUJADI
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2022 — JOSEP SUJADI
429
  • JOSEP SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    JOSEP SUJADI
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 175/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
Septo Prayitno Bin Kodir Dullah Sujadi
4612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SEPTO PRAYITNO BIN KODIR DULLAH SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    Penuntut Umum:
    LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
    Terdakwa:
    Septo Prayitno Bin Kodir Dullah Sujadi
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
PONSEN YULIANTO Als PONSEN Als YULI Bin SUDARSONO
886
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    PONSEN YULIANTO Als PONSEN Als YULI Bin SUDARSONO
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 12 April 2021 —
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
315
    1. Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
    Pekerjaan : PedagangTerdakwa Budi Setiawan Alias Iwan Bin Sujadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11Februari 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3April 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengantanggal 16 April 20215.
    Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa denganperintah agar tetap ditahan.3.
    mengulangilagi serta mohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MkdBahwa ia Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
    Kaos berkerah Lorek warna Coklat, Putih, Hijau, Celana jeans pendekwarna biru muda; Jaket jeans lengan panjang warna biru muda; Sepasang sandal jepit warna kuningputin Merk SWALLOW; Sebuah masker warna hitammerah; 1 (satu) Unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO, No.pol:AA5345CG,Warna Merahhitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MkdBahwa Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
    Unsur DILAKUKAN YANG UNTUK MASUK KETEMPATMELAKUKAN KEJAHATAN, ATAU UNTUK SAMAPI PADA BARANGYANG DIAMBIL, DILAKUKAN DENGAN MERUSAK, MEMOTONGATAU MEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSUPERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti berupa keteranganpara Saksi yang bersesuaian dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, serta barang barang bukti diperoleh fakta fakta TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MkdBUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
10325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan melakukan suatu perbuatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin
    Sujadi dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit hanphone realme C3

    Dirampas untuk

    Membebankan kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
    Pendidikan : SD;Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi ditangkap padatanggal 22 Desember 2020;Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2021sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10Maret 2021;4.
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu ) unit hanphone realme C3Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi;5.
    atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtstvervoging);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 juncto Pasal 56 ke1 KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat di KantorBPR Adipura Santoso, Jl.
    Menyatakan Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta secara tanoa hak memaksa orang lain dengan ancaman kekerasanmelakukan suatu perbuatan;halaman 71 dari 72 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias UcilBin Sujadi dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 377/Pid.B/LH/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
IMAM MUJAET Alias IMAM MUJAED Bin SUJADI alm
15036
  • Penuntut Umum:
    SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
    Terdakwa:
    IMAM MUJAET Alias IMAM MUJAED Bin SUJADI alm
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MUJAET Alias IMAMMUJAED Bin SUJADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Alat semprot warna putih biru merek PB; 1 (Satu) rumput tanaman cengkodok dalam keadaan hangusterbakar.Dirampas untuk negara guna dimusnahkan.4.
    Perkara: PDM 133 /KETAP/10/2019, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa IMAM MUJAET Alias IMAM MUJAED Bin SUJADI(Alm), pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2019, bertempat di lahan milik terdakwa TR O Dusun SukorejoDesa Podorukun Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara ProvinsiKalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    membakar lahan miliknya tersebuttidak ada meminta jjin kepada kepala desa dan melakukanpembakarannya pada saat musim kemarau, sehingga menyebabkankebakaran lahan yang besar dan menimbulkan asap yang mengganggumasyarakat sekitar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 Ayat (1) huruf h Jo Pasal 108 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolahan Lingkungan Hidup jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa IMAM MUJAET Alias IMAM MUJAED Bin SUJADI
    SUPRIATNA AliasCECEP Bin KARSA bersamasama membakar lahan miliknya tersebuttidak ada meminta jjin kepada kepala desa dan melakukanpembakarannya pada saat musim kemarau, sehingga menyebabkankebakaran lahan yang besar dan menimbulkan asap yang mengganggumasyarakat sekitar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 56 Ayat (1) Jo Pasal 108 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.KETIGABahwa terdakwa IMAM MUJAET Alias IMAM MUJAED Bin SUJADI
    Bahwa terdakwa bersama dengan saksi CECEP SUPRIATNA AliasCECEP Bin KARSA bersamasama membakar lahan miliknya tersebuttidak ada meminta jjin kepada kepala desa dan melakukanpembakarannya pada saat musim kemarau, sehingga menyebabkankebakaran lahan yang besar dan menimbulkan asap yang mengganggumasyarakat sekitar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa IMAM MUJAET Alias IMAM MUJAED Bin SUJADI,pada hari