Ditemukan 3156 data
WINARTI BINTI KASMU
Tergugat:
IWAN DWI HARIYANTO BIN HARIYANTO
7 — 3
., Halaman 1 dari 10.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup tenteram,rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri dan tidakdikaruniai anak;4. Bahwa, sejak Desember 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat setiap mempunyai penghasilandigunakan untuk bermain judi, sehingga Tergugat tidak bisa membinarumahtangga dengan baik;5.
66 — 8
Rahman QQ Anshar Zulhelmi;10.3. Tabungan pada Bank BRI Britama No. Rek. 023401020801506An. Zulhelmi A. Rahman QQ Aslam Zulhelmi;10.4. Tabungan pada Bank BRI Britama No. Rek. 379701002538502An. Zulhelmi A. Rahman QQ Aslam Zulhelmi;10.5. Asuransi Jiwa dan Pendidikan Bumi Putra An. Zulhelmi A. Rahman;10.6. Taspen pada PT. Taspen An. Zulhelmi A. Rahman;10.7. Sepetak sawah di Peudada dengan Akta Jual Beli No.593/230/IV/2009 tanggal 28 April 2009 An. Zulhelmi A.
84 — 62
Saleha Dg Ngjji, Yanti Dg Bau, Nursiah Dg Caya, almarhumah Asiadan almarhumah Saripa Dg Ngani (telan meninggal lebih dahulu),dengan meninggalkan ahliwaris/ahliwaris pengganti, yakn1 ;10.1 = Muliati binti Ince Abdul Aziz.10.2 Zainal bin Ince Abdul Aziz.10.3.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd.Rahim;10.3. Akhsan Bin H. Abd.Rahim;10.4. Mukhsin Bin H. Abd.Rahim;10.5. Hj. Husniati Binti H. Abd. Rahimadalah ahli waris pengganti dari Hj. Anna Binti H. SamsuddinMenyatakan bahwa anakanak dari perkawinan H. Muh. Tahir BinBassekke dengan Ramlah (istri 1) sebagai berikut:11.1. Ramli Bin H. Muh. Tahir (telah meninggal dunia);11.2. Hj. Siah Binti Muh. Tahir;adalah ahli waris dari H. Muh. Tahir Bin Bassekke;12. Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Ramli Bin H. Muh.
11 — 4
AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisah tentangUmar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim. Setelah cerai,Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dari asuhan ibunya.Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepada Abu Bakar asSiddiqdan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas ibunya lebihbaik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas engkau.
33 — 10
Mataram, KotaMataramPekerjaan :Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan;1.Penyidik tanggal 08 Desember 2012 Nomor : Sprin.Han / 132 / XII / 2012 /Reskrim, terhitung mulai tanggal 08 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember2012;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2012 Nomor : 223/ P. 2. 10.3 /Epp. 1 / 12/ 2012, terhitung mulai tanggal 28 Desember 2012 s/d tanggal 05 Februari2013;Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2013 Nomor : Print 12 / P. 2. 10 / Epp. 2/01 /2012, terhitung
11 — 3
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jJejaka;Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2013/PA.K1lk,Hal. 2 dari 10.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di BTN Unamendaa, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka sampai sekarang berpisah tempat tinggal; 4.
39 — 28
Bahwa semasa hidupnya almarhum Nama hanya menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan almarhumah Nama dan tidak pernah putus karenaperceraian;10.Bahwa dengan demikian atas meninggalnya almarhum Nama bin Namameninggalkan ahli waris sebagai berikut :10.1 Nama; (Selaku anak perempuan kandung);10.2 Nama ; (Sselaku anak laki laki kandung);10.3 Nama; (Selaku anak perempuan kandung);10.4 Nama; (Selaku anak laki laki kandung);10.5 Nama (selaku anak laki laki kandun10.6 Nama (sebagai anak perempuan kandung);11.Bahwa
129 — 85
Suwarji binti Jasman;10.3. Dariyati binti Jasman;10.4. Salem binti Jasman;10.5. Walijo bin Jasman;Adalah ahli waris Jiwik ;11. Menetapkan bahwa anak-anak Supaati (Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal; Adalah ahli Waris Supaati ;12.
Suwarji binti Jasman;10.3. Dariyati binti Jasman;10.4. Salem binti Jasman;10.5. Walijo bin Jasman;Adalah ahli waris Jiwik ;11. Menetapkan bahwa anakanak Supaati ( Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal;Adalah ahli Waris Supaati ;12.
Suwarji binti Jasman;10.3. Dariyati binti Jasman;10.4. Salem binti Jasman;10.5. Walijo bin Jasman;Adalah ahli waris Jiwik ;11. Menetapkan bahwa anakanak Supaati (Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5. Turnoto bin Rupo alias Ruspalal;Adalah ahli Waris Supaati ;12.
21 — 8
Sebidang tanah pertapakan seluas 19.035 M2 yangterletak di Desa Sirumbi, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan bendungan dan jalan;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Selamat;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amri dan AnitaSiregar;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Anita Siregar;Tanah tersebut merupakan bagian Termohon/ PenggugatRekonvensi dari warisan ayah kandung Termohon/ PenggugatRekonvensi;10.3.
Bahwa harta yang ada poin 10.1. sampai dengan 10.3. saat inisecara fisik dikuasai oleh Pemohon / Tergugat Rekonvensi:;Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut diatas, Termohon/Penggugat Rekonvensi mohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanAgama XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX berkenan memeriksa dan memutus perkarasebagai berikut;DALAM KONVENSI1. Menolak permohonan cerai talak Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI1.
Menetapkan Harta yang ada pada poin 10.1 s/d 10.3 merupakanharta bawaan/ bagian Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi dariharta warisan ayah kandung Penggugat Rekonvensi;10. Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi agarmenyerahkan nafkah masa lampau Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi senilai Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);11.
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
10.3.
Kasihyanti (Penggugat Il);10.3. Riyani Dewi Naomi (Tergugat );10.4. Toni lrawan (Tergugat Il);10.5. Arie Antoni (Tergugat Ill);10.6. Sari Meilina Dewi (Tergugat IV);Menyatakan hukumnya bahwa Surat Pernyataan tertanggal 8 Oktober 2009adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan hukumnya bahwa pembagian harta peninggalan almarhumSomamiharja dan almarhumah Sanikem adalah sebagai berikut:12.1. Pudjo Warsito Saridjan mendapat bagian : 475 m?;12.2. Siti Ruminah mendapat bagian :613 m2;12.3.
16 — 0
XXXxX;10.3. XXXxX;10.4.
13 — 2
Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernamaFauziannor (karena ayah kandung calon istri Pemohon sudahmeninggal terlebin dahulu) dan bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.g.
126 — 47
Calon isteri kedua Pemohon berstatus lajang (belum pernah menikah)dalam usia 27 tahun dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;10.3.
109 — 57
Ketentuan inididasarkan pada punyi hadis dari Usamah Ibn Zaid menurut riwayat AlBukhari, Muslim, Abu Dawud, AtTirmizi, dan Ibnu Majjah yang artinyasebagai berikut: seseorang muslim tidak menerima warisan dari yang bukanmuslim dan yang bukan muslim tidak menerima warisan dari seorangmuslim (ALBukhari)10.3. Adanya kelompok keutamaan dan hijabSebagaimana hukum waris lainnya, hukum waris islam juga mengenalpengelompokan ahli waris kepada beberapa kelompok keutamaan, mislnyaHal. 5 dari 11 Put.
94 — 36
ANAK (Pemohon IV);10.3. ANAK(Pemohon V);11. Bahwa Para Pemohon belum memiliki bukti pernikahan orangtua para Pemohon (AYAH bin KAKEK dengan IBU), sebab pernikahanorang tua para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;12. Bahwa sekarang Para Pemohon sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk dijadikan salah satu syaratPenetapan Ahli Waris dan suratsurat penting lainnya di kantorpemerintahan;Hal. 5 dari 12 Hal.
191 — 58
Penggugat juga telah memberikan pernyataan danjaminan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 10.3 AkadMurabahah :Tidak ada perkara di Pengadilan yang sedang dihadapi atausepanjang pengetahuan NASABAH, NASABAH tidak terancamatau akan terkena sesuatu perkara, demikian pula tidak adaperkaraperkara yang sedang dihadapi dimuka badanbadanPemerintah atau sepanjang pengetahuan NASABAH diancamatasnya yang dapat mempengaruhi keadaan keuangan dariNASABAH atau kemampuannya untuk membayar apabila jatuhwaktunya sesuatu
Pasal 10.3 AkadMurabahah sebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sangatjelas dan terbukti bahwa Penggugat telah melakukan cidera janji 18 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po(wanprestasi), dan dengan sendirinya perjanjian Akad Murabahahmenjadi jatuh tempo dan dapat ditagih (due and payable) secaraseketika dan sekaligus.14.Bahwa dengan demikian tidak terdapat dasar dan alasan bagiPenggugat menyatakan Tergugat telah wanprestasi (vide petitumpoint dua) apalagi menuntut pembatalan Akad Murabahah yangdana
18 — 1
Bahwa Tergugat selma 9 tersebut ternyata telah menikah lagi dan telahdikaruniai seorang anak ; 10.3. Bahwa Tergugat telah melakukan KDRT terhadap Penggugat ; 10.4.
13 — 1
Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon Bahrudin (Saudara kandung)bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon, karena orang tua calon isteri kedua Pemohon telahmeninggal lebih dahulu;11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarmasin cq.
106 — 10
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam regester perkara;10.3.