Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mdl
Tanggal 3 Mei 2021 — WAHYU ANSARI alias KADEK
2620
  • Sus/2021/PN MalBahwa ia terdakwa WAHYU ANSARI Alias KADEK,pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dibulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Saba Goti Desa Mompang Julu,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk
    melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yaknitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB,terdakwa berada di Saba Goti Desa Mompang Julu, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal tepatnya di sebuah pondok.
    Natal, turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB,terdakwa berada di Saba Goti Desa Mompang Julu, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal tepatnya di sebuah pondok.
    Terdakwa dilakukan atas adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan apabila di Saba Goti marak terjadiperedaran narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama rekan Saksilainnya melakukan pengintaian selama 3 (tiga) minggu dan tepatnyapada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 16.00 WIBSaksi dan rekan Saksi lainnya melihat beberapa orang lakilaki beradadi pondok terbuka milik masyarakat di Saba Goti dan pada saat Saksibersama rekan dekati beberapa orang
    darimasyarakat yang mengatakan apabila di Saba Goti marak terjadiperedaran narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama rekan Saksilainnya melakukan pengintaian selama 3 (tiga) minggu dan tepatnyapada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 16.00 WIBSaksi dan rekan Saksi lainnya melihat beberapa orang lakilaki beradadi pondok terbuka milik masyarakat di Saba Goti dan pada saat Saksibersama rekan dekati beberapa orang lakilaki tersebut melarikan diriyang
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marianah binti Amaq Mariaton) dengan Tergugat (Alwi bin Amaq Juki) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014 di Dusun Lingkok Buak Barat Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alwi bin Amaq Juki) terhadap Penggugat (Marianah binti Amaq Mariaton

    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Desa Selagek Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur selama 1 tahun kemudian tanggal 20 Desember 2015Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 23 Oktober 2014 di Dusun Lingkok Buak Barat,Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXX) ;4.
    pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada bulan Oktober 2014 di Dusun Lingkok Buak BaratDesa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat denganmaskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai dengandisaksikan oleh H.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada23 Oktober 2014 di Desa Saba Kecamatan janapria Kabupaten LombokTengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan, yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahterhadap Penggugat ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxXxXXXXXXXxXxx)dengan Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2014 di Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XxxxxxXXxXXXxXXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXx);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351000.
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1947/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUDIN Bin GEPUNG) dengan Pemohon II (MARNI Binti SAHLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun LingkukBuak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaAwaludin dan
    ( SAMSUDIN bin GEPUNG )dengan Pemohon Il, (MARNI binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah) nc none nc nn nnnn name ncncnncnse3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon II ( MARNI )Nomor : 5202074505750003, tanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup dan telah dinassegel, kKemudian diberi kode Bukti P.2 ;ALAT BUKTI SAKSISaksi : Awaludin bin Amag Sahrum, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta. bertempat tinggal di Dusun Terentem Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam pada tanggal tanggal 12 Mei 2000 di Dusun LingkukBuak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunal,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masingbernama Awaludin dan Amaq
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( SAMSUDIN bin GEPUNG )dengan Pemohon Il, (MARNI binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengal ;0ne nnn nnn ne nnn nnn n en nnnn nnn n nnn ncnen nnn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Juli 2017 — Terdakwa NOVENDRI EKA TRISNO Pgl. EKA
226
  • DODI mengatakan bahwa ia sedang dudukdi parkiran Mesjid Muhammadiyah Tanjung Saba Lubek, selanjutnya terdakwamengatakan kepada PGL. DODI bahwa ia disuruh Pgl. HARIS mengantarkannarkotika jenis shabu kepada Pgl. DODI sekalian menjemput uangnya danmeminta Pgl. DODI menunggu di tempat tersebut, selanjutnya Pgl. DodimenjawabOk lah ka, kalau alah ado shabunyo telepon abangbaliak,selanjutnya terdakwa misscall handphone Pgl.
    HARIS, lalu HARIS menelponterdakwa dan mengatakan Tunggu sajolah beko ado yang menelpon Eka,setelah 15 menit kemudian ada telepon tanpa nomor yang menghubungiterdakwa dan mengatakan Dimana sekarang Bang Eka, saya ANDREtemannya HARIS, selanjutnya terdakwa menjawab Abang tunggu ANDRE dipinggir jalan dekat mesjid Raya Muhammadiyah Tanjung Saba Lubek pakaibaju warna coklat celana pendek, lalu Pgl. ANDRE menjawab Sebentar lagisaya sampai, kKemudian sekira pukul 19.20 Wib, Pgl.
    EKA pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 19.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempat di Parkiran Mesjid Raya MuhammadiyahTanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman beratnya melebihi 5
    Eka;Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Parkiran Mesjid RayaMuhammadiyah Tanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa saat terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna beningdibungkus plastik warna merah dibalut dengan lakban warna hitam didalam kotak rokok Gudang Garam Surya yang ditemukan dalamgenggaman tangan sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) unit
    EKA yang ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polda Sumbar pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Parkiran Mesjid RayaMuhammadiyah Tanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa selanjutnya saksi sebagai ketua RT. 03 RW. 03 di Tanjung Sabadiminta oleh petugas polisi menyaksikan penangkapan dan penyitaanterhadap barang bukti yang ditemukan pada terdakwa NOVENDRI EKATRISNO PGL.
Register : 09-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 130/Pid.B/2014/PN Gin
Tanggal 4 September 2014 — TERDAKWA : KARNA SUJAYA ALIAS YAYA
6717
  • .: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Tengah Bonbiu, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;: Hindu;: Wiraswasta;dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapanPenyidik sejak tanggal 26 April 2014 sampai dengantanggal 15 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2014sampai dengan 24 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengantanggal 12 Juli 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengantanggal 8 Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan
    YAYA, pada hari Jum'at tanggal 25 April2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, sekitarpukul 18.30 WITA, bertempat di halaman pekarangan rumah saksi korban MADE SUDRA yang terletak di Banjar Tengah Bonbiu, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar; dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Made Sudra dansaksi korban Ketut Taridi yang dilakukan
    terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas bermulaterdakwa datang ke rumah saksi korban MADE SUDRA di Banjar TengahBonbiu, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianvar dengantujuan untuk mengambil anak terdakwa yang bernama HANAGI PEBRIANI,dimana saat itu terdakwa menuju balai dlod dan pada saat itu saksi korban KETUT TARIDI sedang berada di balai dangin, selanjutnya saksi korban KETUT TARIDI menemui terdakwa sambil bertanya "nak ngudiang
    KETUT TARIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, Saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyaperkara penganiayaan yang Saksi dan Bapak Saksi pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 19.10 wita bertempat di rumah Saksi diBanjar Bonbiyu, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;e Bahwa, yang melakukan penganiayaan itu Karna Sujaya als.
    Bertempat di Banjar Bonbiyu, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh Kabupaten Gianyar;e Bahwa, yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri dan anak Saksibernama Ketut Taridi;e Bahwa, awal kejadiannya Pelaku (terdakwa) datang kerumah Saksi ketikaada dihalaman rumah bertemu dengan anak Saksi Ketut Taridi tibatibaterdakwa memukulkan kayu yang dibawanya dengan tangan kanankearah kepala dan punggung anak Saksi selanjutnya anak Saksi larimencari benda untuk melakukan perlawanan, kemudian terdakwa menujuke bale
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifai bin Pawi) dengan Termohon (Salmawati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Saba , Malaysia;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Arifai bin Pawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
    Bahwa Pemohon pada tanggal 15 April 2007 telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dengan seorang perempuanbernama Termohon di Saba, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahTermohon yang bernama Jamaluddin, dengan maskawin berupa uang tunai500 (lima ratus) ringgit Malaysia, dan disaksikan oleh Syarifuddin danKasman sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Saba yangbernama Amir;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 2 (dua) tahun lebih di Saba, Malaysia,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Indonesia dan tinggal dirumah keluarga yang berada di Pinrang selama 1 (satu) tahun hingga tahun2011 dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1. Anak 1;2. Anak 2;Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama orang tua Termohon;5.
    Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 April 2007 diSaba, Malaysia;Bahwa, Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tahu bahwa yang menjadi wali Termohon adalah AyahTermohon bernama Jamaluddin, dan yang menikahkan adalah Imamkampung Saba yang
    Putusan No.312/Padt.G/2020/PA.EkBahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 April 2007 diSaba, Malaysia;Bahwa, Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tahu bahwa yang menjadi wali Termohon adalah AyahTermohon bernama Jamaluddin, dan yang menikahkan adalah imamkampung Saba yang bernama Amir, dan yang menjadi saksi nikahadalah Syarifuddin dan Kasman, dan maharnya berupa uang tunai 500(lima ratus) ringgit Malaysia;Bahwa, Tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan
    Putusan No.312/Padt.G/2020/PA.Ek Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahTermohon yang bernama Jamaluddin, dengan maskawin berupa uang tunai500 (lima ratus) ringgit Malaysia, dan disaksikan oleh Syarifuddin danKasman sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Saba yangbernama Amir; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan lain yang terlarang untuk melakukanpernikahan ; Bahwa, sebelum Menikah Pemohon dan Termohon beragama
Register : 18-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Made Tofan Amijaya, SH.
Terdakwa:
Anil Syahrial
6558
  • Gunung Saba RumahNo. 7 Banjar/Lingk. Abian Timbul Desa/Kel.
    Gunung Saba Rumah No. 7 Banjar/Lingk. Abian TimbulDesa/Kel.
    Gunung Saba Rumah No. 7 Banjar/Lingk.
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXKXXXKXXKXKXXAXXX di Desa saba Sitahultahul, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXKXXXKXXKX:;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan suamiPenggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 10 Januari2011 yang dilaksanakan di Desa Saba Sitahultahul, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXKXKXXXKXKX:3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Sakti Rambebin Marahalim Rambe) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan.......... , tempat tinggal di Desa Saba Sitahultahul,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Saba Sitahultahul di rumah orangtua Penggugat; bahwa, sebelum menikah status Penggugat perawan danTergugat jejaka; bahwa, Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2001 diDesa Saba Sitahultahul Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXKXKXKXKXXKXXXXXX, dan belum pernah bercerai;2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai empat orang anak;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(XXXXXKXKXKXXXKXXXXKXXX) dengan Tergugat (XXXXXXXXXKXXXXKXXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Saba SitahulTahul Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXxXXXXXKXXKKX;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXKXKXKXKXKKKKKKKMKKX) terhadap Penggugat(XXXKKXKKKKKK KKK KK) ;5.
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
378
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah alias Rohim bin Naswin ) dengan Pemohon II (Marlina Nasution binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2014 di Desa Saba Padang , Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal.

    sebagai Pemohon 1;Marlina Nasution binti Salman, lahir di Saba Padang tanggal 02 Desember1990, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Saba PadangKecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Salman, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaParhimpunan dan Riswan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Invansyah bin Naswin)dengan Pemohon Il (Marlina Nasution binti Salman) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Pdt.P/2018pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Saba Padang Kecamatan HutabargotKabupaten Mandailing Natal;3.
    Hendra Suami pertamaPemohon II dari Kepala Desa Saba Padang yang sudah di nazzegeling danKetua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P);2. Bukti Saksi yaitu :a.
    Saba Padang.
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PID/2017/PTSULTRA
Tanggal 19 Juli 2017 — - SUJANDRI PATANDIANAN Alias IYAN
6617
  • RANES Bin MUSRAN LEWI,saksi ALWIS SABA PAKIDI, dan saksi BENYAMIN PASALI Alias TYSON.Kemudian ROBERT YAKOBUS TAPPI bersama saksi ANDREAYOHANES NATALIA BETAMANURUNG datang bergabung dan minumminum bersama terdakwa;HALAMAN 2 DARI 16 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 92/PID/2017/PT.SULTRA Bahwa berselang beberapa saat, kemudian ROBERT YAKOBUS TAPPImenatap terdakwa dengan tatapan sinis, sehingga terdakwa merasajengkel dan emosi, lalu terdakwa keluar dari dalam Cake Birama tersebut,dan saat diluar Caf timbul niat
    terdakwa untuk menghabisi nyawaROBERT YAKOBUS TAPPI, selanjutnya terdakwa langsung pulang kerumahnya yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari Caf Biramauntuk mengambil sebilah parang dengan berjalan kaki, kemudianterdakwa kembali ke Caf Birama dengan membawa sebilah parang yangdalam keadaan terhunus dan langsung masuk kembali kedalam CafBirama untuk menghabisi nnawa ROBERT YAKOBUS TAPPI, akan tetapiketika sampai di pintu masuk Caf Birama terdakwa sempat ditahan olehsaksi ALWIS SABA PAKIDI
    agar terdakwa mengurungkan niatnyatersebut dengan cara saksi ALWIS SABA PAKIDI memegang tangan kiriterdakwa yang sedang memegang sebilah parang, sedangkan saksiACHMADRIANTO Als.
    terdakwa mengurungkan niatnya tersebutdengan cara saksi ALWIS SABA PAKIDI memegang tangan kiri terdakwayang sedang memegang sebilah parang, sedangkan saksiACHMADRIANTO Als.
    langsung pulang ke rumahnyayang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari Caf Birama untukmengambil sebilah parang dengan berjalan kaki, kemudian terdakwakembali ke Caf Birama dengan membawa sebilah parang yang dalamkeadaan terhunus dan langsung masuk kembali kedalam Caf Biramauntuk menghabisi nyawa ROBERT YAKOBUS TAPPI, akan tetapi ketikasampai di pintu masuk Caf Birama terdakwa sempat ditahan oleh saksiALWIS SABA PAKIDI agar terdakwa mengurungkan niatnya tersebutdengan cara saksi ALWIS SABA
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Said Lading bin Lading dengan Pemohon II, Mirnawati Ridwan binti Ridwan yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2013 di Kampung Hepiwelli, Saba, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 April 2013 di Kampung Hepiwelli, Saba, Malaysia denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ridwan bin Giling...,yang dinikahkan oleh Imam Dusun Hepiwelli, bernama Jamil, denganmaskawin berupa 100 ringgit dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Herman dan Randa;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.Ek2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2013 diKampung Hepiwelli, Saba, Malaysia;3.
    Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.Ektidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Hepiwelli, Saba, Malaysia, pada O1April 2013, dengan wali nikah ayah kandung bernama Ridwan bin Giling, yangjab kabulnya diwakilkan kepada
    Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.Ekdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 01 April 2013 di Kampung Hepiwelli, Saba, Malaysia adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2013 diKampung Hepiwelli, Saba, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah oleh St.
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkuk Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai "Penggugat " ;LawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.
    Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jembe Barat Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tangah, sebagai" Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaraNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 2010 di Dusun Jembe Barat Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 554/28/XI1I/2010, tanggal 04 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh4.10.11.Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah orang tuaTergugat di Dusun
    Jembe Barat Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selama 5 tahun, kemudian pada tanggal 05 Maret 2014Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkuk Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah hingga Sekarang 2992222 $2 noon nnn nnn n nnn nnn nnn eeeBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniail satuorang anak bernama : XxxxxxXxXxXxxxx, laki laki, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat ; 222222 nn onan nn nnn nnn
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Ari Maulana
223
  • wakil) dari anak yang belum dewasa bernama MEIKA, lahir di Purwakarta, tanggal 01 Mei 2006;
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari MEIKA, lahir di Purwakarta, tanggal 01 Mei 2006 dan melakukan perbuatan serta Tindakan hukum khususnya menjual sebidang tanah kosong seluas 2310 M2, terletak di Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dengan Sertifikat Hak Milik No.01012, dengan nama Pemegang Hak ANDA BiN SABA
    Pemohon dan AdikKandung Pemohon yang bernama MEIKA, lahir di Purwakarta, tanggal01 Mei 2006 adalah Pengganti ahli waris yang sah dari garis KeturunanIbu Pemohon yang bernama Ibu Ati Atimah (almh);Bahwa terhadap kelahiran adik Pemohon tersebut, adik pemohon telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor: 8507/IST/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tanggal 01 Juni 2010;Bahwa Pemohon adalah salah satu Pengganti ahli waris dari BapakANDA BIN SABA
    Purwakarta, tertanggal 11 Desember 2006;Bahwa Pemohon dan Para Ahli Waris dari Bapak ANDA BiN SABA (alm)dan Ibu ATI ATIMAH (almh) akan menjual sebidang tanah kosong seluas2310 M, terletak di Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dengan Sertifikat Hak Milik No.01012 peninggalan harta dariBapak ANDA BiN SABA (alm;Bahwa saat ini Ayah Pemohon sedang berada diluar Pulau sehinggasampai Saat ini tidak diketahui keberadaannya dikarenakan belum adainformasi maupun berita tentang ayahnya.Bahwa
    Memberi ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari MEIKA, lahir diPurwakarta, tanggal 01 Mei 2006 dan melakukan perbuatan sertaTindakan hukum khususnya menjual sebidang tanah kosong seluas 2310M, terletak di Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dengan Sertifikat Hak Milik No.01012, dengan namaPemegang Hak ANDA BiN SABA (alm);4.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 01012 atas nama Anda bin Saba,diberi tanda P8;Menimbang, Bahwa fotocopy surat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat buktisurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan dua orang saksi yaitu: Erat dan Zaenal AbdulRahman dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 93/Pdt.P/2021/PN Pwk.
    , terletak di Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dengan Sertifikat Hak Milik No.01012, dengan namaPemegang Hak ANDA BiN SABA (alm);4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ASRIP
Terbanding/Tergugat I : NEWA istri alm Kusni, NUR LENA anak alm Kusni, NUR SABA anak alm Kusni
Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
11047
  • Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ASRIP
    Terbanding/Tergugat I : NEWA istri alm Kusni, NUR LENA anak alm Kusni, NUR SABA anak alm Kusni
    Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
    Newa Istri Alm Kusni, Nur Lena Anak Alm Kusni, Nur Saba AnakAlm Kusni, berkedudukan di RT.1 Loa Duri llirNo.12 sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 181/PDT/2020/PT SMR2. PT. Bukit Baiduri Energi, berkedudukan di Jalan Poros Samarinda Tenggarong KM.12 RT.16 Desa Bukit RayaKecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Tergugat II:Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada 1. EfendiMangunsong, SH., M.Hum., 2. Pasarma Siahaan,SH., 3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 677/ Pid. Sus / 2016/ PN. Dps
Tanggal 3 Oktober 2016 — PUTU FERDI YANDIKA
2814
  • Saba Kel./ Ds.Penatih Kec.
    Saba Kel./ Ds. Penatih Kec.
    Saba Kel. / Ds. Penatih Kec.
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Abdon Harianja
Tergugat:
1.Pangondian Harianja
2.Rosita br Pasaribu
7413
  • Bahwa semasa hidup alm Marthin Luther Harianja ada memiliki tanahyang di peroleh berdasarkan warisan dari orangtuanya yang bernama OpElisabet Harianja yang terletak di Saba Padang beserta darat,(kebunpandan) yang terletak di Desa Silantom Tonga,KecamatanPangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara.seluas lebih kurang 10 Ha.4. Bahwa benar Op Elisabet yang memiliki 6(enam) orang anak lakilakiyang juga memperoleh bagian warisan tanah dari orangtuanya tersebutseperti:1.
    Marinus Harianja.mendapat bagian tanah di Saba Jae dohot darat(Sawah jae besert darat/kebun)2. Karel Harianja.saba aek suha dohot darat(sawah aek suhabeserta tanah darat/kebun)3. Julius Harianjassaba aek suha dohot darat(sawah aek suhabeserta tanah darat/kebun)4. Marthin Luther Harianja(orangtua penggugat/kakek tergugatI). Saba Padang,saba Lobu dan saba Tombak Siulok beserta (Sawahpadang beserta tanah darat,/kebun pandan)5.
    Bahwa benar kemudian secara turun temurun,sebelum Alm MarthinLuther Harianja meninggal dunia tepatnya pada tahun 1975,telah melakukanpembagian tanahnya tersebut kepada ke3(tiga) orang anaknya.dan adapunpersil yang telah di bagi sebagai warisan kepada keturunan Alm MarthinLuther Harianja adalah sebagai berikut: Pardomuan Harianja memperoleh bagian tanah seluas 2Ha yangterletak di Saba Lobu Desa Parsadaan,Desa silantom Tonga,KecamatanPangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara Obet Harianja (orangtua tergugatI
    Bahwa benar setelah Alm Marthin Luther Meninggal Dunia pada tahun1993 masingmasing keturunannya mengusahai dan menguasai tanahbagiannya masing masing secara bebas dan leluasa sepertihalnyapenggugat keseluruhan tanah bagiannya yang terdiri dari sabapadang(areal persawahan) dan tanah darat (kebun Pandan) seluas 4 Ha,dan saudaranya Obet Harianja(orangtua tergugatl) mengusahai tanahmiliknya yang terletak di Saba Tombak Siulok,Dusun Huta lama.8.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak mengetahui Penggugatmemperoleh saba Padang (persawahan) dan tanah darat (kebun) seluas4 Ha;8. Bahwa awal terjadinya permasalahan ini adalah pada tahun 2017,dimana lahan milik Tergugat dan Tergugat II yang berisi tanaman kopidan pisang ditraktor oleh Penggugat. Selanjutnya Tergugat dan TergugatHalaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TrtIl menegur Tergugat untuk menghentikan kegiatannya.
Register : 17-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTU WINDARI SULI,SH
2.I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Maji
2317
  • Kematian yang diterbitkanoleh Kepala Lingkungan Dauh Uma, kelurahan Bitera kecamatan GianyarPemerintah Kabupaten Gianyar No. 122/LD/U/2014, menerangkan bahwaHalaman3 dari 25 HalamanPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN GinNI Nyoman Kenderi telah meninggal dunia di Rumah Sakit Sanjiwani Padahari/tanggal 29 April 2014 pukul 07.00 wita Bahwa akibat Kecelakaan tersebut, saksi PUTU SUADNYANA mengalamiluka pada tangan kiri patah, kaki kiri lecetlecet, pipi dan hidung lecetlecetkemudian dirawat di RS kasih Ibu SABA
    selama 5 (lima) hari, dan saksi KADEK SUJANA PUTRA luka pada pundak kanan patah, di rawat di RSKasih IBU Saba Selama 5 (lima) Hari, sedangkan sepedamotor saksi PUTU SUADNYANA mengalami kerusakan pada pada spion kiri patah ,sayap depan patah , peleg depan bengkok.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa WAYAN MAJI pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 sekitar
    Sedangkan korban NI KETUT GREGOT yang dibonceng olehTerdakwa jatuh disebelah timur terdakwa.Akibat Kecelakaan tersebut korban PUTU SUADNYANA mengalami lukapada tangan kiri patah, kaki kiri lecetlecet, pipi dan hidung lecetlecetkemudian dirawat di RS kasih Ibu SABA selama 5 (lima) hari dan korban KADEK SUJANA PUTRA luka pada pundak kanan patah, di rawat di RSKasih IBU Saba Selama 5 (lima) Hari,Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 12/Ver/RSKIS/2017 tanggal24 mei 2017 atas nama PUTU SUADNYANA
    Dextra sepertiga tengah koma fraktur distalradius sinistra, diperiksa oleh Dokter Cokorda Gde Dharmayuda SpesialisOrthopaedi, dokter pada Rumah sakit kasih Ibu SabaVisum Et Repertum Nomor 11/Ver/RSKIS/2017 tanggal 24 Mei 2017 atasnama KADEK SUJANA PUTRA dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan :Halaman6 dari 25 HalamanPutusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN GinFraktur Klavikula Dextra sepertiga tengah titik, diperiksa oleh DokterCokorda Gde Dharmayuda Spesialis Orthopaedi, dokter pada Rumah sakitkasih Ibu Saba
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • No.0248/Pdt.P/2016/PA.Rhmaskawin berupa 15 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Dewa dan La Ode Saba;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati; 4.
    dibaca permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya te para Pemohon;Bahwa untuk a Pemohon telahmemberikan Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo Bahwa Pemo di Desa Lahaji,Kecamatan Na na Barat., padatanggal 02 Desemb Bahwa yang bertindak ah pada saat itu adalahpaman kandung Pemohon II bernama La Bintakarena sudahmeninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama aco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Dewa dan La Ode Saba
    No.0248/Pdt.P/2016/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para PemLa Ode Saba binpendidikan SLTP, pKecamatan Naperta keperluan
    lainnya; tahun, agama Islam,ggal di Desa Lahaji,Barat, di bawahsumpah memberikut;oknya sebagai Bahwasa 7e ui pernikahan Bahwa Pe i Desa Lahaji,Kecamatan Barat., padatanggal 02 De Bahwa yang b da saat itu adalahpaman kandung Bintakarena sudahmeninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama aco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Dewa dan La Ode Saba; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 15 Boka
    No.0248/Pdt.P/2016/PA.Rhpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama aco,dengan maskawin berupa 15 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama La Dewa dan La Ode Saba; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak perna pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon gdMenimbang, bah sebut di atas, makapernikahan
Register : 07-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yowan Anggulu bin Tamrin Anggulu) terhadap Penggugat (Yulan Ahmad Saba binti Samsud I.
    Saba);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Gir
Tanggal 6 Agustus 2012 — - Terdakwa : - I MADE SADIA
5927
  • Blangsinga, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar; Agama : Hindu; Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik, tertanggal 24 April 2012, No. Pol.: SP.Han 13/IV/2012/Reskrim.,sejak tanggal 24 April 2012 sampai dengan tanggal 13 Mei 2012 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gianyar tertanggal09 Mei 2012, No.
    Blangsinga, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ada yang menjual nomor Togel jenis TSSM,selanjutnya berbekal informasi tersebut saksi Tri Sudana Merta bersamadengan saksi Kadek Sarjana, SE (anggota Kepolisian Resor Gianyar)melakukan penyelidikan dan informasi tersebut benar benar ada dimanaterdakwa Made Sadia yang saat itu sedang melintas dijalan dicegat dandihentikan lalu dilakukan pemeriksaan ditemukan dikantong celana terdakwa Made Sadia uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah
    Blangsinga, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ada yang menjual nomor Togel jenisTSSM, selanjutnya berbekal informasi tersebut saksi Tri Sudana Mertabersama dengan saksi Kadek Sarjana, SE (anggota Kepolisian ResorGianyar) melakukan penyelidikan dan informasi tersebut benar benarada dimana terdakwa Made Sadia yang saat itu sedang melintas dijalandicegat dan dihentikan lalu dilakukan pemeriksaan ditemukan dikantongcelana terdakwa Made Sadia uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah)
    dan di telapak tangan terdakwa ada tulisan angkaangkapasangan nomor togel selanjutnya dilakukan interogasi terhadapterdakwa Made Sadia yang membenarkan telah menjual nomor togeljenis TSSM sehingga saksi Tri Sudana Merta bersama dengan saksi Kadek Sarjana, SE (anggota Kepolisian Resor Gianyar) melakukanpenangkapan selanjutnya mengajak terdakwa kerumahnya di Br.Blangsinga, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyaruntuk mencari barang bukti dan ditemukan barang barang berupa : 1(satu) bendel
    TRISEDANA MERTA : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Gianyar dan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan KadekSarjana, SE setelah saksi mendapat informasi bahwa diwilayah BanjarBlangsinga, Desa Saba ada judi toge dan mengarah kepada terdakwa Made Sadia dan ketika di Cek ternyata terdakwa Made Sadia benar menjual nomor togel TSSM dirumahnya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi togel jenisTSSM pada hari Senin tanggal