0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Yofan bin Sahwari tersebut dengan calonistrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo, Tempat/Tanggal LahirHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Bondowoso 01 Januari 1999, Agama Islam, alamat di Dusun Kidul SawahTimur RT.025 RW. 005 Desa Tamanan Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511151507770005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padatanggal 07 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.2.

Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Buleleng

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgrtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; serta selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPenggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankepada orang tua Tergugat dan temanteman Tergugat, namun merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerkawinan jo.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrMemperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Richah Laili Sifa, SH.:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 209.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 300.000,00Halaman 16 dari 16 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr

0066/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan no. 0066/Pdt.P/2018/PA.

telahmelampirkan surat permohonan dan surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM) dan pemeintah Desa Ratatotok Muara, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor 74/SKKM/RMIIII2018 tertanggal 8Maret 2018 ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tondano segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amamya berbunyi sebagaiberikut:Primair:Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

patutuntuk datang menghadap di persidangan, tetapi para Pemohon tidak penahhadir dan tidak ternyata ketidakhadiran para Pemohon tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan para Pemohon ini harus digugurkan;Memperhatikan pula Pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

,SHHalaman 4 dari 6 Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA. TdoScanned by CamScanner Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaranao fF WwW NPanitera Pengganti, Hj. Andgidni Ratuwalangon, S.H Rp 0,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Meterai Rp 6000,Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. dari6 Penetapan No.0066/Pdt.P/201 8/Pa. Tdo.Scanned by CamScanner

0066/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI TALAKAntaraMelawan2016PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Hulu.

/Pdt.G/2016/PA.Brb10 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut: Xs aeiSotNG,HEPengadilan Agama Barabai dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/P. oe tanggalWw ..

Pasal 19 (huruf) f PeraturanHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb i Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di depansidang Pengadilan Agama Barabai;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb4.

Aslamiah, S.Ag, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.Brbfs? Panitera Pengganti, Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biayaproses

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata (tanggal lahir)yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Daerah Karanganyar,pendidikan, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.1.Bahwa tanggal XXXXxX, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dana pensiun Pemohon;6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karanganyar agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Pencatat Nikah, oleh karena itu berdasarkan Pasal 63 Ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Panitera Pengganti,ttdMursyidah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.Oo FF wo DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.

0066/Pdt.G/2019/PA.Trp

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan termohon' sudahberusaha mendamaikan dan menasehati Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA. Trp.untuk menyelamatkan perkawinan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.

Majelis HakimHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka citra ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebutHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA. Trp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tarempa;4.

Riawati, B.APerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA. Trp.ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA. Trp.

0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr

/Pdt.P/2017/PA.BjrBahwa Pemohon dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatanggal 25 Juli 2017, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKota Banjar, dengan Register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr, tanggal 25Juli 2017, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

kuasanya di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bjr tanggal 25 Juli 2017, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,tanpa perubahan atau tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah menjelaskan permohonannya secara lisan dan telahmengajukan buktibuktinya di persidangan berupa:A. Bukti Tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK.

;Hal 3 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Surat Keterangan Nomor : XXXXX/Ds yang dikeluarkan olehKepala Desa Kujangsari dengan diketahui oleh Kepala KUAKecamatan Langensari tertanggal 8 Januari 2016, yang padapokoknya menerangkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohom II belum tercatat di KUA tersebut, telah dimeterai dandinazegelen, diparaf dan diberi kode P.3;A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il ( PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangensariKota Banjar;Hal 12 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya panggilan Rp. 70.000,5. Biaya Pengumuman Rp. 70.000,5. Materal Rp 6.000..Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Irmanu Bin Rahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Karang Ampel RT.016RW. 002 Desa Karangwidoro Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Januari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Vindi IrmaStefira Binti Irmanu untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaFahrur Ruzi Bin Subai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066

dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Fahrur RuziBin Subai;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 257.000,(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0066/Pdt.P/2018/PA.Adl

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Adl.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Adl.antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk terikat sebagaipasangan suami dan istri sebagaimana ketentuanketentuan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pula fakta, Pemohon telahmemberikan mahar kepada Pemohon II berupa 1 (satu) pohon kelapa. Sesualfirman Allah SWT dalam QS.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Adl.Pemohon memiliki itikad baik untuk mencatatkan perkawinannya sebagaimanamaksud ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Adl.1999 di Desa Matampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara, yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Adl.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Adl.

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2017/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ibrahim bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Gampong Blang Teungoh,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanCut Eli Safrina binti T.

Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami/isteri yangsah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/08/VIII/2009 tanggal 18Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;1Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI.

Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227:wae ew ol oS DE eo10Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGIArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;b. Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Cui gl So pxo: Sluold ulino Mla!

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah);2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);12 Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI3.

Munir, S.H., M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Salwa, S.HI Muhammad Redha Valevi., S.HI., M.HPanitera Pengganti,Izwar Ibrahim,Lc., LLMRincian Biaya :13 Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,14Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SARCEYANI S. ABU binti SAIFUL P.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2010 M., Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.27.a/Pw.00/01/54/IV/2016 tanggal 29 April 2016;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti surat P dan bukti2 (dua) orang saksi yaitu YUSPIN INGO binti M.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRumayat 21 yang berbunyi:5 istSapal C53 aKa oS SI als al au 25Og jSa0 egal cv SS 5 od Ul do255 655.5 pSiu 38 alN Artinya.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Penitera PenggantiDJARNAWI H. DATAU, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:il,224.5 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hlm. 14 dari 14hlm. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu telah mengajukan permohonanmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 6 halaman Pen.

No.0066/Pdt.P/2014/PA.Blu1Pada tanggal, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutSyariat Islam di dirumah orang tua Pemohon I RT 01 RW 03.

No.0066/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Nopember 2014 Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk memanggilPara Pemohon agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon dan tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 28 Nopember 2014 yang dibacakandipersidangan

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini, pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 Hirjiyah oleh H. ROHMAT, S.Ag.

No.0066/Pdt.P/2014/PA.Bludihadiri oleh HUSNIYATUN AINI, S.Ag., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Pemohon I dan Pemohon II .Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 100.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,HakimH. ROHMAT, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHUSNIYATUN AINI, S.Ag., S.HL.I. Jumlah Rp 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2018/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas (Bangunan), tempat tinggal di KotaDumai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Bahwa perbuatan tidak bertanggung jawab yang dilakukan Termohonmerupakan perbuatan yang berdampak tidak baik untuk perkembanganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dumpsikologi anak,maka untuk itu anak hasil perkawainan antara Permohon danTermohon selayaknya dihadhanai(pemeliharaan)nya dilakukan olehPemohon selaku Bapak kandungnya;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, dansetelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;3.

Ag.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.DumPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgie Asli Keputusan Bupati Banggai Kepulauan Nomor 494 Tahun 2017,tentang Pemberian Izin Perceraian An. RATNI A.Ma.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengggugat di Toili selama 8 tahun terahir antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Sobonan Kabupaten BanggaiKepulauan hingga saat ini.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu. mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:MUFIDAH SANGGO, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 780.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 871.000,Terbilang : (Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi

SalinanPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2018telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pih tanggal O09 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 7 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.Plh4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun;5.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.Plh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0066/Pdt.G/2018/PA.PIh

0066/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2016/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

1 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 21 Maret 2014, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Menteng , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor237/37/II/2014, tertanggal 21 Maret 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng, Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telahHalaman 9 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.disediakan untuk itu ; 5.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat >: Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0066/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtra3 gj) at pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Satria Yuliana bin Nawasih, tempat lahir Mataram, tanggal 23 Juni 1979, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan A.K.

Munsyi No.7Lingkungan Punia Jamak RT.001/RW.085 KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai :Pemohon llTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutHal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!

Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Panitera,MARSOAN, SH.Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA Mtr.

0066/G/2017

PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr2 neater >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Pemohon";Melawan:Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2013 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan harmonis, oleh karenaa. Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;b. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohonyang penggunaannya bukan untuk kepentingan rumah tangga;4.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.CjrSyaban 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AJazuli, M.Ag., dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtd.Drs. M. Aminudin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0066/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw. nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan, dan tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984menjadi Jakarta, 03 Februari 1984;3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Lebaksiu, Kabupaten Tegal. Telah dinazegelen dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Nomor : 247/Kua.11.24.10/PW.01/02/2018tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal. Telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.Agustiono bin Kasori Winawan, lahir di Jakarta, 03 Februari 1984.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Rizal Mantofani bin Mahdin M.

Saleh) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ishaka) yang Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017 /PA.Dp.dilaksanakan di Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompupada tanggal 19 Oktober 2014 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bukti tersebut tanpa diberimeterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3; HIm. 3 dari 12 Him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017 /PA.Dp.4. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat, Nomor B216/kua.19.04.01/Pw.01/II/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu pada tanggal 01 Maret 2018. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dicap pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4;B. Saksi:1. Idhar Bin M.

Ishaka Bin Ismail; Hlm. 8 dari 12 Him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017 /PA.Dp.v Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadi ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, Hlm. 12 dari 12 Him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017 /PA.Dp.