Ditemukan 3644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bta.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Pemohon IIadalah istri satusatunya istri Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 27Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.1 dari 9 halaman. November 1999 di Desa Jaya Mulya Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq.Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA.Bta. hal.2 dari 9 halaman. Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga No.1608081308080002, atas nama KepalaKeluarga Nur Salim, yang dikeluarkan oleh PLH Camat SemendawaiSuku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 13 Agustus 2008,telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi kode P.2;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.3 dari 9 halaman. 4.
    H., M.H.1.Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA.Bta. hal.8 dari 9 halaman. * oS Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.9 dari 9 halaman.
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
126
  • No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrk.tanpa seizin Termohon. Sejak saat itu, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanoa menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) dan huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrk.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon lebihmemilih tinggal di Padang dan Termohon lebih mendengarkan katakatakeluarganya dari pada nasehat Pemohon;3.
    No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrk.saksi, Al Quran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(BORA Deas FSURAOOOR LQROOOURRY IP Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. Kitab Al Bayan Hal 38 ;t beak!
    No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrk.tahun 2009, maka dibebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.10.
    No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
    No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa sesuai pasal 130 ayat (1) HIR jo.
    No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(Tiga ratus sembilan puluhempat ribu rupiah)Hlm. 18 dari 17 hlm. Put. No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga,
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA. Bn. Anak Umur 15 tahun 8 bulan (lahir 26 Juni 2000); Anak Umur 11 tahun 9 bulan (lahir 16 Mei 2004); Anak 10 tahun 2 bulan (lahir 09 Desember 2005);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon;.
    Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA. Bn..
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. HelmawatiKhas sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ,M.H.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Rp. 180.000,3.Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bn.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer sIl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H. Abdur Rasid bin H.
    /Pdt.P/2017/PA.SelNomor : 0093/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 3 Juni 2008 di Dusun DasanBorok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama H.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon NIK.Him 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Sel5203060107550326 tanggal 17 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.
    Amirulloh, dengan saksi nikah masingmasingHim 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Sel2.bernama H.
    Him 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 93/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abu Madilis bin Kadir Madilis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Tuburlay, Desa Banda Ely, Kec. Kei Besar UtaraTimur, Kab.
    Pulau Dullan Utara Kota Tual Kab.Maluku Tenggara, Propinsi Maluku sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 14April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual padatanggal 9 Mei 2016 dengan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA TI. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya yang telahdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2001 di BTN KompleksBanda Kec
    Penetapan No 0093/Pdt.P/2016/PA TIMenimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan Pasal 148 R.Bgyang menyebutkan bahwa Apabila Pemohon yang telah dipanggil dengansepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka permohonannya dinyatakan gugur dengan tidakmengurang!
    Penetapan No 0093/Pdt.P/2016/PA TI2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191,000 (Seratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Saban 1437 Hijriyah oleh KamiDrs. Abd.
    Penetapan No 0093/Padt.P/2016/PA TIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No 0093/Pdt.P/2016/PA TI
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 41.
    Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 52.
    Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 9kini telah berlangsung selama kurang satu tahun lamanya, serta adanya upayapihak keluarga merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil,keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan bersumber daripendengaran, penglihnatan dan atau apa yang mereka alami sendiri, makadengan demikian keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materilbukti saksi sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.
    Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 13Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidRincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp260.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 14
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Budi Hartani bin Wasiun Utomo
Termohon:
Yayuk Susanti binti Suwardi
138
  • SALINANPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BotgWUUUUU BUN UUUUUUUUUUUO UBUOUOUoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:BUDI HARTANI bin WASIUN UTOMO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.
    Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Botg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Budi Hartani bin Wasiun Utomo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Susanti binti Suwardi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    Namun, berdasarkan faktafakta di persidangan dalildalilHalaman 19 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Botgtersebut juga tidak terbukti.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 21 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Botg5.
    Mursidi, S.H., MHum.Jumlah > Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Botg
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Klk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0093/Pdt.G/2016/PA.Klk
    PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA KIkv .2 y Mm 7a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada PLN RayoKolaka, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka
    Dengan demikian, permohonan Pemohon telah memenuhiPenetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIk,Hal. 2 dari 5.persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0093/Pdt.G/2016/PAKlk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    IdrisAbdullah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIk,Hal. 4 dari 5.Ketua Majelis,Hasnawati, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Iskandar, S.HI Sudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,Muh. Idris Abdullah, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,ill 493 865 825 llPenetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIk,Hal. 5 dari 5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sariati Binti Salam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Jeding RT.020RW. 007 Desa Rejosari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Januari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon bernama Nadilatuz Sahad Binti Abdul Malik, umur 16tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJainul Rajikin Bin Musidi sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
    MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 287.000,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrboe a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrbkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhananYang Maha Esa. Dari segi lahiriah, ikatan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat diwujudkan lagi, sehingga dengan demikian patut diduga pulabahwa ikatan batin antara mereka berduapun sudah tidak ada lagi.
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MrbArtinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :celled) Cale cle ashe aus Lidl!
    Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MrbHIKMAH, S. Ag, M. Sy ALFIZA, S.H.I, M.APerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,BARIAH, S.H.I: Rp. 30.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1.Menyatakan perkara No.0093/Pdt.P/2016/PA.Badg tanggal 21 Maret 2016 GUGUR;
    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0093/Pdt.P/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor : 0093/Pdt.P/2016/PA.Badgp25 yaS Sl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh: 1.
    Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Gang Haji Yasin IV No.06 Rt.001Rw.002 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung,sebagai Pemohon Il; Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2016 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung sebagai perkaraNo.0093
    Put.No.0093/Pdt.P/2016/PA/BadgBahwa, pada tanggal 25 Pebruari 1981, Pemohon telah menikah secarasah dengan Apandi bin Eman di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipatatKabupaten Bandung sesuai kutipan Akta Nikah No.505/1981; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan suami telah dikaruniai seoranganak bernama Kartika Susanti Pertiwi (Pemohon II); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret2016 karena sakit tua sehingga almarhum meninggalkan seorang isteri dan seorang anak sebagai ahli waris
    Menyatakan perkara No.0093/Pdt.P/2016/PA.Badg tanggal 21 Maret 2016GUGUR; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal.3 dari 4 hal.Put.0093/Pdt.P/2016/PA.BadgDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 M / 11 Rajab 1437 H, oleh kami Drs.H. JokoYuwono,MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Athiroh Muchtar,SH.MH dan Drs.
    Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal.Put.0093/Pdt.P/2016/PA.BadgUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.5 dari 4 hal.Put.0093/Pdt.P/2016/PA.Badg
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 93/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • :d.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah 1 orang anakyang bernama: anak III, lakilaki, umur 10 tahun;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0093/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 3 dari 184.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuailalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0093/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 4 dari 18= Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. anak ke Ill, Nomor: ..............0 ,tanggal 03 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor TenagaKerja, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Langsa.
    Terhadap kenyataan seperti itu MajelisPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0093/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 13 dari 18Hakim perlu menyampaikan dalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yangtermuat di dalam Kitab a/Asybah wa alNadloir yang berbunyi :Ww lac! wl> po wel aw les!
    Dapat dipercaya;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0093/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 15 dari 186. Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh;7. Tidak bersuami/belum kawin lagi.
    Fadhilah Halim, S.H.I, M.H.Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0093/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 17 dari 18Panitera PenggantiAnny Suryani, S.AgPerincian Biaya Proses Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0093/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 18 dari 18
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.2 iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 15 Oktober 1982 (34 Tahun), Agama: Islam.Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Pendidikan : S1(Sarjana Ekonomi).
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 105/19/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010 dari KantorHal 1 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2016, Bahwa Orangtua Tergugat ikut campur dalamHal.2 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.
    Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasHal.3 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.Bks.panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Agama Bekasi tanggal 24 Januari2017 untuk sidang 30 Januari 2017, dan tanggal 14 Pebruari
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg.o . oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/ Pekebun , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani
    / Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 7 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 0093/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal 7 Januari 2019 mengemukakan dalildalil Gugatan sebagai berikut :1.
    Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 24102012 (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Gsg Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu, Nomor : tertanggal 06 Oktober 1995 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan
    Tergugat; Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi II: saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat;Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0093
    Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Rks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR 0093/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 1 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Rks.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai mkuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang menyatakan akanmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut oleh Penggugat didalam persidangan dan pencabutan perkara tersebut belum masuk pemeriksaanpokok perkara, oleh karena itu Permohonan Penggugat tersebut harus dikabulkan.Dengan demikian maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini telahselesai diperiksa; Halaman 2 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0093
    Saefulloh, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Rks;iL,ao fF oO DNH.
    nnn= Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 565.000,REdaKS) 2222 n en nn nnn n nn nn en en nn nnen nee Rp. 5.000,Mate ral 20 20202 0n enone nen on en en en nn enone Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesualRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.dengan aslinya, oleh Pengadilan Agama Halaman 4 dari 4 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0093
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
254
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bjm gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0093/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    ,selanjutnya di sebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bjm. tanggal 8 Maret2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    No. 0093/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 2 dari 5 halaman9. Bahwa almarhum Parmono bin Suto Taruno tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10. Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian hartapeninggalan tersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu : Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas,dengan ini Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjramasin cq.
    No. 0093/Padt.P/2017/PA Bjm.
    No. 0093/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 4 dari 5 halamanpenetapan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu Hj. Siti Jainah, SH. sebagai panitera pengganti tanpahadirnya Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ali Sirwan, MH. Drs. H. Fahrurrazi, MHI.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. H. Juhri AsnawiHj.
    No. 0093/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 5 dari 5 halaman
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON
80
  • 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PIENETAPAN Nomor : 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0093/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdrpenghasilan tetap sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk setiapharinya;6. Bahwa oleh karena itu. pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKab. Kediri cq.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr11.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAMMAD FATCHAN,M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.
    Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.KdrOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal.9 dari9 hal. Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 13-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 93_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
102
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaape, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan , denganseorang lakilaki bernama calon suami anak Pemohon, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di xxx KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan diHalaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2014/PA.Kdlhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatean Kabupaten Kendal;.
    Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal,atas nama anakPemohon Nomor :9539/TP/2011, tanggal 14 April 2012,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,P.6;Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2014/PA.KdlB. Saksi:Tlg.
    Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan darah, hubungan keluarga, hubungan sesusuan,Halaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2014/PA.Kdlsehingga tidak ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2014/PA.Kdl2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernama calon suami anak Pemohon;3.
    Nurul Qumaraeni, SH.Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2014/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2014/PA.Kdl
Register : 27-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0093/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.TPI1. Fotokopi Kartu.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.TPI1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam ), sebagai implementasi Firman Allah SWTdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 dan juga norma hukum Islam yangterkandung dalam:1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalla ua lll ale glb gag il aay pl at, pre rie!
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.TPI1975 jo.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.TPIPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0093/Pdt.G/2017/PA.TPIFP Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 430.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 521.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0093/Pdt.G/2017/PA.TPI