Ditemukan 3335 data
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
Sri Widodo als. Wahyu Bin alm. Siswo Sumarto
27 — 5
- 1 (satu) buah Tank.
- 1 (satu) buah Obeng.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
MULYONO. 1 (satu) buah Tank. 1 (satu) buah Obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt.02Rw.04 Laweyan Kota Surakarta, 1 (Satu) buah HP SAMSUNG Galaxy Vplus, warna hitam, Imei : 356803073036946 dan Imei : 356804073036944,1 (satu) buah HP OPPO R831K, warna putih, Imei : 355138044707478dan Imei : 355138044707460, 1 (satu) buah Tank, 1 (Satu) buah Obeng.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit SPM YAMAHA JUPITER Z1 beserta STNK, warna hitam, No.Pol. : AD4169MU, tahun 2012, No.Sin. : 1DY060314, No.
JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt. 02Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta. 1 (Satu) buah SAMSUNG Galaxy V plus, warna hitam, Imei356803073036946 dan Imei : 356804073036944. 1 (satu) buah OPPO R831K, warna putih, Imei : 355138044707478 danImei:355138044707460. 1 (satu) buah Tank. 1 (satu) buah Obeng.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN SkhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Januari
terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Tank
MULYONO. 1 (Satu) buah Tank. 1 (Satu) buah Obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh kami,Joko Widodo, S.H.
23 — 7
Ari sekitarjam 20.30 Wib dan pada saat saksi koroban sedang menunggu pesanan nasigorengnya saksi korban duduk diatas sepeda motor dan sambil bermain gamedi handphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam, tibatiba terdakwa Ildatang dan langsung merampas handphone merk Blackberry tipe Z10 warnahitam yang ada digenggaman saksi korban dengan tangan kiri dan pada saatterjadi tank menarik karena skasi korban berusaha mempertahankanhandphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam miliknya akan tetapiterdakwa
Ari sekitarjam 20.30 Wib dan pada saat saksi korban sedang menunggu pesanan nasigorengnya saksi korban duduk diatas sepeda motor dan sambil bermain gamedi handphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam, tibatiba terdakwa Ildatang dan langsung merampas handphone merk Blackberry tipe Z10 warnahitam yang ada digenggaman saksi korban dengan tangan kiri dan pada saatterjadi tank menarik karena skasi korban berusaha mempertahankanhandphone merk Blackberry tipe Z10 wama hitam miliknya akan tetapiterdakwa
ARIsekitar jam 20.30 Wib dan pada saat saksi korban sedang menunggu pesanannasi gorengnya saksi korban duduk diatas sepeda motor dan sambil bermaingame di handphone merk Blackberry tipe Z10 warna hitam, tibatiba terdakwall datang dan langsung merampas handphone merk Blackberry tipe 1Q warnahitam yang ada digenggaman saksi korban dengan tangan kiri dan pada saatterjadi tank menarik karena skasi korban berusaha mempertahankanhandphone merk Blackberry tipe Z10 warna hitam miiiknya akan tetapiterdakwa
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Indra Kumala
186 — 117
- 1 (satu) pcs baju kaos warna abu-abu;
- 1 (satu) pcs celana pendek warna pink;
- 1 (satu) pcs Tank Top warna merah;
- 1 (satu) pcs celana dalam warna abu-abu penuh pasir;
- 2 (dua) buah bekas jagung bakar, bekas tisu;
- 1 (satu) kotak kosong rokok Sampoerna mild kecil;
- 2 (dua) botol bekas minuman beralkohol jenis arak;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu. 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink. 1 (Satu) pcs Tank Top warna merah. 1 (Satu) pcs celana dalam warna abuabu penuh pasir. 2 (dua) buah bekas jagung bakar, bekas tisu. 1 (Satu) kotak kosong rokok Sampoerna mild kecil. 2 (dua) botol bekas minuman beralkohol jenis arak.Dirampas untuk dimusnahkan4.
BH dan celana dalam, lalu Terdakwa dekati yang kemudianTerdakwa memaksa korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (Satu) pcs baju kaos bajukaos warna abuabu, 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink, 1 (Satu) pcsTank Top warna merah, 1 (Satu) pcs celana dalam warna abuabu penuhpasir;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink; 1 (Satu) pcs Tank
perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink; 1 (Satu) pcs Tank
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pcs baju kaos warna abuabu; 1 (Satu) pcs celana pendek warna pink; 1 (Satu) pcs Tank Top warna merah; 1 (Satu) pcs celana dalam warna abuabu penuh pasir; 2 (dua) buah bekas jagung bakar, bekas tisu; 1 (Satu) kotak kosong rokok Sampoerna mild kecil; 2 (dua) botol bekas minuman beralkohol jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
57 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
seratus ribu rupiah) kupangtanggal 22062011;Pembayaran lanjutan pekerjaan bak air dan wc terbilangRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerimaVinsen Melur kupang tanggal 24062011;Pembayaran lanjutan pekerjaan bak air dan wc terbilangRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 11 72011;Pembayaran panjar tower air terbilang Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) yang menerima Vinsen Melurkupang tanggal 20 072011;Pembayaran pembelian dua buah profil tank
pipa PVCdan accesoris PVC terbilang Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal19 102011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Kwitansi No. 42/BKHUK/PAMSIMAS/II/2011 Uang sejumlahlima ratus ribu rupiah untuk pembayaran pasir
pipa PVCdan accesoris PVC terbilang Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal19 102011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Hal. 23 dari 39 hal.
Pembayaran pembelian dua buah profil tank pipa PVCdan accesoris PVC terbilang Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal19 102011;11. Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;12.
128 — 32
CbI yang oleh Pemohon Banding diklasifikasikansebagai Ekspor sebesar USD.108,931.00.bahwa dalam uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan buktibukti berupaPEB, B/L, Invoice, Packing List.bahwa dari buktibukti tersebut, jenis barang yang diekspor adalah emptyportable tank.
ChA melakukan ReExport atas tank C1980 dengan NO. PEB351989.Bahwa berdasarkan hal diatas jelaslah bahwa memang PEB 351989merupakan pengembalian tank ke supplier akzonobel. Begitu pula darisupplier Albemarle memberikan procedure pengembalian tanki ataspembelian product dari mereka;Koreksi yang berasal dari sisi debit perkiraan 32121199 sebesarUSD.3,188,068.00 terdiri atas : koreksi USD.865,114.25 merupakan jurnal reversing, yaitu di debetSales Other, dan di kredit A/R Titan.
beberapa kali mengirimkan suratpeminjaman data/dokumen yaitu pada tanggal 24 Agustus 2010, 2 September2010 (PeringatanlI), 21 September 2010 (Peringatan IT) dan setelah peringatankedua, Pemohon Banding memberikan data/dokumen dalam 5 (lima) kalipenyerahanya itu dimulai dengan 24 September 2010 dan yang terakhir pada24 Maret 2011.bahwa dari Berita Acara Uji Bukti diketahui :Koreksi berdasarkan Internet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,392,436.00bahwa jenis barang yang di ekspor adalah empty portable tank
26 — 3
Tauladan No. 62 RT 002/015 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah saksi telahterjadi tindak pidana pencurian barang milk saksi berupa :2 (dua) buah HP merkLAVA warna putih belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna gold yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang dismpan diatas kulkas,1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek, 1 (satu) lembar kartuBPJS, 1 (satu) embar
Tauladan No. 62 RT 002/015 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah saksi telahterjadi tindak pidana pencurian barang milk saksi berupa :2 (dua) buah HP merkHal 4 dari 12 Hal Putusan No.885/Pid.B/2016/PN.BlbLAVA warna putih belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna gold yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang dismpan diatas kulkas,1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek
Tauladan No. 62 RT 002/015 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah anak saksi telahterjadi tindak pidana pencurian barang berupa :2 (dua) buah HP merk LAVAwama putin belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna god yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang dismpan diatas kulkas,1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek, 1 (satu) lembar kartuBPJS, 1 (satu) embar kartu
Tauladan No. 62 RT 002/015 Kelurahan Karang MekarKecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah saksi Derry Achmad telahterjadi tindak pidana pencurian barang berupa :2 (dua) buah HP merk LAVAwama putin belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna god yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang disimpan diatas kulkas, 1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek, 1 (satu) lembar kartuBPJS, 1 (satu) embar
64 — 40
Setelah Terdakwa rnenerima dokumendari Saksi5 terdiri atas B/L (Bill Of lading) Packing List dan Invoicesebagai syarat pangurusan import barang, dokumen tersebutmenunjukkan container TGHU 0683099 dengan isi container TGHU0683898 berupa Fish Tank Accessories.9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2012 Saksi16 janjiandengan Saksi5 di rumah makan padang di JI.
Tongkol 2A lantai 3 Tanjung Priok Jakarta Utara, untukmenambah keuntungan kemudian Terdakwa merubah B/L (Bill ofLading), invoice dan Packing List yang berlogo SHENZENCHUANGXINZHAN TRADE CO ; LTD yang sudah distempel denganbertuliskan huruf China dengan isi di dalam surat tersebut tulis 11cartons plastic fish tank dan 230 cartons fish tank accessories dari12yang aslinya di dalamnya juga tertera No. container TQHU 068389820 ft, hal ini dilakukan dengan alasan untuk mempercepat pekerjaandan mendapat
Bahwa Saksi14 tidak pernah menyarankan kepada Terdakwamengenai perubahan nama barang seperti tertera di dalam B/L (Billof Lading), Invoice dan Packing List serta Sales Contract sesuaiyang aslinya yang dikirim dari negara asalnya (China) yaitu 11cartons fish tank dan 280 cartons fish tank accessories, tetapiSaksi5 pernah menyampaikan kepada Terdakwa "Pak Pri ini nantikena ijin loh pak!" tetapi saat itu Terdakwa tidak ada tanggapan danhanya diam saja.138.
Bahwa benar Terdakwa mendapat order impor dari Saksi11pada tanggal 16 Mei 2012, Terdakwa awalnya terlebin dahulumenerima dokumen berupa faksimile B/L (Bill of Lading) dengannomor container TGHU 0683898 berupa Fish Tank Accessories,Terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya kapal sudah tiba 1 (satu)minggu sebelum Terdakwa menerima order tersebut yaitu sejaktanggal 8 Mei 2012.16.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi20 denganalasan untuk menambah keuntungan maka tulisan dalam B/L,Invoice dan Packing List dimana pada B/L, Invoice dan Packing Listyang asli tercantum barang yang diimport adalah Fish Tank,merubahnya menjadi Plastic Fish Tank, hal ini dilakukan denganalasan untuk mempercepat pekerjaan dan mendapat keuntungankarena kualitas barang diubah menjadi lebih rendah, yang dilakukanoleh Saksi20 atas perintah Terdakwa dengan tujuan agar beamasuk yang disetor ke negara
80 — 28
.- 1 (satu) helai tank top warna biru muda.- 1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih. Dikembalikan kepada saksi korban Dina Wardani.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih.1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih merkC4NF M3R.e 1 (satu) helai rok panjang seragam sekolah warna abuabu.e 1 (satu) helai Bra warna abuabu merk FF Huang.e 1 (satu) helai celana dalam warna biru muda.e 1 (satu) helai celana dalam warna biru garis abuabu.e 1 (satu) helai tank
top warna biru muda.e 1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih.Hal. 3 dari 39 hal.
Satrio Webysono.NC lahir pada 16 Maret 1995.Menimbang, bahwa disamping itu dalam berkas perkara ini diajukan pulabarang bukti berupa :1 1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih.N1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih merkC4NF M3R.1 (satu) helai rok panjang seragam sekolah warna abuabu.1 (satu) helai Bra warna abuabu merk FF Huang.1 (satu) helai celana dalam warna biru muda.1 (satu) helai celana dalam warna biru garis abuabu.YN DAD On fF W1 (satu) helai tank
top warna biru muda.8 1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih.Barangbarang bukti mana telah disita sesuai dengan perundangundangan yangberlaku dan telah pula dihadirkan dalam persidangan, yang oleh Terdakwa dan saksisaksi barangbarang bukti tersebut dikenal dan diketahui bahwa barangbarang buktitersebut dipakai oleh saksi korban ketika terjadinya perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya dan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih.1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih merk C4NFMBR.1 (satu) helai rok panjang seragam sekolah warna abuabu.1 (satu) helai Bra warna abuabu merk FF Huang.1 (satu) helai celana dalam warna biru muda.1 (satu) helai celana dalam warna biru garis abuabu.1 (satu) helai tank top warna biru muda.1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih.Dikembalikan kepada saksi korban Dina Wardani.6
122 — 40
Pekerjaan pembuatan dan pemasangan kloset WC serta pembuatanseptic tank yang mana selanjutnya paket pekerjaan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebanyak 246 (dua ratus empat puluh enam)unit dengan nilai pekerjaan sebesar Rp 184.500.000,00 (seratusdelapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); dan2.
., M.Si. menyetujui dansepakat untuk memesan closet produksi Terdakwa sertapembuatan septik tank serta Terdakwapun menyanggupinya;Bahwa benar dalam kesepakatan mengenai pembangunan MCK(septik tank dan closet) antara Kepala Pelaksana BPBDHalaman 120dari 196 Hal.Putusan No. 46/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGKabupaten Sikka Sdr. SILVANUS M.
SILVANUS M.TIBO, S.H., M.Si. mengambil dana dari porsi anggaran lain untukpekerjaan MCK tersebut;Bahwa benar Terdakwa mulai mengerjakan pekerjaanpembuatan MCK (septiktank+closet) sekitar bulan April 2014;Bahwa benar dalam pembuatan septik tank menurut keteranganTerdakwa memerlukan bahan material diantaranya berupa pasir4 sak, batako 48 buah, besi 1 batang ukuran K6, belahanbambu sebagai tutupan atas dari septik tank 4 lembar, kayu usuk(kelapa 4x6) 2 batang, semen bosowa 2 sak, batu kerikil 2 sak,
kawat ikat 1 gulungan kecil, pipa paralon 3 dim 1 meter, pipaparalon 1 dim 1 meter untuk 1 septik tank.
TIBO, menunjuk Terdakwa LUSIA YETI SUSANTI sebagaipelaksana Paket Pekerjaan Pemasangan 246 (dua ratus empat puluh enam)Unit Kloset dan Septik Tank seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per unit atau Rop184.500.000,00 (seratus delapan puluh empat juta limaratus ribu rupiah) untuk pembuatan 246 Unit Kloset dan Septik Tank yangdimaksud;Menimbang, bahwa karena waktu yang mendesak, maka tanpadidasari dengan kontrak kerja atas perintah saksi SILVANUS MARIANUSTIBO, S.H, M.Si selaku Kuasa
75 — 16
Tindakan/ perbuatan Tergugat tersebut sangat merugikan Penggugat, baikmateriel maupun moriel;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2014, Tergugat dengan Anaknyamerusak dan menghancurkan, septic tank (bak penampung kotoranWC) yang sedang dibuat pada bangunan ruko milik Penggugatsehingga tidak dapat dipergunakan.
Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang merusak/menghancurkanbangunan septic tank WC pada bangunan ruko milik Penggugat dantindakan/perbuatan Tergugat yang merampas dan menguasai sertamembangun/mendirikan bangunan diatas tanah milik Penggugat sertamerusak pagar ruko sebagaimana tersebut diatas, adalah merupakansuatu tindakan/perbuatan tanpa hak dan melawan hukum yang sangatmerugikan Penggugat, baik secara materiel maupun secara moriel;8.
Bahwa kerugian materiel yang diderita oleh Penggugat akibat dariperbuatan Tergugat merusak septic tank WC pada bangunan ruko milikPenggugat adalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangterdiri dari komponen harga bahan bangunan dan ongkos tukang;9.
Alamsyah berdasarkan Akta Jual Beli No. 102/KD/2006,Tanggal 2 Agustus 2006, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Camat Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara, yang bernama Haji Naikalias Sadakata SarjanaHalaman 5 dari 40/Putusan Perdata Nomor 06/Pdt.G/PN.LSKSosial adalah merupakan suatu perbuatan yang sah menurut hukum danmengikat para pihak yang membuatnya;Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat yang merusak septic tank WCyang berada pada bangunan ruko milik
WC yang berada padabangunan ruko milik Penggugat dan tindakan/perbuatan Tergugat yangmerampas/menguasai bagian tanah ruko milik Penggugat yang belumdimanfaatkan oleh Penggugat dan mendirikan bangunan diatas tanahtersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap tindakan Tergugat yang merusakseptik tank WC pada bangunan ruko milik Penggugat, menurut Majelis haltersebut tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat bahwa Tergugatlah orangyang merusak septik tank WC tersebut, sehingga hal
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
154 — 65
Lalu) Safety Assesormenghubungi Safety Promotor untuk dilakukan pengecheckan /pengawasan / kontrol kerja Subcon dari hasil permit yang telah diajukantersebut Bahwa Pekerjaan Tank Cleanning merupakan pekerjaan mengolahPumping / Pemompaan berupa minyak dan air dikerjakan di bagian PumpRoom , Engine Room dan Main deck kapal sesuai dengan permintaan kerja/ request dari Safety PT ASL.
Untuk di dalam Pump Room lokasi tepatnyaadalah berada dibagian paling bawah sisi sebelah kiri , untuk Engine roomlokasi tepatnya di bagian AFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank ,Intermediate Propeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkanuntuk lokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa
Lalu saksi memberitahukan kepada saksi AGUSWITO selaku Tank Cleanning Supervisor untuk melakukan Cleanning dilokasi Pump Room bagian bawah .
Lalu saksi Abdullah Bin Ismail memberitahukan kepadasaksi AGUS WITO selaku Tank Cleanning Supervisor untuk melakukanCleanning di lokasi Pump Room bagian bawah .
26 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18 cm dengan gagang kayu dirampas untukdimusnahkan ;PAGE * MERGEFORMAT 16e 1 (satu) buah tank top warna ungu dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dikembalikankepada saksi / korban SRI WAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO ;4.
dan berteriakmemperingatkan saya dengan katakata Kang Sakban Istighfar, Kang Istighfarmendengar hal tersebut kemudian saya membuang pisau yang saya pegang ke lantai dapursebelah barat dan kemudian saya keluar dari rumah hendak menyerahkan diri ke polsekpatebon ;Bahwa saya tidak mengunci pintu itu tidak saya rencanakan ;Bahwa menurut pendapat saya perbuatan saya adalah salah dan saya menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan lagi perbuatannya ;Bahwa pada saat itu istri saya memakai Tank
* MERGEFORMAT 16e = Terdakwa masih mau berbaikan lagi dengan saksi / korban ;e Bahwa benar setelah membacok saksi / korban terdakwa pergi saja dan menuju ke PolsekPatebon untuk melaporkan kejadian pembacokkan tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Bahwa terdakwa menampar korban dengan pisau daging ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18 cm dengan gagang kayu ;1 (satu) buah tank
MERGEFORMAT 16Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan adanya alasan untuk mengalihkan ,menangguhkan atau menghentikan penahanan yang kini dijalani oleh Terdakwa maka beralasanuntuk menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas hukuman yang akan disebutkan dalam bagianamar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18cm dengan gagang kayu dan 1 (satu) buah tank
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9 X 18 cm dengan gagang kayu dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah tank top warna ungu dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dikembalikankepada saksi / korban SRIWAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO ;6.
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rokan Hilir tepatnya di Kecamatan Sinaboi dengan membawa alattangkap kerang berupa boat dredges (Tank Thailand).
OMSIH (DPO), mereka menuju ke arah perairanKabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kecamatan Sinaboi dengan membawaalat tangkap kerang berupa boat dredges (Tank Thailand).
Omsih (DPO), mereka menuju ke arah perairanKabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kecamatan Sinaboi dengan membawaalat tangkap kerang berupa boat dredges (Tank Thailand).
No. 2385 K/Pid.Sus/20124.1 (satu) unit GPS Satelit merek Garmin;3 (tiga) set alat tangkap boat dredges (Tank Thailand);Kerang Bulu + 1.200 kg;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir No. 297/Pid.Sus/2012/PN.RHL, tanggal 26 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaTerdakwa . Syafii, Terdakwa Il. Siswanto,Terdakwa Ill.
sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal nelayan tanpa nama;1 (satu) unit GPS satelit merek Germin;3 (tiga ) set alat tangkap boat dredges (Tank
48 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : satu celana panjang warna abuabu ,Satu potong kaos tanpa krah lengan panjang warna abuabu motifgaris warna merah, satu potong warna abuabu,satu potong tank topwarna abuabu, satu potong BH warna coklat , satu potong celana dalamwarna coklat dikembalikan kepada SITI SUNDARI ; Dan satu potong bajuberkrah lengan pendek warna hitam ,satu potong celana pendek warnahitam , satu buah seprei beserta satu sarung bantal motif bunga warnacrem dikembalikan kepada ADE PUTRA SANJAYA
dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkanagar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : satu celana panjangwarna abuabu ,satu potong kaos tanpa krah lengan panjang warna abuabumotif garis warna merah, satu potong warna abuabu,satu potong tank
enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Satu celana panjang warna abuabu ,satu potong kaos tanpa krah lenganpanjang warna abuabu motif garis warna merah, satu potong warna abuabu,satu potong tank
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Eggy Diah Yunarsih Alias Eggy Binti Ardi Mansyah
114 — 25
Selanjutnyaatas pertanyaan anggota Satresnarkoba Polres Singkawang saksi AdityaSulistyo alias Iie bin Sukamto (terdakwa dalam berkas terpisah)mengakui masih menyimpan Narkotika jenis ekstasi serta menunjukanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Skw.letak penyimpananya yang tepat berada diatas septik tank yang terletakdi belakang kamar kost serta di tutup 4 (empat) tumpuk ember plastikwarna hijau.
Selanjutnyaatas pertanyaan anggota Satresnarkoba Polres Singkawang saksi AdityaSulistyo alias Iie bin Sukamto (terdakwa dalam berkas terpisah)mengakui masih menyimpan Narkotika jenis ekstasi serta menunjukanletak penyimpananya yang tepat berada diatas septik tank yang terletakdi belakang kamar kost serta di tutup 4 (empat) tumpuk ember plastikwarna hijau. Dengan disaksikan ketua RI setempat yaitu saksiNazamuddin dan penjaga kost saksi Dede Nurkristian, Saksi Sy.
Selanjutnyaatas pertanyaan anggota Satresnarkoba Polres Singkawang saksi AdityaSulistyo alias Iie bin Sukamto (terdakwa dalam berkas terpisah)mengakui masih menyimpan Narkotika jenis ekstasi serta menunjukanletak penyimpananya yang tepat berada diatas septik tank yang terletakHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Skw.di belakang kamar kost serta di tutup 4 (empat) tumpuk ember plastikwarna hijau.
84 — 5
Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa uang dari kejahatan yang dilakukan Sdr. Sang Sang ini ditransferke terdakwa sebesar Rp. 152.000.000,00 (seratus lima puluh dua jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sdr.Sangang setelahdilakukan penangkapan kepada Sdr.
Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa; Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.
Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah;Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.
69 — 25
Bahwa Terdakwa Kopda Yarianto masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Adi Kodam Vi/Tanjungpura pada tahun 2001 dan setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada NRP31010241350481 selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdikav Bandung dan setelah lulusditugaskan di Yonkav 8 Tank Kostrad Pasuruan, setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkatdan mutasi, pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktf diKodim 0809/Kediri dengan pangkat Kopda.b.
dilakukanpenahanan di Otmil Ill13 Madiun.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa Kopda Yarianto masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Adi Kodam VI/Tanjungpura pada tahun 2001 dan setelah lulus dilantk dengan pangkat PradaNRP 31010241350481 selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdikav Bandung dansetelah lulus ditugaskan di Yonkav 8 Tank
setelah menghubungkan keterangan para saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukt lainnya di persidangan yang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa Kopda Yarianto masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata A di Kodam VI/Tanjungpura pada tahun 2001 dan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP 31010241350481 selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdikav Bandungdan setelah lulus ditugaskan di Yonkav 8 Tank
wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebutBerdasarkan keterangan para Saksi, Terdakwa dan suratsurat di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Terdakwa Kopda Yarianto masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata A diKodam Vl/Tanjungpura pada tahun 2001 dan setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada NRP31010241350481 selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan di Pusdikav Bandung dan setelah lulus ditugaskandi Yonkav 8 Tank
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
164 — 109
Untuk didalam Pump Room lokasi tepatnya adalah berada dibagian palingbawah sisi sebelah kiri , untuk Engine room lokasi tepatnya di bagianAFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank , IntermediatePropeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkan untuklokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggungHalaman 54 dari 87 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btmjawab pada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu
Lalu kemudiaan baru dilakukan Tank Cleanningyang dilakukan oleh Cleanning Supervisor yaitu saksi AGUS WITObersamasama dengan Subcon PT SNP, lalu setelah selesai prosesTank Cleanning , Safety PT ASL yaitu Safety Assesor dan Promoterharus melakukan pengecheckan kembali apakah masih ada sisasisaminyak dan air di lokasi tersebut .
Lalu terdakwamemberitahukan kepada saksi AGUS WITO selaku Tank CleanningSupervisor untuk melakukan Cleanning di lokasi Pump Room bagianbawah .
Untuk di dalam Pump Room lokasi tepatnyaadalah berada dibagian paling bawah sisi sebelah kiri , untuk Engine roomlokasi tepatnya di bagian AFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank ,Intermediate Propeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkanuntuk lokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa
Lalu terdakwa Abdullah Bin Ismailmemberitahukan kepada saksi AGUS WITO selaku Tank CleanningSupervisor untuk melakukan Cleanning di lokasi Pump Room bagian bawah.
37 — 6
DARYOTO juga membawa sejenis tank (alatpemotong kawat besi) berjalan kurang lebih 50. Meter menuju pagar temboksebelah kanan Sekolah SMP Negeri 02 Bumiayu, selanjutnya terdakwalangsung memanjat tembok dan setelah berhasil masuk kedalam sekolah.Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. DARYONO menuju ke arahbelakang koperasi yang berada di daerah sebelah utara lalu kemudianbersamasama memanjat tiang Auing kemudian naik ke atas Genteng;Bahwa Sdr.
Pruwatan DesaLaren, selanjutnya sepeda motor diparkir di kebun kosong dekat Kalanganburung dara, lalu Terdakwa bersama dengan saudara Daryoto berjalan kaki,lebih dari 50 meter menuju Pagar Tembok SMP Negeri 02 Bumiayu sebelahKananutara sekolahan, dengan membawa alat Linggis tersebut, sedangkansaudara Daryoto membawa alat sendiri semacam Tank, selanjutnyamemanjat tembok dan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwa menujuke belakang Koprerasi yang sebelah Utara, lalu memanjat besi/tiang Auingkemudian
Pruwatan Desa Laren, selanjutnya sepeda motor diparkir dikebun kosong dekat Kalangan burung dara, lalu Terdakwa bersama dengansaudara Daryoto berjalan kaki, lebih dari 50 meter menuju Pagar TembokSMP Negeri 02 Bumiayu sebelah Kananutara sekolahan, denganmembawa alat Linggis tersebut, sedangkan saudara Daryoto membawa alatsendiri semacam Tank, selanjutnya memanjat tembok dan setelah berhasilmasuk kemudian Terdakwa menuju ke belakang Koprerasi yang sebelahUtara, lalu memanjat besi/tiang Auing kemudian
Pruwatan Desa Laren, selanjutnya sepedamotor diparkir di kebun kosong dekat Kalangan burung dara, lalu keduatersangka berjalan kaki, lebih dari 50 meter menuju Pagar Tembok SMPNegeri 02 Bumiayu sebelah Kananutara sekolahan, dengan membawa alatLinggis, sedangkan saudara Daryoto membawa alat sendiri semacam Tank,selanjutnya memanjat tembok dan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwamenuju ke belakang Koperasi yang sebelah Utara, lalu memanjat besi/tiangAuing kemudian ke atas Genting dan disusul oleh
Pruwatan Desa Laren, selanjutnya sepedamotor diparkir di kKebun kosong dekat Kalangan burung dara, lalu keduatersangka berjalan kaki, lebih dari 50 meter menuju Pagar Tembok SMPNegeri 02 Bumiayu sebelah Kananutara sekolahan, dengan membawa alatHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN BbsLinggis, sedangkan saudara Daryoto membawa alat sendiri semacam Tank,selanjutnya memanjat tembok dan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwamenuju ke belakang Koperasi yang sebelah Utara, lalu memanjat besi
103 — 24
Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46664/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) Negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB N192474 tanggal 15 Maret 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapk:Terbanding menjadi sebesar CIF USD 29.835.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga yang
,LtdConsignee : PT XXXPort of Loading : Shanghai, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 1 Tank, NPropyl AcetateGross Weight : 19,500.00 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan MarineSchedule Nomor Polis: 07.01.12.001217 tanggal 3 Mei 2012 untuk Bill of LadingDLCNID1201766 tanggal 3 Mei 2012;bahwa barang impor berupa NPropyl Acetate dengan Bill of Lading Nomor: DLCNID12tanggal 3 Mei 2012 dan Invoice Nomor: RJ2012611 tanggal 26 April 2012