Ditemukan 5040 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ;
- SURONO Bin RONO WIYOSO ;
93 — 180
93 — 180
PDS 01/Bntl/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan para Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukumdalam perkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaTerdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM dan Terdakwa 2.SURONO Bin RONO WIYOSO dengan identitas sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Terdakwa 1.
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
57 — 15
57 — 15
Perkara: PDS 01/SLK.1/Ft.1/10/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangundangTindak Pidana Korupsi sebagai mana dakwaan Primair, Majelis tidak sependapatdengan Tuntutan dari Penuntut Umum sebagai mana telah dipertimbangkan tersebutdiatas.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa yangmenyatakan bahwa berikanlah hukuman yang
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd
- Fransinka Lidya Wonmaly,S.H.
- Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
128 — 96
128 — 96
64/Pid.SusTPK/2017 tanggal 30 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura Nomor 64/Pid.SusTPK/2017 tanggal 9 Januari 2018 tentang pergantianMajelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum Nomor : PDS
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
151 — 88
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
151 — 88
.: PDS/DOMPU/04.18yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 2 dari 324 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PN MtrMENUNTUT:1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
98 — 45
98 — 45
Perk Nomor : PDS 22/BKULU/10/2016 tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelisberkeyakinan bahwa para terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganadalah para terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanpenuntut umum dalan perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa paraterdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan paraterdakwasehat jasmani dan rohani
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG Tanggal 9 Maret 2018 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.
128 — 54
128 — 54
., sesuai Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk PDS 03 /S.R/05/2017, tanggal 15 Mei 2017;3.Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Sabu Raijua No. Reg.Perk.PDS 02/S.R/05/2017,yang dibacakan dalam persidangan hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 padapokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa NICODEMUS R.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
109 — 34
109 — 34
REG.PERK : PDS 02/TMBIL/05/2015 tanggal 04Agustus2015 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Korupsi yaitusecara bersamasama melakukan serangkaian perbuatan melawanhukum memperkaya diri sendiri dan orang lain yang merugikankeuangan negara sebagaimana diatur dan diancam pidana padadakwaan Primair kami tanggal 06 Mei 2015;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
918 — 503
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
918 — 503
Perkara : PDS O4/JKT.PST/02/2020, tanggal 15 Mei 2020,yang pada pokoknya menuntut, Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Sutoyo Setiadi Kurnia bersalah melakukan tindakpidana Perpajakan secara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 2 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
125 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perk: PDS /JKT.SEL/Ft.1/07/2013 tanggal 15 Januari 2014;Membayar uang pengganti sebesar Rp1.338.781.952,5 (satu miliar tigaratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu Sembilan ratuslima puluh dua rupiah lima sen) dan jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap tidak dibayar, harta benda disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
117 — 79
117 — 79
Perkara : PDS 02/P. 2.10 / Ft. 1/07 / 2011 telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUPRIMAIRworsen Bahwa ia terdakwa Tjatur Toto Hardiyanto, S.Adm Selaku Sekertaris Tim Teknis Pengelolaaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009 berdasarkan surat KeputusanWalikota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 5 Mei 2009, telah melakukan, turut serta melakukan dengansaksi Drs.H.Lalu Syafil.MM selaku Pembina Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus Bidang PendidikanKota
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
767 — 1746
767 — 1746
Perk :PDS 23/JKTSL/12/2012, tertanggal 27 Desember 2012 ;Telah mendengar keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 21 Januari2013 dan Tim Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 21 Januari 2013 dan Pendapat/Tanggapan atas keberatan tersebut oleh Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari 2013 ;Telah memperhatikan putusan sela Majelis Hakim No. 01/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 11 Pebuari 2013 yang amarnya berbunyi :1 Menyatakan tidak dapat diterima seluruh keberatan (eksepsi) Terdakwa danPenasihat
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
fff fff ff ffb3b3b35e5e5eftrttttttffF fF FFTTTFTTFEFFFFFFFFFFTFFTTFFT FITTS c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFFFFFTFFTFFTFFTTFITFTTT ITT TTT Tfa9a9a9Cc2c2c2353535000000Sc8c8cfhftt ttfFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8CB8Cb3b3 b 3 FFFFFFFFTFFTFFFFFFTFFTTFFTTFFFTTFFITTFITTFTIT FIT b 3 b3b3565656e6eoeOffffFRPP RPP PR ERP E EEREffffffffffa7a7a79bIb9IbFFFFFFFTFFFTFFFFTFFITTFITTFITT ISIS 3 4 3434 3b3b3b3 fffTTffTTTTffTfTTf Te6e6e6a9a9aIFFT TTT TPR PDS
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
227 — 123
227 — 123
Prk : PDS.03/SUBAN/03/201 1.w Menimbang , bahwa pada awal pemeriksaan perkara Ketua Majelis telahmenanyakan Identitas Terdakwa Drs. EEP HIDAYAT Bin P.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
109 — 50
109 — 50
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 04/SUS / 02 / 2013 tanggal 02 April 2013 atas nama terdakwa H. RACHMATDAKIM bin RAKMAN adalah sah menurut hukum ;de,3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 41 / Pid.Sus / TPK /2013IPN.Bdg. atas nama terdakwa H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN untukdilanjutkan ;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
REPRE PE EPFRPP PEPPER FERRER EE PPFRPP PREP PREFER PERE EEFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFRPP RPP PR ERP E EEREFRE FP PEPPER PERE RE EE EEFRPP PREP PREFER PERE EEFFFFFFFTFFFTTFFTTFFGb 3b 3b37 2727 2 FFFFFFFFFEFFFF FFE EFF TEEPE PPE PPE PP PPP PP e5e5e131313a7a/7a7f3F3F3 FFFFTTFFITTFF3f3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 13 April 2017 — EDI NAVIAN BIN MA` ADJIS
128 — 42
128 — 42
Perk Nomor : PDS 20/BKULU/10/2016tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadirkan dalam persidangan adalah terdakwa sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum dalan perkara a quo,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan terdakwa sehatjasmani = dan rohani sehingga dipandang
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
320 — 103
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
320 — 103
Menyatakan Surat Dakwaan Nomor : PDS 02/ KRWG /04/2020 tertanggal18 Mei 2020 , Syah menurut Hukum ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 27 /Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdg atas nama Terdakwa JUMALI, STtersebut di atas;4. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi untuk didengar kesaksiannya sebagai berikut:1.
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg. Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
97 — 9
97 — 9
. : PDS 08/Ft.1/Inmyu/11/2013, yang pad a pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18Undang Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.BUDI HERMANSYAH, SH
3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH
4.ARIYA SATRIA, SH
Terdakwa:
BASIR DUWILA Alias OM BA
180 — 68
180 — 68
uangpengganti sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik atau Tanggapan pada hari Senin tanggal 2 September2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula penasihat hukumterdakwa telah menyampaikan Duplik pada hari itu juga yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS