Hp. 087771251297 085310383663 selanjutnyadisebut para penerima kuasa pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.Srg9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360411812880001 atas namaMuhidin bin Masud sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinadKependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Serang, tanggal 11 Maret2015 bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah di cocokkanHal. 3 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis di beri tandaP.1;2.

Upi Komariah, SH.MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hatib, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.SrgHakim AnggotaKetua MajelisH. Rusman, SHHakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat,MH,. Dr.Hj.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Terbilang (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 14 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENET APANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ngj.SEAMS, : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentu paPdatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pontianak 21 Desember 1981, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Kepolisian (POLRI), bertempattinggal di Jalan M.

PONNAN, Tempattanggal lahir Jember 29 Juni 2004, agama Islam, pekerjaan Sekolah tempat tinggalRt.04 Rw.03, desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar Keterangan Pemohon, Saksisaksi dan memeriksa buktibuktidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2016yang telah didaftarkan pada kepeniteraan Pengadilan Agama Nganjuk di bawahregister Nomor 0066

/ Pdt.P /2016 /PA.Ngj. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ngj..

Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama PONNUAN nomor01/2011/4475/2006, tanggal 02 Nopember 2006 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti ( P.2);Halaman 3dari 14 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ngj.3. Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama RATIH DEWIARYANTI nomor 28/2007/VV2016 tanggal 02 Juni 2016 = dikeluarkan olehKepala Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti ( P.3);4.

MA.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ngj.Panitera PenggantiMUHAMMAD NAFI SH.M.HI.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 BiayaPanggilan Pemohon :Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai :Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 166.000,Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ngj.

0066/Pdt.P/2020/PA.Sky

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.SkyBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu Nomor0066/Padt.P/2020/PA.Sky tanggal 10 Agustus 2020, telah mengajukan permohonandispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Sky2.

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Sky9.

Penetapan Nomor: 0066/Padt.P/2020/PA.SkyMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.SkyJumlah : Rp. 266.000,Hal. 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Sky

0066/Pdt.G/2019/PA Prw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.

Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!

Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu telah mengajukan permohonanmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 6 halaman Pen.

No.0066/Pdt.P/2014/PA.Blu1Pada tanggal, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutSyariat Islam di dirumah orang tua Pemohon I RT 01 RW 03.

No.0066/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Nopember 2014 Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk memanggilPara Pemohon agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon dan tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 28 Nopember 2014 yang dibacakandipersidangan

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini, pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 Hirjiyah oleh H. ROHMAT, S.Ag.

No.0066/Pdt.P/2014/PA.Bludihadiri oleh HUSNIYATUN AINI, S.Ag., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Pemohon I dan Pemohon II .Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 100.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,HakimH. ROHMAT, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHUSNIYATUN AINI, S.Ag., S.HL.I. Jumlah Rp 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0066/Pdt.P/2018/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraErwinsyah bin Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan Sayuran di Pasar, bertempat tinggal di RT. 08Desa Ture Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2018/PA.MbIPrimer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Andi PutraErlangga bin Erwinsyah untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Rezi Nopria Angraini binti Liyo Azhari;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MblMenimbang, bahwa persiapan mental ketika akan melangsungkanpernikahan tidak kalah pentingnya dengan persiapan materi, persiapan mentaldalam artian kondisi psikologi yang telah matang dapat lebih memungkinkanuntuk menghadapi segala persoalan yang kemungkinan terjadi di masa yangakan datang dalam kehidupan rumah tangganya dan kondisi kematanganpsikologi tersebut hanya dimiliki oleh orang yang telah dewasa.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbIMenimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapatdua kemadhortan yang tampak dalam perkara ini, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah fikih yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Legal ASI QL 1) we Lege!

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MblKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.1, M.H.1.Hakim Anggota I,Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota Il,Nur Chotimah, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiRincian Biaya:Mulyadi, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 185.000,4. Meterai : Rp 6.000,5. Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 276.000, Him. 16 dari 16 him. Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbI

0066/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 05 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2016/PA.Dp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Jumrah binti Anwar umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.012, RW. 005,Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja KabupatenDompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanAde Imran bin Deancy Kamarudin umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.013, RW. 005,Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP

No. 0066/Padt.G/2015/PA.DP. Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlungkungKabupaten/Kota Klungkung nomor 25/7/V/2012 tertanggal 18 Mei 2012;2.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA.DP.

No. 0066/Pdt. G/2015/PA.DP. Hakim Anggota,

SALINANPENETAPANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.ClpBawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanWahidin No

Pengadilan AgamaCilacap tanggal 03 Januari 2017 Nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0066

tuanya didesa KarangmanguKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen sampai sekarang selama 10bulan dan sudah hidup berpisah sebagai suami isteri.Bahwa sikap Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpatanggung jawab sudah cukup alasan dan bukti Tergugat sudahmenyatakan atau menunjukan sikap tidak mau hidup bersama ataubertekad hidup berpisah dengan Penggugat.Bahwa dengan demikian Penggugat dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Perceraian ini sesuaiPutusan Nomor 0066

Bukti tertulis :Putusan Nomor 0066 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0066 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

ada yang keberatan22.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan makaPara Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkaraini kepada KUA Kecamatan Bolaang Uki untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kota Kotamobagu berkenan memeriksaPenetapan nomor 0066

RW.001,Desa Dudepo, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow, saksi adalah tetangga para Pemohon , di bawahPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ktg. hal 3 dari 10sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:20 02202 nn neon enna ne nn sence nen enen conesBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa DudepoBahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah keponakanayah Pemohon II bernama Niko Huruji;Bahwa

Tahun 2009serta Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yang dapat diitsbatkan hanyaperkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dan adapun mengenai perkawinan yangdilangsungkan setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,perkawinantersebut dapat diitsbatkan apabila diajukan dalam rangka untukkepentingan perceraian (Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi HukumPenetapan nomor 0066

Narlan SalehPerincian Biaya : BiayaATK perkara : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 430.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ktg. hal 10 dari 10Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ktg. hal 11 dari 10 DICATAT DI SINI:Salinan penetapan ini diserahkan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri pada tanggal 01 Oktober 2015 dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetapPanitera Pengadilan AgamaKotamobagu,Drs.

Abdul Haris MakaminanPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ktg. hal 12 dari 10

0066/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rtutinggal selama 7 (tujuh ) bulan sampai sekarang. Dan selama pisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rtu7. Bahwa upaya pihak keluarga tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Syarkawi bin Amberi, umur 61 tahun (lahir tanggal 13 April 1956),agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.

14 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0066/Pat.P/2017/PA.Rtu, 14 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 1983 Drs.

Syarkawi bin Amberi dan Jahura binti Abdul Hamidpada saat menikah berstatus Jejaka dan janda tidak mempunyaianak ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa dari pernikahan Drs. H. Syarkawi bin Amberi dan Jahurabinti Abdul Hamid telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV dan tidak ada anak lainlagi;Bahwa istri dari Drs. H.

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

MasdukiHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0066/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0066/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0066/Pdt.G/2017/PA Sip.1.

Perkara No. 0066/Pdt.G/2017/PA Sip.Pasal 24, 25, dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Perkara No. 0066/Pdt.G/2017/PA Sip.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 25 April 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 0066/Pdt.G/2017/PA Sip.

0066/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0066/Padt. G/2018/PA.

Putusan No.0066/Padt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid MujahidinJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 18 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/25/III/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, padatanggal 18 Maret 2005;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. H.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pts. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.

0066/Pdt.P/2018/PA.Bn

Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan Almarhum AchmadRizal bin Abdul Rozak Zubir telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu: Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 2 dari 13 halaman10.11.12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1771035909640004 tanggal 14 Juni 2012atas nama Mumun Eko Gane Supriyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda (P.1); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 4 dari 13 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 283/Ist/1994 tanggal 14 Juni 1994atas nama Angger Nugroho yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut diberi tanda (P.7); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.

A.Rizal, yang dikeluarkan oleh General Manager telah diberi Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,dtoNora Addini,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 60.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 13 dari 13 halaman

0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 23 November1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenKapuas Hulu, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo

Agama Putussibau,dengan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 15 Mei 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal. 6 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.PtsBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang intinya membenarkan jawaban Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Putussibau, 29Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 7 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.

Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp215.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp411.000,00Hal. 18 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

0066/Pdt.G/2018/PA.Prw

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.PrwZN 5 xea, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Pringsewu, 08 September 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggal diKecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Banding Agung

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2018 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumber Rejosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Prw0050/012/IV/2018, tertanggal 23 April 2018, yang dikeluarkan oleh KUASumber Rejo Kabupaten Tanggamus;2.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan uraian alasan/dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama PringsewuHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.PrwC.q.

Bukti tersebuttelah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.PrwBUKTI SAKSI1.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu.

/Pdt.G/2018/PA.PrwRincian Biaya:1.a fF SP pSJumlahHakimFaisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiLinda Hastuti, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00BiayaATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp1.205.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp1.296.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Prw

0066/Pdt.P/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Muslim bin Mahyuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat kediaman di Gampong PadangDatar, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, bertindakatas nama diri sendiri dan penerima kuasa

/Pdt.P/2017/MSCag tanggal 02 Agustus 2017 dengan dalildalil setelahperubahan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Penetapan No.0066/Pat.P/2017/MS.Cag.

Pemohon, NIK1114020107830050, tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Jaya, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegelen Pos, oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi kode (P1) ;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.0066/Pat.P/2017/MS.Cag2.

Afif, S.H.l masing masing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang serta dibantu olehJuni Kurnia, S.Ag.MH sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal 10 dari 11 hal Penetapan No.0066/Pat.P/2017/MS.CagHakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoDrs. M. Waly Syam Drs. Murdani, SHHakim Anggota,dtoM.

Biaya Matera ..................0 Rp. 6.000.Jumlah ..........005 Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0066/Pat.P/2017/MS.Cag