Ditemukan 3725 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pol Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Alias NARYO Bin JARI
27 — 19
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Alias NARYO Bin JARI
27 — 19
Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Ring terbuat dari kain;
- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam keadaan hidup dan luka pada bagian kepala;
- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu warna putih merah hitam dalam keadaan hidup dan luka pada bagian kepala;
- 1 (satu) buah ember warna putih;
- 1 (satu) lembar karpet warna merah;
- 1 (satu) buah spons warna kuning;
- Uang Tunai sebesar Rp 625.000
Menyatakan barang bukti berupa: Ring terbuat dari kain; 1 (Satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam keadaan hidupdan luka pada bagian kepala yang telah disisihkan bulunya; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu putin merah hitam dalam keadaanhidup dan luka pada bagian kepala yang telah disisihkan bulunya; 1 (satu) buah ember warna putih; 1 (satu) lembar karpet warna merah; 1 (satu) buah spons warna kuning; Uang tunai sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu)
Adapun untuk 2 (dua)ekor ayam sebagai alat yang diadu didalam arena, untuk ring sebagaiarena tempat beradu, untuk ember sebagai tempat air yang nantinya ayamakan dimandi sebelum beradu, karpet sebagai alas dalam ring, untukspons sebagai alat pembersih ayam, handphone untuk berkomunikasi,uang tunai yang berjumlah Rp 625.000 adalah uang yang telah dipasangterhadap ayam yang akan diadu.Bahwa benar Saksi Sunanto Alias Anto jelaskan hanya ada satu jenispermainan adu ayam yang dilaksanakan pada waktu tersebut
Adapun untuk 2 (dua)ekor ayam sebagai alat yang diadu didalam arena, untuk ring sebagaiarena tempat beradu, untuk ember sebagai tempat air yang nantinya ayamakan dimandi sebelum beradu, karpet sebagai alas dalam ring, untukspons sebagai alat pembersih ayam, handphone untuk berkomunikasi,uang tunai yang berjumlah Rp 625.000 adalah uang yang telah dipasangterhadap ayam yang akan diadu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;6.
Adapun untuk 2 (dua)ekor ayam sebagai alat yang diadu didalam arena, untuk ring sebagaiarena tempat beradu, untuk ember sebagai tempat air yang nantinya ayamakan dimandi sebelum beradu, karpet sebagai alas dalam ring, untukspons sebagai alat pembersih ayam, handphone untuk berkomunikasi,uang tunai yang berjumlah Rp 625.000 adalah uang yang telah dipasangterhadap ayam yang akan diadu.
Menetapkan barang bukti berupa: Ring terbuat dari kain; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam keadaan hidupdan luka pada bagian kepala yang telah disisihkan bulunya; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu putih merah hitam dalam keadaanhidup dan luka pada bagian kepala yang telah disisihkan bulunya; 1 (Satu) buah ember warna putih; 1 (Satu) lembar karpet warna merah; 1 (Satu) buah spons warna kuning; Uang tunai sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah); 1 (Satu) buah
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERUDIN bin JALI) terhadap Penggugat (SATI binti MADIH ) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enamratus dua puluh lima riburupiah); = 222 n nnn n nn nn nenaDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Akhmadi, M.Sy.dan Drs.
Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 625.000,Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
SABAAN Untuk SalinanPengadilan Agama Kayuagung Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATPP Rp.50.000,Relass Rp. .625.000,Redaksi Rp.5.000,Meterai Rp.6.000.Rp.1.716.000,(satu juta tujuh ratus enam belas riburupiah) Panitera
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 629/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1454/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2112/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
318 — 630
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
318 — 630
MENGADILI
Eksepsi:
- Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;
Pokok Perkara:
1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2020, oleh kamiDr. ANDI MUH. ALI RAHMAN, S.H.,M.,H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. UMARDANI, S.H.,M.H., dan ENRICO SIMANJUNTAK, S.H.
cee eee ceeeeeaees Rp. 418.000,Meterai Penetapan ............ccceeeeeecceeeeeeeeeetteeneees Rp. 6.000,Redaksi Penetapan ...........ccccccecececceeeeeeeeeeeeneees Rp. 10.000,LEQOS POTUSAN sxe cussere suse aves cusses sume weve wormen acim eats Rp. 10.000,Meterai PUtUSAN .........ccccccecceeceeeceeeeeeeueeeeeeeeneaees Rp. 6.000,RedakSi PUtUSAN ........cccccceccceecseeeeeeueeeeeeeeeaeeenees Rp. 10.000,LEGES PUTUSAN oo... eect cece etter tesa eeeeaneeeeeaaaee Rp. 10.000,JUMIAN 0... eeeeeeeeeee Rp. 625.000
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Rp. 625.000,. Redaksi................ Rp. 5.000,. Meterai .................. Rp. 6.000,EIT asia sss wrscmine 0a Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 4 halaman
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 896/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kra Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Joko Raharjo, SH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1072/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
I Gusti Ayu Sumanishari
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk Area Denpasar
2.Sumarminingsih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
5.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
72 — 70
I Gusti Ayu Sumanishari
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk Area Denpasar
2.Sumarminingsih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
5.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
72 — 70
Dps.PerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 625.000 , PNBP Rp. 50.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 771.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1072/Padt.G/2019/PN. Dps.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 776/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 14 April 2017 — FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA melawan TOMMY DJUNAIDI, dkk.
31 — 12
31 — 12
Meterai PutuSAN...... 0... ee ee ee ee ee ee cee ee cee cee ete eee ee eesHakim Ketua Majelis,Sutrisno, SH.MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 625.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah.w... Rp.2.971.000,(Dua juta sembilan ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 776/Pat.G/2016/PN DpsPerkara nomor 776/Pdt.G/2016/PN DpsPutus tanggal 14 Maret 2017wanna nanan enna nn nnn nnn nnn nae ne nn nnn MENETAPK AN:1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Muad Bin Ujang Suryadi) terhadap Penggugat (Kurnia Sari Binti Suhamir ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.353/Pdt.G/2018/PA. TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah oleh A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan Drs. H.
Register : 29-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1222/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1087/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohir Bin Tohari) terhadap Penggugat (Nilam alias Nelem binti Samaun alias Samaon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 23-06-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 972/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 56
56 — 56
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4651/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAWAN EDI SUHARJO BIN SUKIRAN ) terhadap Penggugat (SULIMAH BINTI WARCITA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,-( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2222/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);