Ditemukan 8895 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
berselisin danbertengkar lantaran Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup untukkebutuhan keluarga dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 4 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 13
15 — 13
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang 4 bulan yang tidak lumrah
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 10 Juli 2013 —
12 — 4
12 — 4
Bahwa, semenjak terjadi perpisahan Penggugat denga Tergugat, tidakada lagi kumunikasi antaramereka berdua;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 272/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 18 Desember 2012 — - Hasnawati binti Lise
- Makmoer Pribady AR bin S. Aripin
52 — 12
52 — 12
Oleh karena itu perpisahan antara Penggugatdan Tergugat sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahantersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Peng gugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran dan atau sebabterjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga yang tidak dalam satutempat tinggal dengan yang bersangkutan, memungkinkan tidak melihat langsung masalah/perselisihan
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0356/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
yaitu ,P2, P4, danjP5 dan juga Pengakuan dari Pemohon dan pemohon Il, oleh karenanya namayang tertera dalam bukti P4 tersebut dinyatakan tidak berfungsi lagi sebagainama formil bagi para pemohon;Menimbang bahwa demikian juga halnya dengan identitas permohon Ilyang dalam bukti P1 disebutkan bahwa Pemohon II bernama Herianti BintiH.Juke hal tersebut bertentangan dengan bukti P3,P6 serta pengakuanPemohon Il;Menimbang bahwa kekeliruan dalam penulisan dalam Buku Kutipan AktaNikah adalah suatu hal yang lumrah
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
lakilaki yangbernama Muhammad Dafa Rasyah Pratama;e bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang memuncakdan berujung pada perpisahan tempat tinggal sejakbulan Desember 2013;e bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapatdidamaikan;Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2013, memperkuat persangkaan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang tidak hanyadengan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
berkeyakinan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istrihanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena ada alasan yangsah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak dankedua karena terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 24 Januari 2012 —
9 — 3
9 — 3
Kalaupun adapermasalahan dalam rumah tangga itu hanya masalahsepele yang lumrah terjadi dan dapat diselesaikandengan baik. Baru. kemudian ada permasalahandikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga dalam memberikan nafkah wajibmenjadi tidak rutin. Selama ini memang Penggugatyang bekerja dan menanggung biaya kebutuhanseharihari untuk keluarga dikala Tergugat tidakbekerja;.
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hingga sekarang pisah tempat tinggalkurang lebih 7 bulan sampai saat ini tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sehingga dalam membentuk tujuan dariperkawinan keluarga yang sakinak, mawaddah tidak tercapaisebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 Undang Undang perkawinantahun 1974, adalah salah, kalupun ada percecokan dalam keluargakami adalah hal yang lumrah. Karena beda pendapat itu pasti adadan Termohon sudah minta maaf, maka salah kalau ada ungkapanTermohon mau menangnya sendiri.
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak lima bulan yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu:Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
sejakbulan Oktober 2014 atau sejak lebin kurang enam tahun dua bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020597halaman 6 dari 9 halamanpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak cukup memberi belanja kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisih dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
rumahtangga Penggugat Tergugat tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaktanggal 3 November 2017 atau sejak lebih kurang satu bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
merupakan cita ideal darisebuah perkawinan, yang untuk mewujudkannya, diperlukan niat yang besardari suami istri untuk saling menjaga hubungan dengan memupuk kasihsayang dan saling mempercayai antara satu dengan lainnya serta sabar atassegala keadaan yang terjadi dalam kehidupan rumah tangga ; halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 28/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa pada dasarnya adanya rasa cemburu antara suamidan isrti, ataupun masalah lain yang timbul antara Pemohon dan Termohonadalah hal yang lumrah
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisih dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah
Register : 18-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 119/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 19
15 — 19
tahun 2002 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat telah menikah lagi dan selamamembina rumah tangga tergugat jarang memberikan nafkah, hingga memuncak padaakhir tahun 2009 yang berujung pada perpisahan tempat tinggal dan penggugat sendiriyang meninggalkan tergugat hingga sekarang tidak pernah kembali.Menimbang bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 27 Nopember 2017 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa penggugat sudah memberi saran/nasehat kepada tergugat agarmenjadi suami yang layak sebagaimana rumah tangga yang lain (lumrah)akan tetapi apabila diberi saran tergugat tidak mau memperdulikan saran saran penggugat sehingga diantara pemggugat dan tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut.6.