0066/Pdt.G/2018/PA.Msa

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukupdan telah dinachsegelen pos, kode bukti P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah atau biayauntuk keperluan Penggugat; Bahwa sudah pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkankeduanya tapi tidak pernah berhasil;2.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa5.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdrny ey) SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSatpam , Bertempat tinggal di Kota Kediri; SebagalPemohon ;PEMOHON 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah tangga

padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islampada tanggal 30 Mei 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 272/02/V1/2003 tanggal 02 Juni 2003;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur 15 tahun 7 bulan; ANAK 2, lakilaki, umur 5 tahun;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0066

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik Nomor:3571020101750005, tanggal 18 Maret 2012 , yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.KadrPemerintah Kota Kediri , telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ( ANAKPEMOHON binti MASRUKIN ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ( CALON SUAMI ANAK PEMOHON );:Hal 10 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Kar3.

ZAENAL ARIFIN , M.HPANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BA30.000,50.000,200.00010.000,6.000,Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.KdrJumlah =: Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH,S.H., M.HHal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Kar

0066/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;HlIm 3 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagaisaksi, sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangHlm 10 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtpbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.CNoa BNP Nall eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Warits yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28April 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Cirebondengan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN. tanggal 02 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah selaku Akhli Waris yang masih hidup dari TuanKoman Sutawidjaya almarhum dan Ny.

Kartyah yang semasa hidupnya bertempat tinggal di RW.02/RT. 02, Mandalangan, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Kotamadya Daerah Tingkat Il Cirebon, yang telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 1951 dan tanggal 15 Maret 1962 di Cirebon; Bahwa, orang tua Pemohon bernama Tuan Koman Sutawidjaya almarhumdan Ny.

O03/RW. 002, Desa Panawuan, KecamatanCigandamekar, Kabupaten Kuningan, yang telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 1967, berdasarkan Keterangan KematianHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Nomor : 474.13/ 227/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanawuan, pada tanggal 08 Juli 2010 ;4.Ny.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Dra. Hj. IMAS. .Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang

KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0066/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 12031987 umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Tempat tanggal

bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 03 Januari 2019 dengan register perkara Nomor0066/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telah mengemukakan alasan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi, dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,penne cen en eee nen en ene Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2019/PA.Sbg.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 2002 di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan masih tetap bergama Islam;2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh Anak 2, 3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARhkeduanya. Dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir 3 (tiga)Orang anak, masingmasing bernama: 1. Anak 1, 2. Anak 2, 3. Anak 3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARhoi bePerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 175.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARhHalaman 14 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PARh

0066/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.z aN ZzFON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Panna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Eliyana binti Lahamuddin

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 29 Februari 2016 dengan Nomor0066/Padt.P/2016/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2002 di Desa Kalangkangan, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0066

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002, di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Dra.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0066/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TIbAnspaaletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXX BINT XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXXXX sebagai Penggugat;melawanXXXXXX BIN XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah

Bahwa, pada Tanggal 25 Oktober 2012, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor 320/13/XI/2012, Tanggal 05Nopember 2012;Halaman 1 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIb2.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIbTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat ;9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

;Halaman 6 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Oktober 2012 ;2. Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun ~ sejak Juli 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan sering mabuk mabukan;3.

/Pdt.G/2017/PA.TIbHakim AnggotaYunanto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaFitri, S.H.1., M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn FPKetua Majelis,Mukhron,, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Halaman 10 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Tlb

0066/Pdt.P/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :N.

Karmanah binti Sanadi,NIK.3213145609470002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, tertanggal 30 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Suryana bin Suhata, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cimeuhmal RT.003 RW. 001 #DesaCimeuhmal, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang, menerangkan :Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama N. Karmanah bintiSanadi dan suaminya yang bernama A.

RasidiHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.selama membina rumah tangga di Kampung Cimeuhmal RT.003 RW.001 Desa Cimeuhmal, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang ; bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk persyaratan kepengurusan PensiunJanda ke PT.

(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.

Kediri, Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Oktober 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx, tanggal 09 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kota Kediri;2.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak pernah member nafkah kepada penggugat.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.c. Tergugat pulang ke rumah orangtua tanpa pamit Penggugat serta keluargaPenggugat, dan Penggugat sudah pernah mendatangi Tergugat di rumahorangtuanya namun Tergugat tidak merespon dengan baik;d.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

0066/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA.MblSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMulyadi bin Nurman, umur 43, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.09 Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.Mbldilaksanakan di Desa Pulau Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhamad bin Ahim;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Junaidi bin Nurman danM.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan buku nikahdari KUA;11.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.MblBahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidakmampu membayar administrasi pernikahan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untukuntuk mendapatkan buku nikah dari KUA;2.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

0066/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mtkass ot) Cae 1) a) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam

bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 05 Maret 2018dengan Nomor 0066

Kesaksian kedua saksi yang bersumber daripengetahuan, pendengaran dan penglihatan sendiri dan saling bersesuaian tersebutHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mtktelah memenuhi syarat materil saksi sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg., jo. Pasal 1907 KUHPerdata.

Sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi dan sejak saat itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mtk5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0066/Pdt.P/2020/PA.Sky

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.SkyBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu Nomor0066/Padt.P/2020/PA.Sky tanggal 10 Agustus 2020, telah mengajukan permohonandispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Sky2.

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Sky9.

Penetapan Nomor: 0066/Padt.P/2020/PA.SkyMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.SkyJumlah : Rp. 266.000,Hal. 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Sky

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2018/PA BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buittinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yeni binti Rawalis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Hilia, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuittinggi Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bkt, tanggal 12 September 2018 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Engki Saputra bin Muharni bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Wildawati binti Rizal, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JorongHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA BktPasar Matur, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matua, KabupatenAgam;3.

Fotokopi Akta kelahiran An Engki Saputra Nomor 23637/KT2007,tanggal 10 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat SipilHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA BktKabupaten Agam, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P2;3.

Rusmawita.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA Bkt1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Bukitiinggi, 1 Oktober 20182. Proses Rp 50.000,00 Untuk salinan3. Panggilan Rp 150.000,00 Panitera4. Redaksi Rp 5.000,00 ttd5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 H. Masdi, SH(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA Bkt

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan diBalai Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sudarmo Kerubun bin M.

/Pdt.P/2018/PATI, tanggal 11 April 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA TI.

Majelis Hakim kiranya dapatPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 2 dari 11 halmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Abdulah Kerubun) dengan Pemohon Il (JenaKerubun alias Jena Letsoin binti Anmad Letsoin) yang dilaksanakan padatanggal 4 April 1990, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA TI.

Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA TI. Hal 10 dari 11 halDrs. Ali Turki Renhoat.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA TI. Hal 11 dari 11 hal

0066/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Endang bin Abas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh , alamat Kelurahan Kampung Jawa, Lingkungan Il,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Titin

alamat Kelurahan Kampung Jawa,Lingkungan Il, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0066

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Cece di Desa Cikembang, Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Usup bin Hanapi, dengan maskawin berupa Seperangkatalat shalat , dan disaksikan oleh Daud dan Abidin (Alm);3.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2016/PA.TdoDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 19 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1437 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0066/Padt.P/2016/PA.Tdo

0066/Pdt.P/2018/PA.Nph

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.Nph2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaSarwin sebagai ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas 5 gramdibayar tunal;3.

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.NphTedi Setiawan bin Teb. Sutejo, umur 39 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pembantu Sopir, bertempat tinggal di Gg. Mawar JI UsmanDomiri RT 01 RW.O09. Kelurahan Padasuka Kec.

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tedi Setiawan binTeb.

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.Nphmenerangkan bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon beragamaIslam;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituTedi Setiawan bin Teb.

Penetapan No.0066/Pat.P/2018/PA.Nph

0066/Pdt.P/2018/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraErwinsyah bin Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan Sayuran di Pasar, bertempat tinggal di RT. 08Desa Ture Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari.

Penetapan No. 0066 /Pdt.P/2018/PA.MbIPrimer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Andi PutraErlangga bin Erwinsyah untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Rezi Nopria Angraini binti Liyo Azhari;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MblMenimbang, bahwa persiapan mental ketika akan melangsungkanpernikahan tidak kalah pentingnya dengan persiapan materi, persiapan mentaldalam artian kondisi psikologi yang telah matang dapat lebih memungkinkanuntuk menghadapi segala persoalan yang kemungkinan terjadi di masa yangakan datang dalam kehidupan rumah tangganya dan kondisi kematanganpsikologi tersebut hanya dimiliki oleh orang yang telah dewasa.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbIMenimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapatdua kemadhortan yang tampak dalam perkara ini, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah fikih yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Legal ASI QL 1) we Lege!

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MblKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.1, M.H.1.Hakim Anggota I,Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota Il,Nur Chotimah, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiRincian Biaya:Mulyadi, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 185.000,4. Meterai : Rp 6.000,5. Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 276.000, Him. 16 dari 16 him. Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbI

1. Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt, telah mengajukan permohonanDispensai Kawin dengan alas analasan sebagai berikut :1.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt.sebab hubungan cucu) Pemohon dengan calon suaminya sulit untukdipisahkan karena keduanya sudah saling mencintai dan sepakat untuksegera menikah yang meskipun Pemohon sudah berulangkali menasehatimereka untuk menunda pernikahan tersebut, namun mereka berdua tetapingin segera dinikahkan dan tidak bisa dihalanghalangi;4.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mogt;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar Perkara;3.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt.HIm.5 dari 5 hlm. Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mgt.