• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) saset bungkusan plastic bening yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06 gram;
• 1 (satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uang kertas sebanyak Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (saratus

  atau memiliki dan menyimpan narkoba jenis shabu; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkanPutusan No. 70/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 9 dari 34dipersidangan berupa 1 (Satu) saset bungkusan plastic bening yang berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06gram, 1 (Satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uangkertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Saratus

  izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau memiliki dan menyimpan narkoba jenis shabu;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (Satu) saset bungkusan plastic bening yang berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06gram, 1 (satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uangkertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Saratus

  izin dari pihak yang berwenang untukmembawa serta menggunakan atau memakai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) saset bungkusan plastic beningyang berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto: 0,06 gram, 1 (Satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih,uang kertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Saratus

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) saset bungkusan plastic bening yang berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto : 0,06 gram; 1 (Satu) lembar kertas aluminium voil rokok warna merah putih, uangkertas sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Putusan No. 70/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 32 dari 34 1 (Satu) unit

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2010 olehkami KELIK TRIMARGO.SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ANIKSARWANTI.

• No.0088/Pdt.P/2015/PA.MEPrabumulih pada tanggal 23 Agustus 2014, berwalikan wali hakim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) tunai,status perkawinan jejaka dan perawan, perkawinan tersebut;. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 22 tahun, danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim, dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saksi 2.

• Malang untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkatbanding sejumlah Rp.150.000, (saratus

• Syahrial yang terletak di jalanSei Kuti Jaya sesampainya diwarung tersebut mereka saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit HandphoneMerk samsung Galaxy J2 Prime yang berisikan pesanan pasangan nomorTogel, dan uang tunai senilai Rp.167.000,(saratus enam puluh tujuh riburupiah) yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan merupakan saranayang digunakan untuk bermain judi jenis Togel, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kunto Darussalam untuk prosesselanjutnya

  Syahrial yang terletak di jalanSei Kuti Jaya sesampainya diwarung tersebut mereka saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit HandphoneMerk samsung Galaxy J2 Prime yang berisikan pesanan pasangan nomorTogel, dan uang tunai senilai Rp.167.000,(saratus enam puluh tujuh riburupiah) yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa dan merupakan saranayang digunakan untuk bermain judi jenis Togel, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kunto Darussalam untuk prosesselanjutnya.Halaman

• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

  SUGITOmenjadi MASBIN SUGITO ; 5: Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 24 MEI 2010 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRI PUJIANTI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri

• Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;

• buah alat hisap berupa bong;

• 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan;
• 1 (satu) buah pipa kaca;
• 1 (satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam;
• 1 (satu) buah plastik klip obat bekas shabu;
• 1 (satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat hisap berupa bong; 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan; 1 (satu) buah pipa kaca; 1 (satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah plastik klip obat bekas shabu; 1 (satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN SbwDirampas untuk dimusnakan;5.

  Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan Di Mataram Nomor : BPM. 01. 03 1171. 02. 1923tanggal 12 Februari 2019 yang pada pokoknya terlampir dalam berkas perkara;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN SbwMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) buah alat hisap berupa bong; 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus

  bendel plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah plastik klip obat bekas shabu; 1 (satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkait dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa, maka adalah tepat dan beralasan hukumuntuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Sbw 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong; 2 (dua) bendel plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (satu) buah pipet plastik yang dipotong lancip; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah plastik klip obat bekas shabu; 1 (satu) buah HP dengan Mrek Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000 (saratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 5 JANUARI 2010 olehkami KELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh TB ROKY SYAHLENDRA, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,T.t.d.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 11 PEBRUARI 2010 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh HJ. KARMINAH, SH.

• Kemudiansetelah itu anak tidak pernah bertemu dengan AS (DPO) selanjutnya padaHal 11 dari 29 hal Putusan No.2Pid.SusAnak/2019/PN.Mjntanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna hitam dengan Handphone merk Advan milik SP dan SP memberikankepada anak uang sejumlah Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah); Bahwa anaksudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di Kabupaten Polman; Bahwa anak tidak meminta ijin / tanpa sepengetahuan dari pemilik Handphonepada saat mengambil

  sekitar Pukul 07.00 Wita anakbersama AS (DPO) pulang menuju campalagian dengan menggunakan mobilangkutan umum / petepete lalu tiba di campalagian AS (DPO) turun dari mobiltersebut dan anak pulang di Manding di rumah kakak tiri anak atas nama RI.Kemudian setelah itu anak tidak pernah bertemu dengan AS (DPO) selanjutnyapada tanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah 1 (satu) unit Handphone merk VivoY 91 warna hitam dengan Handphone merk Advan milik SP dan SP memberikankepada anak uang sejumlah Rp.100.000, (Saratus

  Kemudian setelah itu anak tidak pernahbertemu dengan AS (DPO) selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y 91 warna hitam dengan Handphone merkAdvan milik SP dan SP memberikan kepada anak uang sejumlah Rp.100.000,(saratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa anak sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di KabupatenPolman dan anak tersebut tidak meminta jijin / tanpa sepengetahuan dari pemilikHandphone pada saat mengambil tas yang berisikan 1 (satu) unit Handphone

  Kemudian setelah itu anak tidak pernahbertemu dengan AS (DPO) selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y 91 warna hitam dengan Handphone merkAdvan milik SP dan SP memberikan kepada anak uang sejumlah Rp.100.000,(saratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa anak sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di KabupatenPolman dan anak tersebut tidak meminta ijin / tanpa sepengetahuan dari pemilikHandphone pada saat mengambil tas yang berisikan 1 (satu) unit Handphone

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada MINGGU PON tanggal 10 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD IRSYAD FEBRIANTO anak ke-1 dari pasangan suami isteri SUSANTO dan UMMU FATKHIYAH, 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiava perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu nipiah);

  bernama MIJHAMMAD IRSYAD FEBRIANTO anakke1 dari pasangan suami isteri SUSANTO dan UMMU FATKHIYAH;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padaMINGGU PON tanggal 10 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anak laki lakibernama MUHAMMAD IRSYAD FEBRIANTO anak ke1 dari pasangan suami isteriSUSANTO dan UMMU FATKHIYAH, 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiava perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus

• penggelapan karena semua transaksikeuangan yang digelapkan oleh terdakwa tidak dimasukkandalam buku kas sehingga tidak terdapat perbedaan antara saldodi buku kas dengan saldo dalam brankas;e Bahwa berdasarkan audit yang dilakukan oleh saksi bahwa danayang digelapkan oleh terdakwa total sejumlah Rp. 162.382.050,(seratus enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribulima puluh rupiah) terdiri dari:a. pemotongan kredit motor dari bulan Juli 2008 sampai denganAgustus 2010 sebesar Rp100.525.000, (saratus

  datadata yang berkaitandengan kas bon, laporan bulanan, kemudian mencocokan lagibenar atau tidak datadata yang telah dikumpulkan tersebut,setelah itu dikonfrontir keterdakwa selaku kasir;Bahwa berdasarkan audit yang dilakukan oleh saksi bahwa danayang digelapkan oleh terdakwa total sejumlah Rp. 162.382.050,(seratus enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribulima puluh rupiah) terdiri dari:a. pemotongan kredit motor dari bulan Juli 2008 sampai denganAgustus 2010 sebesar Rp100.525.000, (saratus

  Sanggau;Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir adalah melakukanpenerimaan, pengeluaran, pemotongan, pembayaran,pembukuan, pelaporan, menyimpan dan bertanggung jawabterhadap penggunaan uang;Bahwa sebagai kasir terdakwa mendapatkan gaji sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu) Perbulan;Bahwa terdakwa ada melakukan pemotongan premi minyakkaryawan yang mempunyai kredit sepeda motor sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu) perbulan, pemotongan premimingguan untuk karyawan yang mempunyai kredit HT sebesarRp.100.000, (saratus

  Penerimaan potongan kredit motor staf dari bulan Juli 2008Sampai dengan Agustus 2010 sebesar Rp100.525.000,(saratus juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);25b. Penerimaan potongan HT staf dari bulan Juli 2008 sampaidengan Agustus 2010 sebesar Rp.22.300.000, (dua puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah);c. Penerimaan potongan pinjaman kontraktor mulai bulan Juli2008 sampai dengan Agustus 2010 sebesar Rp.7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah);d.

• meja didalam ruangan tersebut dengan cara mencongkelnya denganobeng pipih dan memeriksa semua laci tersebut.Bahwa PGL JUN menemukan uang tunai + Rp 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) yang berada didalam amplop.Bahwa setelah semua barang barang didapatkan kemudian terdakwabersama PGL NIKO dan PGL JUN (DPO) membawa barang barangtersebut melewati pintu belakang kantor dan melewati jalan yang sawahyang ada dibelakang sekolan dan menyembunyikannya di dekat tugusimpang tiga yang berjarak + 100 (saratus

  didalam ruangan tersebut dengan caramencongkelnya dengan obeng pipih dan memeriksa semua laci tersebut.e Bahwa PGL JUN menemukan uang tunai + Rp 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) yang berada didalam amplop.e Bahwa setelah semua barang barang didapatkan kemudian terdakwabersama PGL WED dan PGL JUN (DPO) membawa barang barangtersebut melewati pintu belakang kantor dan melewati jalan yang sawahyang ada dibelakang sekolah dan menyembunyikannya di dekat tugusimpang tiga yang berjarak + 100 (saratus

  didalam ruangan tersebut dengan caramencongkelnya dengan obeng pipih dan memeriksa semua laci tersebut.Bahwa PGL JUN menemukan uang tunai + Rp 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) yang berada didalam amplop.Bahwa setelah semua barang barang didapatkan kemudian terdakwa PGLNIKO bersama PGL WED dan PGL JUN (DPO) membawa barang barangtersebut melewati pintu belakang kantor dan melewati jalan yang sawahyang ada dibelakang sekolah dan menyembunyikannya di dekat tugusimpang tiga yang berjarak + 100 (saratus

• Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari total omzetkeseluruhan yang terdakwa dapatkan dalam setiap putarannya antara Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)..

  pembelian tersebut seharga Rp.1.000 dan seterusnyahadiah akan berlipat sesuai dengan besarnya pembelian danapabila ada pemasang yang kena angka tebakannya maka JOS(DPO) memberikan uang hadiah tersebut kepada Terdakwa untukdiberikan kepada pemasang yang kena angka pasangannya;e Bahwa dari peran Terdakwa sebagai penerima angka pasangan;e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari total omzet keseluruhan yang Terdakwa dapatkan dalamsetiap putarannya antara Rp 100.000, (saratus

• ., yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ROBBY SETIADY tersebut terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak membawa Psikotropika Golongan ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) tahun, dan denda Rp.150.000.000, (saratus lima puluhjuta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa ;Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menyatakan

  No.51 PK/Pid/2006DAN MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa ROBBY SETIADY tersebut terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak membawa Psikotropika Golongan ; Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) tahun, dan denda Rp.150.000.000, (saratus lima puluhjuta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ; Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa ; Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; Menyatakan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 PEBRUARI 2010oleh kami EKO ARYANTO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh T R I M O, SH.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); .0..... eee eeeeeeeneteceseseneceeeesDemikian ditctapkan pada hari KAMIS tanggal 10 MEI 2012 olch kami SOMADI, SH.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.l51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, TANGGAL 05 JUNI 2012 oleh kamiSOMADLSH, Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SRI PUJIANTI, SH.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 16 PEBRUARI 2010 olehkami EKO ARYANTO,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH.