Menyatakan terdakwa NURYANTO BIN REJEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

NURYANTO BIN REJEB

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURYANTO BIN REJEB. ;Tempat lahir : LAMONGAN;Umur atau tanggal lahir : 48 tahun/O1 Januari 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumput Desa SumberbendoKec.

Menyatakan Terdakwa Nuryanto Bin Rejeb telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Undang undang No 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 28 / Lamon / 04/2012 tanggal 16April 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURYANTO

Nuryanto langsung melakukan pengecekan di pinggirjalan setelah Nuryanto berangkat untuk menyetorkan pasangan keKandar(DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur ini mensyaratkanbahwa Terdakwa menyadari atau menginsafi perbuatan serta akibat dariperbuatannya yaitu mengadakan atau memberikan kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian.Menimbang, bahwa antara keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa terdapat persesuaian satusama lain bahwa terdakwa Nuryanto

Pemohon:
NURYANTO

Menyatakan Terdakwa : NURYANTO BIN JUMIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan,3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

NURYANTO BIN JUMIRIN`

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURYANTO BIN JUMIRINTempat lahir di : SekayuUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Desember 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Selarai Kel.Balai Agung Kec.SekayuKab.MubaAgama > IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SD

Menyatakan Terdakwa Nuryanto Bin Jumirin terbukti melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan yaitu kendaraan mobil truck mits No.Pol BG8641 UG, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 310 Ayat (4) UndangUU RINo. 22 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuryanto Bin Jumirin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama dalammasa tahanan sementara.3.

NURYANTO bin ROHMAN

Pemohon:
NURYANTO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula bernama Nuryanto diganti menjadi Yanto Sanjaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan

Pemohon:
NURYANTO

Pemohon:
NURYANTO

Menyatakan Terdakwa NURYANTO Bin MARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar

NURYANTO Bin MARIYANI.

Menyatakan terdakwa NURYANTO Bin MARIYANI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa jjinedar sebagaimana yang diatur dalam pasal sebagaimana diaturdalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan , dalam dawaan primair kami;2.

Saksi AGUS SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar; Bahwa sebelum saksi menangkap terdakwa sebelumnya menangkap IsmailMarzuki setelah ditanya didapat dari terdakwa Nuryanto; Bahwa saya bersama teman dari satu Unit Reskoba Polres Blitar melakukanpenangkapan terhadap Nuryanto; Bahwa waktu mengadakan Penggledahan terhadap terdakwa sayamenemukan tablet/pil doubel L sebanyak 100(seratus) butir tablet Dobel L Halaman

Saksi DIDIT ERDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanketeranagan saksi sama dengan keterangan saksi Agus Santoso, sebagaiDe rikUt: 2 nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nena ne manana naa nananas Bahwa keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar; Bahwa sebelum saksi menangkap terdakwa sebelumnya menangkap IsmailMarzuki setelah ditanya didapat dari terdakwa Nuryanto; Bahwa saya bersama teman dari satu Unit Reskoba Polres Blitar melakukanpenangkapan terhadap Nuryanto; Bahwa

Blitar ; 222222220 onan ne nn ceca ee eeee Bahwa benar saksi bersama teman dari satu Unit Reskoba Polres Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap Nuryanto. Bahwa benar waktu saksi mengadakan Penggledahan terhadap terdakwasaksi menemukan tablet/pil doubel L sebanyak 100(seratus) butir tablet DobelL setelah dijual kepada Ismail Marzuki;.

Menyatakan Terdakwa NURYANTO Bin MARIYANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan "Mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar . nnn none nnnnn nnn nnn nnnNh. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahundan pidana denda sebesar Rp.250.000.

NURYANTO ; DWI WINARNI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1872032409720002, atasnama NURYANTO dan Foto Copy Tanda Penduduk No.1872035704780002 atas nama DWI WINARNI, (Bukti P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Barat Kota Metro Nomor : 26/07/II/2001 tanggal 07 Februari2001 (Bukti P.2):3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan SUWARNIatas nama FERY LINTANG SANJAYA , Nomor : 01/GA/I/2002,tertanggal tanggal 06 Maret 2013, (Bukti P.3);4.

NURYANTO, (Bukti P.5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya diteliti dan telah sesuai dengan aslinya, oleh karena itu suratsuratbukti tersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai bukti tertulis;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut diatas, paraPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

MUS RI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suami istri yangbernama NURYANTO dan DWI WINARNI karena merupakan BapakMertua dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui permohonan para Pemohon adalah untukpembetulan Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernamaLINTANG SANJAYA ;e Bahwa menurut para Pemohon ada kesalahan nama anak paraPemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran anak para Pemohontersebut tidak sesuai dengan dokumen yang ada ;e Bahwa di dalam

Akta Kelahiran anak pertama para Pemohon tersebuttertulis LINTANG SANJAYA sedangkan yang benar adalah FERYLINTANG SANJAYA ;Atas keterangan saksi diatas, para Pemohon tidak keberatan ;2.SUKARTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suami istri yangbernama NURYANTO dan DWI WINARNI karena merupakan sahabatdari Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa permohonan para Pemohon adalahuntuk pembetulan Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernamaLINTANG

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );Pada hari ini : SELASA, tanggal 09 APRIL 2013, Salinan Penetapanperkara Permohonan Nomor : 50/Pdt.P/2013/PN.M. yang ditetapkan padatanggal 09 APRIL 2013, diberikan kepada Para Pemohon masingmasingbernama NURYANTO dan DWI WINARNI, dengan permintaannya secara lisan,dengan membayar biaya legalisasi sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)dan membayar biaya penyerahan turunan putusan permohonan sebesarRp.300,x 8 lembar= Rp.2.400

Pemohon:
NURYANTO

Pemohon:
NURYANTO

Pemohon:
NURYANTO

KUASA PEMOHON : NURYANTO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 179/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :NURYANTOHari / Tanggal Penetapan :Senin / 2 April 2012Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS,S.H.Panitera Pengganti : RIZKIANSYAH, S.H, PENETAPANNomor: 179/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : NURYANTO

pemohon; Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat berupa : 1 Surat Keterangan Nomor 474.1/534/2012 tertanggal 26 Maret 2012 atasnama MARCHA AULIA MAHARANTI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2201.300389.0003 atas nama NURYANTO

Untuk bukti P3 dan P5 tidak dapat diperlihatkan surataslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut 1 Saksi TURUT TUKIMINe Bahwa saksi mengenal Kuasa Pemohon yang bernama NURYANTO ; e Bahwa TRIANTO NUGROHO adalah abang ipar dari NURYANTO; e Bahwa saksi mengenal TRIANTO NUGROHO sejak menikah dengan ICHANURCHAYATI

Oleh karena itu, maka Kuasapemohon memerlukan penetapan pengadilan untuk mengurus akta kelahirankeponakannya tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 2 SaksiSAPARI e Bahwa saksi mengenal Kuasa Pemohon yang bernama NURYANTO ; e Bahwa TRIANTO NUGROHO adalah abang ipar dari NURYANTO; e Bahwa saksi mengenal TRIANTO NUGROHO sejak menikah dengan ICHANURCHAYATI yang merupakan tetangga saksi;e Bahwa mereka melangsungkan

Menyatakan terdakwa NURYANTO BIN SUKIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO BIN SUKIRNO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

Nuryanto Bin Sukirno

Menyatakan terdakwa NURYANTO bin SUKIRNO bersalah melakukan tindakpidana " Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN Clip.Golongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaankedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO bin SUKIRNO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

diberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutan semula ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN Clip.KesatuBahwa terdakwa NURYANTO

Menyatakan terdakwa NURYANTO BIN SUKIRNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO BIN SUKIRNO tersebutdi atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, terdakwa harus menjalani pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa NURYANTO Bin MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki peledak jenis bondet dan senjata tajam jenis clurit ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis clurit, 3 (tiga) buah peledak jenis bondet dan 1 (satu) buah tas pinggang, dirampas untuk dimusnahkan; 4.

NURYANTO Bin MALIK

Register : PDM274/BNGL/EP.3/IX/2016 tanggal 17 Oktober 2016, yang disusun secaraKomulatifsebagai berikut :Halaman 1 dari12Putusan Perkara Pidana Nomor 705/Pid.Sus/2016/PN.BilKesatu :Bahwa ia terdakwa NURYANTO Bin MALIK pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2016 sekira jam 08.00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa Dusun DukuhTengah Rt.03 Rw.03 Desa Sumber Rejo Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

melakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) buah bondet yangdisimpan dalam tas pinggang warna hitam dan sebilah senjata tajam jenis cluritdi kursi depan rumah terdakwa selanjutnya Petugas menanyakan kepadaTerdakwa barang bukti yang ditemukan tersebut dan menurut keteranganterdakwa bondet dan clurit adalah milik terdakwa yang biasanya digunakanuntuk melakukan pencurian dengan kekerasan selanjutnya Terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke Polres Pasuruan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa NURYANTO

Bin MALIK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat nomor 12 tahun1951;DANKedua :Bahwa ia terdakwa NURYANTO Bin MALIK pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2016 sekira jam 08.00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa Dusun DukuhTengah Rt.03 Rw.03 Desa Sumber Rejo Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, yang

Menyatakan terdakwa NURYANTO Bin MALIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak memilikipeledak jenis bondet dan clurit sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No, 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO Bin MALIK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Bin MALIK yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasmaupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama NURYANTO BinMALIK, sehingga oleh karenanya unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2 Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatanyangdilakukan dengan tanpa kewenangan dikarenakan tidak memiliki izin daripihak yang berwajib sehingga perbuatan yang dilakukan dapat

Pemohon:
Nuryanto

Menyatakan Terdakwa MARIYONO Bin NURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MARIYONO BIN NURYANTO

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2017/PN Tmg tanggal 6 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN TmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARIYONO Bin NURYANTO

Bahwa kemudian pada Pukul 18.00 WIB saksi WAHYU KUSTIYANTO BINYOYOK, saksi ARINADI BIN TAMRIN dan terdakwa MARIYONO BINNURYANTO berangkat dari rumah saksi WAHYU KUSTIYANTO BINYOYOK dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan berboncengan tiga, adapun posisi duduknya yaitu saksi ARIYADIBIN TAMRIN di depan, saksi WAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK ditengah dan terdakwa MARIYONO BIN NURYANTO di belakang. Adapun rute yang akan dilalaui adalah Pager Gunung KandanganTepusen.

Bahwa kemudian saksi ARIYYADI BIN TAMRIN dan terdakwa MARNYONOBIN NURYANTO turun dari sepeda motor yang dikendarainya danmendekati sepeda motor yang sedang terparkir tersebut, sedangkan saksiWAHYU KUSTIYANTO BIN YOYOK tetap berada dalam sepeda motortersebut guna mengawasi keadaan atau keamanan kondisi sekitar. Bahwa terdakwa MARIYONO BIN NURYANTO langsung mengambil kunciberbentuk huruf Y yang ujungnya terpasang besi yang sudah dibentukmenjadi pipin dan tajam yang disimpan di saku celananya.

TerdakwaMARIYONO BIN NURYANTO kemudian langsung merusak kunci kontakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Tmgsepeda motor yang diparkirkan tersebut menggunakan kunci berbentukhuruf Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah terdakwa MARIYONO BIN NURYANTO berhasil merusakkunci kontak sepeda motor tersebut kKemudian terdakwa MARIYONO BINNURYANTO menyalakan mesin dan membawa atau mengendarai sepedamotor yang telah berhasil dirusak kunci kontaknya.Kemudian saksi ARIYADI BIN TAMRIN

Menyatakan Terdakwa MARIYONO Bin NURYANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kepala Keluarga Nuryanto Nomor 120809.091009.0013 sebagaimana dalam bukti surat bertanda P-3 menjadi Nuryanto lahir di AFD F Bah Butong, 27 Januari 1980 dari Sardi dan Mujiati;

Kepala Keluarga Nuryanto Nomor 120809.091009.0013 sebagaimana dalam bukti surat bertanda P-3 menjadi Nuryanto lahir di AFD F Bah Butong, 27 Januari 1980 dari Sardi dan Mujiati;

1. Menyatakan permohonan Nomor 788/Pdt.P/2013/PN.Blt 15 maret 2013 , atas nama pemohon NURYANTO ,Dinyatakan GUGUR ;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.236.000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
NURYANTO

permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa nama NURI sebagaimana tercantum di dalam :

• Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Lemahireng II No. 016730 yang diterbitkan oleh Kepala SD Lemahireng II kecamatan Bawen kabupaten Semarang tanggal 26 April 1979;
• Ijasah Paket B Tahun pelajaran 2013/ 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Semarang tanggal 14 Juni 2014;

Dengan nama NURYANTO

diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 24 Desember 2010;