Suliswanto Bin Katibun (Alm) dan saksi Cecep Adi Putra Bin Wahonomendapatkan perintah dari dan Kapolsek Jorong untuk mengecek Bansaubansau yang berada di wilayan Kecamatan Jorong, selanjutnya saksi Suliswantobersama dengan saksi Cecep Adi mendatangi Bansau milik terdakwa danmenemukan kayukayu hasil hutan yang sudah di tebang oleh terdakwa,kemudian saksi Suliswanto menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwamemiliki Izin untuk melakukan penebangan pohon serta apakah anda memilikiSKSHH (Surat Keterangan Syahnya

Pli.melakukan penebangan pohon dengan menggunakan mesin sensow, dan hasilkayu dari penebangan tersebut dijual, yang mana terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi Suratno Bin Soebandi selaku saksi Ahli dari Dinas Kehutanansetelan melakukan pengukuran dari kayu tersebut adalah kayu jenis hutan yangtumbuh dan berkembang biak di hutan dan bukan merupakan budidaya sertaterdakwa harus memiliki SKSHH (Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan) dariDinas Kehutanan

Yani DesaAsamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dan saat itu tidaksedang melakukan penebangan tetapi banyak hasil kayu hutan yangterdapat di Bangsau Milik terdakwa ; Bahwa kayu yang diamankan oleh saksi adalah kayu dari hasil Hutan antaralain, kayu meranti merah dan meranti putih ; Bahwa terdakwa menebang kayukayu tersebut menggunakan alat bantuberupa 1 (Satu) buah mesin pemotong kayu ; Bahwa terdakwa tanpa memiliki izin Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutanyang memiliki jin pemanfaatan hasil

Yani DesaAsamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dan saat itu tidaksedang melakukan penebangan tetapi banyak hasil kayu hutan yangterdapat di Bangsau Milik terdakwa ;Bahwa kayu yang diamankan oleh saksi adalah kayu dari hasil Hutan antaralain, kayu meranti merah dan meranti putih ;Bahwa terdakwa menebang kayukayu tersebut menggunakan alat bantuberupa 1 (Satu) buah mesin pemotong kayu ;Bahwa terdakwa tanpa memiliki izin Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutanyang memiliki iin pemanfaatan hasil

Berkah Mulia milikterdakwa harus dilengkapi Dokumen Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan(SKSHH) ;Bahwa benar perouatan yang dilakukan oleh Sabriansyah Als H. Utuh adalahperouatan kategoni tindak pidana kehutanan ;Bahwa benar apabila seseorang mengangkut, menguasai atau memiliki kayuhasil hutan harus dilengkapi dengan dokumen / SKSHH berupa FAKO (FakturAngkutan Kayu Olahan) yang dikeluarkan Dinas Kehutanan setempat;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus.LH/2016/PN.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon dengan Termohon pada tanggal 09 September 1989yang di laksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Bin Karjiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuning

Menyatakan Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DEDY RITONGA Alias DEDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH); 2.

Aek Natas, Kab..Labuhan Batu,atau setidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Hukum pengadilan NegeriRantauprapat Telah mengangkut, menguasai atau memilki hasil hutan yang tidak dilengkapisurat keterangan syahnya hasil hutan ( SKSHH) atau faktur angkutan kayu olahan ( FA KO )dari Dinas Kehutanan atau dari Instansi yang berwenang untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2009, sekira pukul : 08. 00 Wib, terdakwayang bekerja

Telah mengangkut, menguasai atau memilki hasil hutan yang tidakdilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan ( SKSHH) atau faktur angkutan kayuolahan ( FA KO ) dari Dinas Kehutanan atau dari Instansi yang berwenang yang ansurunsur hukumnya adalah sebagai berikut : 2 Barang Siapa;>.

Dengan memilki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak syah ;= (Unsur dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilki hasil hutan yang tidak dilengakapiSengan surat keterangan syahnya hasil hutan ( SKSHH) atau Faktur angkutan kayu olahan dari wang berwenang ; Ad.1.

dan tidak mempunyai dokumen yang syahnya hasil hutan yang denganmenggunakan mobil truk Cold Diesel warna Kuning BK 9412 YI yang dikemudikan oleh terdakwaMUHMMAD DEDY RITONGA ALS DEDI;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum.; Ad.2.

Telah mengangkut, menguasai atau memilki hasil hutan yang tidakdilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan ( SKSHH) atau faktur angkutan kayuolahan ( FA KO ) dari Dinas Kehutanan atau dari Instansi yang berwenang;MENGADILIMenyatakan terdakwa* MUHAMMAD DEDY RITONGA Alias DEDY, talah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutanyang tidak dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya Hasil hutan (SKSHH) 2.

Bahwa izin pemanfaatan hasil hutan kayu, diterbitkan oleh Menteri yangdiserahi tugas dan tanggungjawab dibidang kehutanan; Bahwa Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan, diterbitkan oleh Petugasperusahaan yang berkualifikasi Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLesatari Pengujian Kayu Bulat Rimba yang disingkat GANISPHPLPKBRyang ditunjuk langsung oleh Pimpinan Perusahaan atau pemilik hutan hakyang kayunya tumbuh secara alami atau diluar jenisjenis yang ditetapkan.Bahwa Ahli telah melakukan pengukuran

Bahwa berdasarkan data yang ada, petugas perusahaan yang berkualifikasiTenaga Teknis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari Pengujian Kayu BulatRimba yang disingkat GANISPHPLPKBR yang ditunjuk langsung olehPimpinan Perusahaan atau pemilik hutan hak yang kayunya tumbuh secaraalami atau diluar jenisjenis yang ditetapbkan, bahwa Terdakwa tidak terdaftarsebagai pemegang/pemilik Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH)yang terdiri dari Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk),Hal. 10 dari 24

Hasil Hutan (SKSHH) yang terdiri dari SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), Nota Angkut untukindustri, Surat Angkut Lelang (SAL) atau Nota Angkut untuk Hutan Hak.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam melakukankegiatan mengangkut 13 (tiga belas) tual kayu bulat tanpa dilengkapi denganpemilik Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (GKSHH) adalah perbuatanyang berpotensi mengakibatkan kerugian negara.

(SKSHHK), Nota Angkut untuk industri, Surat Angkut Lelang (SAL) atau NotaAngkut untuk Hutan Hak. 22+ 220 220 oe non non eee neo Bahwa benar, Terdakwa tidak terdaftar sebagai pemegang/pemilik SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang terdiri dari SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), Nota Angkut untukindustri, Surat Angkut Lelang (SAL) atau Nota Angkut untuk Hutan Hak.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yangtidak termuat dalam putusan ini akan tetapi

Menetapkan syahnya pernikahan penggugat (Tini binti Wardi) Dengan tergugat (Aman bin Suwardi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ; 5.

LAGA dengan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa Ahli mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganSurat dari Polres Kapuas dengan Nomor : B/299/II/RES 5.6/2021 tanggal 11Februari 2021 perihal permintaan keterangan Ahli Kerugian Negara dalamperkara tindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Syahnya Hasil

dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b JoPasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dengan Terdakwa, saksiditunjuk oleh Kepala Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah X PalangkaRaya sebagai Ahli Kerugian Negara di Bidang PSDH / DR berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : ST.22/BPHPX1/2021, tanggal 15 Februari 2021;Bahwa Terdakwa telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Syahnya

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah diamankan karena mengangkut hasil kayu hutanyang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Syahnya HasilHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN KIkHutan (SKSHH), pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul jam08.00 Wib di Jalan Lintas Pujon Jangkang Dusun Mentuang Desa BajuhKecamatan Kapuas Tengah Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah

SINCHAN; Bahwa kayu olahan dalam bentuk balokan dengan ukuran 4 x 8 x 400 Cmsebanyak 70 (tujuh puluh) potong yang Terdakwa angkut tersebut tidakada dilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa Terdakwa baru satu kali ini mengangkut kayu olahan milik Sdr.SINCHAN yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya HasilHutan (SKSHH); Bahwa Terdakwa mengetahui kalau mengangkut kayu olahan yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH)adalah bertentangan

SINCHAN, akan tetapi ketikadiperjalanan Jalan Lintas Pujon Jangkang Dusun Mentuang Desa BajuhKecamatan Kapuas Tengah, Terdakwa telah diamankan oleh pihakKepolisian;Bahwa kayu olahan dalam bentuk balokan dengan ukuran 4 x 8 x 400 cmsebanyak 70 (tujuh puluh) potong yang Terdakwa angkut tersebut tidakada dilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merugikan Negara karena Terdakwatidak memenuhi kewajiban untuk membayar Provisi Sumber Dana Hutan(PSDH),

IQBAL menanyakan apa muatan truck tersebut kepada terdakwa II sebagai sopir danterdakwa II menjawab muatan truck tersebut adalah kayu, selanjutnya ditanyakan kepadaterdakwa I selaku pemilik kayu dan terdakwa II sebagai Sopir tentang dokumen dari kayutersebut seperti Surat Keterangan Syahnya kayu Bulat Kayu Rakyat (SKSKB KR), SuratKeterangan Syahnya kayu Bulat (SKSKB), Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) ataupunsuratsurat lainnya, terdakwa I dan terdakwa II tidak dapat menunjukkan dokumen/suratsurat

IQBAL menanyakan apa muatan trucktersebut kepada terdakwa II sebagai sopir dan terdakwa ITmenjawab muatan truck tersebut adalah kayu, selanjutnyaditanyakan kepada terdakwa I selaku pemilik kayu danterdakwa II sebagai Sopir tentang dokumen dari kayutersebut seperti Surat Keterangan Syahnya kayu BulatKayu Rakyat (SKSKB KR), Surat Keterangan Syahnyakayu Bulat (SKSKB), Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) ataupun suratsurat lainnya, terdakwa I danterdakwa II tidak dapat menunjukkan dokumen/suratsurat dari

IQBAL menanyakan apa muatan trucktersebut kepada terdakwa II sebagai sopir dan terdakwa IImenjawab muatan truck tersebut adalah kayu, selanjutnyaditanyakan kepada terdakwa I selaku pemilik kayu danterdakwa II sebagai Sopir tentang dokumen dari kayutersebut seperti Surat Keterangan Syahnya kayu BulatKayu Rakyat (SKSKB KR), Surat Keterangan Syahnyakayu Bulat (SKSKB), Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) ataupun suratsurat lainnya, terdakwa I danterdakwa II tidak dapat menunjukkan dokumen/suratsurat dari

hasil hutan.e Bahwa benar perbuatan membawa/mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen/surat keterangan syahnya hasil hutan adalah salah karena melanggar UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan dan akan menimbulkan kerugian bagi negara.e Bahwa benar menurut keahlian ahli apapun jenis kayu yang diangkut harusdilengkapi dengan dokumendokumen yang sah.e Bahwa Ahli membenarkan Berita Acara Pengukuran dan Pengujian KayuTangkapan Polsek Sitiung I Koto Agung tanggal 27 April 2012.

U$ 158.22, Kelompok kayu rimba campuran / medang = 4,69 x U$ 12 = U$ 56.28..e Bahwa benar perbuatan membawa/mengangkut kayutanpa dilengkapi dokumen/surat keterangan syahnya hasilhutan adalah salah karena melanggar UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan dan akan menimbulkankerugian bagi negara.e Bahwa barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan rodaenam jenis cold diesel BA 9526 VG warna kuning, (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) an.Syarifin BA 9526 VG dan kayu olahan sebanyak 221(dua

sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WIDI HARTONO bin SLAMET RIYADI pada hari Rabutanggall 1Mei 2016 sekitar pukul20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2016 bertempat di JI.Brigjen H.Hasan Basry Desa Hulu Banyu Kec.LoksadoKab.Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, Dengan Sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan syahnya

yang ada dipersidangan adalah benar semuanya yang adadalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengarkan pendapat Ahliatas nana DODI HAIRIL bin A.HUSAINI (ibawah sumpah) yang pendapatnyapada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Ahli mengerti sekarang di periksa sehubungan perkara tindak pidanamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapisurat keterangan syahnya

hasil hutan sesuai dengan pasal 83 Ayat 1(satu)hurup b Jo Pasal 12 Huruf e UU RI No.18 Tahun 2013 tentang pencegahandan pemberantasan perusakan hutan;e Bahwa menurut Ahli Kelompok Indah Dua ( Ulin) yang telah dibawaTerdakwa pada waktu kejadian adalah sebagai berikut : NO JenisKayu Panjang Tebal Lebar Jumlah Volume Ket:1 2 3 4 5 6 7 81 Ulin 1 5 10 51 0,25502 Ulin 1,5 5 10 18 0.13503 Ulin 2 2 19 20 0,15204 Ulin 1,5 2 18 15 0,0810JUMLAH 104 0,6230 e Bahwa syahnya dalam mengangkut, membawa, memiliki

memnyebabkan ban mobil amblas, dankemudian sekitar 45 (empat puluh lima) menit datang dari anggota Kepolisianyang memeriksa mobil yang kemudian diperiksa oleh anggota Kepolisian berisikayu jenis ulin sebanyak 104 (seratus empat) potong yang tidak didukung olehdokumen yang syah terkait dengan kayu ulin yang sedang terdakwa bawa;Bahwa benar Ahli di periksa sehubungan perkara tindak pidana yang dilakukanTerdakwa mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi surat keterangan syahnya

hasil hutan sesuai dengan pasal 83 Ayat 1(satu) hurup b Jo Pasal 12 Huruf e UU RI No.18 Tahun 2013 tentang pencegahandan pemberantasan perusakan hutan;Bahwa benar menurut Ahli Kelompok Indah Dua ( Ulin) yang telah dibawaTerdakwa pada waktu kejadian adalah sebagai berikut :NO Jenis Kayu Panjang Tebal Lebar Jumlah Volume Ket:1 2 3 4 5 6 7 81 Ulin 1 5 10 51 0,25502 Ulin 1,5 5 10 18 0.13503 Ulin 2 2 19 20 0,15204 Ulin 1,5 2 18 15 0,0810JUMLAH 104 0,6230 e Bahwa benar untuk syahnya dalam mengangkut,

tidak memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang dengan menggunakan sebuahkapak selanjutnya terdakwa membawa pulang denga memikul satupersatu. yang akan dipergunakan oleh terdakwa untuk membuatkandang Sapi, selanjutnya pada hari Senin tanggal 12September 2011 petugas Perhutani mendatangi rumah terdakwadan menemukan 10 (sepuluh) batang mahoni dan 1 (satu) batangjati yang disimpan terdakwa di dalam kandang dibelakang rumahterdakwa yang tidak dilengkapi dengan dokumen SKSHH (SuratKeterangan Syahnya

tidak memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang dengan menggunakan sebuahkapak selanjutnya terdakwa membawa pulang denga memikul satupersatu) yang akan dipergunakan oleh terdakwa untuk membuatkandang Sapi, selanjutnya pada hari Senin tanggal izSeptember 2011 petugas Perhutani mendatangi rumah terdakwadan menemukan 10 (sepuluh) batang mahoni dan 1 (satu) batangjati yang disimpan terdakwa di dalam kandang dibelakang rumahterdakwa yang tidak dilengkapi dengan dokumen SKSHH (SuratKeterangan Syahnya

tidak memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang dengan menggunakan sebuahkapak selanjutnya terdakwa membawa pulang denga memikul satupersatu. yang akan dipergunakan oleh terdakwa untuk membuatkandang Sapi, selanjutnya pada hari Senin tanggal IZSeptember 2011 petugas Perhutani' mendatangi rumah terdakwadan menemukan 10 (sepuluh) batang mahoni dan 1 (satu) batangjati yang disimpan terdakwa di dalam kandang dibelakang rumahterdakwa yang tidak dilengkapi dengan dokumen SKSHH (SuratKeterangan Syahnya

Senin tanggal 12 September 2011,saksi bersama dengan temannya yang bernama ABDURARAHMANdan YUSUF telah melakukan penyitaan terhadap kayu mahonidan kayu jati, untuk kayu mahoni sebanyak 10 glondongdan kayu jatu 1 batang ; Bahwa benar kayu kayu yang telah disita tersebutberasal dari kawasan hutan produksi milik perhutaniBondowoso petak No. 5 ff blok Sumberpandan DesaSumbercanting Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso ; Bahwa benar pada saat dilakukan penyitaan terdakwa tidakbisa menunjukkan surat syahnya

Senin tanggal 12 September 2011,saksi bersama dengan temannya yang bernama ABDUS SALAMdan YUSUF telah melakukan penyitaan terhadap kayu mahonidan kayu jati, untuk kayu mahoni sebanyak 10 glondongdan kayu jatu 1 batang ; Bahwa benar kayu kayu yang telah disita tersebutberasal dari kawasan hutan produksi milik perhutaniBondowoso petak No. 5 ff blok Sumberpandan DesaSumbercanting Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso ; Bahwa benar pada saat dilakukan penyitaan terdakwa tidakbisa menunjukkan surat syahnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan syahnya pernikahan antara Pemohon I (Rasyid bin H. M.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat (Indah Yullia binti Djamhari) dengan Tergugat(Ade Rakhmatullah bin H.

Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015;4.

Menetapkan syahnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2015, di Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020.