Ditemukan 6644 data
82 — 22
., NURYANTO, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 30 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURI MAHAR KESTRI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh ERLYN NINISP,S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H., M.H. HERIYENTI, S.H., M.H.NURYANTO, S.H.
43 — 11
., Nuryanto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 September 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ratna Dewanti, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh Muninggar Setyani, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nenden Rika Puspitasari, SH. MH.
88 — 37
tanggung renteng, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat, Pasal 184 H.HI.R. dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI e Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.35e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara, sebesar Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tangal 20 Februari 2013, oleh kami PUTUT SETIYONO, SH. selaku HakimKetua Majelis, NURYANTO
58 — 27
paving lapangan volly namun nilai uangnyatidak sesuai antara yang diterima saksi dengan yang ada dalamlaporan pertanggungjawaban ADD desa Sulung TA. 2014 dan saksitidak menerima upah angkut batako ke TPU Rt.02.Berdasarkan keterangan saksi SYAHRIL menjelaskan bahwa padatahun 2014 saksi tidak pernah menerima uang dari desa Sulung ataspembayaran pembelian kayu kampul sebagaimana yang disebutkandalam LPJ ADD desa Sulung TA. 2014 dan LPJ bedah rumah desaSulung TA. 2014.Berdasarkan keterangan saksi KHARIS NURYANTO
Dalam LPJ (laporan pertangung jawaban) ADD Desa Sulung tahun2014 terdapat kwitansi upah tukang pembuatan gedung arsip /tambahan kantor Desa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tanggal 30 Nopember 2014 dan tertulis nama saksi dan sebuah tandatangan namun itu bukan tanda tangan saksi dan saksi tidak menerimauang dengan jumlah tersebut karena tambahan kantor desa / gedungsrsip tidak ada dibangun.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;14.Saksi KHARIS NURYANTO Bin NUR ACHYA,
saksi Nahran, saksi11Saroso dengan pekerjaan tukang bahwa saksi tidak pernahmenerima upah pembangunan kantor Desa Sulung karenapekerjaan tersebut fiktif dan saksi Saroso tidak pernah menerimauang sebagaimana yang tertera dalam nota kwitansi yangdiperlinatkan dipersidangan dan memang saksi melaksanakanpekerjaan pasang paving lapangan volley tapi nilai uangnyauntuk upah bukan seperti dalam nota yangdipertanggungjawabkan untuk LPJ Desa Sulung TahunAnggaran 2014;.bahwa sesuai keterangan saksi Kharis Nuryanto
batako ke TPU Rt.02senilai Rp. 1.000.000, seperti bukti nota kwitansi yang diperlihatkanHalaman 163 dari 190 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPkK/2016/PN Plkdipersidangan adalah tidak benar dan Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut namun yang mengurus semua nota kwitansi tersebut bukanTerdakwa namun kenyataannya Nota kwitansi yang tidak diakui kKebenarannyaoleh pemilik toko dijadikan sebagai Jlampiran dalam LaporanPertanggungjawaban Dana Alokasi Desa Tahap ;Menimbang, sesuai keterangan saksi Kharis Nuryanto
129 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURYANTO, 29. PIKI, 30. REZA JUNIANTO, 31. MURDOKO, 32. MIFTAHUDIN, 33. ANDI SUWANDI, 34. PONIMAN, 35. PUJIONO, 36. RIDWAN EFENDI, 37. ROMADIANTO, 38. RUDI IRAWAN, 39. SANUDIN, 40. SUBANDI, 41. SUPARTA, 42. ABDUL ROHIM, 43. YAKUB bin SODIKIN, 44. LENI HARYANI, 45. RUSNADIANSYAH, 46. ROHANDI, 47. SUTISNA, 48. ULUNG SUPRIATNA, 49. NADIMIN, 50. S. HASAN PERMANA, 51. SUKARI bin ENDUNG, 52. SARKIM, 53. SUTARMAN, 54. PURNOMO, 55. NURHASANAH, 56. ANISAH, 57. MARKU WIJAYA, 58. ROAEDI, 59. SUKARNO, 60.
Manggis 1RT/RW 001/004 Bojong Menteng Rawa Lumbu Bekasi;28.NURYANTO, bertempat tinggal di Kp. Cikiwul RT/RW 006/003Cikiwul Bantargebang Bekasi Jawa Barat;29.PIKI, bertempat tinggal di Kp. Babakan Tugu RI/RW 03/01Kel/Ds. Pager Maneuh Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur 43267;30.REZA JUNIANTO, bertempat tinggal di Rawa Lumbu RT/RW006/002 Kali Baru Medan Satria Bekasi;31.MURDOKO, bertempat tinggal di Kp. Talanca RT/RW 004/001Saradan Pemalang;32.MIFTAHUDIN, bertempat tinggal di Kp.
NURYANTO, 29. PIKI, 30. REZA JUNIANTO, 31. MURDOKO,32. MIFTAHUDIN, 33. ANDI SUWANDI, 34. PONIMAN, 35. PUJIONO, 36.RIDWAN EFENDI, 37. ROMADIANTO, 38. RUDI IRAWAN, 39. SANUDIN, 40.SUBANDI, 41. SUPARTA, 42. ABDUL ROHIM, 43. YAKUB bin SODIKIN, 44.LENI HARYANI, 45. RUSNADIANSYAH, 46. ROHANDI, 47. SUTISNA, 48.ULUNG SUPRIATNA, 49. NADIMIN, 50. S. HASAN PERMANA, 51. SUKARIbin ENDUNG, 52. SARKIM, 53. SUTARMAN, 54. PURNOMO, 55.NURHASANAH, 56. ANISAH, 57. MARKU WWAYA, 58. ROAEDI, 59.SUKARNO, 60.
89 — 14
Ato Nuryanto, Msi sebagai Penanggungjawab Kegiatan3. Asepto Wulung SP.,ST sebagai Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanBahwa dalam rangka persiapan akan dilaksanakannya kegiatan pengadaanmobil tangga di Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang, pada sekira bulanJanuari 2013 ADRIAN ROESLY datang ke Kantor Dinas Pemadam Kebakaran KotaTangerang untuk menawarkan dan mempresentasikan mobil tangga buatan Volkandari Negara Turki. Atas penawaran dari ADRIAN ROESLY, SE dan Drs.
Ato Nuryanto, Msi sebagai Penanggungjawab Kegiatan3. Asepto Wulung SP.,ST sebagai Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanBahwa dalam rangka persiapan akan dilaksanakannya kegiatan pengadaan mobiltangga di Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang, pada sekira bulan Januari2013 ADRIAN ROESLY datang ke Kantor Dinas Pemadam Kebakaran KotaTangerang untuk menawarkan dan mempresentasikan mobil tangga buatan Volkandari Negara Turki. Atas penawaran dari ADRIAN ROESLY, Drs.
Ato Nuryanto).Kemudian draft atau usulan RKA disampaikan kepada Kepala DinasPemadam Kebakaran (Drs.
Ato Nuryanto, Msi sebagai Penanggungjawab Kegiatan3. ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, ST sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan.Bahwa dalam rangka persiapan akan dilaksanakannya kegiatan pengadaanmobil tangga di Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang, pada sekira bulanJanuari 2013, saksi Drs. DIDING ISKANDAR mengundang saksi Adrian Roeslyselaku pimpinan PT Matra Perkasa Utama untuk datang ke Kantor DinasPemadam Kebakaran Kota Tangerang.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
FERY LUTTER SINAGA Alias FERY
24 — 16
Nuryanto yang pada saat itu berada di depankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa lebih kurang 200 meter;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat melintasi jalan tikungankekanan dan tanjakan landai dari arah Ukui, kendaraan yang dikemudikanoleh terdakwa bergerak melebar kekanan jalan karena pada saat itu saksimemberikan isyarat lampu DIM (lampu jauh) kepada Sepeda Motor yangada di sebelah kiri yang keluar dari halam rumah menuju arah jalan
Tutik endang wati
Tergugat:
1.Sri sunariati
2.Suwito
75 — 44
Saksi Arie Nuryanto (dibawah sumpah), telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tutik Endang Wati (Penggugat), Sri Sunariati(Tergugat I) dan Suwito (Tergugat II); Bahwa pekerjaan saksi sales kotak kue; Bahwa Saksi mengambil kotak kue ditempat Tutik Endang Wati (Penggugat)karena Penggugat merupakan distributor kotak kue makanya saksi ambilkotak kue disitu; Bahwa seminggu sekali saksi ambil kotak kue ditempat Tutik Endang Wati(Penggugat) dan seminggu kemudian saksi totalan
136 — 54
Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik tersebut beralin kepada Sadr.RONALD WIJAYA karena Lelang berdasarkan kutipan Risalah LelangNo.609/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan pejabatlelang NURYANTO dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor KPKNLBandar Lampung HERI PRAMONO yang kemudian mengajukanpermohonan Peralihan Haknya tanggal 27 Maret 2014 dan telahdidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan denganNo.
168 — 26
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018 oleh Kami:Rina Zain, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Nuryanto, S.H., M.H dan TriRiswant, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hanKamis, tanggal 29 Nopember 2018 oleh Hakim
8 — 2
O02 DesaTlogowunggu, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada R.Puguh Dwi Anan Nuryanto, SH, Advokat yangberalamat di JI. Gunung Wilis No. 37 Blora.
88 — 21
Saksi SUGENG NURYANTO :Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya di BAP.Bahwa saksi bekerja di SPBU 5468409 Ketapang Banyuwangi sejak 1995sampai dengan sekarang sebagai operator pelayanan penjualan BBM, danbertanggungjawab atas pekerjaan saksi pada terdakwa selaku pengawasSPBU 5468409 Ketapang Banyuwangi.Bahwa diketahui ada cap tanda tera sah tahun 2010 dan tanda tera pribadidenga inisial BU yang dipakai untuk Adjusment (alat penyetel) pada pompaukur
92 — 16
Saksi Hari Nuryanto dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai operator mesin pembuat rokok danbaru bekerja selama 2 bulan;Bahwa perusahaan rokok milik terdakwa tidak memiliki ijin operasionaldan berita acara yang saksi berikan dihadapan penyidik semuanyabenar;Bahwa PerusahaanTerdakwa memproduksi rokok merk COFFEESTICK, COFFEE BLEND, GESS, STROM;Bahwa Produksinya tergantung permintaan, biasanya 6 (enam)Kwintal, perhari, Alamat Pabrik Terdakwa
200 — 136
Nuryanto, SH dan Peni SaptaWulansari, SH. Advokad di Jakarta, berkantor pada Kurator dan PengurusDr. Hj. TUTIK SRI SUHARTI, SH.MH. beralamat di Jalan Garuda No. 71 B,Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Mei 2008, sedangkan Turut Tergugat II dan Ill tidak pernah hadir, dandianggap tidak menggunakan haknya ;"Menimbang, bahwa guna memenuhi peraturan Mahkamah AgungR.
1.HENRY GEORGE SURJOKENTJONO
2.HERAWATI
3.LINDIAWATI / TAN SIOE LIENG
4.SIEM OEI KOK
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
64 — 41
DWI NURYANTO, S.H, yaitu Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Administrasi Hukum Umum No. AHU.AH.04.03-51;
Advokat dan Kurator pada DNA & Partner Gedung Eben Haezer lantai 2 beralamat di Jl. Veteran No. 48 Semarang;
- Sdr. MUHAMMAD MUKHLAS, S.H.M.H, yaitu Kurator yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Administrasi Hukum Umum No.
SURATMAN
42 — 16
Bobotsari berupa sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik nomor 544, persil 78, klas 1/9, C No. 1816, seluas + 622 M2, terletak di Desa Banjarkerta Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, atas nama SRI YANTI (Isteri Pemohon), dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan raya ;
- Sebelah Timur : tanah milik Sigit Nuryanto
346 — 218
Sebidang tanah dengan luas 356 m2 yang terletak di Kabupaten Semarang sesuai SPPT xxxx, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Nuryanto;Timur : Sugih;Selatan : Jumedi;Barat : Bandi;7. Sebidang tanah dengan luas 1602 m2 yang terletak di Kabupaten Semarang sesuai SHM nomor xxx berdasarkan AKta Jual Beli tertanggal 18 Juni 2012 No. 101/2012 xxxx dengan batas batas sebagai berikut :- Utara : Harjo Salim- Timur : Jalan- Selatan : Kamti- Barat : Mitro Slamet3.3.
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.
115 — 1271
Pembanding/Penggugat I : NURKOLIS AL NURYANTO Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Pembanding/Penggugat II : SITI ROBITHOH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN, SE.SH
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : NUNUK DEWI YUNIARTI
Terbanding/Tergugat III : PT. BTN PERSERO Tbk.PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SEMARANG Tbk. PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MAGELANG
Terbanding/Tergugat IV : ANA MARWATI , SH.
Terbanding/Tergugat V : HIASINTA YANTI SUSANTI TAN ,SH.MH.Untuk DinasPUTUSANNomor 470/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.NURKOLIS AL NURYANTO, Tempat/tanggal lahir, Magelang,30 Juni 1940,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, Status Kawin, Pekerjaan Tidak Bekerja, WargaNegara WNI, Alamat Jl.
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als ANANG
76 — 20
Dwi Nuryanto alias Dwi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2020, Saksi tidak ingat lagi haritanggalnya, sekitar pukul 14.30 WITA saksi Dedy datang menemui Saksidi konter penjualan pulsa milik Saksi yang terletak di sekitar simpangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Prgempat Desa Toboli Kecamatan Parigi Utara Kabupaten Paarigi Moutong,saat itu saksi Dedy menawarkan bahwa ingin menjual Handphone, saatitu dia berkata kepada
51 — 3
., sebagai Ketua MajelisHakim, NURYANTO, SH., dan ASEP KOSWARA, SH., MH., masingmasing41sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh ANNA HENY WAHYUNINGSIH, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat,;MAJELIS HAKIM TERSEBUT, ANGGOTAANGGOTA KETUANU RY AN TO, SH.