PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0116

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalHal. 2 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal O07 Januari 2019 dan 14 Januari 2019,

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAl 2.2... cece ec ee cece ee eeeteeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..Drs. H. JaenalHal. 10 Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sbr..

0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

userAmirinP ENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sasak Desa Lambanggelun Rt.01 Rw.04,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Desa Ciasem Girang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Pebruari 2009, yang terdaftar di Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 02 Pebruari 2009, Penggugat

dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pertama telah datangmengikuti persidangan, namun pada persidangan berikutnya, Penggugat tidak pernahdatang lagi, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan,ataupun mengirimkan wakilnya, meskipun telah diperintahkan hadir pada sidang tanggal4 Maret 2009 dan berdasar berita acara panggilan Nomor: 0116

W11A36/934/Hukum.03.4/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangteguran penambahan panjar biaya perkara dan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Kajen No. 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tertanggal 25 Agustus 2009 yangmenyatakan Penggugat telah ditegur untuk membayar kekurangan biaya perkara,namun hingga tanggal 25 Agustus 2009 belum dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Kajen tersebut, telah ternyata Penggugat tidak datang dan tidak menambahkekurangan

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat(xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hdengan Drs.

0116/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2017/MSSklIoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara:Pemohon Umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan Karyawan swasta Alamatveseseees , DeSa........., Kecamatan .........

No.0116/Pdt.G/2017/MSSklPemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :veveeeees , umur7 tahun;veveeeees , umurs tahun.3.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSklMENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isterikedua Pemohon bernama ( ......++. i. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:1.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl6. Usaha patungan cincin sumur berlokasi di Subulusalam denganpenyertaan modal lima belas juta rupiah;7. Sepeda Motor Verza BK 3031 AEN tahun 2014 tahun perolehan 2016atas nama Sri Waningsih SPd, adalah Pharta bersama antara Pemohondan Termohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841 .000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 17 dari 17 hal. Putusan. No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu dua ratus rupiah);

0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.aBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bikin bata,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0116

Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu duaratus rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Khotibul Umam dan Drs. H.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.

0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Richa M.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgijawaban Penggugat mengenai tuntutan Tergugat di atas, Tergugat tetap padatuntutan semula dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :I.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PTA.Mks7Za iteSSa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun ...... , Desa....., Kecamatan ..........., Kabupaten .........., dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama .............

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama ....... Nomor ......

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksRekonvensi/Pembanding berdasarkan surat keterangan yang dibuat olehPanitera tanggal ........ tidak datang ke Pengadilan Agama ........... untukmelihat berkas perkara hingga waktu yang telah ditentukan berakhir.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangUndang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mksumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawati,HF, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.M.Hatta, M.H. H. Sahabuddin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.Usman S, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hasmawati, HF., M.H.Perincian biaya:4. BiayaProses Rp139.000,005. Biayaredaksi Rp 5.000,006.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mks

0116/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PBunZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :De, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa RT. 24, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanes

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 117/Kua.15.01.1/PW.01/I/2017 tanggal 21 Januari 2019;2.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap di persidangan dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, ketidak hadiranPemohon dipersidangan tersebut patut diduga bahwa ia tidak bersungguhsungguh berperkara sedangkan Pemohonlah yang sangat berkepentingandalam perkara ini, oleh karenanya gugatannya harus digugurkan (Vide pasal148 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7Tahun

No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Btaasa) Cpa alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah terpadu di Kecamatan Semendawai Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu timur pada tingkat pertama dan dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Supono bin Pawiron, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Taman

Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon I;Lasmi binti Kasidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa TamanAgung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonanyatanggal 04 Agustus 2016 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja Nomor : 0116

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supono Bin Pawiro)dengan Pemohon II (Lasmi Binti Kasidi ) yang dilaksanakan pada Tanggal11 Oktober 1992 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta 2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :ENEK WAHYUDI bin MOYAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Budagan RT.001 RW. 006 DesaTamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsWAHYUDI dengan calon Suaminya bernama BANU EFFENDI Bin BUASAN(ALM)3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;4.

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15tahun, 1 bulan ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD)I) ; Bahwa calon suami sangat mencintal anak Pemohon (NURUL FATDILAbint!

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Mei 2017, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup.

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krsuntuk dipisahkan bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 2 bulandari hubungan dengan calom suaminya; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudah berupaya memberinasehat kepada mereka berdua untuk menunda pernikahannya, namunPemohon, anak Pemohon dan calon suami tetap berkeinginan untuksegera menikah; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan keluarga.

0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk

; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratnyatanggal 12 Januari 2016 mengajukan gugatan penyelesaian harta bersamaterhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 13 Januari 2016yang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116

Maka pada saat persidanganpun tidakdibahas lagi mengenai harta gono gini, tetapi setelah 4 tahun berjalanPenggugat malah balik menggugat permasalahan yang seharusnya telahselesai 4 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Lpk4. Bahwa di dalam perkawinan tidak benar jika dikatakan bahwa Tergugat danPenggugat memiliki harta berupa sebuah bangunan rumah, beralamat diKabupaten Deli Serdang;5.

Penggugat tidak akan menuntut hak apapun sebagai isteri;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.LpkPenggugat melepaskan seluruh kewajiban Tergugat sebagai suami;4.

Bahwa tidak benar jika dikatakan bangunan rumah yang terletak diKabupaten Deli Serdang adalah sebagai harta bersama;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa tidak benar dana pensiun dari Bank Mandiri dimana tempatTergugat bekerja telah cair;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk

0116/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan, Majelis telah mewajibkan kepada kedua belan pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapkanAnneka Yosihilma, SH.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK2.2 Nafkah untuk seorang anak sebesar Rp.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK 5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000, Untuk SalinanPit. PANITERADrs. FAUZAL AZIMHal 24 dari 24 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK

0116/Pdt.P/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pesisir Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada Paman sekandung Pemohon IIyaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QHADI yangsekaligus sebagai Pegawai Pencatat Nikah (P3N), dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pnserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pnmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10Agustus 2014, dan dilaksanakan di rumah Paman kandung Pemohon II diKabupaten Pesisir Selatan;3.

cGyArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthnly dan alBayhaqly);Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamayang dijadikan pendapat Majelis sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibin jilid Il halaman 308 sebagai berikut :auSsF aiduo Yl dl yo!

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.PaniteraHalaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :Drs. Hamzah 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. PNBP Relaas :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.Pn

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh : P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 03 April 2017 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2012/PA.Bi.telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon)Halaman 2 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA. Bi.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYU PUJIONOBIN PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FIQHITRISKA PUTRI binti TRIS KARI;3.

SRINVADI bin YOSO SUWARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Jembangsari RT.002 RW.007, Desa Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA.

SUSILAWATI, S.E.L.Panitera Pengganti :ttdTRI PURWANI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA. Bi.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Padt.P/2017/PA. Bi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 07,Desa XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon",Pengadilan Agama tersebut

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Maret 2018telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 05 Maret2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbnkiranya Pengadilan Agama Tuban memanggil orangtua / wali nikahpemohon tersebut;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama (XXX) adalah adlal;3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbndibantu oleh WAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI, M.H Drs. H.M. ABD. WAHID,S.H.Hakim AnggotaDrs. H. NURSALIM,S. H., M.H.Panitera Pengganti WAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Hal 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0116/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

KABUPATEN MUKOMUKO,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 18 Februari 2015 dengan register nomor 0116

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 113. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 9 dari 116.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp . 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 11

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0116

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan

Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 0116

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. Kuat (Lakilaki umur 22 tahun), 2.Isnaeni (perempuan, umur 17 tahun), 3. Adnan Darojat (lakilaki umur 10tahun ) ;3: Bahwa sebelum menikah dan sesudah menikah Pemohon danPemohon II terdapat perbedaan nama sebagai berikut :3.1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgKelahiran Anak (P.5) dan Ijazah Anak (P.6) adalah Ahmad Soderi .

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;. Menetapkan merubah nama Pemohon yang dalam Kutipan Akta NikahNomor 364/68/X/1991 tanggal 30 Oktober 1991 tertulis Sodri dirubahmenjadi Anmad Soderi ;.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Anmad Faiz, SH.M.S. Drs. H. Akhbarudin, M,S.1.Panitera Pengganti Sudin. S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dr & hilm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg

0116/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nphtelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ....................::255 tanggal29 November 2004.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampungbocce eee eeeeeeeeeeeeeaeeeees , Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat..

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph9.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph Bahwa saksi ponakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama.............. ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di desa ...............

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Nph

0116/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.aR.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht).

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.adan anaknya.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.akasih sayang.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.a(tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.aoa Fe PfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 505.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Adl.aq