Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2.1. SIT FADDILLAH Lahir di Pasuruan, 28 07 1994;2.2. ISNAINI NUR SYAH PUTRI, Lahir di Pasuruan, 04092000;2.3.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.adalah Pasuruan, 13 Juni 1970 dan untuk Pemohon II adalah Pasuruan, 20April 1975;7.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH Nomor475/34477/424.082/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUDIN No. 3514150101020470tanggal 02082019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenPasuruan dan bermaterai cukup (P.3);4.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang benar tempat dan tanggal lahir Pemohon , adalah Pasuruan, 13 Juni1970 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahPasuruan, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
    No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.SEE eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu antaraorangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXXXX (alm), NIK : XXXXXX, Tempat/tgl lahir : Mojokerto, 01 Januari 1952 (64 tahun).Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja. Alamat: Dsn.
    Magersari, Kota Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 0127/KuasaA/l /2016/PA.Mr. tanggal 01 JuliHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.
    XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto tanggal 10 November 2016,telah di nazegelen dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti P.8;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.
    XXXXXX (Pemohon Ill), XXXXXX (Pemohon IV) adalah ahli waris/ahli waris penggantidari almarhumah XXXXXX binti XXXXXX ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.4.
    Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.kItadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutontro alias Amat Tohari bin Pawiro Suharto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Lanjar Mulyono bin Sutontro, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klatendengan seorang perempuan bernama Sinta Dewi Febriani binti RusetyoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KIt.Wirawan, tanggal lahir 19 Februari 1998 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja
    sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sinta Dewi Febriani binti RusetyoWirawan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor:0116
    ArifHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KItPuji Haryono, SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah. dan H. MuhDalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehWidodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidDrs.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KIt
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
10824
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PTA.Mks7Za iteSSa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun ...... , Desa....., Kecamatan ..........., Kabupaten .........., dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama .............
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama ....... Nomor ......
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksRekonvensi/Pembanding berdasarkan surat keterangan yang dibuat olehPanitera tanggal ........ tidak datang ke Pengadilan Agama ........... untukmelihat berkas perkara hingga waktu yang telah ditentukan berakhir.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangUndang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mksumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawati,HF, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.M.Hatta, M.H. H. Sahabuddin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.Usman S, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hasmawati, HF., M.H.Perincian biaya:4. BiayaProses Rp139.000,005. Biayaredaksi Rp 5.000,006.
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mks
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PBunZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :De, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa RT. 24, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanes
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 117/Kua.15.01.1/PW.01/I/2017 tanggal 21 Januari 2019;2.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap di persidangan dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, ketidak hadiranPemohon dipersidangan tersebut patut diduga bahwa ia tidak bersungguhsungguh berperkara sedangkan Pemohonlah yang sangat berkepentingandalam perkara ini, oleh karenanya gugatannya harus digugurkan (Vide pasal148 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7Tahun
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Btaasa) Cpa alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah terpadu di Kecamatan Semendawai Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu timur pada tingkat pertama dan dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Supono bin Pawiron, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Taman
    Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon I;Lasmi binti Kasidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa TamanAgung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonanyatanggal 04 Agustus 2016 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja Nomor : 0116
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supono Bin Pawiro)dengan Pemohon II (Lasmi Binti Kasidi ) yang dilaksanakan pada Tanggal11 Oktober 1992 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta 2.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
JAMALUDIN bin SANAM
147
  • (Dispensasi Kawin Pemohon I dan P II)

    AMAR PENETAPAN


    Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    Tanggal putus : 14 Februari 2018


    M E N E T A P K A N

    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :JAMALUDIN bin SANAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Kendalpayak RT.002 RW. 003 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi ljazah atas nama JAINUL ARIFIN Nomor DN05 Dd 0324695tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.
    Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dan ia juga belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga;6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 03-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
240
  • 0116/Pdt.P/2012/PA.Gs
    SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2012/PA.Gsa yl u yl aul aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh : 1. PEMOHON I ASLI , umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut PEMOHON I;2.
    tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03September 2012 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftar dalam Register diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dibawah Nomor : 0116
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.4. Bahwa Para pemohon sengaja mengganti biodata Pemohon I dari semula biodataPemohon I Nama : PEMOHON I ASLI Tanggal Lahir 22 tahun; menjadi biodataPemohon I Nama : PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958;;5.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang tertulis Pemohon I Nama : PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun diubah dengan biodata Pemohon I menjadi: Nama :PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958 ;3.
    Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 180.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 50.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Hj. Mudjiati, SHBy.f.rozy(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjgex sll o> SI al uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.
    Arpani bin Karani) berstatusjejaka dalam usia 14 tahun dan Pemohon II (Askiyah binti Itar) berstatusHal 1 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.perawan dalam usia 13 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama Mukri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama lItar bin Aya, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama Syamsunidan
    Arpani bin Karani)dengan Pemohon Il (Askiyah binti Itar) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah haji;Bahwa Pemohon (M.Arpani bin Karani) dan Pemohon Il (Askiyah bintiltar) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.TjgBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.
    Cuni bin Kurdi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Kuranji Kelurahan Sulingan RT.002Hal 3 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.TjgKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong; memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Register : 07-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :ENEK WAHYUDI bin MOYAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Budagan RT.001 RW. 006 DesaTamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
    No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsWAHYUDI dengan calon Suaminya bernama BANU EFFENDI Bin BUASAN(ALM)3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;4.
    No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15tahun, 1 bulan ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD)I) ; Bahwa calon suami sangat mencintal anak Pemohon (NURUL FATDILAbint!
    No : 0116/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Mei 2017, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup.
    No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krsuntuk dipisahkan bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 2 bulandari hubungan dengan calom suaminya; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudah berupaya memberinasehat kepada mereka berdua untuk menunda pernikahannya, namunPemohon, anak Pemohon dan calon suami tetap berkeinginan untuksegera menikah; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan keluarga.
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6212
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratnyatanggal 12 Januari 2016 mengajukan gugatan penyelesaian harta bersamaterhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 13 Januari 2016yang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116
    Maka pada saat persidanganpun tidakdibahas lagi mengenai harta gono gini, tetapi setelah 4 tahun berjalanPenggugat malah balik menggugat permasalahan yang seharusnya telahselesai 4 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Lpk4. Bahwa di dalam perkawinan tidak benar jika dikatakan bahwa Tergugat danPenggugat memiliki harta berupa sebuah bangunan rumah, beralamat diKabupaten Deli Serdang;5.
    Penggugat tidak akan menuntut hak apapun sebagai isteri;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.LpkPenggugat melepaskan seluruh kewajiban Tergugat sebagai suami;4.
    Bahwa tidak benar jika dikatakan bangunan rumah yang terletak diKabupaten Deli Serdang adalah sebagai harta bersama;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa tidak benar dana pensiun dari Bank Mandiri dimana tempatTergugat bekerja telah cair;9.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.
    No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 25 Nopember 2016 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
    di persidangan ;Bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan perkara 0116/Pdt.P/2018/PA.
    No .0116/Pdt.P/2018/PA.TliHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.
    No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli
Register : 12-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
1911
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat pihak pihak antara:Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTergugat, Umur 20 tahun, agama Islam
    Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdalam persidangan tertutup untuk umum yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan danperbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopiyang telah dinazegelen oleh pejabat yang berwenang sertaternyata sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:1.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdijalan;c.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb12terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimanatertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alih sebagai pendapatMajelis;volLwl Sy logos cpa lic UY loisr oe) pa rVogl ast jo le gals!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Register : 09-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 264_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.
    Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai xxx anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 24-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 116/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 18 Juni 2014 — NGATEMIN Bin SLAMET
94
  • SALINAN PENETAPANNOMOR : 0116/Pdt.P/2014/PA MkdBISMILAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaranya :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 64 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani, Alamat: Dusun XXXXX RT. 02 Rw.O01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang. sebagai PEMOHONPengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2014 yangtelah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Mkd, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    tujuan permohonan Pemohon padapokonya, adalah Pemohon mohon untuk diberikan Dispensasi nikah kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukan oleh orangorangHAL 2 DARI 5 HAL Pen No. 0116
    mapu memikul tanggung jawabsebagai kepala keluarga, menginagta saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulan, sertabelum mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ahii Hukum Islamyang terdapat didalam Kitab : Kitab Tarsyihul Mustafidin halaman 410yang berbunyi :Cell ea gecme pal cof aSall asc pall) gle be i la) yo) ly GUArtinya : Apabila pemerintah memberi batas kepada Hakimu ntuk tidakcememutus suatu perkara tertentu maka harus ditaatiHAL 3 DARI 5 HAL Pen No. 0116
    UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIttdROFIQOH, SHIHAL 4 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA MkdPerincian Biaya :1.Ak woBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiayaMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,HAL 5 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA Mkd
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama
    Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.
    Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.
    Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!
    PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116
    /Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Tjg
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tjgea> sl pom oS all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamrullah bin Baseri, tempat tanggal lahir Ampukung, 10101981 (34tahun) , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirAngkutan Pick Up, tempat kediaman di Desa AmpukungRT.005, Kecamatan Kelua, Kabupaten
    SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Ampukung RT.005, KecamatanKelua, Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dalam register perkara Nomor 0116
    /Pdt.P/2015/PA.Tjg telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I (Hamrullah bin Baseri) telah menikah dengan Pemohon II(Yeni binti Bakeri) pada tanggal 10 Desember 2009, di Desa Rangga IlungKecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan yang tidak dicatat oleh PegawaiHal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0116 /Pdt.P/2015/PA.Tjg10.pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenamas Kabupaten BaritoSelatan;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I (Hamrullah bin Baseri) berstatus
    Ts.N,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kelurahan Jangkung, RT. 06, KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I adalah teman Saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0116 /Pdt.P/2015/PA.TjgBahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon
    I.Panitera Pengganti TtdKaspiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaTanjung, 02 Nopember 2015Panitera,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0116 /Pdt.P/2015/PA.Tjg Mukhyar, S. Ag, S. H.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.7 Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini Pemohon danPemohon II bersedia mengajukan bukti bukti yang diperlukan;8 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia dan siap untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim memeriksa danmengaadili perkara int berkenan untukPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;2.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.bersedia menikahkan tersangkut identitas Pemohon yang masihberisteri;2. saksi 2 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diBatam Kota, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah teman saksi ; bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pada saat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi tidak hadir,dan saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dari saksi I; bahwa, tidak ada hubungan
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.serta maskawinnya karena tidak ikut menyaksikan pernikahan tersebut, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Hakim Anggota,Drs.M.Syukri.Panitera Pengganti,Mujiati, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 170 .000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 261.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaan belumberkekuatan Hukum tetap;Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 11 dari 10 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.