Ditemukan 8173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
515810
  • keluaruntuk pembuangan uap bbm tersebut karena yang diatas sudah tidak dibukalagi; Bahwa benar ada masalah kecuali lubang yang bekas itu ditutupdengan rapat; Bahwa aapabila ada selang pembuangan uap bbm yang bocor gas bbmitu akan kemana mana apalagi gasnya bensin dan akhirnya bisamenyebabkan ledakan jadi ada 3 unsur bahan yang mudah terbakar yaitu gas,panas dan pemantik; Bahwa benar dengan adanya gas bocor itu menyebabkan kondisi kapalmenjadi tidak aman; Bahwa harus ada ventilasi itulan salah satu pengaman
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 2 Juni 2016 — YUSWAN als. AHYUNG als. CONG
7017
  • selanjutnya menjadi tugas Saksi selaku Camat dan Kepala Desamencari siapa saja yang tanahnya terkena patokpatok tersebut.Bahwa setahu Saksi dari luas tanah yang ada dalam SK yakni lebihkurang 316,5 hektar, yang dibebaskan baru seluas lebih kurang 25(dua puluh lima) hektar.Bahwa seingat Saksi, sebelum terbit Sk Gubernur tertanggal 20Oktober 2008, Saksi pernah diundang oleh Biro Pemerintahan Propinsiuntuk melakukan semacam rapat Koordinasi membahas kebutuhanlahan untuk ILS (Instrumen Landing System) alat pengaman
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1391488
  • MembahayakanPerekonomian Nasional dan/atau StabilitasSistem Keuangan Menjadi UndangUndangdalam rangka pelaksanaan kebijakan keuangannegara, bahwa implikasi pandemi Corona VirusDisease 2019 (COVID19) telah berdampakantara lain terhadap perlambatan pertumbuhanekonomi nasional, penurunan penerimaannegara, dan peningkatan belanja negara danpembiayaan, sehingga diperlukan berbagaiupaya Pemerintah untuk melakukanpenyelamatan kesehatan dan perekonomiannasional, dengan fokus pada belanja untukkesehatan, jarring pengaman
Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 270 / Pid.Sus/TPK/ 2016 / PN.Sby
Tanggal 29 September 2016 — YUNI WIDYANINGSIH,SH.,MSi. Binti DARMO SUROSO Kejaksaan Negeri
11251
  • -------------45. 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah ; ----------46. 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis ; --------------------------------------------------47. 1 (satu) buah bed Tenis Meja ; -------------------------------------------------------48. 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak ; --------------------49. 3 (tiga) buah bola tennis ; --------------------------------------------------------------50. 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
12337
  • /CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;9. 1 (Satu) surat pernyataan pemberian garansi pemeliharaan gratis barang/alatNomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;10. 1 (satu) surat pernyataan pengiriman barang/alat Nomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10tanggal 29 September 2010 ;11. 1 (satu) surat pernyataan uji fungsi/uji coba Nomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal29 September 2010 ;12. 1 (satu) surat pernyataan memberikan manual instruction/ouku petunjuk operasional/katalog asli pabrik dan data pengaman
    Surat Pernyataan Pengiriman Barang selama 45 hari kalender dariditerbitkannya SPMKSurat Pernyataan Uji Fungsi dan Uji Cobag Surat Pernyataan Memberikan buku manual, buku petunjukoperasional/catalog asli pabrik dan lembar data pengaman=' 456 Surat Pernyataan memiliki tenaga ahli/teknisiSurat Pernyataan sanggup menyerahkan CoOSurat Pernyataan kesanggupan kalibrasiSurat Pernyataan Tenaga Ahli/Teknisi Full TimerSurat Pernyataan Tenaga Inti Perusahaan/Teknisi.
    Modern Internasional, Tbk Nomor :operasional/katalog asli pabrik dan data pengaman (LDP) Nomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;1 (satu) surat pernyataan kesanggupan menyerahkan Certificate of Origin(CO) Nomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;1 (satu) surat pernyataan kesanggupan kalibrasi barang/alat Nomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;1 (satu) surat pernyataan jaminan ketersediaannya suku cadang/sparepart Nomor : 008/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
15263
  • Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.. output THD < 3%.overload 110 %/60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.. tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.m> 02 Q2 00> . memiliki sendor suhu : mendeteksi suhu grup baterai.j. arus pengecasan/charging current dapat diatur minimal 3 tingkatan,yaitu 60A, 80A, dan 120A.k. alat pengecas baterai tertanam pada UPS.Il. memiliki rangkaian pengaman untuk: a. korsleting, b. petir, c. filterelectromagnetic comptability, d.
    Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.. output THD < 3%.overload 110 %/ 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.. tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.memiliki sendor suhu : mendeteksi suhu grup baterai.m 02 Q200> @j.. arus pengecasan/charging current dapat diatur minimal 3 tingkatan,yaitu 60A, 80A, dan 120A.k. alat pengecas baterai tertanam pada UPS.Hal 39 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.c<pengaman untuk: a. korsleting, b. petir
    Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.. output THD < 3%.overload 110 %/60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.. tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.> OoaQ0 8c> . memiliki sendor suhu : mendeteksi suhu grup baterai.j.. arus pengecasan/charging current dapat diatur minimal 3 tingkatan,yaitu 60A, 80A, dan 120A.k. alat pengecas baterai tertanam pada UPS.Il. memiliki rangkaian pengaman untuk: a. korsleting, b. petir, c. filterelectromagnetic comptability, d.
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
16962
  • Selanjutnya kertasyang telah dilekati dengan hologram tersebut dikirim ke Perum Peruri danHalaman 71 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.dicetak oleh Perum Peruri Sesuai dengan pesanan Direktorat Jenderal Beadan Cukai;Bahwa AHLI menjelaskan Hologram adalah suatu produk yang digunakansebagai pengaman produk lain agar tidak dapat ditiru atau dipalsukanyang cara pendeteksiannya melalui refleksi sinar datang kemudiandipantulkan dan akan menimbulkan efek tertentu dengan warna yangbermacammacam
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
7922
  • traveling cabele Memasang dan memeriksa kabel input Power ControlPanel ke cabel input motore Memeriksa Cabel Hoistway (safety di bagian pintu dantomboltombol diluar box)e Memeriksa Governor + Tention Dvicee Mentest Low speed dan posisi panel Jumpere Memasang Limit Swicth, memasang safety car sepertifull Sensor dan switch pengamane Memasang dan memeriksa COP dan Conecting atas car ;e Memasang dan memeriksa hall door switch ;e Memasang, memprogram dan memfungsikan doorOperator ;e Memeriksa Switch Pengaman
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2015 — Ir AGUSRY MEMBIA
9217
  • dalam lampiran Ill.C2.i.1C:Pembayaran terakhir hanyadilakukan setelah selesai 100% dan berita acara penyerahan pertamapekerjaan diterbitkan .sehingga dalam hal ini perouatan saudara ANDRIDIRGANTRA tidak dibenarkan .Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi Serah terimapekerjaan Pertama (PHO) saudara AGUSRY MEMBIA gunakan sebagaisarat untuk pencairan 100%;Bahwa saksi menerangkan seharusnya ketika progres pekerjaan barumencapai 26.01% harus dilakukan Pemutusan kontrak guna untukmelakukan pengaman
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
9479
  • Pengalaman saksi sudah beberapa kali dimintai keterangan selaku SaksiTEHNIS berkaitan dengan pengujian kwalitas beton dalam perkara tindakpiadana korupsi diantaranya :> Penanganan perkara dugaan penyimpangan pada pelaksanaan proyekrehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana pada badan penanggulanganbencana daerah ( BPBD ) Kabupaten Kolaka tahun anggaran 2010 yakniProyek Pembuatan Talud Pengaman Pantai Desa Ilwoimenda dan desaBabarina Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka yang ditangani olehKejaksanaan Negeri
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
R. DEDE SUHARNA W.S.
17353
  • Prospec Usaha Mandiri Nomor : 0001/PUMA/INV/II/2014 tanggal 03 Februari 2014;

    1 (satu) lembar fotocopy Absensi Piket Satuan Pengamanan Sekretariat DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;

    1 (satu) lembar fotocopy Absensi Piket Satuan Pengamanan Rumah Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;

    2 (dua) rangkap foto copy Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran;<

    Prospec Usaha Mandiri Nomor : 002/PUMA/INV/III/2014 tanggal 03 Maret 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Absensi Piket Satuan Pengamanan Sekretariat Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Februari 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Absensi Piket Satuan Pengamanan Rumah Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Februari 2014;
  • 2 (dua) rangkap Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran
Register : 04-10-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ASMADI SYAM, SH., MH.
Terdakwa:
Mirza Bin Ramli
1098
  • 10) Pembayaran biaya pekerjaan pembuatan gate dan trails pengaman SHB pada kegiatan peningkatan pembangunan sarana dan prasarana olahraga tahun 2017. (CV. Bandana Alifa).

    16. 1 (satu) Dokumen asli AWSC 2017 Tahap Pelaksanaan (GU) :

    1) Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Transport Klub D Luar Negeri-Banda Aceh PP Atjeh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
7126
  • traveling cabele Memasang dan memeriksa kabel input Power Control Panel kecabel input motore Memeriksa Cabel Hoistway (safety di bagian pintu dan tomboltombol diluar box)e Memeriksa Governor + Tention Dvicee Test Low speed dan posisi panel Jumpere Memasang Limit Swicth, memasang safety car seperti full Sensordan switch pengamane Memasang dan memeriksa COP dan Conecting atas car ;e Memasang dan memeriksa hall door switch ;e Memasang, memprogram dan memfungsikan door operator ;e Memeriksa Switch Pengaman
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 8 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS BURHANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : H. MAHYUDIN, S.T., M.T. Bin H. MASTAWI ISMAIL
9650
  • N Uraian Sat Kontrak CCO 01 (yang tertulis di RAB) Hitungan Tinjauan Lapangan CC 01oO . aPekerjaan Volume Harga Satuan Jumlah Harga Volume Harga Satuan Jumlah Harga LapanganPekerjaanA .Persiapan1 Papan nama unit 1.00 1,168,330.00 1,168 1.00 1,168,330.00 1,168,330.00 0.00proyek ,330.00Direksi Keet dan 933.2652 Gudang m2 300.00 777,550.00 000 00 300.00 777,550.00 233,265,000.00 0.00Sementara , ,Pagar 217,1123 Pengaman di m1 362.70 598,600.00 590 00 354.84 598,600.00 212,407 ,224.00 4,704,996.00lokasi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 16 September 2013 — H.SAMLAWI bin ABDUL DJAMIL
7265
  • ;Bahwa, saksi bertugas dan bertanggungjawab untuk memberikan arahan kepadapekerja sesuai dengan gambar dan desainyang ada, menampung dan melanjutkaninstruksi dari pengawas lapangan apabilaada kekeliruan dalam pekerjaan, bersamadengan pengawas lapangan memecahkanpermasalahan yang timbul di lapangan,mengawasi pekerja agar didapatkan hasilyang optimal sesuai gambar rencana/gambarpelaksanaan serta mengatur/ memonitoringprogres pekerjaan ;Bahwa Pekerjaan itu) meliputi pekerjaanpemasangan batu, pagar pengaman
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — IWAN HUJAYANTO Bin Drs. H. SUKRIMAN H.S.; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
9627
  • tersebut sesuai dengan Serah Terima Sementara Pekerjaan(PHO) telah dinyatakan selesai 100% pada tanggal 18 Desember 2013.Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) nomor : 11/SPMK/PMBJL/V1I/435.108/2013, tanggal 08 Juli 2013 pekerjaan seharusnya selesai padatanggal 04 Nopember 2013 namun saksi tidak mengetahui hal tersebut akan tetapisetahu saya didalam addendum kontrak tidak terdapat perubahan waktupelaksanaan pekerjaan yang berubah adalah item pekerjaan peninggian jalan danplengsengan pengaman
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 206 / Pid.Sus/TPK/ 2016 / PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — Kejaksaan Negeri Sumenep SITI AMINAH Binti MUHAMMAD ATIP
6718
  • tersebut sesuai dengan Serah Terima Sementara Pekerjaan(PHO) telah dinyatakan selesai 100% pada tanggal 18 Desember 2013.Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) nomor : 11/SPMK/PMBJL/VII/435.108/2013, tanggal 08 Juli 2013 pekerjaan seharusnya selesai padatanggal 04 Nopember 2013 namun saksi tidak mengetahui hal tersebut akan tetapisetahu saksi didalam addendum kontrak tidak terdapat perubahan waktupelaksanaan pekerjaan yang berubah adalah item pekerjaan peninggian jalan danplengsengan pengaman
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K / PID.SUS / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — DWI ENGGO TJAHYONO, SH
166116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI DEDI SETYAWAN, STSaksi dari Balai Pengaman Fasilitas Kesehatan (BPFK) yang dihadirkanoleh Jaksa Penuntut Umum.14. H. KUAT SUPRYADI, BE., SESaksi dari Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Dr. Sardjito Jogjakarta yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum15. BAYU ARDIANS YAHSaksi A De Charge16. MUHAMMAD IRFAN GUNAWANSaksi A De Charge17. FATKHUR ROKHIMSaksi dari Distributor PT. Modern InternasionalHal. 118 dari 166 hal. Put. Nomor 2960 K/PID.SUS/201518. EDY YANI YUSUF, S.KMSaksi dari Distributor CV.
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. ASMA AHMAD
Tergugat:
LA EDE
8029
  • Lipat tertanggal 22 Oktober 2016 sebesarRp.28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) danFotokopi Ongkos Tukang Plaster tertanggal 15 Februari2016 sebesar Rp.22.500.000,00 (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dari La Ede;Fotokopi sesuai aslinya, Kwitansi Pembayaran 2 UnitRoling Tangga tertanggal 15 Oktober 2016 sebesarRp.5.600.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah) danFotokopi Pembayaran Dua Unit Pagar Pengaman Atastertanggal 28 November 2016 sebesar R.p3.200.000,00(tiga juta dua ratus
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2015 — ANDRI DIRGANTARA,ST.,MT.,Msc
88206
  • dalam lampiran Ill.C2.i.1C:Pembayaran terakhir hanyadilakukan setelah selesai 100% dan berita acara penyerahan pertamapekerjaan diterbitkan .sehingga dalam hal ini perouatan saudara ANDRIDIRGANTRA tidak dibenarkan .Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi Serah terimapekerjaan Pertama (PHO) saudara AGUSRY MEMBIA gunakan sebagaisarat untuk pencairan 100%;Bahwa saksi menerangkan seharusnya ketika progres pekerjaan barumencapai 26.01% harus dilakukan Pemutusan kontrak guna untukmelakukan pengaman