Ditemukan 1494 data
22 — 19
JUHRIAH binti JURA(Alm), umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan H.M.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah bernama UNUS karena saat itu ayah kandung Pemohon II yangbernama JURA termasuk kakek Pemohon II telah meninggal dunia terlebihdahulu dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama MUSTAS danEMMANG dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RAHMAN bin MAMANG(AIm))dengan Pemohon II (JUHRIAH binti JURA(Alm)) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2013 di Desa Kalambau Kecamatan Pulau SembilanKabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;4.
30 — 16
an Yr iy ig a Anoden hare berseme terachat ch ates ,: LSicafiiean Thegeet wath nathan meemgeaioes siseigl bedieh dsherama terechut kepeala Pemggugenl .Moeryakan seh dan borhan site jaminan veng wlah dilaksamakan oleh Jura SitePraga Pespadilan Agama Sumber tanggal ) Mii TKS 6 Menolak peyalan Pengaues entuk selawm dan sckebihnyaDALAM REKONVENSI ;1.
19 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Jura Daidi bin Daidi) dengan Pemohon II (Rusdiana binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Kecamatan Nusanewi, Kota Ambon;
3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para
P/2018/PA Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA JURA DAIDI bin LA DAIDI, lahir di KaliaLia, tanggal 30 Januari 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Lingkungan KaliaLia, RT. 003,RW. 001, Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, sebagai Pemohon
Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (La Jura Daidi bin Daidi)dengan Pemohon II (Rusdiana binti Rusman), yang dilaksanakan diKecamatan Nusaniwe, Kota Madya Ambon, pada tanggal 3 Januari 2015,adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Jura Daidi bin Daidi)dengan Pemohon Il (Rusdiana binti Rusman) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2015 di Kecamatan Nusanewi, Kota Ambon;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
79 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ade bin La Ito Anto) terhadap Penggugat (Ifa binti La Jura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anton bin Jura ), terhadap Penggugat ( Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton bin Jura)terhadap Penggugat, (Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Jura) terhadapPenggugat (Ike Dia Restu Wahyu Rintiani binti Mangin);Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 1217/Pdt.G/2020/PA.Smadl4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000. (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriyaholeh kami Drs.
12 — 3
Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga jura rupiah);3.2. Muthah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
113 — 32
Penggugat:
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian UtaraPUTUSANNomor 31/Pdt.G/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Bazanotona Laia Alias Ama Jura, Jenis kelamin lakilaki, Umur 59 tahun,(Bawoganowo 10 #=November 1960), PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaBawoganowo, Kecamatan Toma, Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sanotona
Dirihati Talunohi bersaudara dengan Bazoloo Taunohi,Dirihati Talunohi adalah anak Perempuan;Bahwa saksi mengetahui pada saat PLN melakukan Sosialisasi, Surveydan Pendataan tanah dan tanaman yang dilalui jaringan tower;Bahwa Kepala Desa lama pada saat dilakukan survey oleh PLN, dan yangmenandatangani semua dokumen adalah Kepala Desa Baru;Bahwa saksi tidak tahu apa ada tanaman di lokasi tanah yang dimasalahkan Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Bazanotona Laia alias Ama Jura
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFWAN Bin JURA) terhadap Penggugat (AMI SUPRIYANTI Binti KARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
38 — 9
dengan menyebarkaninformasi melalui media sosial, membuahkan hasil yaitu sekira tanggal22 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB. saksi ditelpon oleh seorangperempuan yang bernama Chatarina yang menerangkan bahwa iamelihat sepeda motor saksi yang hilang tersebut, kKemudian olehnyadibawa ke pos Polisi Karangnongko Wates Kulon Progo;Bahwa pada waktu peristiwa pencurian itu yang mengetahui saudariTumiyati;Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda Vario tecno AB6632HZdengan harga Rp.16.000.000,00 (enam belas jura
Selanjutnya saksi pulang naik becak dansaudari Rismiyati melaporkan ke Polresta Yogyakarta;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah saudariSalima Wibowo yang sedang sakit;Bahwa saat Peristiwa pencurian itu yang mengetahui saudari Tumiyati;Bahwa saudari Rismiyati dengan kejadian tersbut mengalami kerugianlebih kurang sejumlah Rp.16.000.000,00 (enam belas jura rupiah);Bahwa saudari Rismiyati tidak menggunakan sepeda motor sejak hilanghingga sekarang lebih kurang selama 11 (sebelas
motor meningalkan tempat tersebutBahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB.saksi Chatarina melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHonda vario putih No.Pol. : AB6632 HZ. dan teringat bahwa sepedamotor tersebut hasil curian, kKemudian saksi Chatarina mengejar danmemberhentikan, kemudian kunci kontak motornya dicabut dan dibawake pos polisi KarangnongkoBahwa saksi Rusmiyati membeli sepeda motor Honda Vario tecno AB6632HZ dengan harga Rp.16.000.000,00 (enam belas jura
kontaknya, setelah hidup terdawanaik sepeda motor dan stater setelah mesin hidup kemudian langsungmengendarai sepeda motor meninggalkan tempatHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno tahun 2013 warnawhite silver NOPOL AB 6632HZ dengan Kunci kontak dan didalamnya adaSTNK atas nama saksi RISMIYATI bukan milik terdakwa dimana saksiRusmiyati membeli sepeda motor Honda Vario tecno AB6632HZ denganharga Rp.16.000.000,00 (enam belas jura
17 — 2
(delapan ratus jura rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam). bulan;
(delapanratus jura rupiah) Subsidair 6 (enan) bulan penjara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
(delapan ratus jura rupiah) apa bila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam). bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
40 — 6
dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat dirumah terdakwa di Peramahan Karyawan PKS RambutanLorong 2 Dusun XII Desa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi7Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa ARI KUSMIATI Br PANJAITAN aliasARI alias MAMAK LINA telah melakukan permainan judi jenis Togelkepada khalayak umuni tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, dimanadidalam permainan judi jenis Togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis / jura
memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul15.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di PeramahanKaryawan PKS Rambutan Lorong 2 Dusun XII Desa PayaBagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, terdakwa ARI KUSMIATI Br PANJAITAN alias ARI aliasMAMAK LINA telah melakukan permainan judi jenis Togelkepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa didalam permainan judi jenis Togel tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura
pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul15.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di PeramahanKaryawan PKS Rambutan Lorong 2 Dusun XII Desa PayaBagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, terdakwa ARI KUSMIATI Br PANJAITAN alias ARI aliasMAMAK LINA telah melakukan permainan judi jenis Togelkepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa didalam permainan judi jenis Togel tersebutterdakwa berperan sebagai penulis / jura
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.00Wib, bertempat dirumah terdakwa di Peramahan Karyawan PKSRambutan Lorong 2 Dusun XII Desa Paya Bagas Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa ARI KUSMIATI BrPANJAITAN alias ARI alias MAMAK LINA telah melakukan permainanjudi jenis Togel kepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa didalam permainan judi jenis Togel tersebut terdakwaberperan sebagai penulis / jura
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain bin Jamal) kepada Penggugat (Mariani binti Jura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Safei Bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Junaeni Binti Jura);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Samsirah) terhadap Penggugat (Sariah binti Jura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
35 — 6
MENGADILI Menyatakan terdakwa SAMHERI Als SAM Bin MARUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAMHERI Als SAM Bin MARUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus jura rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
MENGADILIMenyatakan terdakwa SAMHERI Als SAM Bin MARUGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAMHERI Als SAM Bin MARUGI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jura rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana
16 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhidin bin Ratim) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Ratih binti Jura) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
31 — 17
dengan cara terdakwa mencoba menghidupakan denganstater kaki dan ternyata mesin sepeda motor tersebut mau hidup, kemudianterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut meninggalkan tempat parkirsabung ayam tersebut; Kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Seririt sambilkadang berhenti di tengah jalan untuk berfikir akan dibawa kemanasepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa menuju rumah saksiMADE MAS SUSANA Alias PAK MAS sampai disana terdakwameminjam uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu jura
Sambang diparkir sabung ayam di Banjar DinasPangkungparuk, Desa Pangkungparuk, Kecamatan Seririt, BupatenBuleleng;Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor saksi koroban dengan cara :terdakwa mencoba menghidupakan dengan stater kaki dan ternyata mesinsepeda motor tersebut mau hidup, kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut meninggalkan tempat parkir sabung ayam tersebut;Bahwa terdakwa menuju rumah saksi MADE MAS SUSANA Alias PAKMAS sampai disana terdakwa meminjam uang sebanyak Rp.1.000.000,(satu jura
(satu jura rupiah) dengan jaminan sepeda motor tersebut, namun saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi MADE MAS SUSANA Alias PAK MASkalau sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwaakan mengembalikan uang tersebut secepatnya sehingga saksi MADESUSANA Alias PAK MAS percaya; Bahwa uang dari hasil menggadaiakan sepeda motor curiannya tersebuttelah habis terdakwa gunakan untuk membeli makanan dan sisanya untuktarunan judi sabung ayam dan terdakwa kalah sehingga semua uangtersebut
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Tergugat III : Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
50 — 20
Pembanding/Penggugat : Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Tergugat III : Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama HatiPUTUSANNomor 332/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:BAZANOTONA LAIA Alias AMA JURA, Jenis kelamin laki laki, Umur 59tahun, (Bawoganowo 10 November 1960), PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaBawoganowo, Kecamatan Toma, Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sanotona Zebua,S.H.dkk.
Yang berbatasan kepada saya (TergugatI) yang sebenarnya adalah BAZANOTONA LAIAN Als Ama Jura yangmengaku sebagai Ahli waris Dari SOMULE dan sebelahnya TALIZOKHOZEBUA;b. DIRIHAT! TALUNOHI Sebelah Barat. Yang berbatasan Kepada saya(Tergugat ) yang sebenarnya adalah ADI GAHO;c. ANALISA LAIA Sebelah Utara. Yang berbatasan kepada saya ( Tergugat )yang sebenarnya adalah TERIMA GARI Ahli waris dari FOFOGO Gar / danFOSITINA ZAMILI Ahli Waris dari TALIZIDUHO LOI;d.
7 — 6
Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu jura lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah Hadlonah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri; Bahwa, penyebabnya karena Termohon suka cemburuab kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan cukup,sedang Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada setelah pembuktian Termohon menyatakan tidak keberatandiceraikan Pemohon apabila Pemohon bersedia memberikan:e Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu jura
Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu jura lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah Hadlonah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa;4.
8 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan membayar pembagian harta bersama (gono-gini) kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,- ( satu jura rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan membayar pembagian harta bersama (gonogini) kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, ( satu jura rupiah);4.