Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami steri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya selama membina rurnah tangga bertempat tinggal bersamadi Eee Kelurahan Cilendek Barat,Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor:4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat inibelum dikaruniai anak;5.

Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 01072005;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman bersama di Dusun Denju PT 16 Desa AgungJati Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami steri

kejadian itu, karena tidaktahan dengan perlakuan Tergugat kemudian Penggugat pergi dari rumahmeninggalkan Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya, hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagilayaknya suami steri

nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT. 01 RW. 09 Dusun Kecampit Desa Agung JatiKecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selamakurang lebih 1 tahun;;Bahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama di Dusun Deruju PT 16 Desa Agung Jati Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami steri

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami steri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;a. EE, )

P2) serta keterangan saksisaksi tersebut Majels meniki bahwa antara Penggugat danTergugat telah tejjadi perselishan yang dsebabkan karena Tergugat murtad (kermbali keagama Kristen) yang menyebabkan akhimya para pihak berpisah tempat tinggal sejak bulnOktober 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami ster (hubungan kelamn) sejak tahun2002; ~ $$ onan naan a nn nnn nnn anna nnn nn nn Menimbang, bahwa kehidupan suami steri

sudah tdak melkukan hubungan kelamntujuh tahun kebih dan bahkan sudah berpisah tempat tinggal setahun kbih Majels menikikehidupan rumah tangga yang demikian merupakan kehidupan rumah tangga yang sudahpecah dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali sebagai suami steri;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Majels menii bahwa gueatan ceralPenggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 (f) Peraturan Pemenntah No. 9 tahun1975 jo pasal 116 (f) dan (h) Kompihsi Hukum Islam okh karenanya

sebagaiberikut:Hal. 1 dari Uhal.Put.No.314/Pdt.G/2016/PA.Prg.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/21/1/2011, tertanggal 29 maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Paleteang,Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pengugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami steri

Hasna binti lantaleng sedangkan Tergugat bemamaTERGUGAT, karena Penggugat adalah kemanakan saya; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dngan Tergugat sebagaiSuami steri, menikah di Mangki, Kabupaten Pinrang pada tanggal 27Maret 2011; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pemah hidup rukun dan tinggalbersama selama 2 tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, telah berlangsung 8 bulan lamanya karena selalu cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab

,ePei Lipper o.ecscccsccsscsssccsscssscesscessecsseesteesteceseneda tanggal ..3.517A91f:) dengan Akta Nikah No 97...6/..7/1778...rat.Keterangan. inidibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Penftaran Talakpada Kantor Urusan Agama Kecamatan .. 2.c.garnpea Kutipan ..sikta/Surat Nikahdari Suami/steri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara ,N 0. 20 wun 4 7 feBeGevssssssseeee PA AQBG......ceccccssscssssssssssssecsssssesssssseestanggalBONDOWOSO

Abu Samah telahmeninggal dunia pada tanggal .Bahwa ketika almarhumah /steri Pewaris Almh meninggal, kedua orangtuanya telah meninggal dunia.Bahwa setahu saksi Ahli Waris almarhumah Hj. Siti Rochmah binti H. AbuSamah yang masih hidup adalah Siti Nurmyah alias Hj. Siti Nurwiyah,Ichwan AN, Nisfah Badriah, Ilmianti, Mohammad Helmi, Imronah danSundus.

Pemohontercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta TimurHal. 9 dari 13 halamankarena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima PengadilanAgama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 8 berupa foto copy SuratKeterangan Pelaporan Kematian Nomor : tanggal , maka telah terbuktibahwa Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 berupa fotocopy SuratNikah Nomor : tanggal , maka terbukti antara Pewaris dan /steri

Bahwa I/steri Pewaris Almh telah meninggal dunia pada tanggal sementara kedua orang tuanya telah meninggal terlebin dahulu sehinggaahli warisnya masih hidup adalah tujuh orang anaknya yang maingmasingbernama Siti Nurwiyah alias Hj. Siti Nurwiyah, Ichwan An, Nisfah Badriah,Ilmianti, Mohammad Helmi, Imronah dan Sundus.4.

Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadalam register perkara Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 11 Juli 2017,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:I;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami steri

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW. 03 Desa Tanjung SariKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselama kurang lebih 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama di alamat yang sama, sampai denganberpisah;cf Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami steri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama Risa

Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungPenggugat,;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW. 03 Desa Tanjung SariKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama di alamat yang sama, Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami steri

SaksiSaksi1.Saksi , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Februari 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah bulan Agustus 2010 Penggugatdan Tergugat tinggal serumah di rumah orang tua Penggugat dantelah berhubungan layaknya suami steri

Saksi Il, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Februari 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah bulan Agustus 2010 Penggugatdan Tergugat tinggal serumah di rumah orang tua Penggugat dantelah berhubungan layaknya suami steri (badadukhul

Bahwa setelah menikah bulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami steri (badadukhul) dikaruniai anak anak Penggugat danTergugat, umur 4 Tahun ikut Penggugat;3.

saat tu saya melihat orang sudahramatramai lalu saya hampiri ternyata saat tu kedua pelaku sudah digembungi yang sudahlebih dahulu ditangkap oleh warga setelah tuBahwa saya dininta oleh polsi untuk mengantarkan kedua orang pelaku itu ke Rumah Saki;Bahwa Saya melihat orang ramairamai dittempat kejadian tu pada hari Minggu tanggal 29April 2012;Bahwa saat itu kejadian tu sekira pukul 11.00 Wb;Bahwa yang djamret oleh pelaku adalah gelang emas nilik seorang perempuan;Bahwa korban penjambretan iu adalah steri

Saksi : ALZOG PENDRA BUDI Pgli ALZOG, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwe saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan saksi juga tidak adamempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saya baru mengetahui kejadian isteri saya kena jambret setelah saya diberi tahuoleh keponakan saya Wila, yang mengatakan kepada saya, efek kana/ jambret katanyakepada saya; Bahwa setebh saya mengetahui kejadian yang menimpa Steri saya itu alu saya tanyasama keponakan saya tu

ipar sayatujuan saya hanya akan saya gunakan untuk membeli stiker, bukan untuk sayagunakan menjambret; Bahwa Saya hari tu tidak berjuaan karena hari tu hari Minggu; Bahwa sepeda motor yang sdr gunakan itu yang meminjam kepada kakak iparsaya tu adalah saya sendii, Bahwa yang menukar plat nomor sepeda motor itu saya sendii; Bahwa plat nomor sepeda motor itu saya tukar dtempat teman saya AndreSaputra ; Bahwa yang membwa sepeda motor kerumah Andre saya sendir; Saya sudah punya stert Bahwa Saya punya Steri

sejak tahun 2008; Bahwa Saya mencuri sebelum kejadian ini sudah 10 (sepuluh kak Bahwa waktu saya menikah dengan Steri saya, saya waktu tu mencurihandphone; Bahwe SBteri saya sudah tahu, kalau sebelumnya saya sudah pernahdihukum; Bahwa Saya tahu perbuatan saya itu salah; Bahwe karena saya mengaku salah, saya mohon keringan hukuman; Bahwa Saya sangat menyesal atas perbutan saya; dan saya juga berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan saya itu; Bahwa semua keterangan saya yang di Berita Acra Pemeriksaan

No.0233/Pdt.P/2016/PABklSetelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami steri yang menikah padatanggal 8 Agustus 2002 di depan seorang Kyai yang bernama Xxxxx;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Xxxxx.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petami, tempat tinggal di KabupatenBangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami steri yang menikah padabulan Agustus 2002 di depan seorang Kyai yang bernama Xxxxx;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Xxxxx.

Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 pada asasnya melakukan perceraan merupakan tindakan yang dilrang baik menuruthukum agama maupun Peraturan Perundangundangan yang beraku karena bertentangan dengantuyjuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahaga dan kekal kecuali jika terdapat cukupalsan bahwa termyata antara suami steri tdak dapat hidup mikun kgi dalam rumh tangga yangdibuktikan menurut hukum dan diakukan di depan sidang Pengadilan yang berwenang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

sikaptidak rel terhadap tindakan Tergugat terhadap dinnya; Menimbang, bahwa Penggugat teah membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh rbutupah) sesuai Keputusan Menteri Agama RI Nomor 411 Tahun 2000;Menmmbang, bahwa Tergugat tehh melnggar taklik talaknya tersebut dan Penggugat tdak rehserta Penggugat menyatakan sudah tdak mampu hei untuk meknjutkan rumah tangga denganTergugat, maka Majels berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun sebagai suami steri

dan Isteri IPenggugat I(Alm) Anak V Pewaris I dan Isteri IPenggugat IIIBahwa pada tanggal 15 Desember 1960, PEWARIS IJ (ISTERI I PEWARIS I)meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris, yang masingmasing bernama :1.2.3.4.5.4.1.234.565.PEWARIS I (Suami dari almarhumah ISTERI I PEWARIS I)Penggugat IT (anak perempuan)(Alm) Anak III Pewaris I dan Isteri I(anak lakilaki)Penggugat I (anak lakilaki)(Alm) Anak V Pewaris I dan Isteri I(anak lakilaki)Penggugat III (anak lakilaki)Bahwa pada saat PEWARIS II (STERI

Bahwa harta peninggalan almarhumah PEWARIS II (STERI I PEWARIS I) berupaharta bersama antara almarhumah PEWARIS II (ISTERI I PEWARIS I) denganalmarhum PEWARIS I tersebut di atas belum pernah di bagi kepada para ahli warisyang ada.7. Bahwa setelah PEWARIS II (STERI I PEWARIS Dmeninggal dunia, PEWARIS Imenikah lagi dengan ISTERI II PEWARIS I dan dari perkawinan tersebut telahdiperoleh keturunan 6 orang anak, masingmasing bernama :1. Tergugat VI2. Penggugat IV3.4. Tergugat VII5. Penggugat V6.

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan Agama KabupatenKediri hari Kamis, tanggal 10 April 2008, Nomor: 183/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr, Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi, sebagai berikut:Pada hari ini saya PEMOHON menjatuhkan talak satu terhadap steri saya TERMOHON; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami steri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di diDusun Mekarsari RT 04 RW 09 Desa Ciparay Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama: MuhamadAlviandy umur + 12 tahun dan Viola Aprilia Aryanti umur +5 tahun.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami steri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diDesa Ciparay Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikarunial 2 orang anak .