PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.KgnseHie oe SIN nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 11dalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: sekitar 6 bulan setelah pernikahannya Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pergi ke Sumenep namun semenjakTergugat pergi Sumenep tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi sampaisekarang, sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat juga tidak pernah memberikabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampai sekarang ;Putusan Nomor : 0116

FAUuJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 11 dari 11

Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ,pendidikan SMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28

tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Januari 2012 dengan register Nomor : 0116

memperhatikanPenggugat untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri dan juga sebagian masih ditanggung oleh orang tuaPenggugat ; b Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namunPenggugat tidak tahu namanya dan bahkan perempaun tersebutpernah di bawah ke rumah bulik Tergugat dan bahkan ketikaPenggugat tanya bahwa ia telah mengakui telah menjalin cintadengan perempuan tersebut ; c Tergugat sering main judi dan minumminuman keras hinggamabuk dan apabila diperingatkan agar tidak main dan mabukNomor : 0116

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal19 Januari 2012 dan tanggal 20 Pebruari 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Pwd 0 1 SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PJKA,tempat kediaman DI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

PUTUS ANNomor :0116/Pdt.G/2014/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang pakaian, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur

52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanpedagang Sembako, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 25Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Prm, tanggal

Putusan Nomor: 0116/Pat.G/2014/PA.Prm2. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, dan terakhir tingal dirumah sendiri di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSISUMATERA BARAT;4.

Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.PrmSUBSIDEIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat denganTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan mana Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan, dan ketidak

Putusan Nomor: 0116/Pat.G/2014/PA.PrmINDRA SYAMSU,SH.Perincian Biaya Perkara :OR YN aBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp . 180.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pariaman. 17 Maret 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. H. KAUZI1414

0116/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LKoleh KUA. Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OKU Selatan, ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 19 Desember 20082.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LKKompilasi Hukum Islam tahun 1991, yaitu rumah tangga Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),selain itu.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LK3. Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Safnir)untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Indarwati binti Imam Muhyar) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LK 5 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00 hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtwear sll oot alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pramuka Simpang LP RT.15 RW.05 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtw8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtwTergugat, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtw2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibidang perkawinandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0116/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 1 April 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2008 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 22 Agustus

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan membina rumah tangga kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;Il.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Clic!)

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg

0116/Pdt.G/2013/PA Crp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan registerNomor 0116/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 25 Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa

No.0116/PdtG/2013/PA.Crpbiologis dan Tergugat telah berusaha berobat, akan tetapi tetaptidak berhasil;e Bahwa Tergugat telah siap dan menerima untuk bercerai denganPenggugat, karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkahbathin kepada Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak mengajukan repliklagi dan menyatakan tetap dengan dalil gugatan semula dan tepat ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi

No.0116/PdtG/2013/PA.Crpnafkah bathin kepada Penggugat karena Tergugat menderita penyakitlemah syawat (inpoten);e Bahwa, Tergugat telah berusaha berobat secara medis dan tradisional,akan tetapi tidak berhasil, sehingga disebabkan perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak2 bulan yang lalu sampai sekarang, pihak keluarga Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat, tapi Penggugat tidak mau lagi berbaikan dengan Tergugat

No.0116/PdtG/2013/PA.Crp12Panitera PenggantiMAISYARAHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P 1 x Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T 2 x Rp. 75.000,5 Biaya redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp. 6.000. JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)13Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,A.AMAN.A. YAMIN.SHHal 13 dari 14 Halaman. Put. No.0116/PdtG/2013/PA.Crp14

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.JBcoslgNals > * YON pens? X aS + io en DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, paraPemohon menyatakan tetap pada isi surat permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBPemohon II (PEMOHON II), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 10ayat 2 PP.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JBpara Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. UbaidillahHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Azwar, SH., M.E.I Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Dra.

No. 0116/Pdt.P/2014/PA.JB

diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 21Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 21 Januari 2015,mengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, (bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, (bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.

Pasal 26 Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Nomor 9 Tahun 1975, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon dinyatakan telah tidakmemedulikan haknya.

Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 581.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Btl.Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.HI.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz Nl yo 5 alll eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Neglasari,RT.009 RW. 004, Desa Kadu Agung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon umur

disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Febuari2018 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0116/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 01 Febuari 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut : Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116

kepada kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116

Surat : Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rks1.

saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyamasih rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2016 rumah tanggamereka sudah mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan Pemohontanpa alasan yang jelas dan tanpa izin dari Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon namun saksi pernah kerumah Pemohon dan Termohonakan tetapi mereka tidak pernah dirumah; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0116

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Gresik, 08 September 1995 (25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sumbertorak, RT 003/ RW 018, Desa Sidogedungbatu,Kecamatan Sangkapura

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bawean cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli Bin Dul Fadli)terhadap Penggugat (Ernawati Binti Raposi);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

,sebagai Ketua Majelis, Ramdani Fahyudin, S.H.I. danUgan Gandaika, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Lichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnHakim AnggotaTtdKetua MajelisTtdWahib Latukau, S.H.I.Ramdani

Panitera PenggantiPerincian biaya :JumlahPendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilanRedaksiMeteraiTtdLichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H.30.000,0050.000,00:Rp 240.000,00: Rp 10.000,00>: Ro 6.000,00:Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Bwn

0116/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TmkShee eg ee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 Januari 2015 yang telah didaftar

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah masalah tempat tinggal dan selama itu pulaHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TmK.keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TMK.a" =a ee =Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

::::eeeeeeeee esPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..........Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TMK.

0116/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara izin poligami antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP sederajat,pekerjaan Dagang, alamat Desa Murung Karangan RT.03Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Yadi Rahmadi, S.H.Advokat dari Kantor

Tjg tanggal 02Mei 2016 selanjutnya disebut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPsederajat, pekerjaan Dagang, alamat KabupatenTabalong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan Termohon serta parasaksi di muka sidang;Hal dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA.

Bahwa Pemohon dalam surat pernyataannya = danditandatanganinya sendiri sanggup berlaku adil dan mampumemenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanakPemohon;Hal 3 dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA.

Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Hal 7 dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA.

Junaidi, M.H.Hakim AnggotaPerincian biaya :ar ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal 19 dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA. TjgRpRpRpRpRpRp.Rusdiana, S.Ag.Panitera Pengganti Yanti Hidayati Maariefah, S.H. 30.000,0050.000,00160.000,005.000,006.000,00 251.000,00

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KgnDYE FUN evesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada KUASA PENGGUGAT, umur = 37,pekerjaan Kuli Bangunan dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat

Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2015, sebagai Penggugat sebagaiKuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman

dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dalam persidangansebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yang menerangkanketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sah menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat melalui KuasaPenggugat agar sabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakPutusan Nomor : 0116

S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah >Rp. 316.000,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Kgn / halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMase!) Cpa!)

Foto copy Kartu Keluarga nomor 17090062847 tanggal26072016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah.(P.3) masingmasing buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian di paraf;B. Saksi:1. H.

III hal. 274, yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :Ql Lig og C939 479) 4d wWo> clsiJl sl a ls, i oyArtinya: Rukun nikah 5 (lima) macam yakni adanya isteri, Suami, wali, dua orangsaksi dan shighat (ijab dan qabul);Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGM

0116 / Pdt.P / 2014 / PA.Tmg

PENETAPANNomor 0116 / Pdt.P /2014/ PA.Tmg.ear 1 ppo> JI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan seperti di bawah ini, dalam perkarapermohonan dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir Taksi, beralamat diRT.002 RW.005, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, disebut sebagaiPEO TIO I

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSaidatun binti Sarjono dinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 41/16/V/85 tanggal 13 Mei 1985 telah dikaruniai 3 oranganak bernama : 2200222 2202"Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2014/PA.Tmg. halaman 1a. F, sudahMeni Kall jasn2ssese sean esesere nen nemeseee necesb. Lsa, umur 14 tahun 6 bulan, Calonmempelai wanita/ anakPemohon)02G.

lain, mohon penetapan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon maupun para calon mempelai agar menundapernikahan tersebut sampai anak Pemohon mencapai usia minimal yangditetaobkan oleh Undang undang, namun tidak berhasil karena Pemohonmaupun para calon mempelai tetap ingin segera melaksanakan pernikahantersebut SeCepatnya 22 nono nn nnn nn nnn nnn ences nnn ncnsPenetapan Nomor 0116

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/16/V/1985, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Tmg. halaman 5Kabupaten Temanggung, tanggal 13 Mei 1985, oleh KetuaMajelis telah diperiksa dan dicocokkan dengan aselinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, tanda3.

KabupatenTemanggung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiCST NR im mmm mmm mntBahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon sertacalon istri anak Pemohon karena ia tetangga ayah calonmempelai pria;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama L dengan calon suaminya yang bernama S bin S,tetapi anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahsaling kenal, saling mencintai dan keduanya sudah sangatakrab dan tidak bisa dipisahkanPenetapan Nomor 0116

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BLAe alls 3 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman pelukis, tempattinggal semula di Kabupaten

Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BL. Bahwa pada tanggal 19 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 20 Juni 1996;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BLSiti Komariyah, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,2.3. Panggilan ............. Rp 375.000,4. RedaksSi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,JUIN 5 cssscscsne ea vse Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)

0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr. gota ialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Kabupaten Cianjur,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Khatolik, tempattinggal di Alamat Tergugat Kabupaten Cianjur, sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada

Dayat dan Bpk Adom dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCugenang Nomor : Kk.10.03.22/Pw.03/1/2014 tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;4 Bahwa setelah nikah

kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116

ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara WALIPEMOHON dengan IBU PEMOHON;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.2.

Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan berwenang menjadi Wali Hakim untukHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON.4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2481/V1/1996 tanggal 24 Juni1996 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkan danHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,cocok dengan aslinya, di nasegelen dan bermeterai cukup (P.1);2.

Hal mana sejalan pula dengan ketentuan HukumIslam yaitu : = oOJ ads Vo Ws SUELUG p pstdl SI5Artinya : Apabila mereka berselisih tentang wali, maka~ Pemerintahsebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai waliHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.

Materai R 6.00p. 0,00Jumlah R 466.00p. 0,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.

0116/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.TgmQo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0116/Pdt.G/2021/PA.Tgm3.

No 0116/Pdt.G/2021/PA.Tgmmerupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0116/Pdt.G/2021/PA.TgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No 0116/Pdt.G/2021/PA.TgmoOo Ro NV Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 800.000,Biaya PNBP Rp. 30.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 930.000,(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0116/Pdt.G/2021/PA.Tgm