Ditemukan 367674 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 26 Juli 2016 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh
dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 179/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat VS Ttergugat
14 — 4
14 — 4
officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat nikah tersebut diatas sesuai dengan amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Penggugat dibebani kewajiban membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2045/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 13 Februari 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:GLiwal eps! Cay ee Swe 18 4 yo DUB!
untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 295/Pdt.P/2014PA.GM Tanggal 12 Mei 2014 — MUHAJIRIN Bin H. NASRI-PEMOHON I
RUHIMAH Binti AMRIN-PEMOHON II
16 — 9
16 — 9
Agama Kecamatan Aik Ampat ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab TP anatut Thalibin, Juz III, halaman 308 yang menyatakan :awS2F aide dlypol chu Jalal, SWI 41.5 Juss,Artinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuan itumembenarkannya, demikian pula sebaliknyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa beradasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang nomor 0295/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 12 Mei 2014 , maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2014;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 dan Perubahannya serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 19-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 345/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu = mengetengahkandalil syar'i yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz IIhalaman 249 yang dijadikan pendapat Majelis Hakim yangberbunyibp St) Wola yo ulbi wy LI jp 2lb ait aslb GWoLlall yall, sir,login Coy!
tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah yang telah dirobahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50tahun 2009, mengwenai biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syar'i
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0337/Pdt.P/2016/PA.GM H. Muslehudin bin H. Awaludin pemohon I
Nikmah binti Amaq Hairudin pemohon II
70 — 66
70 — 66
Zalina Juarista Rosada, perempuan, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab I'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsimenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:
Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Jembatan Kembar, Desa JembatanKembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1962/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 1 Desember 2014 — 1. Parhan bin Nursa'id-PEMOHON I
2. Nurul Hikmah binti Pran-PEMOHON II
21 — 9
21 — 9
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:jac Gals 9 5 YI cls YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya weli dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308
2009, di Dusun Madak Belek DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 24-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 4 Nopember 2014 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:glk a utig 89 20) SL wo 18 olin SSLArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan
Pengadilan Agama Lamongan Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Lmg., tanggal 24 Juni 2014, yang menyatakan mengabulkanPermohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma, maka Pemohondibebaskan dari membayar biaya perkara dan selanjutnya membebankan biayaperkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahunanggaran 2014;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 15 Maret 2016 —
11 — 2
11 — 2
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Ngj.dan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 16 Februari 2016 —
9 — 0
9 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :Hal. 9 dari 18 hal. Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 14 Juni 2016 — PT
12 — 2
12 — 2
oleh Penggugat Rekonpensi, maka TergugatRekonpensi harus membuktikan kebenaran yang di dalilkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi melalui kuasahukumnya menyatakan dalam persidangan tidak mengajukan saksi,berdasarkan ketentuan pasal 163 Barang siapa yang mengatakan iamempunyai hak, atau ia menyebutkan suatu perobuatan untuk menguatkanhaknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang itu harusmembuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu dan sesuai pula dengandalil syar'i
bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai Nafkah Iddahtersebut, maka Majelis Hakim menghukum kepada Tergugat untuk membayarnafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah (busana) kepada Penggugatselama Penggugat menjalani masa iddah, setiap bulan sesuai dengankemampuan kelayakandan dan kepatutan maka Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), halini sebagaimana dimaksud Pasal 149 Huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i
sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah) ;DALAM KONPENSIDAN EKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat rekonpensi;Mengingat, pasal 49, Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, tentang Peradilan Agama, serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:1 a) am Y Ae ogd st do poled! KO oe Se I o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Syaiful Bahri disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON serta paraundangan ilainnya dengan =maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000,00 (ima puluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008di Dusun Beringin Desa Kembang Jeruk Kecamatan Banyuates KabupatenSampang;Halaman 8 dari 9 halaman3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2569/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dh ge Y Mb ge Os Jo gall AS eG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Pwttahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Supriadin (L), umur10 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:ge YS gb Ht Bb yale SS oe SE I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
19 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan maksud dalil syar'i yang terdapatdalam alqur'an surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi:aeons atl Ld (g>Ua loaje Cyl 9aulArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk bercerai, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
meliput tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Memerhatikan, semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku serta ketentuan hukum syar'i
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Nurfila Islamiah (P), umur 14 tahun, 3).Febriansyah (L), umur 12 tahun, 4), Aprilia (P), umur 2 bulan 10 hari;;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin,
dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Siti Nur Fitri, umur 26tahun; 2) Muhammad Syaiful, umur 5 tahun. 3) Aila Aprilianti, umur 8tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Yel YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman
1993 di xxxx xxxx, Kecamatan Huu, Xxxxxxxxx Xxxxx dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal O6 Juli 2021 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3224/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Artinya :" Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405). Nomor :3224/Pdt.G/2013/PA.Pwd 7Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
putusan dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i