Ditemukan 11724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki nenek
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2014 — NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
18 — 3
  • ,MH, dibantu oleh NINIK SETYONINGSIH. SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegroro, serta dihadiri olehDEKRY WAHYUDI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya; Hakimhakim Anggota Hakim KetuaRELLY .D. BEHUKU, SH. EKO SUPRIYONO, SH.,MAP.,MH.Dra. SUSANTI ARSI W, SH.,MH. Panitera PenggantiNINIK SETYONINGSIH, SH.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 Februari 2012 — BASTIAN ALIAS ABAS BIN MATCIK
32 — 3
  • UNGGUL WARSO MURTI,SH.MH. sebagai HakimKetua, ESTHAR OKTAVI, SH dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh MHakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSUYANTOKO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, dan dihadiri oleh IMAM FAUZI, SH.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2013 — TOYIB bin RASMIDI
47 — 7
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUSENO sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri NINIK RAHMA D.H., SH., MH sebagai Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Banyumas dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.21YULIANA ENY DARYATI.SH. TRLASNURIHERKUTANT H.MH.ttd.COKIA ANA PONTIA O, SH.Panitera Penggantittd.SUSENO.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 778/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
MULYANTO
Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk
166 — 95
  • (Tergugat) sebagaimana ternyata dalamPerjanjian Kredit Nomor: 68 tanggal 13 Nopember 2005, kemudian dirubahdengan Perjanjian Kredit Nomor: 35 tanggal 18 September 2006, yangkeduanya dibuat oleh dan/atau dihadapan AGNES NINIK MUTIARAWIDJAjA, SH.; Notaris di Surabaya, selanjutnya diubah dengan PerubahanPerjanjian Fasilitas Perbankan Nomor: RLDF/12/247/AMD/SBY/AVCtanggal 9 Juli 2012 yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup dandilegalisasi dengan Nomor :1639/L/VII/2012 oleh Siti Anggraini, Notaris
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 210/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. Jarmoyo Bin Jaiz 2. Alfian Bin Iriansyah
37 — 4
  • ., M.H.Hartati Ari Suryawati, S.H.Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 546/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 September 2021 —
Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.
130 — 89

  • Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.
    ., bertempat tinggal di Jalan Buring Nomor34 OroOro Dowo Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Turut Terbanding II/ Semula sebagai TurutTergugat Il;Agnes Ninik Mutiara Widjaja, S.H., bertempat tinggal di Jalan AmbenganNomor 68, Kota Surabaya,sebagai Turut terbanding III/ Semula sebagai TurutTergugat III ;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 456/PDT/2021/PT SBYEko Handoko Widjaja, S.H., bertempat tinggal di Jalan Kawi Nomor 23,1.SeBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Turut Terbanding IV
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID/2021/PT JMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Amri Ilyas Bin ilyas Alm Diwakili Oleh : Fajar Ghozali Muslim, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Yogi Purnomo
50 — 21
  • ,MH,Ninik Anggraini, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Februari 2014 —
62 — 45
  • ,M.Hum.HARI MARIYANTO,SH.MADESUTRISNA,SH.MHum PANITERA PENGGANTI Biaya Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, NINIK RUKMINI, SH.Biaya ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 400.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Total : Rp. 516.000, Halaman21 dari 21 hal. Putusan No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ALI Glr RAJO NAN SATI, VS MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO, DKK
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2874 K/Pdt/2014 tanggal 25 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dan TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/Tergugat II/TurutTerbanding, dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi merupakan tarukoandari ninik
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI, SH.
Terdakwa:
DIMAS PRABOWO Alias DIMAS Bin ANIS TRIHARTONO
137 — 24
  • ., M.H,Ninik Hendras Susilowati, S,H., M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Skt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — YUFIRMAN panggilan UPIR, dkk
60 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semua tanaman yang terpotong pada saat Pemohon Kasasimembersihkan kuburan leluhur kaum Pemohon Kasasi berada di atas lahanmakam kaum Pemohon Kasasi yaitu suku Guci Buah Anau dan bahkansudah ada yang tumbuh besar di tengahtengah makam leluhur kaumPemohon Kasasi, dan juga sudah banyak tanda makam leluhur kaumPemohon Kasasi tidak ada lagi, karena sudah dialihfungsikan oleh saksiAmbun Sari menjadi kebun tanpa seizin kaum Pemohon Kasasi,sebagaimana dalam foto dokumentasi dan Surat Pernyataan Ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Ir. St. SYAHRUL DJOSAN Glr. St. PERHIMPUNAN vs Drg. MEIRINA, dkk
112 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Padang pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat A.1 adalah sekaum, sehartasepusaka, segolok segadai, sehino semalu, serumah gadang dansepandan sekuburan;Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Jurai/Mamak Kepala WarisDalam Jurai Penggugat dan Tergugat A.1;Bahwa Tergugat A.1 adalah kemenakan dan Tergugat A.2 adalah rangsumando dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat A.1 berkaum mempunyai hartapusaka tinggi milik kKaum yang dikuasai secara turun temurun yang berasaldari Ninik
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.Psb
Tanggal 29 April 2021 — BUDI HARYOKO, dkk Lawan ABDUL GANI, dkk
621 — 318
  • Menyatakan bahwa keenam Kelompok Tanah Objek Perkara yang berjumlah 131 (seratus tiga puluh satu) sertifikat hak milik dan 2 (dua) kapling tanah tersebut adalah berasal dari sebahagian Tanah Ulayat yang diserahkan oleh Ninik Mamak / Penghulu Adat Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat kepada Bupati Pasaman pada tahun 1996, yang sekarang keenam Kelompok Tanah Objek Perkara tersebut merupakan sebahagian pula dari Tanah Perkebunan Plasma Sawit yang berada di Phase II KUD DASTRA dan
    Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, yang asal muasal tanah Kebun Plasma Phase II ini lokasinya adalah berasal dari Tanah Ulayat Ninik Mamak Penghulu Adat (kaum) DT. Marajo, suku Piliang yang dulunya dikenal dengan Tanah Ulayat DT. Marajo di Desa IV Koto Kinali ;4.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak cucu kemenakan (kaum) dari Ninik Mamak Penghulu Adat Datuk Marajo, suku Piliang, yang negeri asalnya adalah di Kampung Pisang Jorong IV Koto Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, yang dulunya sebelum pemekaran wilayah dikenal dengan nama Desa IV Koto Kenagarian Kinali Kecamatan Pasaman Kabupaten DATI II Pasaman ;5.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
  • Dalam pokok perkara ;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan penggugat berhak untuk mengajukan gugatan atas kedua tumpak objek perkara;
    3. Menyatakan sah pembagian (ganggam nan bauntuak) yang telah diputuskan oleh ninik mamak kaum suku Sikumbang di Korong Duku Nagari Pilubang tahun 1976;
    4. Menyatakan objek perkara tumpak pertama adalah hak Para Penggugat ;
    5. Menyatakan seperdua atau separoh dari harta terpekara tumpak 2 adalah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
1.SUKARDI SYUKUR
2.DASRIZAL
Tergugat:
1.YURNAL
2.FAISAL
3.SYAIFUL
4.ILHAM
5.WAHIDAH
6.WAHIDIN
7.HAMIDAH
8.HAFIZAH
9.HANAFI
10.SAFINAH
11.SAFIAH
12.MARWIS MUKLIS
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, eq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonesia Pusat, eq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sumatera Barat, eq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
14.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat, eq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Wilayah Sumatera Barat, eq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cab. Pariaman
73 — 61
  • Tergugat D, tidak dapat diterima;

    1. Dalam pokok perkara
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menyatakan Sukardi Sukur (Penggugat 1) adalah Mamak Kepala Waris yang sah dalam kaumnya;
    3. Menyatakan objek perkara tanah yang telah Sertifikat Hak Milik No.3/Nagari Sunur, Surat Ukur No.98 tanggal 22 Maret 1969 yang dikonversi menjadi Hak Milik No.69 adalah tanah pusaka tinggi kaum Penggugat yang diwarisi secara turun temurun dari Ninik
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 Juni 2015 — JOHAN ENDRA Bin LIE HONGPIN
97 — 11
  • (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS, tanggal 11 JUNI 2015, oleh kami MUHD SALEH R.S,SH.MH. sebagai Ketua Maijelis Hakim, LONGSER SORMIN, SH.MH.dan AVRITS, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 15 JUNI 2015 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, AVRITS,SH.MH. dan HARI TRI HADIYANTO,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu NINIK HILIATI HA, SH.
    HARI TRI HADIYANTO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NINIK HILIATI HA, SH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
46 — 2
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgTtd.Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him.22 dari 23 hlm.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 270/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 12 Oktober 2015 — RIKI SETYAWAN BIN SURATIN
16 — 6
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 oleh kami sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ninik Setyoningsih, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan dihadiri Dewi Lestari, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bojonegoro serta dihadapan terdakwa,Hakim hakim anggota Hakim ketua1 . Indra Meinantha Vidi, SH. Dra. Susanti Arsi Wibawani,SH ,MH2.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Carles Aprianto S H M H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAFRIADI Als ANDI Bin H. MASRI Diwakili Oleh : Filmarico SH
79 — 23
  • ,dan NINIK ANGGRAINI, S.H. selaku Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 22 Juli 2020 Nomor:75/PID.SUS/2020/PT.JMB, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari: Senin tanggal 21 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu ARLISBAIRTA, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi,tanpa dihadiri oleh
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Bahwa benar posita angka 5 dalam gugatan Penggugat, namunTergugat meninggalkan rumah karena kesepakatan para ninik mamakdisana;6. Bahwa penyebab sebenarnya adalah karena Penggugat pernah berkatasudah tidak cinta lagi kepada Tergugat;7.