Ditemukan 13393 data
8 — 1
H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, SH., MHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00+Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan No.2016/Pdt.G/2018/PAJU., Tgl.28022019
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUNG MAULANA
23 — 11
) sachet plastik bening berisi kristal bening dengan beraat netto 0,0724gram ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara Rustam Alias Doping ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar RP 3.000, (tigaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar pada hari Senin tanggal 24 September 2018 oleh kami H.AHMAD
6 — 0
H.Ahmad Zuhdi, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Machmud, SH, MH.dan Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NoorEdi Chambali, SH. MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Ketua,Dr. H. AHMAD ZUHDI, SH.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. MACHMUD, SH, MH Dra. Hj.
18 — 5
H.Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Gani,M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Pbr.umum, oleh Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dihadiri Drs. Abd. Gani, M.H. dan Dra.
80 — 3
H.Ahmad Rasidi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. danDeni Irawan, S.HI, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ImamRahmawan W, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.
9 — 5
H.Ahmad Raini, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Hakim Anggota itu juga,dibantu oleh Jasmin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Raini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs Irpan Nawi Hasibuan, S.H. Drs. Husnul Yakin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000,2.
49 — 20
H.AHMAD, S.H., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh DIAH ANGGRAENI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti , dengan tidak dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttDrs. H. MUHTADIN, S.H. d.Drs. H. YUSUF CHOTIB,HAKIM ANGGOTA, S.H.ttd.Drs. H.
69 — 5
H.AHMAD RASIDI, SH, MHHal. 12 dari 13 Put. No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1.3.4.Rincian Biaya:12Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 800.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Pembanding/Penggugat II : ERMIDAWANI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat III : ADELINA RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL RONI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat V : MASNI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VI : IBRAHIM EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VII : LEMBAYUNG RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RAMLAN EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUN TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN PADANG MATINGGI
83 — 58
AKUD t@rUKUM o.oo... ccccccceccececeeeeeeeueceseeeeeaueeueeeeeeuenaneeaes 55,25 +52+424+27,50+39,50+30+32+29+140+48 M; Timur berbatas dengan tanah Radja, terukul...............00 59,50+54,50 M; Selatan berbatas dengan Sungai Bilah, terukur .... 45,50+85+85+8+34M; Barat berbatas dengan Jalan WR Supratman, terukur ......... 134+8,25+50 +37+35+40 M;Bahwa ULONG KAIDAH sebagaimana yang tertulis dalam surat keteranganNo. 29/1968 tanggal 29 Mei 1968 diatas adalah ibu kandung dari almarhum H.AHMAD LEMAN
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara ini seharusnya memperhatikan Ulang Kaidah sebagaipemilik objek sengketa berdasarkan Surat Keterangan No.29/1968,tanggal 29 Mei 1968 (Bukti P4.) yang merupakan orangtua dari H.AHMAD LEMAN RITONGA dan Para Pembanding yang merupakan ahliwaris dari Almarhum H.
semula Penggugat pada pokoknya dilandaskan pada bukti P3(vide posita gugatan poin 1) dan P4 (vide posita gugatan poin 4) pada putusanNomor 83/Pdt.G/2020/PN Rap tanggal 31 Maret 2021, dan yang dipermasalahkanadalah bahwa gugatan perkara ini dilandaskan pada pemilikan Para Penggugatatas tanah obyek perkara tersebut didasarkan atas berupa pembagian hak warisatau Surat Hibah dari Ulong Kaidah selaku nenek dari Para Penggugat, karenadalam objek tanah seluas + 31.004 M2 bukan hanya orangtua Para Penggugat H.Ahmad
13 — 6
yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan Saya turutmenyaksikan pelaksanaan pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1998dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak ;Bahwa, Yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaAYAH KANDUNG, dibawah pengawasan P3NTR (penghulu) bernama H.Ahmad
8 — 1
., M.M. serta H.Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehTitie Noorasyiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sinwani, S.H., M.M. Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiTitie Noorasyiah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.
16 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafi'i, S.Ag sebagai Hakim Ketua, Surya Hidayat, S.H.I danAchmad Fachrudin, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga
66 — 24
H.Ahmad Baraas, S.H., M.Si, namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkandalam persidangan tertutup untuk umum dengan dibacakannya suratpermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 68 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dapat disimpulkanbahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalah seringterjadi pertengkaran yang terus menerus antara
12 — 6
H.AHMAD FANANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. danDrs. H. M. MURSYID, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.Page 11 13 Pts. No. 713/Pdt.G/2018/PA. Tor.ASYAKIR, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadir Termohon. ;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
8 — 7
SubsidairDan/atau menjatuhkan Putusan jain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan telah puladilakukan upaya perdamaian di luar persidangan dengan jalur mediasi berdasarkanPERMA Nomor 1 Tahun 2008, dengan mediator yang disepakati mediator hakim H.Ahmad Gani, SH. dan berdasarkan laporan mediator
8 — 5
H.AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DRs.WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs.
11 — 4
H.Ahmad Rasidi, SH, MH, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 13 halaman penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Kisuntuk umum, pada hari itu juga dengan dibantu oleh Khoirul Bahri, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Khoirul Bahri, S.Ag. Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
10 — 1
ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 09September 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Masitah,SH sebagai Ketua Majelis, MuhammadIrfan,S.HI dan Sri Suryada Br Sitorus,S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Dra.Siti Masitah,SH sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.Ahmad
22 — 2
H.AHMAD ADIB, SH, MH dan Drs. WILDAN TOJIBI, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta FATTAHURRIDLO AL GHANY,SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehKuasa Penggugat dengan tidak dihadiri oleh pihakTEPrQugat ems eens sees ees cee come Bee Bees ome Sore seme31Ketua MajelisttdDrs.
19 — 9
,M.H dan H.Ahmad Ardianda Patria,S.H.,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PT MDNoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri kedua Hakim Anggota, sertadibantu oleh Pasti,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Dr. Albertina Ho,S.H.,M.H. H.