1457 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/20172007 :anggal 01 Mei 2007 jo.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017ketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017 PT. X Perkebunana Kelapa Sawit PT.

1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.as) pen al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, alamat di,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat beralamat di Dr.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1457

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 28 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.Sr

1457/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman semula di KABUPATEN KARAWANG,

sekarangtidak diketahui lagi tempat kediamannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Krw., tanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Tergugat, akan tetapi merekaputusan nomor 1457/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 2 dari 8menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan suratketerangan goib nomor XXXXXXXxX, tertanggal XXXXXXXX;9.

yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;putusan nomor 1457

Ramlyputusan nomor 1457/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 7 dari 8Anggota Il,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti, Asnali, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 0,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan >Rp 232.500,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 0,5. Biaya redaksi : Rp 0,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 288.500,Terbilang: dua ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah.putusan nomor 1457/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 8 dari 8

1457/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di dusundesa Demuk Kecamatan Pucanglaban kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1457/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 24 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Demuk kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung nomor 474.3/08/409.2009/2007 tanggal 22 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i terguga terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1457/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:H. Aan bin Enjam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Palemsari RT.004 RW.003Desa Kasturi, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;MelawanHj. Dadah binti K.

Mijl.1457/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 23 April 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada tanggal 13 Juni 2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :273/34/V1/2015 tertanggal 13 Juni 2015, dengan status Duda Mati danJanda Mati;2.

Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA. Mijl.7.

Termohonkurang bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.

Biaya meterai > Rp 05.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA. Mjl. 6.000,00 Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA. Mjl.

1457/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:1457/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Aa e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHONumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 20 Juni 2013 dibawah Nomor:1457/Pdt.G/2013/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 13 tahun, di rumah Pemohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1b.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahIddah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan Mut'ahsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Padt.G/2013/PA.Jbg.4.

FA'IQRincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.Jbg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.TTDSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Untuk selanjutnya disebut Tergugat; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..jo.

NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 241..000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1457/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sampai sekarang. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK lL) umur 8 tahun 2. ANAK Il (P ) umur 2 bulan;3.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.1. Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;2.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.Pemenntah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.of ONRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 420.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp .511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1457/Pat.G/2016/PA.Bm.

1457/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

1457/Pdt.G/2016/PAJU

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertan ggal19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta, Nomor: 1457/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada Bulan Nopember 2011 yang akibatnyaPemohon Pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaHal. 2 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JUPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana diatas selama hampir 1tahun. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri;6.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 TahunHal. 9 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JU1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiHal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Proses :Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JU3. Panggilan :Rp 550.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(Enam ratus enam enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA JU

1457/Pid.Sus/2020/PT MDN

banding telahPUTUSANNomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatTerdakwa :i,. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggaloO o1R WNCONNama lengkap. Agama. PekerjaanTerdakwa II:is. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggaloO oR WDCONNama lengkap. Agama.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 23 September 2020 tentang Penetapan hari sidang dalamperkara tersebut;4.

Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1139/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17 Juni 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN1.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;5.

,HARIS MUNANDAR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON, S.H.Halaman 10 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN

1457/Pdt.G/2016/PA.Kng

Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1457/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 27 Juli 2016, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara KabupatenNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamanKuningan tanggal 13 September 2013 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KAB.KKUNINGAN sejak bulan MaretNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halamantahun 2014 sampai dengan sekarang selama kurang lebih selama 1 tahun 4bulan bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat ;4.

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halamanpenetapan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 27 Juli 2016, dibantuoleh H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halamanCatatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal 30 Agustus 2016; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 14Agustus 2016:Untuk salinan sesuai aslinya olehPlt. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1457/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Kla...

1457/Pdt.G/2013/PA.JS

Perkawinan tersebutPutusan Nomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.JS, Halaman 1 dari 13telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Baru , Kotarnadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 35/35/1/2004 tertanggal 23 Januari 2004.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SwtBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2009 sampai dengan saatini, yang penyebabnyaantara lain;* Sudah tidak adanya kecocokan dalam rumah tangga sehingga seringterjadinya pertengkaran antara penggugat dan tergugat.* Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan telah memilikiwanita lain.* Tergugat fidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat.Putusan Nomor : 1457

SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 2 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempattinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas masih di bawah umur maka Penggugat mohonPutusan Nomor : 1457

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.JS, Halaman 4 dari 13Bahwa, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelahhadir menghadap secara pribadi di depan persidangan, sedangkan Tergugattidak penah hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai denganrelaas

: 1457/Pdt.G/2013/PA.JS, Halaman 13 dari 13

1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, SE, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaabaengBaeng Kecamatan Tamalate KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1457

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 03 November 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBulukumba, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:430/35/X1/2012, tanggal 05 November 2012.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks

1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Septy Liyanka Dewy, umur 3 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juli 2020 dan 21Agustus 2020 Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjkepada Penggugat ketika Penggugat main ke rumah tetangga, kemudianTergugat pergi maninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahul dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;2.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan >Rp 695.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 836.000,00( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1457/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI,, pekerjaan Pengacara yangberkantor di Cilacap, berdasarkan

Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Maret 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 20Maret 2017 nomor : 1457/Kuasa/V/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 835/03/X1/2009 tanggal21 September 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera3. Panggilan : Rp. 510.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Jumlah : Rp. 601.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Babysitter, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat'"; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki,tpendidikan SD, tempat tinggal

di KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk

tanggal 03 September 2012 dengan register perkaraNomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :l.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 11 Desember 2003 tercatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 11 DesemberBahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBahwa setelah pernikahan tersebut

Foto Copy Surat Keterangan Identitas Penduduk (SKIP) atasnama Penggugat Nomor: XXXXX tanggal 01 September 2012yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bajulan , Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda (P.2) ;3.

Rp. 175.000, Rp. 50.000,Rp. 5.000, Rp. 175.000,Biay Rp. 6.000, Rp. 5.000,a Rp. 266.000, Rp. 6.000, Rp. 266.000, Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Ngj. PendaftaranBiayProsesBiayPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah menjadi tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1457/1992 tanggal 05 September 1992 tersebut da;lam register perubahan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca MOHAMAD IMRON RIFA'I dirubah tertulis dan terbaca MOHAMAD IMRON RIFAI ;

4.

1457/Pdt.G/2017/PA.Ba

Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan Perbedaan Penulisan Nama dari Desa Kalibendakecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara nomor474/106/Kel.klod/2017 tanggal 27 Agustus 2017 (P.3).B.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.