AZIZ JAELANI Bin CECEP SAHRONI

SAHRONI Als. RONI Bin SURIANSYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa :Nama SAHRONI Als.

Menyatakan terdakwa SAHRONI Als. RONI Bin SURIANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HOTEL SURY BARU; SAHRONI, DKK.

SAHRONI, bertempattinggal di PerumahanGriya Kenari Mas Cl21, RT 003/011,Cileungsi Bogor =;2. RATINI, bertempattinggal di KomplekKimia Farma , JalanSari Dele BB 5 No.6, RT 010/017, DurenSawit, Jakarta Timur3.A D R N,bertempat tinggal diKarangsari RT 01/05,Kelurahan Parakan,Kecamatan ParakanHal. 1 dari 21 hal. Put.

Sahroni als Angga Bin Hamza

Menyatakan Terdakwa SAHRONI Als ANGGA Bin HAMZA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRONI Als ANGGA Bin HAMZAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Revo Fit; 1 (satu) unit Sepeda Motor Revo Fit warna hitam tanoa Nomor Polisidengan No Rangka MH1JBK110HK463932 No Mesin JBK1E1460330;Dikembalikan kepada Terdakwa SAHRONI Als ANGGA Bin HAMZA.4.

Menetapkan agar Terdakwa SAHRONI Als ANGGA Bin HAMZA, membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa merasa bersalah dan untuk itu mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM35/MBULI/10/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia TERDAKWA SAHRONI Als

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmenyangkut setiap orang atau siapa saja selaku subjek hukum diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa karena diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwabernama Sahroni Als.

Menyatakan Terdakwa Sahroni als Angga Bin Hamza telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Mbn4.

Menyatakan Terdakwa SAHRONI Bin M. SADRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; --------------------------------------------------------------------------------------2.

* Pidana :-SAHRONI Bin M. SADRI

Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0nn nnn nnnnnnn nnnNama : SAHRONI Bin M.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAHRONI Bin M. SADRI, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniPRIGHTUTUSK@N essen ten sees ener Sti ee ELISTeMenyatakan Terdakwa SAHRONI Bin M.

PDM44/RANTAU/02/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : 0 220020 20DAKWAAN : 2 222222 nn nnn nnn nnn cnn nnn nce ncn cece nn nn nenBahwa Terdakwa SAHRONI Bin M.

Nopember 2013, sekira pukul 11.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Desa Batu Ampar Kecamatan Piani KabupatenTapin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, secara tanpa hak mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : 2n nn nn nemo merce ncnnnnnneBahwa awalnya Terdakwa SAHRONI

Pemohon:
Sahroni Bin Nurali

Ratna Buswati Binti Kuswandi Sahroni

ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO yangberada di Desa Talang Kecamatan Talang Kabupaten Tegal ;Perbuatan Terdakwa RATNA KUSWATI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanKESATU di atas, Terdakwa RATNA KUSWATI binti KUSWANDI SAHRONI,saksi HERTANTI PINDAYANI binti SARWOKO TJITRO SARWONO, dansaksi ELIZABETH SRI INDRAWATI binti YAP KENG SIONG (TerdakwaTerdakwa lain dalam berkas perkara

ANTONIUS SUTJIPTO WALUYO,khususnya terhadap tanahtanah yang berada di Desa Talang KecamatanTalang, Kabupaten Tegal;Perbuatan Terdakwa RATNA KUSWATI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawiyang dibacakan dipersidangan pada Pengadilan Negeri Slawi tanggal 27 Oktober2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ratna Kuswati binti Kuswandi Sahroni telahterbukti

(Purn) Kuswandi Sahroni yangsudah meninggal sehingga berhak mendapatkan bantuan hukum dariKumdam Iskandar Muda;Yang menjadi pertanyaan, apakah seorang purnawirawan masih tundukkepada UU TNI yang jelas jelas disebutkan di atas dalam UndangUndang Nomor 34 Tahun 2004 tentang Tentara Nasional Indonesia bahwaTentara adalah warga negara yang dipersiapkan dan dipersenjatai untuktugastugas pertahanan negara guna menghadapi ancaman militer maupunancaman bersenjata.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya bernama Rehan Ardiansah Lahir di Serang, 08 Oktober 2011 anak Ketiga dari Roni dan Rini dirubah menjadi Rehan Ardiansah Lahir di Serang, 08 Oktober 2011 anak Ketiga dari Sahroni dan Rini Nurniati;
3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama

Pemohon:
Sahroni Bin Nurali

Menyatakan Terdakwa SAHRONI ALIAS BOAT BIN SURYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis daun ganja 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta ) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ; 3.

SAHRONI ALIAS BOAT Bin SURYA

PUTUSANNo.785/Pid.Sus/2012/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHRONI ALIAS BOAT Bin SURYA ;tempat lahir : Serang ;umur/tanggal lahir : 34 tahun /5 Mei 1978 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.

SUHENDRA .o Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya telahtermuat dalam Berita acara persidangan ;on Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar ia Terdakwa Sahroni Alias Boat Bin Bay Surya ( Alm)menyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja kering pada Hari Kamis tanggal 1Nopember 2012 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di pinggir sungai yangterletak di Kampung Panosongan RT.05/02 Kecamatan Cikeusal KabupatenSSRN

) 9 sstheseereeieeeeeneeereememee enemase Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekirapukul 21.00 Wib saudara Irfan ( DPO) menawarkan Narkotika jenis daun ganjakering kepada Terdakwa Sahroni Alias Boat Bin Bay Surya setelah itu Terdakwajanjian dengan Irfan untuk bertemu sekaligus membeli narkotika janis daunganja kering ; 922222 on en nn nnn nn nn ne nen Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 26 Oktober 2012 seira jam 08.00Wib Terdakwa pergi ke Tigaraksa Tangerang untuk menemui

Menyatakan Terdakwa Sahroni Alias Boat Bin Bay Surya bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimkasud dan diancampidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Daun Ganja. Dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAHRONI ALIAS BOAT Bin BAYSURYA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun d ipotongtahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bullan KUPUNQ@N j

MUNTAYIN ALIAS TAYIN BIN SAHRONI

SAHRONI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta dalam permainan judi di tempat umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairpasal 303 (Bis ) ayat (1) ke 2 KUHP Jo UURI No.7 Tahun 1974 ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNTAYIN ALS. TAY! B.SAHRONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;4.

BIN SAHRONI bersamasama dengan IWAN, DUL, WANDI (ketiganya DPO) bermain judi jenis juditiong pie terdakwa dan ketiga temanya duduk melingkar menghadapketengah, kemudian masing masing pemain mengeluarkan uang Rp 2000,ditaruh di tengahtengah kemudian kartu) remi dikocok oleh Dul danmasing masing pemain dapat kartu 18 sisanya 32 kartu ditaruh ditengahtengah , selanjunya masing masing pemain mengurutkan/ atau menyusunkartu. yang ada dkangan untuk mencari kartu sen yang nomornya berurutandengan gambar

Dengan perbuatanterdakwatersebut akan membuat orang lain ikut dalam perjudian tersebut,dan mereka yang bermain judi tersebut berharap memperoleh uangbanyak dengan memenangkan perjudian ini dan permainan tersebuthanya bergantung pada foktor untung untungan saja dan tidak adaijin dari pemerintah ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUNTAYIN ALIAS TAY1 BIN SAHRONI pada hariKamis tanggal 8 Desember 2011

Menyatakan terdakwa MUNTAYIN ALIAS TAYIN BIN SAHRONI,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;112. Membebaskan terdakwa MUNTAYIN ALIAS TAYIN BIN SAHRONIdari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUNTAYIN ALIAS TAYIN BIN SAHRONI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNTAYIN ALIAS TAYINBIN SAHRONI, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi sejumlah 104 lembar,Dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 29.000,Dirampas untuk Negara ;8.

NURDINI Alias DINI Bin SAHRONI

NURDIN Als KIYEP Bin SAHRONI

Menyatakan terdakwa NURDIN ALS KIYEP BIN SAHRONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayatHal 2 dari 23 Halaman Putusan No: 1824/Pid.Sus/2017/PN.Tng(1) jo Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan;2.

Sahadi Als Bebe Bin Wasdi(Alm) dengan maksud memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, lalu setelahdisepakati harga 1 (satu) paket shabu tersebut seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa Nurdin Als Kiyep Bin Sahroni bertemu dengansdr. Sahadi Als Bebe Bin Wasdi di daerah Kebon Dua Ratus untuk penyerahan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang disimpan dalam bungkus rokok merksampoerna mild yang dibeli sdr.

Sahadi Als Bebe Bin Wasdi dari terdakwa NurdinAls Kiyep Bin Sahroni. Setelah mendapatkan paket shabu tersebut kemudiandengan berboncengan sepeda motor jenis matic warna merah sdr. Ari Wibowodan sdr. Sahadi Als Bebe melaju dengan kecepatan tinggi melintas di JI.

Dan pada saat diinterogasiterdakwa Nurdin Als Kiyep Bin Sahroni mengakui tidak memiliki izin dari pihakberwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut.

Menyatakan Terdakwa NURDIN Als KIYEP Bin SAHRONI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Aldian Sahroni Bin Jajang Parid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aldian Sahroni Bin Jajang Parid.

PUTUS ANNomor 34/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aldian Sahroni Bin Jajang Parid.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/22 Desember 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa, ALDIAN SAHRONI Bin JAJANG PARID, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahulu dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDIAN SAHRONI Bin JAJANGPARID, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM08/CIMAH/01/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALDIAN SAHRONI Bin JAJANG PARID bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. UJANG YAYAT alias UBEM(DPO) dan Sdr. IMAN (DPO) pada Hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekirtar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2015, bertempat di Lokasi Lapangan Candi Desa Tenjolaya Kec.Cicalengka Kab.

IMAN berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA, 1 (satu) buah helm merk INK dan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.SIBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALDIAN SAHRONI Bin JAJANG PARID bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. UJANG YAYAT alias UBEM(DPO) dan Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa Aldian Sahroni Bin Jajang Parid, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA

Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa SAHRONI Alias RONIBin SATIJA dengan pemilik tambal ban, kemudian terdakwa SAHRONI AliasRONI Bin SATIJA tanpa sepengetahuan dan seijin dari Perusahaan ExspedisiJasa Angkut KINGSTONE selaku pemiliknya, terdakwa SAHRONI Alias RONIBin SATIJA membuka 1 ( satu ) buah ban merk DUNLOP ukuran 1000 20,Nomor seri : X0898749 yang berada terpasang di roda bagian belakangsebelah kiri kendaraan jenis Mitsubishi Tronton / Puso Nomor Polisi T 9019 AA.Selanjutnya 1 ( satu

Selanjutnya terdakwa SAHRONI Alias RONIBin SATIJA melanjutkan kembali mengemudikan kendaraannya untukmengantarkan barang sampai ke tujuan, dan setelah selesai mengantarkanbarang, kemudian terdakwa SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA kembali danmenemui pemilik tambal ban. Setelah terdakwa SAHRONI Alias RONI BinSATIJA bertemu dengan pemilik tambal ban, kemudian pemilik tambal banmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000. ( Tujuh ratus ribu rupiah ) kepadaterdakwa SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA.

Setelah terdakwa SAHRONI AliasRONI Bin SATIJA menerima uang sebesar Rp. 700.000. ( Tujuh ratus riburupiah ) dari hasil penjualan 1 ( satu ) buah ban merk DUNLOP ukuran 1000 20, Nomor seri : X0898749 yang berada terpasang di roda bagian belakangsebelah kiri kendaraan jenis Mitsubishi Tronton / Puso Nomor Polisi T 9019 AA,kemudian terdakwa SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA mengembalikan uangpinjaman kepada pemilik tambal ban sebesar Rp. 200.000. ( Dua ratus rriburupiah ), lalu terdakwa SAHRONI Alias RONI

Selanjutnya terdakwa SAHRONI Alias RONIBin. SATIJA melanjutkan kembali mengemudikan kendaraannya untukmengantarkan barang sampai ke tujuan, dan setelah selesai mengantarkanbarang, kemudian terdakwa SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA kembali danmenemui pemilik tambal ban. Setelah terdakwa SAHRONI Alias RONI BinSATIJA bertemu dengan pemilik tambal ban, kemudian pemilik tambal banmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000. ( Tujuh ratus ribu rupiah )kepada terdakwa SAHRONI Alias RONI Bin SATIJA.

HANA SAHRONI bin alm. TALKAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 515/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Hana Sahroni bin alm.

Talkan;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :36tahun/1 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pojok, Desa Tanjungkalang, KecamatanRonggot, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hana Sahroni bin alm.

Menyatakan Terdakwa Hana Sahroni bin (alm) Talkan, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

mengulangi lagi, sudah adaperdamaian dengan Para Korban dan sudah mengganti kerugian untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetaap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HANA SAHRONI

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Hana Sahroni bin alm.

SAHRONI als. JENDUL bin KARTIJAN;

PUTUSANNO. 285 / Pid.B / 2013 / PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAHRONI als.

tanggal 24 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim, No.285/Pid.B/2013/PN.Pkl, tanggal 24 September2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danalat bukti lainnya ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal 24 Oktober 2013, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHRONI

JENDUL bin KARTIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRONI als.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Barang Siapadalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijk person )yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernama SAHRONI als.

Unsur Menyebabkan perasaan tidak enak/rasa sakit.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Menyebabkanperasaan tidak enak/rasa sakit , dalam hal ini dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti suratberupa Visum Et Repertum yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dandihubungkan dengan adanya barang bukti, diperoleh fakta hukum bahwa akibatperbuatan terdakwa SAHRONI als.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM379/KEBUM/1213 tertanggal 10 Desember 2013 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar kertas warna putih sebagai rekapan yang ada tulisan angka ;b 1 (satu) buah HP merek Nokia casing warna hitam ;c 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;d Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohon

perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI

Saksi ;2 Keterangan Terdakwa ;Ad.1, Keterangan SaksiMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi AGFANSAH bin NURYADIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polsek Klirong dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Rosidun alias Idun bin Sahroni

Menyatakan Terdakwa SAHRONI Als BUDI Bin SUKANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah BN 6236 KP;Dikembalikan kepada Terdakwa Sahroni alias Budi bin Sukanto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

SAHRONI als BUDI bin SUKANTO

PUTUSANNomor 331/Pid.Sus / 2016 / PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SAHRONI alias BUDI bin SUKANTOTempat Lahir Toboali ;Umur / Tgl Lahir 33 Tahun / 4 Agustus 1982;Jenis Kelamin Lakilaki;K Indonesia;ewarganegaraanTempat Tinggal Desa Penyak RT 12, Kecamatan Koba ,Kabupaten

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tentang Penetapanhari sidang;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putuan sebagai berikut :e Terdakwa SAHRONI

Sahroni Als1415Budi Sukanto No.2 tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan I No.

sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,dalam persidangan Terdakwa SAHRONI alias BUDI bin SUKANTO. telahmembenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan Saksi Saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa SAHRONI alias BUDI bin SUKANTOadalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Sahroni Als Budi Sukanto No.2 tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan I No.

Menyatakan terdakwa FREDI YANTO Alias CEMENG Bin SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDI YANTO Alias CEMENG Bin SAHRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FREDIYANTO Als CEMENG Bin SAHRONI

Nama lengkap : FREDI YANTO Alias CEMENG Bin SAHRONI.2. Tempat lahir : Elingeling.3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 30 Maret 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Elingeling Desa Tanjung Sari Kec. BuayMadang Timur Kab. OKU Timur7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.9. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa Fredi Yanto als Cemeng Bin Sahroni ditahan dalam tahananrutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa Fredi Yanto Als Cemeng Bin Sahroni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan keempat;2.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwona= Bahwa terdakwa FREDI YANTO Als CEMENG Bin SAHRONI

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah menunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu orang. dalam perkara ini yang dimaksud dengan Setiap orangadalah terdakwa FREDI YANTO Alias CEMENG Bin SAHRONI sesuai denganPasal 155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanterdakwa FREDI YANTO Alias CEMENG Bin SAHRONI yang identitasnyaadalah

Menyatakan terdakwa FREDI YANTO Alias CEMENG Bin SAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDI YANTO Alias CEMENG BinSAHRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAHRONI Als MISRAN Bin SULEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

SAHRONI Als MISRAN Bin SULEMAN

PUTUSANNomor : 107 /Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHRONI Als MISRAN Bin SULEMANTempat Lahir : Jawa Tengah.Umur/tanggal lahir :51 tahun / Tahun 1964.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Rt 01 Kampung Bumi

pertama pemeriksaanperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :15Terdakwa SAHRONI

;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SAHRONI ALS.MISRAN BIN SULEMAN

yang dipandang cakap dan =mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa unsur ini juga dimaksudkan untuk mengetahui tentang siapakahyang dijadikan sebagai terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, hal ini untukmenghindari error in persona dalam menentukan pelaku.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum,ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama SAHRONI

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1Menyatakan Terdakwa SAHRONI Als MISRAN Bin SULEMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena