Karenaterdakwa sudah berjanji tidak akan mengganggu saksi korban WIWIK DWILESTARI lagi maka saksi korban WIWIK DWI LESTARI mau menerimapermintaan pertemanan terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya sekira bulan Desember 2106 terdakwa meminta kepadasaksi korban WIWIK DWI LESTARI agar mengirimkan foto dan video hotyaitu yang ekspresi kelihatan harus nafsu, memasukkan kedua jari ke dalamkemaluan, harus muncrat, harus nungging, harus mendesah, sambilterdakwa mengancam apabila saksi koroban WIWIK DWI LESTARI

DWI LESTARImengirim foto dan video yang sopan, akan tetapi terdakwa marah danmengancam kembali jika saksi korban WIWIK DWI LESTARI tidakmengirimkan foto dan video yang hot maka terdakwa akan menyebarkan kemedia sosial foto dan video hot yang sebelumnya pernah dikirim saksikorban WIWIK DWI LESTARI kepada terdakwa, sehingga saksi korbanWIWIK DWI LESTARI menjadi ketakutan dan menuruti permintaan terdakwa.Lalu saksi korban WIWIK DWI LESTARI membuat video hot dengandiajarkan oleh terdakwa yaitu yang ekspresi

Bahwa saat dipersidangan diperlinatkan kepada Terdakwa beberapagambar (screenshoot dari vidio) yang ada pada berkas perkara dariPenyidik, Objek dalam vidio tersebut adalah benar diri Saksi WIWIK DWILESTARI yang sedang memainkan kelaminnya sendiri, memakai baju sajadan tanpa mengenakan celana dalam, serta vidio yang Saksi WIWIK DWILESTARI yang hanya memakai BH dengan memperlihatkan keduapayudaranya serta vidiovidio lainnya, yang mengandung unsur asusila yaituyang ekspresi kelihatan nafsu, memasukkan

Lestari, S.od semakin dekat dan sering berkomunikasi lewatfacebook selanjutnya Terdakwa meminta saksi Wiwik Dwi Lestari, S.pdmengirimkan Terdakwa foto bugil dan video bugil saksi Wiwik Dwi Lestari,S.pd; Bahwa benar Terdakwa mengancam saksi Wiwik Dwi Lestari, S.pd akanmenyantet suami saksi tersebut jika tidak dikirimkan gambar dan videoasusila dari saksi Wiwik Dwi Lestari S.Pd; Bahwa benar bulan Desember 2016 saksi Wiwik Dwi Lestari, S.pdmengirimkan terdakwa foto dan video bugil miliknya dengan ekspresi

sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang telah diuraikandiatas Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danHalaman 43 dari 47 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN MP Wmentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik danDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan antaratanggal 12 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 dengan cara mengirim fotodan video bugil ekspresi

antaraTergugat dengan Penggugat masih terjadi hubungan suami istri;Menimbang, bahwa selanjutnya kesediaan suami isteri untuksecara bersamasama menyalurkan hasrat seksual denganmelakukan hubungan suami isteri, merupakan wujud rukun dan cukupuntuk mengenyampingkan seluruh fakta yg mengarah pada adanyadisharmoni dalam rumah tangga, sangat patut diduga keduanyamasih memiliki rasa cinta dan sayang, meskipun Penggugat telahmengajukan gugatan cerai akibat tidak harmonis, namun sifat materildan bentuk atau ekspresi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

menerangkan bahwa awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun kemudian tidak rukun lagi Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dimana kedua saksi Pemohon pernah satu kalimelihat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon bahkanmenurut keterangan saksi kedua antara Pemohon dan Termohon tidak lagisaling berkomunikasi dan tidak saling bertegur sapa, Majelis Hakimberpendapat keadaan Pemohon dan Termohon tidak lagi saling berkomunikasidan tidak saling bertegur sapa merupakan ekspresi

Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa fakta hukum antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal membuktikan bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling mempedulikan satu sama lain, ketidakpedulian Pemohondan Termohon tersebut menyebabkan upaya damai melalui penasihatankepada Pemohon di setiap persidangan tidak berhasil.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakanakibat dari perselisihan, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihan Pemohon dan Termohon, dengan demikian Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dengan pisah tempat tinggal mempunyai korelasiyang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwa hukum yang integralyang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yang mengindikasikanbahwa eskalasi perselisinan yang dihadapi Pemohon dan Termohon semakinmeningkat

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam,keadaan tersebut tidak mungkin terjadi dalam rumah tangga yang rukun danharmonis;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat di mukapersidangan telah menunjukkan sikap yang tidak berkehendak lagi membinarumah tangga dan sudah berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat, sikapdemikian itu merupakan ekspresi dari perasaan batin yang sulit diambilkompromi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 disebutkan perkawinan

tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sudah sulit terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat di mukapersidangan telah menunjukkan sikap yang tidak berkehendak lagi membinarumah tangga dan sudah berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat, sikapdemikian itu merupakan ekspresi

Hardjono Tjondronegoroterduduk lemah diatas kursi roda dan ketika diajak berkomunikasi sulit merespon dengan ucapansehingga harus dibantu dengan membaca ekspresi dan gerakan tubuhnya dan dengan demikianterbukti bahwa RM.

Hardjono maka terbukti EngelinaWurangian Hardjono (Thio Tiok Eng) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka paraPemohon dinilai telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa walaupun dengan kemampuan komunikasi yang tidak lancar tapi dibantudengan ekspresi dan gerakan tubuh dipersidangan, maka dapat diketahui RM.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Skwketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu selain sebagai bentuk nyata dari sebuah perselisihnan jugapatut diduga pula merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangsebelumnya kerap terjadi, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikianHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisahHim. 11 dari 16 Put.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Skwpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi