Ditemukan 4290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Dimana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktu untuk bermain badminton dan bersama temantemannya dipos kamling hingga larut malam setiap harinya;i. Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkan kata pisah,berkatakata kasar, dan mengancam Penggugat. sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa tersakiti secara lahir dan batin;6.
    Dimana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktu untuk bermain badminton dan bersama temantemannya dipos kamling hingga larut malam setiap harinya;i. Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkan kata pisah,berkatakata kasar, dan mengancam Penggugat. sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa tersakiti secara lahir dan batin;2.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2015 — I. KALYUBI Bin WARMAN, II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJO, III. SAWALI Bin AMAT IV. MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI
537
  • Pemalang, bertempat diPos Kampling Desa Lowa Rt.09 Rw.04 Kecamatan Comal KabupatenPemalang.
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI ALS YADIN
6214
  • ANIS sedang duduk dipos jaga Ling. Tolomande bersama dengan sdr. ROSSY kemudian terdakwaberhenti dan berbicara dengan korban, setelah terdakwa berbicara dengankorban di pos jaga tersebut terdakwa mengajak korban dan sdr. ROSSY untukbersama dengan sdr. ALFIAN RIJALDI ALS. ICAL, sdr. RIZKI AKBAR ALS. RIO, sdr.ANDIKA PERMADI ALS. DIKA menuju ke kos sdr. ANDIKA PERMADI ALS. DIKAsedangkan untuk sdr. HAMZAH AZHAR ALS. RUBEN telah terlebih dahulumenuju kos sdr. ANDIKA PERMADI ALS. DIKA.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 861/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
1.Mahruf Agus Prasetya Alias Agus
2.Dana Tarigan Alias Kentung
5619
  • hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa 1 MAHRUF AGUS PRASETYA Alias AGUS dan Terdakwa 2DANA TARIGAn Alias KENTUNG dengan mengendarai sepeda motorberangkat dari rumah Terdakwa 1 MAHRUF AGUS PRASETYA menujuDesa Perkebunan Tanjung Keliling sekira pukul 12.30 Wib dimanaTerdakwa 1 MAHRUF AGUS dan Terdakwa 2 DANA TARIGAN singgah diDusun II Minta Kasih karena didepan rumah Saksi korban SRIKANDI adaPos Jaga sehingga Terdakwa 1 MAHRUF AGUS dan Terdakwa DANATARIGAN sambil dudukduduk dipos
    hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa 1 MAHRUF AGUS PRASETYA Alias AGUS dan Terdakwa 2DANA TARIGAn Alias KENTUNG dengan mengendarai sepeda motorberangkat dari rumah Terdakwa 1 MAHRUF AGUS PRASETYA menujuDesa Perkebunan Tanjung Keliling sekira pukul 12.30 Wib dimanaTerdakwa 1 MAHRUF AGUS dan Terdakwa 2 DANA TARIGAN singgah diDusun Il Minta Kasih karena didepan rumah Saksi korban SRIKANDI adaPos Jaga sehingga Terdakwa 1 MAHRUF AGUS dan Terdakwa DANATARIGAN sambil dudukduduk dipos
    Terdakwa 1 MAHRUF AGUSPRASETYA Alias AGUS dan Terdakwa 2 DANA TARIGAn Alias KENTUNGdengan mengendarai sepeda motor berangkat dari rumah Terdakwa 1 MAHRUFAGUS PRASETYA menuju Desa Perkebunan Tanjung Keliling sekira pukulHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 861/Pid.B/2020/PN Stb12.30 Wib dimana Terdakwa 1 MAHRUF AGUS dan Terdakwa 2 DANATARIGAN singgah di Dusun II Minta Kasih karena didepan rumah Saksi korbanSRIKANDI ada Pos Jaga sehingga Terdakwa 1 MAHRUF AGUS danTerdakwa DANA TARIGAN sambil dudukduduk dipos
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 17 Juni 2014 — SUGIADI Als ADI KODOK Bin SAMAJI
465
  • Pebruaritahun 2014 bertempat di Desa Pusong lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap Safrizal Bin Abdul Azis, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa pergimenghampiri saksi Safrizal yang sedang duduk dipos
    jaga diDesa Pusong lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,sambil berkata Kamu harus tanggung Jawab dan saksi safrizalmenjawab Pu tra Pu Tra (apa ini apa inij)dan terdakwalangsung memegang kerah baju saksi Safrizal, dan kemudianterdakwa mendorong saksi Safrizal hingga terjatuh denganposisi tertidur dipos jaga tersebut, lalu terdakwa naik keatasbadan saksi safrizal, dan memukul kearah wajah saksi secaramembabi buta, dan bagian mulut saksi Safrizal mengeluarkandarah, lalu terdakwa menendang saksi
    waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014 bertempat di Desa Pusong lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan Penganiayaan terhadap Safrizal BinAbdul Azis, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa pergimenghampiri saksi Safrizal yang sedang duduk dipos
    jaga diDesa Pusong lama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,sambil berkata Kamu harus tanggung Jawab dan Saksi Safrizalmenjawab Pu tra Pu Tra (apa ini apa inij)dan terdakwalangsung memegang kerah baju saksi Safrizal, dan kemudianterdakwa mendorong saksi Safrizal hingga terjatuh denganposisi tertidur dipos jaga tersebut, lalu terdakwa naik keatasbadan saksi safrizal, dan memukul kearah wajah saksi secaramembabi buta, dan bagian mulut saksi Safrizal mengeluarkandarah, lalu terdakwa menendang saksi
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2011/PN.Ung.
SLAMET RIYADI Als. KUNCUNG Bin SOEGITO
252
  • Bahwa saksi bersama team bisa langsung menuju ke rumahSUKAELAN tersebut karena informasinya Terdakwa ada disitu,dan saat ditangkap terdakwa berada di rumah depan sadr.SUKAELAN, yang bentuknya berupa kamarkamar karena sdr.SUKAELAN sebagai tukang pijat, Bahwa sewaktu' saksi bersama team menangkap Terdakwa,Terdakwa baru nulis nulis (merekap omset) tetapi tidak adapembelinya/ pemasangnya, karena terdakwajual nomortersebut dengan cara berkeliling/ pindahpindah, kadang dipos ojek dan kadang juga berada
    SUKAELAN sebagai tukang pijat,Bahwa sewaktu saksi bersama team menangkap Terdakwa,Terdakwa baru nulis nulis (merekap omset) tetapi tidak adapembelinya/ pemasangnya, karena terdakwajual nomortersebut dengan cara berkeliling/ pindahpindah, kadang dipos ojek dan kadang juga berada di penjual mie ayam dansudah sekitar 1 (satu) bulanBahwa saksi tahu barang bukti berupa : 2 (dua) lembarkertas rekapan nomor Singapore bertuliskan angka yangdibeli/ tebakan serta besarnya jumlah uang tebakan angkatersebut,
    SUKAELAN sebagai tukang pijat,Bahwa sewaktu saksi bersama team menangkap' Terdakwa,Terdakwa baru nulis nulis (merekap omset) tetapi tidak adapembelinya/ pemasangnya, karena terdakwa jual nomortersebut dengan cara berkeliling/ pindahpindah, kadang dipos ojek dan kadang juga berada di penjual mie ayam dansudah sekitar 1 (satu) bulanBahwa saksi tahu barang bukti berupa : 2 (dua) lembarkertas rekapan nomor Singapura bertuliskan angka yang13dibeli/ tebakanserta besarnya jumlah uang tebakan angkatersebut
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
ALBERT SIMON Pgl ALBERT Bin MUCHDIANTO
435
  • Padang Selatan Kota Padang.Bahwa benar awalnya saksi sedang dudukduduk diPos kamling, kemudian datang terdakwa menghampiri dan bertanya apakah adayang melihat BAYU? kemudian saksi dan temanteman saksi tidak ada yangmengetahuinya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminjamHandphone milik saksi ALDO untuk menghubungi Sdr. Bayu kemudian saksiALDO ARMANDO menyerahkan Handphonenya kepada terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa seolaholahmenghubungi Sdr.
    Bahwa benar awalnya saksi sedang dudukduduk diPos kamling, kemudian datang terdakwa menghampiri dan bertanya apakah adayang melihat BAYU? kemudian saksi dan temanteman saksi tidak ada yangmengetahuinya. Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminjamHandphone milik saksi ALDO untuk menghubungi Sdr. Bayu kemudian saksiALDO ARMANDO menyerahkan Handphonenya kepada terdakwa. Bahwa benar selanjutnya terdakwa seolaholahmenghubungi Sdr. BAYU.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 335/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 11 Nopember 2013 — -PERIANTO SIMANJUNTAK,DKK
4623
  • Setelah para terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut kemudian paraterdakwa berangkat menuju ke Penginapan Puncak Juwita Desa Bandar Baru dansesampainya di depan Penginapan Puncak Juwita Desa Bandar Baru terdakwa PeriantoSimanjuntak menyuruh terdakwa Chandra Gunawan dan terdakwa Dahlan Chaniago untukmengantarkan kepada saudara Samuel Barus dan pada saat dipos satpam terdakwa ChandraGunawan dan terdakwa Dahlan Chaniago bertanya tentang keberadaan Samuel Baruskepada orang yang tidak dikenal
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 271/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 20 September 2016 — MUKLASIN Alias MUKLAS Bin SUPARDI
367
  • Saksi MADSARI Bin BAHRA; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerang yang sebenarnya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Saksikehilangan 1 (satu) Handphone merk EVERCOSS warna abuabu / hitam; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 WIB diPos Kamling di Dusun Bina Karya Rt 02 Rw 01 Desa Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Mempawah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi, SUTARSO dan AHMADRUSTANDI mendapat
    Saksi SUTARSO;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Saksi korbanMADSARI kehilangan 1 (satu) Handphone merk EVERCOSS warna abuabu hitam; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 WIB diPos Kamling di Dusun Bina Karya Rt 02 Rw 01 Desa Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Mempawah; Bahwa Terdakwa MUKLASIN Alias MUKLAS Bin SUPARDI bersamadengan Saksi
    Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit hendphone merek Evercoss warna abuabu hitam;Yang kesemuanya itu telah dikenal dan dibenarkan baik oleh Saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 WIB diPos
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 352/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRI ARISTA Bin DENSYAH
2.DEBI ERLANGGA Bin DENSYAH
3.IMANUDIN Bin CIKMAD
5724
  • Lampung Timur; Bahwa cara Terdakwa mengambil sarang wallet bermula menodongkansenjata api dan senjata tajam kepada korban lalu menyekapnya; Bahwa setelah di sekap selanjutnya Terdakwa mengambil sarangburung wallet; Bahwa alat yang digunakan adalah 1(satu) pucuk senjata api dansenjata tajam jenis Badik; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah para terdakwa sertalyan, Husin, Kasim dan lin yang saat ini masih dalam DPO pihak kepolisian; Bahwa sebelumnya para Terdakwa dan rekan yang lain berkumpul dipos
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 610/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana - RISMAN MATUS TERATEN als MATUS;
539
  • dengan Sandra Latuasan mengendaraisepeda motor Honda Scoppy No.Pol : B3690KOD warna hitam dengan ibusaksi bernama Sandra Latuasan di Jl.Perum Bintang Metropol KelurahanPerwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi sepeda motor dan salahsatunya menodongkan senjata tajam jenis clurit yang ditodongkan kearahsaksi sambil menyuruh saksi untuk berhenti;e Bahwa ketika saksi berhenti para pelaku menyuruh saksi dan ibunya untukturun dari sepeda motor akan tetapi kemudian saksi kabur tancap gas danberhenti dipos
    AHMAD DADI bin NAMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sehubungan dalam perkarapercobaan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas keamanan Perumahan Bintang Metropol;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 saat saksi sedangbertugas dipos
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sehubungan dalam perkarapercobaan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas keamanan Perumahan Bintang Metropol;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 23.00Wib saat saksi sedang bertugas dipos
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 863/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 25 Februari 2015 — WANDA FEBRIANSYAH Bin UJANG
264
  • dandibawa keluar kemudian dinaikan ke motor menuju rumah GEBEK (DPO);Bahwa mesin tersebut dibawa kerumah GEBEK (DPO) untuk dijual denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan mesin genset tersebut terdakwa mendapatkanbaian Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan ELEN Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sisanya untuk HENGKI dan IKO karenamereka tahu rencana terdakwa dan ELEN untuk mencuri;Bahwa Terdakwa dan ELEN merencanakannya pada saat terdakwa danELEN dipos
    dan IKO karena mereka tahu rencana terdakwa dan ELEN untuk mencutrikarena perbuatan tersebut direncanakan sekitar jam 01.30 Wib olehTerdakwa dan ELEN pada saat terdakwa dan ELEN dipos gardu simpang 3Desa Jirak saat itu ada HENGKI dan IKO;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan
    rumah GEBEK (DPO) dan dijual dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan mesin genset tersebut terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 863/Pid.B/2014/PN.Skymendapatkan bagian Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan ELENRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sisanya untuk HENGKI dan IKOkarena mereka tahu rencana terdakwa dan ELEN untuk mencuri karenaperbuatan tersebut direncanakan sekitar jam 01.30 Wib oleh Terdakwa dan ELENpada saat terdakwa dan ELEN dipos
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2015 — YUDHA MAHFUZA Bin AFUAN JAMIL
475
  • mengadili terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : wonnnnn Berawal dari satuan Anggota Narkotika Polres OKU yang mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering memakai dan menyimpan narkotikajenis sabu, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk diPos
    Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nonnennee Berawal dari satuan Anggota Narkotika Polres OKU yang mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering memakai dan menyimpan narkotikajenis sabu, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk diPos
    berwenang memeriksadan mengadili terdakwa dengan dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114,dst, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : weneenan= Berawal dari satuan Anggota Narkotika Polres OKU yang mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering memakai dan menyimpan narkotikajenis sabu, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk diPos
Register : 17-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.NGR
Tanggal 23 Juni 2014 — - SUGIONO
279
  • mengawasisituasi apabila ada orang lewat terdakwa akan sms saudara SELAMET(DPO), tidak berapa lama SELAMET (DPO) datang dari arah utaramelewati jalan setapak dengan membawa (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion milik IDA BAGUS MADE ARIANA, warna hitam nomorPolisi DK3234ZD dengan dituntun, setelah sampai dijalan dusun sepedamotor tersebut dinaiki oleh SELAMET namun tidak dihidupkan, sambilmendekati terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk jalan duluan danakhirnya terdakwa jalan mendahului dan bertemu dipos
    terdakwa, setelah sampai di lokasi saudara Selamet masuk kedalamkebun yang bradadipinggir jalan, sedangkan Terdakwa menunggu dipinggirjalan sambil mengawasi situasi tidak berapa lama kemudian Selamet dating dariarah utara melewati jalan kecil dengan membawa satu unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam DK 3432 ZD dengan cara dituntun, setelah sampaidijalan Dusun sepeda motor tersebut dinaiki namun tidak dihidupkan.setelah ituSelamet menyuruh Terdakwa untuk jalan terlebih dahulu kemudian bertemu dipos
Register : 09-06-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 31 Juli 2013 —
245
  • YUDI (DPO) yang beralamat diPasar Panas Keccamatan Kelua, kabupaten Tabalong,, yang sistemI~Ikerjanya melalui SMS, setelah angka yang dipesan pembelinya kena baruterdakwa mengambilkan kepada YUDI hadiah uangnya;Bahwa ketika dibuka isi SMS ada 3 orang yang pesan nomor kopun putihyang juga dibenarkan terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap dipos kamling hanya sendirian danselama pengantian itu tidak ada pembelinya yang berintraksi denganterdakwa;Bahwa barang bukti adalah benar yang disita dari Terdakwa
    YUDI (DPO) yang beralamat diPasar Panas Keccamatan Kelua, kabupaten Tabalong,, yang sistemkerjanya melalui SMS, setelah angka yang dipesan pembelinya kena baruterdakwa mengambilkan kepada YUDI hadiah uangnya;Bahwa ketika dibuka isi SMS ada 3 orang yang pesan nomor kopun putihyang juga dibenarkan terdakwa;Bahwa Terdakwa waktu ditangkap dipos kamling hanya sendirian danselama pengantian itu tidak ada pembelinya yang berintraksi denganterdakwa;Bahwa barang bukti adalah benar yang disita dari Terdakwa
    dan ada smspembeli kupon putih;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 April 2013 sekira jam 18.00 Witaketika berada dipos Kamling didesa Masintan Kecamatan Kelua,kabupaten Tabalong datang polisi menggeledah Terdakwa waktu danmenemukan HP K Touch warna hitam ada pesanan angkaangka lewatSMS dari pembelinya, kemudian Terdakwa dan barang
Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 246/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 17 Nopember 2016 — - Edi Prasetyo Nurkamiden alias Edi
6612
  • Noho alias Wawan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2916 sekitar jam 18.40 witabertempat didalam Lembaga Pemasyarakatan Kota Gorontalo, terdakwabersama temanteman tahanan/napi telah memukul denganmenggunakan tangan serta menikam saksi dengan menggunakan pisau;Bahwa terdakwa bersama temanteman tahanan/napi telah menendangdan memukul dengan menggunakan tangan serta menikam saksidengan cara, saksi masuk ke dalam lembaga pemasyarakatanmengawal tahanan setelah sidang di Pengadilan Negeri Limboto, dipos
    terkepal kenadibagian wajah kiri, dan saksi melihat terdakwa mencabut pisau bersamasarungnya lalu saksi dipukul oleh salah seorang lagi denganmenggunakan tangan terkepal kena dibagian wajah sehingga saksimengambil kursi dan mengangkat kursi itu untuk dipukulkan kearahOrang yang memukul saksi tapi ditangkis oleh terdakwa lalu terdakwamenikam saksi kena dibagian betis sebelah kanan kemudian saksi larikarena sudah banyak tahanan dan napi mau memukul saksi dan saat larisaksi namun saksi terpeleset dipos
    selanjutnya saksi melihat terdakwadengan anggota polisi saling dorong setelah saling dorong terjadi adupukul dengan menggunakan kursi plastik yang ada dipos jaga, setelahpolisi terdesak kemudian lari melalui pintu belakang pintu pos jaga dandikejar oleh terdakwa dengan beberapa orang narapidana/tahanan,hingga ke pintu porter dua, karena sudah terjadi keributan sehinggasaksi langsung mengamankan para narapidana /tahanan agar tidak ikutmengejar anggota polisi tersebut.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa
    Saksi Saiful R.Hasan alias Epin: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar jam 19.00 wita yang bertempat dipos tiga didalam Lembagapemasyarakatan Gorontalo.Hal 11 dari 30 hal, Put.No.246/Pid.B/2016/PN Gto.Bahwa pada wakiu kejadian, saksi sedang ada didalam Lembagapemasyarakatan Gorontalo sedang melaksanakan tugas piket, namunpada waktu itu setahu saksi awal kejadian berawal dari pos tiga,sedangkan saksi bertugas jaga dipintu pos dua, jadi kejadian pertamadipos tiga saksi
    Saksi Soegianto DJou alias Sugi:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar jam 19.00 wita yang bertempat dipos tiga didalam Lembagapemasyarakatan Gorontalo.Bahwa yang melakukan penganiayaan di Lembaga pemasyarakatanGorontalo, saksi tidak kenal tapi yang saksi tahu yang melakukanpenganiayaan pada saat itu adalah para warga binaan LAPAS KotaGorontalo dan yang menjadi korbannya adalah anggota kepolisian yangbertugas diwilayah Hukum Kabupaten Gorontalo karena pada saat itu
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
Robby Hidayat Bin Munasirin
225
  • Dony Santoso sebanyak 5 (lima)butir dengan harga Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual pil warna putin berlogo Y kepada sar.Doni pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib diPos Ronda Ds. Ngilir Rt.04 Rw 03 Kec. Kendal, Kab. Kendal;Bahwa saksi mengetahui mengenai terdakwa dari informasimasyarakat yang resah dengan adanya peredaran pil koplo,selanjutnya dilakukan penyidikan oleh Anggota Sat.
    Kendal;Bahwa terdakwa menjual pil warna putin berlogo Y kepada sar.Doni pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib diPos ronda ,Ds. Ngilir RT.04 RW.03 Kec. Kendal, Kab.
    Kendal sebanyak 5(lima) butir dengan harga Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah), (2)Yang Kedua pada hari dan tanggal lupa bulan Maret tahun 2020 diPos Ronda Ds. Ngilir RT.04 RW.03 Kec. Kendal, Kab. KendalHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Kdlsebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah) dan (3) Yang Ketiga pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 diPos Ronda Ds. Ngilir RT.04 RW.03 Kec. Kendal, Kab.
    Kendal,sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah), dan (3) Yang Ketiga pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 diPos ronda Ds. Ngilir RT.04 RW.03 Kec. Kendal, Kab.
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1434/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
AMIN KURNIA JAYA bin AMIR ISMAIL
16025
  • Saat di pull Damri saksiHUSNI THAMRIN keluar dari mobil duduk dipos satpam Pull Damri dan yangberada didalam mobil tinggal terdakwa, DIAN dan saksi AHMAD ROFIUDINBIN SUNAN. Lalu saksi saksi AHMAD ROFIUDIN BIN SUNAN memberikanuang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanyaakan ditransfer keesokan harinya ke rekening DIAN.
    Saat di pull damri saksiHUSNI THANRIN keluar dari mobil duduk dipos satpam Pull Damri dan yangberada didalam mobil tinggal terdakwa, DIAN dan saksi AHMAD ROFIUDINBIN SUNAN.
    Bahwa saat di pull Damri saksi HUSNI THAMRIN keluar dari mobilduduk dipos satpam Pull Damri dan yang berada didalam mobil tinggalterdakwa, DIAN dan saksi AHMAD ROFIUDIN BIN SUNAN.
    Bahwa benar saat di pull Damri saksi HUSNI THAMRIN keluar darimobil duduk dipos satpam Pull Damri dan yang berada didalam mobil tinggalterdakwa, DIAN dan saksi AHMAD ROFIUDIN BIN SUNAN.= Bahwa benar saksi AHMAD ROFIUDIN BIN SUNAN memberikan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akanditransfer keesokan harinya ke rekening DIAN karena terdakwa tidak punyarekening bank dan sisanya terdakwa tidak tahu apakah sidah di transfer apabelum ke rekening DIAN karena DIAN ALS BIMBO
    Saat di pull Damri saksi HUSNI THAMRIN keluar dari mobilduduk dipos satpam Pull Damri dan yang berada didalam mobil tinggalterdakwa, DIAN dan saksi AHMAD ROFIUDIN BIN SUNAN. Lalu saksi saksiAHMAD ROFIUDIN BIN SUNAN memberikan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akan ditransfer keesokan harinya kerekening DIAN.
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 882/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 17 Desember 2012 — SUPRAPTO ALIAS SUPRAT BIN SAMUT,
608
  • AFIAN EKO FIRNANDUS;Keterangan saksi AHMAD AGUS HIDAYAT, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 19.00 wib saksimendapat laporan masyarakat tentang adanya seseorang yang membawa burung dari arealtaman nasional merubetiri dan dengan informasi tersebut saksi bersama temantemananggota PHPA melakukan penghadangan dan penangkapan terhadap terdakwa tepatnya diPos PHPA Rajegwesi , Desa Sarongankecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangimasuk Kaswasan Taman
    segiKonservasi kerugian tersebut tidak ternilai harganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi JUMADIANTO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 19.00 wib saksimendapat laporan masyarakat tentang adanya seseorang yang membawa burung dari arealtaman nasional merubetiri dan dengan informasi tersebut saksi bersama temantemananggota PHPA melakukan penghadangan dan penangkapan terhadap terdakwa tepatnya diPos
    segiKonservasi kerugian tersebut tidak ternilai harganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi KETUT EFFENDI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 19.00 wib saksimendapat laporan masyarakat tentang adanya seseorang yang membawa burung dari arealtaman nasional merubetiri dan dengan informasi tersebut saksi bersama temantemananggota PHPA melakukan penghadangan dan penangkapan terhadap terdakwa tepatnya diPos
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA IRAWAN aliasw EMON BIN AHMAD AJID ANISAH
254
  • Saksi KASWUL ANWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 Sekira pukul 06.30Wib bertempat dipos ronda yang beralamat Blok.Bedeng Rt 03 Rw 01Ds.Pusakaratu Kec Pusakangara Kab.Subang saksi bersamasamadengan saksi Agus Mulyadi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Supriyatna als Yatna Bin Casmad; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan saksi tidak menemukan barang bukti Narkotikaapapun
    Saksi AGUS MULYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 Sekira pukul 06.30Wib bertempat dipos ronda yang beralamat Blok.Bedeng Rt 03 Rw 01Ds.Pusakaratu Kec Pusakangara Kab.Subang saksi bersamasamadengan saksi Agus Mulyadi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Supriyatna als Yatna Bin Casmad;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan saksi tidak menemukan barang bukti Narkotikaapapun
    YATNA Bin CASMAD (saksi mahkota) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh polisi yang berpakaian preman dari Sat ResNarkoba Polres Subang Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018Sekira pukul 06.30 Wib bertempat dipos ronda yang beralamatBlok.Bedeng Rt O3 Rw 01 ODs.Pusakaratu Kec PusakangaraKab.Subang; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas tidak menemukanbarang bukti apapun dalam penguasan saksi; Bahwa saksi memakai sabu di dalam mobil merk Datsun
    telah dilaksanakan Pemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.Suhendra lrawan Alias Emon Bin Ahmad Ajid Anisah dengan jenis pemeriksaanyang hasilnya : Golongan Methampetamine : Positif;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi yang berpakaian preman dari Sat ResNarkoba Polres Subang Pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 SekiraHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.Sngpukul 06.30 Wib bertempat dipos