/X1/2010 Perinal Kesepakatan Musyawarah JualBeli Mess Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi

yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

TPG23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.a0:1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang

Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahHalaman 130 dari 134 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.

tertera pada Kartu Keluarga (KK) No. 1801043001150034tertanggal 20 April 2016 dan EKTP NIK: 1801040404880014 tertanggalLampung Selatan 22 Maret 2013 sesuai dengan yang ada pada SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 Rulung Raya KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah No. 12 Dd 0072616 tertanggalRulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Negeri Kalianda No ljasah dt.Il.1/08.01/Mts .5. 30/227/2003tertanggal Kalianda 14 Juni 2003, surat keterangan nomor001

Menetapkan Identitas Pemohon yang benar nama, tempat, tanggal, bulan, dantahun lahir adalah nama Sodri Adi Putra tempat lahir, Purwodadi tanggal 10Oktober 1987, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Negeri 3 Rulung Raya Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No ljasahNo. 12 Dd 0072616 tertanggal Rulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda TamatBelajar Madrasah Tsanawiyah Negeri Kalianda No ljasah dt.ll.1/08.01/Mts .5.30/227/2003 tertanggal Kalianda 14 Juni 2003, Surat Keterangan Nomor001

pelaksanaan kewajiban pembayaran dari Penggugatterhadap terhadap Tergugat sejak September 2004September 2007 saja,sebesar Rp14.640.800.854,00 (empat belas miliar enam ratus empat puluhjuta delapan ratus ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah), yangmembuktikan bahwa Penggugat selalu memenuhi kewajibanpembayarannya kepada Tergugat akan Penggugat buktikan dalampersidangan;Bahwa ternyata Tergugat secara sepihak memutuskan hubungan hukumdengan Penggugat, melalui Suratnya tertanggal 22 November 2007 Nomor001

/PCB/GSK/XI/2007 perihal Pencabutan Surat Penunjukkan Nomor001/SPD/GSK/IV/07, dengan alasan yang tidak benar dan tidak pernahdiadakan pembicaraan serta evaluasi bersama antara Tergugat sebagaiprodusen dan Penggugat sebagai distributor, bahkan yang sangat tidakterpuji adalah perbuatan Tergugat yang langsung menunjuk Tergugat IIselaku distributor untuk menggantikan Penggugat:Bahwa Tergugat sepatutnya mengetahui bahwa Tergugat II yang ditunjukselaku distributor tidak memiliki ijin memasukkan, menyalurkan

kepada Tergugat I/Terbanding sekarang Termohon Kasasi sebagai distributor sesuai Bukti SuratP.1, P.2, P.3 dan P.4 adalah sebagaimana Bukti Surat P.19, P.20,P.21, P.22, P.23, P.24, P.32, P.31, P.30, P.29, P.28;d) Bahwa ternyata oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya telah menolak gugatan Penggugat sekarang PemohonKasasi dengan pertimbangan hukumnya adalah oleh Penggugat/Pemohon Kasasi telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) denganmendasarkan putusannya pada Bukti Surat T.15 yakni Surat Nomor001

gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Persekutuan Komanditer, yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, yang bergerakdibidang Jasa Catering;Bahwa Tergugat adalan Badan Hukum Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Indonesia, yang bergerakdibidang Industri Garment;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjiankerjasama dalam bidang Jasa Catering Perusahaan, sebagaimanaternyata dari surat perjanjian tertanggal 10 Januari 2020 Nomor001

GUNUNGSALAK SUKABUMI Mengenai JASA KATERING PERUSAHAAN Nomor001/LZN1I/2020 tanggal 10 Januari 2020 dan tidak dibantah oleh Tergugat ;Menimbang , bahwa sebagaimana dalam ketentuan PERMA Nomor4 Tahun 2019 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana , gugatanyang telah diakui dan tidak dibantah serta dibenarkan oleh Tergugat tidakperlu dilakukan pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam gugatan sederhana ini, Penggugatmendalilkan Tergugat telah melakukan ingkar janji ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan

;Menimbang, bahwa setelah tanggal 18 Agustus 2020 dimana Tergugatyang telah tidak melakukan kewajibannya kepada Penggugat, telah pulamelakukan pemesanan katering kepada pihak lain tanpa sepengetahuanserta seijin dari pihak Penggugat, sehingga dalam hal ini Tergugat telahnyata melanggar isi perjanjian sebagaimana dalam perjanjian Nomor001/GSS/LZN1/2020 ;Halaman 17 dari 25 halaman , Putusan Nomor 61/ Pdt.G.S / 2020 / PN CbdMenimbang, bahwa terhadap perjanjian yang telah nyata dilanggaroleh Tergugat

sering meminta Pemohon agar Pemohon memberikan ijinkepada Termohon untuk bekerja, namun Pemohon tetap melarangTermohon untuk bekerjaBahwa dengan kejadian tersebut di atas, pada bulan September 2016,Termohon tibatiba meminta ijin kepada Pemohon untuk mengunjungiorang tua Termohon yang berada di Jawa, namun sejak kepergianTermohon, Termohon tidak pernah pulang dan mengirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor001

Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 Oktober 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasilambena, Kabupaten Selayar, 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA MURPropinsi Sulawesi Selatan sebagaimana ternyata dalam Buku Nikah Nomor001/01/1V2003 tanggal 2 November 2002; .

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kKehendak Pemohon telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana surat penolakanpernikahan dari KUA Kecamatan Malaka Tengah Nomor001/Kua.20.21.1/1/2022 tertanggal 03 Januari 2022;.

sah.2) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor001/01/1/2013 tanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan KUA Sawahlunto.3) 1 (Satu) lembar foto copy KartuKeluargaHal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 62K/PMTI/BDG/AL/V1I/2019Membaca1.Nomor KK 3519111408130004.4) 12 (dua belas) lembar foto copy struk transfer.5) 4 (empat) lembar foto copy RujukanKesehatan BPJS a.n.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (Satu) lembar Surat Pengaduan oleh Sdri. dr.Shinta Triadma selaku isteri sah.2) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor001/01/I/2013 tanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan KUA Sawahlunto.3) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga NomorHal 5 dari 14 hal, Putusan Nomor 62K/PMTI/BDG/AL/V1I/2019MenimbangMenimbangKK 3519111408130004.4) 12 (dua belas) lembar foto copy Struk Transfer.5) 4 (empat) lembar foto copy RujukanKesehatan BPJS a.n.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat dari perkawinan yangdilangsungkan menurut agama Buddha di hadapan pemuka agamaBuddha bernama Pandita Bou Kawal Bosman pada hari Rabu tanggal22 Maret 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor001/SKN/YSBB/III/2017 (Surat Keterangan Nikah terlampir LampiranIl) dan telah dicatatkan perkawinannya pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Batam dengan kutipan aktaperkawinan bernomor 2171KW300320170014 tertanggal 30 Maret2017 (Kutipan Akta Perkawinan

di atas, Penggugatmemohon kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam yang memeriksa dan mengadili perkara a aquo dapat memutusdengan amar putusan sebagai berikut:(1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;(2) Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang sahantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurutagama Buddha di hadapan pemuka agama Buddha bernamaPandita Bou Kawal Bosman pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017sesual dengan Surat Keterangan Nikah Nomor001

dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/XII/2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/XII/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/XII/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang

T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/XII/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/B/XII/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dan Bangunan Nomor : 003/PH/MESSPEMDA/XI/2010tanggal 15 Desember 2010 An. Drs.

Narendra Inti Corpora berjumlah 16 (enam belas)SPK dengan uraian sebagai berikut :1.Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor001/SPK/DS.LANGENSARI/BPDLPMD/XII/2017, Tanggal 19Januari 2017 antara Terdakwa Patria Hidayat selaku Direktur CVPusaka Andalan Tiraha dengan dengan Kepala Desa Langen Sariatas nama Agus Kusumah wilayah desa Langen Sari tentangpelaksanaan pekerjaan jalan Desa Kp.

Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor001/SPK/DS.LANGENSARI/BPDLPMD/XII/2017, Tanggal 19Januari 2017 antara Terdakwa Patria Hidayat selaku Direktur CVPusaka Andalan Tiraha dengan dengan Kepala Desa Langen SariHalaman 20 dari 90 Hal. Putusan Nomor 1410/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utratas nama Agus Kusumah wilayah desa Langen Sari tentangpelaksanaan pekerjaan jalan Desa Kp.

Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor001/SPK/DS.LANGENSARI/BPDLPMD/XII/2017, Tanggal 19Januari 2017 antara Terdakwa Patria Hidayat selaku Direktur CVPusaka Andalan Tiraha dengan dengan Kepala Desa Langen Sariatas nama Agus Kusumah wilayah desa Langen Sari tentangpelaksanaan pekerjaan jalan Desa Kp. Cisungalah Rt. 01 Rw. 12Desa Langensari Kabupaten Bandung senilai Rp. 400.000.000,(empat ratus juta Rupiah).2. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 001/SPK/DS.

Lia Elia Als Lia.Bahwa selain itu diketahui juga ternyata ada 2 (dua) SuratPerjanjian Kerja yang tidak ada pekerjaannya/fiktif, yaitu :Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor001/SPK/DS.LANGENSARI/BPDLPMD/XII/2017, TANGGAL19 Januari 2017 antara Sdr. Drs. PATRIA HIDAYAT selakuDirektur CV PUSAKA ANDALAN TIRAHA dengan denganKepala Desa Langen Sari atas nama AGUS KUSUMAHwilayah desa Langen Sari tentang pelaksanaan pekerjaanjalan Desa Kp. Cisungalah Rt.

UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu berupa :1)2)3)4)5)Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor001/SPK/DS.LANGENSARI/BPDLPMD/XII/2017, TANGGAL 19Januari 2017 antara Sdr. Drs. PATRIA HIDAYAT selaku Direktur CVPUSAKA ANDALAN TIRAHA dengan dengan Kepala Desa LangenSari atas nama AGUS KUSUMAH wilayah desa Langen Sari tentangpelaksanaan pekerjaan jalan Desa Kp.

TEUNGKU ADI (DPO) dan dari setiap paketnya yangterjual Anak TERDAKWA mendapatkan bayaran sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) namun Anak TERDAKWA tidak memiliki ijin daripihak berwenang, selanjutnya Anak TERDAKWA beserta barang buktilangsung di bawa ke Polres Bireuen untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor :02/Pid.SusAnak/2017/PN.BirBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor001/SP.60060/2017 tanggal 9 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh pimpinan

TEUNGKU ADI (DPO) dan dari setiap paketnya yangterjual Anak TERDAKWA mendapatkan bayaran sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) namun Anak TERDAKWA tidak memiliki ijin daripihak berwenang, selanjutnya Anak TERDAKWA beserta barang buktilangsung di bawa ke Polres Bireuen untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor001/SP.60060/2017 tanggal 9 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh pimpinan PT.

TEUNGKU ADI (DPO) berupa uang yang akan diberikan perpaketnya sebanyak Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa Anak tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam melakukantindak pidana narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Nomor001/SP.60060/2017 tanggal 9 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh pimpinan PT.

Rd Hasan Basri,S,SH,M.SiSeharusnya : terhadap substansi pertama keputusan a quoyakni pencabutan keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian denganhormat atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipildengan hak pensiun a.n.

Bahwa karena adanya cacat formal dan substansial dalamKeputusan Objek Gugatan, maka Keputusan Gubernur JambiTentang pencabutan keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian denganhormat atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri SipilHalaman 47 dari 104 HalamanPutusan Perkara Nomor : 18/G/2019/PTUN.JBI.dengan hak pensiun a.n.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur JambiNomor : 673/KEP.GUB/BKD4.2/2019 Tahun 2019 tanggal 28 Mei2019 tentang pencabutan keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian dengan hormatHalaman 58 dari 104 HalamanPutusan Perkara Nomor : 18/G/2019/PTUN.JBI.atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negri Sipil dengan hakpensiun an.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur JambiNomor : 673/KEP.GUB/BKD4.2/2019 Tahun 2019 tanggal 28 Mei2019 tentang pencabutan Keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian dengan hormatatas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hakpensiun an. Rd Hasan Basri,S,SH,M.Si dan penetapanpemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan..

(fotokopi dari fotokopi);Keberatan atas Keputusan Gubernur Jambi Nomor673/KEP.GUB/BKD4.2/2019 Tahun 2019 tanggal 28 Mei 2019tentang pencabutan Keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian denganhormat atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipildengan hak pensiun a.n.

Kesepakatan MusyawarahJual Beli Mess Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;23.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V/2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;24.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;25.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir

Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;26.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;Halaman 97 dari 131 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG26.27.28.Zo.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.

/X1V/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Mess Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1/2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi

yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahHalaman 128 dari 131 Putusan Nomor 24/Pid.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juli 2015, Penggugat dipanggil oleh DireksiTergugat, dan mendapat Surat Pemutusan WHubungan Kerja Nomor001/PT.MPM/PHK/VIII/2015 yang menyatakan bahwa pada 1 Agustus 2015,Penggugat diberhentikan secara sepihak;.

Bahwa adapun alasan tuntutan Penggugat atas pengembalian gaji dankomisi serta tuntutan immateriil disebabkan Tergugat telah melanggarkesepakatan yang termuat pada Pasal 3 vide Surat Perjanjian Kerja Nomor001/SDMU/IV/2013, yaitu:Pasal 3Kewajiban kewajiban. Pihak Kedua wajib membuat rencana kerja dan laporan hasil kerja danmenjalankan tugas sesuai Job Description (JD) dan Standard OperatingProcedures (SOP) yang telah ditetapkan;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen pada tanggal 17 Juni 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 5 hal. pen. 0167/Pdt.G/2019/PA.Srdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/Kua.11/14.05/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, tertanggal O8 Januari2019 dalam status jejaka dan perawan sebagaimana

BPRBumi Riau Insani, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Januari 2018 Nomor001/S.K/BPRBRI/I/2018, sebagai Penggugat;LAWANMuharramah, bertempat tinggal di Jalan Purnama RT.06 RW.02Desa/Keluranan Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau, sebagai Tergugat I;Dody Harianto, bertempat tinggal di Jalan Purnama RT.06 RW.02Desa/Keluranan Pandau Jaya Kecarnatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau, sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Amuntai pada tanggal 14 Nopember 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Amuntai, PropinsiKalimantan Selatan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/DUP/SP/1/2017 tanggal 30 Januari 2017;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Botg.2.

Hamid Kayoleng (Pemohon lI) padatanggal 30 Agustus 1997 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor001/078/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suamidan dari pernikahan tersebut telah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Riska Amelia Binti Amrin R lloponub. Najilla A. loponu Binti Amrin R lloponu& Vadilla A. lloponu Binti Amrin R lloponud. Ilham R. lloponu Bin Amrin R lloponue. M.

beralamat sesuai keputusan diJalan Lintas Timur Palembang Jambi, Simpang Blok B2Srigunung, dan beralamat korespondensi di MNC TowerLantai 19, Jalan Kebon Sirih Nomor 1719, Kebon Sirih,Menteng, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Arsal Ismail,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RiaTrianingsin, kewarganegaraan' Indonesia, jabatanFinance & Accounting Supervisor, beralamat di Jalan RawaSilam II RT 012 RW 003, Kaliabang Tengah, Bekasi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001