Ditemukan 3009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1796/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 25 Juli 2013 — - RUDDING DAENG NGALLI
11114
  • juga pernah dilaporkan tentangpemalsuan surat tetapi saksi yang menang ;Bahwa sampai sekarang, Terdakwa masih tinggal di lokasisengketa ;Bahwa ada banyak papan bicara yang ada dilokasi sengketatetapi saksi tidak tahu siapa yang pasang dan saksi tidaksempat menanyakan pada orangorang yang ada disekitarlokasi siapa yang pasang karena saksi takut ;Bahwa polisi yang mengambil barang bukti di lokasi dimanabarang bukti tersebut berkaitan dengan kasus tahun 2011 ;Bahwa saat ada pembebasan tanah tidak diakukan
    keterangan di penyidik berdasarkansumpah jabatan ;Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang perdata dan sebagaiguru besar di bidang hukum perdata ;Bahwa ahii tidak kenal dengan terdakwa maupun saksi H.M.RaisSumang ;Bahwa yang dikatakan proses perkara perdata yang berkedudukanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap harus ditaati ;Bahwa menurut ahli dengan adanya putusan tersebut yangdimenangkan oleh H.M.RAIS SUMANG maka hak keperdataansudah melekat sehingga tidak ada lagi upaya hukum biasa yangdapat diakukan
    Urip SumiharjoMakassar yang Iuasnya 11.650 meter dan yang menyerobot adalahTerdakwa ; Bahwa laporan penyerobotan sudah 3 kali diakukan dan sudah adaputusan tahun 2011 mengenai masalah penyerobotan danperbuatan tidak menyenangkan dan yang terbukti adalahperbuatan yang tidak menyenangkan dan pada tahun 2012 dilaporlagi dalam obyek yang sama dan pelapor yang sama.; Bahwa pada pelaporan tahun 2011 H.
    MUH RAIS SUMANG tanggal 5 Nopember 1983dan Putusan Pengadilan Agama yang berkekuatan hukum tetapNomor 304/Pdt.G/2012/PA Makassar yang membatalkan AktaHibah No.344/1983 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah berada diatas tanah di JalanUrip Sumiharjo sejak tahun 1980 sampai sekarang dengan membukausaha tambal ban dan buka warung nasi dibantu keluarga berdasarkansurat surat sebagaimana diajukan oleh Terdakwa , sehingga perbuatanyang diakukan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, akan
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 82/Pid.C/2021/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizal Nugraha Braka H, S.H
Terdakwa:
Yon P. Lili Bin heri
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yon P.Lili Bin Heri , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan Atau Sumbangan yang diakukan Sendiri-sendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Menyatakan Terdakwa Yon P.Lili Bin Heri , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan AtauSumbangan yang diakukan Sendirisendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;Halaman 3 dari 4Catatan Putusan Perkara Nomor 82/Pid.C/2021/PN Bdw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp, 300.000.
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1333/PID/B/2016/PN.BDG.
Tanggal 2 Februari 2017 — FITRA NOFIK ALIAS OPIK Bin AZMALTAN AGINDOTAN (ALM
7010
  • Kota Depok dan selanjutnya saksi bersama tim dan terdakwamenuju lokasi yang telah disepakati oleh terdakwa dengan DarmawanAls Ade Bin Mamat Supriyanto (Yang Penuntutannya dalam berkasperkara terpisah) begitu sampai dilaokasi dan tidak beberapa lamkemudian saksi Darmawan Als Ade Bin Mamat Supriyanto (YangPenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) pun datang danselanjunya disaat transaksi akan dilakukan saksi Darmawan Al Ade BinMamat Supriyanto (Yang Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)pun diakukan
    Agindotantersebut selanjutnya diserahkan kepada Badan Narkotiksa Nasional untukditeliti dan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :223.1 / IX / 2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 15 Bulan September2016, menerangkan bahwa barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel engkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan padatan warna coklat dengan berat Netto 95,4037 gramdidalam amplop warna biru muda, setelah diakukan
    Nofik Als Opik Bin Azmaltan Agindotan (Alm) menujulokasi yang telah disepakati oleh terdakwa dengan saksi Darmawan AlsAde Bin Mamat Supriyanto (Yang Penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah) begitu sampai dilokasi dan tidak beberapa lam kemudian saksiDarmawan Als Ade Bin Mamat Supriyanto (Yang Penuntutannya dalamberkas perkara terpisah) pun datang.16Bahwa benar disaat transaksi akan dilakukan terhadap saksi DarmawanAls Ade Bin Mamat Supriyanto (Yang Penuntutannya dalam berkasperkara terpisah) diakukan
Register : 19-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
371
  • Tergugat sering pergi ke cafe cafe (tempat hiburanwanita wanita malam), hal ini diakukan Tergugatapabila Tergugat pergi ke Kabupaten Melawi;4.
    rumah tangganya denganTergugat telah tidak harmonis yang diantaranya disebabkankarena Tergugat menganggap Penggugat tidak bisa mengurusanak , Tergugat malas bekerja , sehingga Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir, Tergugat setiap hari berjudi (kolokkolok), hal ini diketahu secara langsung oleh Penggugat,Tergugat sering keluar malam tanpa izin dan terkadangTergugat pergi hingga berhari hari tanpa izin kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi ke cafe cafe (tempat hiburanwanita wanita malam), hal ini diakukan
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 20 Januari 2016 — SUGIRI Als GERI Bin SUGEM
234
  • Halaman 3 dari 20 Halamanmendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnya ada transaksi danpenyalagunaan narkotika didaerah tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Setelah diakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi DjungSIANG didapatkan 2 (dua) Paket/bungkus Plastik bening berisikan kristal wamaputin yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangmengandung metamfetamina jens sabu diatas speaker didaiam kamarTerdakwa, 1 (satu) set alat hisap sabu
    Halaman 13 dari 20 Halamanshabu tersebut untuk digunakan dan pada saat Terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut datang saksi RahmatYanuar dan saksi Tomi Indra Lesmana dan anggota sat narkoba PolresPangkalpinang yang mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya ada transaksi dan penyalagunaan narkotika didaerah tersebutdan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Setelah diakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi DjungSIANG didapatkan 2 (dua) Paket/bungkus
    31 Juli 2015 sekira Jam02.15 Wib Terdakwa mengambil dari 1 (satu) Paket/bungkus kecil narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan dan pada saat Terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut datang saksi Rahmat Yanuar dansaksi Tomi Indra Lesmana dan anggota sat narkoba Polres Pangkalpinang yangmendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnya ada transaksi danpenyalagunaan narkotika didaerah tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah diakukan
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1009/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SARTOMI DARMAYUDA Bin SUPENDI EFENDI
258
  • Segalamider Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung yang diakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi WELLYAM FERNANDO Alias MIMING AliasKANCIL Bin THEMENKHIM (disidangkan secara terpisah)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira jam 22.00 Wib saksi bersama saksi. WELLYAM FERNANDO AliasMIMING Alias KANCIL pergi kerumah terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Biru Putih No. Pol.
    Segalamider Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung yanag diakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi GINDA PRATAMA Bin M. BASIR (Alm)(disidangkan secara terpisah) Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira jam 22.00 Wib saksi dan saksi GINDA PRATAMA pergi kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna BiruPutin No. Pol.
    Segalamider Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung yanag diakukan oleh terdakwa bersamasaksi GINDA PRATAMA dan saksi WELLYAM FERNANDO Alias MIMINGAlias KANCIL (yang keduanya disidangkan secara terpisah) Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira jam 22.00 Wib ketika terdakwa berada dirumah terdakwa laluterdakwa dijemput oleh saksi WELLYAM FERNANDO Alias MIMING AliasKANCIL dan saksi GINDA PRATAMA dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Biru Putin No. Pol.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
2710
  • bermotor dan rumah kunci kontak dalam keadaanrusak ;e Bahwa setelah terdakwa menerima sepeda motor gadai dari Setiyoko,terdakwa melepas plat nomor sepeda motor tersebut dan mengganti denganplat nomor B3577 KMV dengan maksud agar tak diketahui halayak ramai ;e Bahwa terdakwa merasa curiga karena sepeda motor digadai tidak diengkapisuratsurat kendaraan bermotor dan krumah kunci kontak juga dalam keadaanrusak ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dalam perkara ini dan menyesali atasperbuatan yang telah diakukan
    dan akan berhatihati lagi dimasa depan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diakukan kemukapersidangan dengan didakwa melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan didakwaan dengandakwaan melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurmya :1 Barang siapa ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjualm menyewakan, menukarkan, menggadaikan
    Edi Susanto membawa sepeda motor tersebut atas suruhan DollyPrastowo tanpa dilengkapi suratsurat, kunci kontak ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut telah rusak rumahkonci kontak diduga dibuka secara paksa ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah digunakan untukkepentingan kerja terdakwa dari rumah ke bengkel tenpat terdakwa bekerja ;17Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diakukan kemukapersidangan dengan didakwa melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Sakianto Als Kono
255
  • Raja KotaPematang Siantar, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki narkotika, yang menurutnya diperoleh dari dengan cara membellidari Rianto Marpaung (Terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa, dari penggeledahan yang diakukan diketemukan barangberupa, 1 (satu) paket Shabu. Bahwa, untuk menghubungi Rianto marpaung, Terdakwamenggunakan telephon genggam miliknya.
    RajaKota Pematang Siantar, melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena memiliki narkotika, yang menurutnya diperoleh dari dengan caramembeli dari Rianto Marpaung (Terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa, dari penggeledahan yang diakukan diketemukan barangberupa, 1 (satu) paket Shabu. Bahwa, untuk menghubungi Rianto marpaung, Terdakwamenggunakan telephon genggam miliknya.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enam belas) tahun, namun dalamPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan diaturbahwa penyimpangan terhadap ketentuan tersebut dapat dilakukan denganmengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadalah batas minimal usia perkawinan adalah 19 (Sembilan belas) tahun bagicalon suami dan 16 (enam belas) tahun bagi calon istri, namun pengecualiandapat diakukan
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 584/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 27 September 2016 — Ahmad Fuadi Pgl.Adi Bin Busriadi
604
  • dekat HPtersebut sedang melengah, secara seketika terdakwa mengambil ketiga HPtersebut dengan rincian 1 (satu) unit HP merk Iphone 6S warna hitam, 1(satu) unit HP merk Iphone 5 warna hitam dan 1 (satu) unit HP merkIphone 5S warna biru.Bahwa kemudian terdakwa membawa pergi HP tersebut dengan sepedamotor yang dikendarai terdakwa, lalu terdakwa membawanya ke rumahnyadi daerah Tunggul Hitam Padang.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban bersama anggota PolsekPadang Barat ke rumah terdakwa, alu diakukan
    Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban bersama anggota PolsekPadang Barat ke rumah terdakwa, alu diakukan penggeledahan danditemukan ketiga HP milk saksi korban di kamar terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Padang Baratuntuk diperoses lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak ada in mengambil HP saksi korban. Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa tersebut adalah milk orangtuanya (sdr.
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 25 Februari 2020 — HAMDANI bin YUSRAN (alm)
8130
  • sentimeter ; Pada anggota gerak bawah terdapatluka bacok dengan panjang sepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter,dalam tiga sentimeter pada bagian atas lututkanan.Dengan kesimpulan luka bacok pada punggung kiri, ketiak kanan danbagian atas lutut kanan akibat kekerasan benda tajam, sehinggamenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan.Akibat luka yang dideritanya tersebut juga, saksi koroban AHMADJURJANI Bin SENO SUKARMAN menjadi sakit dan tidak dapatmenjalankan pekerjaannya seharihari serta harus diakukan
    sepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam tiga sentimeterHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Pilipada bagian atas lutut kanan Dengan kesimpulan luka bacok padapunggung kiri, ketiak kanan dan bagian atas lutut kanan akibat kekerasanbenda tajam, sehingga menimbulkan halangan untuk menjalankanpekerjaan; Bahwa benar Akibat luka yang dideritanya tersebut juga, saksi korbanAHMAD JURJANI Bin SENO SUKARMAN menjadi sakit dan tidak dapatmenjalankan pekerjaannya seharihari serta harus diakukan
    tigasentimeter ; Pada anggota gerak bawah terdapat luka bacok dengan panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter, dalam tiga sentimeter pada bagianatas lutut kanan dengan kesimpulan luka bacok pada punggung kiri, ketiakkanan dan bagian atas lutut kanan akibat kekerasan benda tajam, sehinggamenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan.Akibat luka yang dideritanya tersebut juga, saksi koroban AHMAD JURJANIBin SENO SUKARMAN menjadi sakit dan tidak dapat menjalankanpekerjaannya seharihari serta harus diakukan
Register : 07-09-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 222/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2007 — Pembanding v Terbanding
1711
  • permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu) dan dengan cara cara sebagaimana menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, surat surat lainnya yang berhubungan ~ denganperkara ini, serta keterangan saksi saksi yang diakukan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — POLCE AFRIANTO MENGI alias WIRO
10727
  • Ende Tengah, Kab.Ende atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah 1lukum Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang tunaserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban ASHARI LANGGA Als LENON Ms AS,diakukan oleh terdakwa dan ketiga rekannya tersebut diatas dengan cara dan rangkaianperbuatan, berawal dari pemukulan yang dilakukan
    Ashari Alamsyah Langga, berumur dua puluhtahun telah diakukan pemeriksaan luar jenazah. Lama kematian diperkirakan kurangdari tiga jam sebelum pemeriksaan. Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwapenyebab kematian disebabkan karena pendarahan akibat luka tusuk benda tajam ;Perbuatan terdakwa dan rekanrekannya tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa POLCE ARFIANTO MENGNGI Als POLCE ARFIANTO ALSWIRO, bersamalama dengan sdr.
    Ashari Alamsyah Langga, berumur dua puluh tahuntelah diakukan pemeriksaan luar jenazah. Lama kematian diperkirakan kurang dari tiga jamsebelum pemeriksaan.
    Ashari Aamsyah Langga, berumur dua puluh tahuntelah diakukan pemeriksaan luar jenazah. Lama kematian diperkirakan kurang dari riga jamsebelum pemeriksaan.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 12 Desember 2011 — - Terdakwa : M. SUPARDI Alias ARDI Bin SATTA - JPU : RIKA ANDRIANI, SH
588
  • RizalGaffar atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dan yang ada3padanya bukan karena kejahatan perbuatan mana diakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa datang ke rumah Rizal Gaffar di Jalan Tanggul Kota Lingkungan KassiKebbo, Keurahan Baju Boda Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros untukmeminjam sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna merah putih, NomorPolist DD 2581 DA Nomor Rangka MH34D70027J646238
    Kota Lingkungan Kassi Kebbo Kelurahan Baju Boda Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang ain secara melawan hukum , baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana diakukan
Register : 03-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 145/PID.B/2010.PN.PDG
Tanggal 25 Maret 2010 — FIRMAN SETIAWAN Pgl.WAWAN
605
  • kamistanggal 10 Desember 2009 ataupun setidak tidaknya pada Tahun2009 bertempat di Jl.Thamrin No. 54 Padang, atau pada suatutempat yang termasuk dalam derah hukum Pengadilan NegeriPadang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauOrang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, amupundengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuspiutang, perbuatan mana diakukan
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IRMAN SETIAWAN PgI.WAWAN pada hari kamistanggal 10 Desember 2009 ataupun setidak tidaknya pada Tahun2009 bertempat di Jl.Thamrin No. 54 Padang, atau pada suatutempat yang termasuk dalam derah hukum Pengadilan NegeriPadang, dengan sengaja dan melawan hukum= memiliki barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan~ karenakejahatan, perbuatan mana diakukan
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI
14226
  • MASRANI, setelahmendaftar dan datanya diterima, selanjutnya Terdakwa melakukan depositdengan mengirimkan sejumlah Dana biasanya diiisi sebesar Rp. 300.000,, s/dRp. 600.000, dengan cara mentransfer dana tersebut dari Rekening Terdakwayang sudah didaftarkan ke Rekening yang tertera pada situs tersebut, apabilaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amtsudah mentransfer dana maka diakukan Klaim dengan mengisi Form Depositejumlahnya sesuai yang telah ditransferkan sebelumnya maka selang 15
    MASRANI, setelahmendaftar dan datanya diterima, selanjutnya Terdakwa melakukan depositdengan mengirimkan sejumlah Dana biasanya dilisi sebesar Rp. 300.000,, s/dRp. 600.000, dengan cara mentransfer dana tersebut dari Rekening Terdakwayang sudah didaftarkan ke Rekening yang tertera pada situs tersebut, apabilasudah mentransfer dana maka diakukan Klaim dengan mengisi Form Depositejumlahnya sesuai yang telah ditransferkan sebelumnya maka selang 15 menitsaldo akan terisi, selanjutnya mengisi sesuai format
    MASRIANI, setelahmendaftar dan datanya diterima, selanjutnya Terdakwa melakukan depositedengan mengirimkan sejumlah Dana biasanya dilisi sebesar Rp. 300.000,,s/d Rp. 600.000, dengan cara mentransfer dana tersebut dari RekeningTerdakwa yang sudah didaftarkan ke Rekening yang tertera pada situstersebut, apabila sudah mentransfer dana maka diakukan Klaim denganmengisi Form Deposite jumlahnya sesuai yang telah ditransferkansebelumnya maka selang 15 menit saldo akan terisi, selanjutnya tinggalmengisi
    Rek 447001016429532, an.MASRANI, setelah mendaftar dan datanya diterima, selanjutnya Terdakwamelakukan deposit dengan mengirimkan sejumlah Dana biasanya diiisi sebesarRp. 300.000,, s/d Rp. 600.000, dengan cara mentransfer dana tersebut dariHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN AmtRekening Terdakwa yang sudah didaftarkan ke Rekening yang tertera padasitus tersebut, apabila sudah mentransfer dana maka diakukan Klaim denganmengisi Form Deposite jumlahnya sesuai yang telah ditransferkan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 525/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Juli 2014 — NUR FADIANSYAH
256
  • Sefasa tanggal 21 Januari 2014sekirab pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2014, bertempat di Parkiran MotorLerabaga Pemasyarakatan Keias IA Cjpinang Jalan Raya Bekasi Jakarta Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadiian Negeri Jakarta Timur tanpa hak ataumelawan hukum memitiki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGofongan I bukan tanaman Perbuatan mana diakukan
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17660
  • Bahwa di tahuntahun belakangan ini sering timbul perselisihan,percecokan dan pertengkaran dalam rumah tangga karena masalahmasalah sepele seperti keinginan atau permintaan Penggugat tidakdipenuhi oleh Tergugat dan sudah diakukan upaya untuk rukun kembalidalam rumah tangga namun selalu gagal;7.
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1217/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
80
  • keabsahanperkawinan yang didalilkanpara pihak sebagai perkawinan sirri atau perkawinansah namun tidak dicatatkan, oleh Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan di atas, ternyatapada saat Pemohon dan Pemohon II melakukan perkawinan sirri tersebut,Pemohon Il masih berstatus sebagai istri dari suaminya terdahulu, belum terjadiperceraian karena Pemohon II mengaku baru mengurus perceraiannya padatahun 2011 di Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut diakukan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa 1. AINUN CHURRY, 2. AKHMAD ARIFIN, 3. M. HARIONO
199
  • HARIONO telahmelakukan perjudian domino jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, adapun cara permainan judi tersebut diakukan dengan cara parapemain, saling duduk melingkar berhadapan dan masingmasing pemain menaruhuang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditengah kalangan,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 458/P!