IMAM SEPTI NURYANTO bin SRIYANTO (Alm), DK

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I TEMON NURYANTO Bin SUNOKO bersama-sama dengan terdakwa II TRIYANTO Bin ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

TEMON NURYANTO Bin SUNOKO;TRIYANTO Bin ALWI

Kapten WiratnoBandarharjo Semarang.Bahwa Terdakwa TEMON NURYANTO Bin SUNOKO bersamasama dengan terdakwa Il TRIYANTO Bin ALWI mengambil BBM truk yangdikemudikan oleh Terdakwa TEMON NURYANTO Bin SUNOKO dengan carasebelum berengkat truk diisi BBM full dan sekembalinya dari kirim barang keSimo Boyolali lewat jl. Tol hingga lewat arteri Yos Sudarso Semarang,sesampainya di Jl.

Bandarharjo Semarang truk diberhentikanselanjutnya terdakwa menghalangi penglihatan orang lain dengan caramembuka pintu truk dan Terdakwa Temon Nuryanto mengambli jerigendan selang untuk selanjutnya menyedot isi BBM yang ada di tangkikemudian jerigen yang berisi BBM tersebut dijual kepada saksiSunantiasih;Bahwa Terdakwa mengambil BBM solar truk milik PT.

Semarang Utara,Semarang Terdakwa TEMON NURYANTO bersamasama denganterdakwa Il TRIYANTO mengambil BBM solar trukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/Pn Smg. Bahwa terdakwaterdakwa mengambil BBM solar dengan cara sebelumberangkat truk diisi BBM full dan sekembalinya dari kirim barang ke SimoBoyolali lewat jl. Tol hingga lewat arteri Yos Sudarso Semarang,sesampainya di JI.

Bandarharjo Semarang truk diberhentikan Terdakwa Temon Nuryanto selanjutnya terdakwa Il TRIYANTO menghalangipenglihatan orang lain dengan cara membuka pintu truk dan Terdakwa Temon Nuryanto mengambli jerigen dan selang untuk selanjutnya menyedotisi BBM yang ada di tangki kemudian jerigen yang berisi BBM tersebut di jualkepada saksi Sunantiasih; Bahwa Terdakwa mengambil BBM solar truk milik PT.

BandarharjoSemarang truk diberhentikan Terdakwa Temon Nuryanto selanjutnyaterdakwa Il TRIYANTO menghalangi penglihatan orang lain dengan caramembuka pintu truk dan Terdakwa Temon Nuryanto mengambli jerigen danselang untuk selanjutnya menyedotisi BBM yang ada di tangki kemudian jerigenyang berisi BBM tersebut di jual kepada saksi Sunantiasih.Menimbang, bahwa hubungan antara perbuatan terdakwa TemonNuryanto dan terdakwa Il TRIYANTO sedemikian erat antara yang satudengan lainnya untuk dapat menibulkan

Menyatakan terdakwa NURYANTO Alias ANAM Alis JEMBLUNG Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

- Nuryanto alias Jemblung alias Anam bin Suwito

Menyatakan terdakwa Nuryanto alias Jemblung alias Anam bin Suwito terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nuryanto alias Jemblung alias AnamBin Suwito pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama menjalanipenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Nuryanto alias Jemblung alias Anam bin Suwitomembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa NURYANTO ALIAS ANAM ALIAS JEMBLUNG BIN SUWITOpada hari Senin 06 Juni 2016 sekira

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa NURYANTO alias JEMBLUNG alias ANAM binSUWITO pada hari Senin 06 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib menelpon Saksi korbanZUBAIDAH BINTI TARIYUN untuk menawarkan perhiasan emas berupa 9 (sembilan)kalung emas buatan Sumatera milik teman Terdakwa, dengan mengatakan Mbak, onomas saking Sumatra, gelem nuku sampean ? ( Mbak, ada emas dari Sumatra, mau belli?)

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa NURYANTO als. ANAM als.

Menyatakan terdakwa NURYANTO Alias ANAM Alis JEMBLUNG Bin SUWITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa : AGUS NURYANTO ALS. MBOY BIN SOLIKUL HADI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS NURYANTO ALS. MBOY BIN SOLIKUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, 3.

AGUS NURYANTO ALS. MBOY BIN SOLIKUL HADI

PUTUSANNomor : 184/PID.SUS/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AGUS NURYANTO ALS.MBOY BIN SOLIKULHADITempat lahir : BekasiUmur atau tanggal : 26 tahun / 20lahir Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl Wijaya Kusuma IIRt/Rw 004/015 Kel.Jakasampurna

Menyatakan terdakwa AGUS NURYANTO ALS. MBOY BIN SOLIKULHADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hakatau melawan hokum menggunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana, diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa AGUS NURYANTO ALS.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan yang diajukanoleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplikterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutanpidana dan pembelaan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa AGUS NURYANTO als MBOY bin SOLIKUL

plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,2556 gram sisa pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalputih tersebut adalah benar shabu mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 (enam puluh satu)lampiran undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) undangundang nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.ATAUKEDUAw bahwa terdakwa AGUS NURYANTO

Menyatakan Terdakwa : AGUS NURYANTO ALS. MBOY BINSOLIKUL HADI, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS NURYANTOALS. MBOY BIN SOLIKUL HADI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,3.

Slamet Nuryanto, S.H vs Purwari Dasumi,dkk

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Slamet Nuryanto, S.H., bertempat tinggal di Krambilan, RT. 002/005,Kelurahan Malangjiwan, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberikan kuasa kepada Christianus Makahekung,SH., Advokat beralamat di Jalan Joko Tingkir No. 1,Surakarta, berdasarkan

Penggugat dan ganti rugi immateriil karena tidak dapat menikmatidengan nyaman untuk lewat dan tinggal di rumah tersebut yakni sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Penggugat;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Penggugat tersebut, mohondilakukan sita jaminan atas tanah dan rumah milik Tergugat dengan Bukti Hak milikNo. 1173, luas tanah : + 113 M2 (Seratus tiga belas persegi), Surat Ukur No. 495/HM/1987 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Slamet Nuryanto

terletak di DesaMalangjiwan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;B Dalam Pokok Perkara1 Bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Pengadilan Negeri KaranganyarNomor 58/Pdt.G/2013/PN.Kray dan surat gugatannya tertulis tanggal 5Desember 2013 secara eksplisit tidak jelas kapasitasnya dilibatkan sebagai pihakdalam perkara ini;2 Bahwa sertifikat hak milik Nomor 1174/Malangjiwan yang terakhir tercatat atasnama Slamet Nuryanto, SH., dengan luas 75 m?

G/2013/PN.Kraysertifikat merupakan tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dandata yuridis sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P berupa Sertifikat Hak Milik No. 1174 DesaMalangjiwan, Colomadu, Karanganyar, atas nama Slamet Nuryanto, yang menerangkanbahwa tanah perumahan seluas 75 m?

Sumarni, dan sebelah baratdengan Darmo Pawiro dengan tanah yang berbentuk huruf L sebagaimana tergambardalam sertifikat tersebut, adalah atas nama pemegang hak Slamet Nuryanto;Menimbang, bahwa bukti P 2 berupa Akta JualBeli No. 616/2011 PPATDra.

GENDAR Bin NURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR bin NURYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kartu pelajar SMA N 2 Kebumen atas nama BRYAN ABEDNEGOalamat Desa Kembangsari Rt.02/l Kecamatam Alian Kabupaten Kebumen.

Gendar bin Nuryanto, dankamera milik saksi masih ada pada terdakwa dan disita oleh Polisi.

utang ataumenghapuskan piutang.Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangansebagai berikut :Ad. 1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yangmempunyai kesempurnaan daya pikir dan tidak cacat mental serta kepadanyadapat dibebani pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilaki dewasa yang sehat jasmani dan rohani bernama HUJANG EKOCAHYANTO als GENDAR Bin NURYANTO

terpenuhi.Ad. 2 Telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain supayamemberikansesuatubarang, membuatutang ataumenghapuskan piutang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan seorang anak Laki-laki bernama DAMAI SETIA BUDI, lahir di Trenggalek, tanggal 14 Januari 2012 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri yang bernama NURYANTO dan MISKIJEM;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan keterangan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503-LT-30112015-0033 atas nama DAMAI SETIA BUDI yang semula anak kesatu

laki-laki dari Ibu MISKIJEM dirubah menjadi DAMAI SETIA BUDI anak kesatu laki-laki dari Ayah NURYANTO dan Ibu MISKIJEM kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;

dari Ibu MISKIJEM dirubah menjadi DAMAI SETIA BUDI anak kesatu laki-laki dari Ayah NURYANTO dan Ibu MISKIJEM;

NURYANTO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP ARTA MULIA

terdaftar atas nama Nuryanto (Penggugat):Menyatakan sah dan berlaku secara hukum penawaran sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sebagai pelunasan seluruhkewajiban Penggugat terhadap Tergugat;Atau apabila Majelis Hakim memiliki pendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Sidoarjo untuk memberikan putusan sebagai berikut

Nuryanto) adalah debituryang telah meminjam uang pada Termohon Kasasi/Tergugat (/.c. KoperasiSimpan Pinjam KSP Arta Mulia) sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) berdasarkan perjanjian kredit dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNomor 0082/Desa Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,yang telah dibebani hak tanggungan, kemudian tanpa alasan sah PemohonKasasi/Penggugat (/.c. Nuryanto) tidak mengembalikan fasilitas kredit yangditerimanya dari Termohon Kasasi/Tergugat (/.c.

Pdt.G/2016/PN Sda. tanggal14 Maret 2017 harus diperbaiki sepanjang mengenai diktum amar keempatdalam rekonvensi, amar mana adalah berlebihan karena lelang atas objekjaminan belum dilaksanakan sehingga belum dapat dinilai keabsahannya,karena itu diktum amar tersebut beralasan untuk dihilangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NURYANTO

Nomor 3499 K/Pdt/2018Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURYANTO tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor414/PDT/2017/PT SBY. tanggal 4 Oktober 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor

Menyatakan terdakwa DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONO tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONO dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;7.

Didin Nuryanto als. Abeng Bin Sudaryono sebagai TERDAKWA ;

Nama lengkap : Didin Nuryanto als. Abeng Bin Sudaryono2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 4 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ketawang Rt.04 Rw.05 Desa Banjarrejo Kec.Kaliangkrik Kab. Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 9 November 2016;Terdakwa Didin Nuryanto als. Abeng Bin Sudaryono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

alias ABENG bin SUDARYONOtidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara tanopa hak atau melawan hukum mencoba menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa DIDIN NURYANTO. alias ABENG binSUDARYONO dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONOterbukti bersalah secara

Menyatakan bahwa Terdakwa DIDIN NURYANTO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam DakwaanPRIMAIR :Pasal 132 Jo 114 ayat (1), SUBSIDAIR Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa DIDIN NURYANTO dari dakwaan PRIMAIRJaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa DIDIN NURYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak pidana permufakatan jahat memilikiNarkotika jenis Sabu;4.

Menyatakan terdakwa DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONOtidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa DIDIN NURYANTO. alias ABENG binSUDARYONO dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN MggMenyatakan terdakwa DIDIN NURYANTO alias ABENG bin SUDARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap DIDIN NURYANTO alias ABENG binSUDARYONO dengan pidana penjara selama

Terdakwa; Kasim Nuryanto bin dibyo Hadi Saputra, dk

PUTUSANNo 1710 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KASIM NURYANTO Bin DIBYO HADI SAPUTRA;tempat lahir : Banyumas ;umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 02 Pebruari 1977 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Cindaga Rt.02 Rw.13 Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Cindaga ;Terdakwa berada

No 1710 K/Pid/2009.pekerjaan : Pembantu Penghulu ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyumas karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa KASIM NURYANTO Bin DIBYO HADISAPUTRA dan Terdakwa Il SLAMET HADI SUWITO Bin PARTA (alm) padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2008 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Agustus tahun 2008 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2008, bertempat di Rumah Terdakwa KASIM NURYANTO DesaCindaga Rt.02 / Rw.13 Kec. Kebasen Kab.

KASIM NURYANTO yang dibantu oleh Terdakwa Il Sdr.SLAMET HADI SUWITO, bisa melangsungkan pernikahan yang keduadengan Sdr. NARISAH di Desa Langgonsari Rt.4 /Rw .01 Kec. CilongokKab. Banyumas.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.Hal. 3 dari 10 hal. Put.

KASIM NURYANTO bin DIBYO HADISAPUTRA dan Terdakwa 2. SLAMET HADI SUWITO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan suratsurat melanggar pasal 263ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. KASIM NURYANTO binDIBYO HADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan Terdakwa 2.

Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyumas No.160/PID.B/2008/PN.Bms tanggal 18 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa KASIM NURYANTO bin DIBYO HADISAPUTRA dan Terdakwa Il. SLAMET HADI SUWITO bin PARTA (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMASAMA MEMBUAT SURAT PALSU..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURYANTO BIN SUGITO ALM) terhadap Penggugat (ARIS ASTUTI BINTI BASURI ) ;--------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);------------

ARIS ASTUTI BINTI BASURI VS NURYANTO BIN SUGITO

EFI SUSANTI binti HASIMKUS NURYANTO bin SUPARDI

UMI KULSUM binti NOTO DIWIRYONURYANTO bin HARJOWASITO

Menyatakan Terdakwa Sugeng Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Bermufakat Secara Terorganisasi menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana MATI;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 4.

Dirampas untuk dimusnahkan;- Handphone merk Oppo warna silver dengan simcard 081208121616 milik Sugeng Nuryanto;Dirampas untuk negara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;

- JPU : ANJAR RUDI ADMOKO, SH- TDW : SUGENG NURYANTO

Menyatakan Terdakwa EKO NURYANTO Als PECIK Als HERDER Bin WAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang-barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade tahun 2008 dengan nomor Polisi: DK -3456 -IH warna hitam silver , Noka : MH1JBBH88K009315 Nosin: JBB1E1017658 an.

-EKO NURYANTO Als PECIK Als HERDER Bin WAHYONO

RIYANTI Binti MARTO UTOMONURYANTO Bin SALAMUN SUHADI

Menyatakan, terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip bin Warsiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip bin Warsiman

Menyatakan, terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip binWarsiman, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telah Turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)" pasal158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto bin Warsiman, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "telah Turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)"sebagaimana diatur dalam pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Membebaskan terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto bin Warsimandari segala dakwaan (Vrijpraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging) atau setidaktidak menyatakan bahwa dakwaan penuntut umum dinyatakan kabur atauobscuur libel dan karenanya dakwaan tersebut tidak dapat diterima;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wencens Bahwa ia terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip

Menyatakan, terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip binWarsiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum ;2.

Pemohon:
1.NURYANTO
2.RENI ULFIANI

SARJONO, Pimpinan PT AMATIR JAYA, ; NURYANTO, SYARIF ROHMATULLAH,

Pemohon:
1.NURYANTO
2.SIFA ISTIQOMAH