Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT LUCKY PRINT ABADI dan PEMOHON KASASI II: 1. EDI HARTONO,2. SATWARA PUTRI ANGGRAENI, 3. RIYA SUYANTO,4. PURWO WIDODO, 5. RIJIN DARIPIN,6. AJAT, 7. SULISTIONO, 8. ACENG SAVITNA, 9. AGUNG BASTIAN, 10. ATO IRIANTO, 11. AHMAD EFENDI, 12. ANDITIA, 13. AHMAD FAUZI, 14. ASEP MAULANA, 15. ADE RUHYATMAN, 16. AKHMAD JAELANI, 17. ALI HARTO SUSANTO, 18. ACHMAD SOPIYAN, 19. ANWAR SADAT, 20. APIP ABDULLAH, 21. ARI SUNARYO, 22.CAHYONO, 23. DICKY ANTON, 24.

PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk

Bahwa sejak berdirinya Perusahaan Tergugat telah mempunyai 1(satu)Serikat Pekerja, bernama Serikat Pekerja Nasional PT Lucky PrintAbadi (SPN PT Lucky Print Abadi), yang dibentuk tahun 2001 dandicatatkan di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dengan NomorBukti Pencatatan 620/CTT.250/VIII/2006 tanggal 3 Agustus 2006,dengan Ketua bernama Sukarman dan Sekretaris bernama NanaSuhana;2.

RopiudinBahwa dengan perubahan afliasi dari FSP RTMM SPSI ke FSP RTMMSPSI1973, dimana susunan kepengurusan maupun keanggotaan tidakada perubahan, maka PUK FSP RTMM SPSI11973 PT Lucky Print Abadimelanjutkan perjuangan menyelesaikan proses hukum PUK SP RTMMSPSI PT Lucky Print Abadi sebelumnya;Bahwa tanggal 19 Februari 2014, Wakil Sekretaris Sdr.

SPSI 1973 PT Lucky Print Abadi Jalan WarungBongkok, ...Bahwa, memperhatikan dalil gugatan Penggugat tersebut, karenaPUK FSP RTMM SPSI 1973 PT Lucky Print Abadi baru ada padaPerusahaan Tergugat tanggal 31 Januari 2014 sementara ParaPenggugat telah mengundurkan diri pada tanggal 30 Mei 2013 danpada saat itu Para Penggugat adalah Anggota dari PUK SP RTMMSPSI PT Lucky Print Abadi maka Pengurus Pusat FSP RTMM SPSI1973 PTLucky Print Abadi tidak berhak untuk mewakili kepentinganPara Penggugat;Berdasarkan

Bahwa pertimbangan Judex Facti (halaman 304 Putusan PengadilanHubungan Industrial pada PN Klas 1A Bandung Nomor 174/Pid.susPHI/2014/PN BDG tanggal 7 April 2015 ) yang menyatakan:Menimbang bahwa terbukti Para Penggugat adalah PekerjadiPerusahaan Tergugat yang bernama PT Lucky Prima Abadi dan ParaPenggugat adalah Anggota PUK SP RTMM SPSI PT Lucky Print Abadisebagaimana bukti P21 berupa Kartu Anggota dan Tergugat adalahPerusahaan yang berbadan hukum yang bernama PT Lucky Prima Abadiyang beralamat dijalan

pertimbangan Judex Facti tersebut diatas, ParaPenggugat keberatan atas ketidak cermatan Judex Facti yangmenyebutkan nama Perusahaan Tergugat yaitu PT Lucky Prima Abadipadahal seharusnya PT Lucky Print Abadi;Ketidak cermatan Judex Facti ini mencerminkan Judex Facti banyakkeliru dalam penerapan hukum pula dan sangat merugikan ParaPenggugat dalam hal ini Pemohon Kasasi, apalagi penyebutan sebuahsubyek hukum;.

LUCKY ADRIANDA ZAINAL

LUCKY ADRIANDA ZAINAL , Umur 52 tahun, Pekerjaan Petani,beralamat di Jalan Lembah Tidar 1 Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat diwakili Kuasanya yang bernamaERPIN YULIONO, SH., Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat kantor di Hotel Menara Jalan Pajajaran No. 5Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Mei 2012, yang dibuat dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang No. 197/PH/V/2012 tanggal 09Mei 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut

Lucky Adrianda Zainal telah mengangkatDewan Pembina Arema, kemudian diberi tanda P8 ;Photo copy Media Cetak Berita Jatim.Com tertanggal 18 Juli 2011yang memuat tentang Ir. Lucky Adrianda Zainal telah mengangkat DuaJenderal sebagai Pembina Arema, kemudian diberi tanda P9 ;1510 Photo copy Media Cetak Tempo Interaktif.Com tertanggal 15September 2011 yang menyatakan Arema Sudah Diserahkan KeHendra Kresna, kemudian diberi tanda P10;11 Photo copy Undangan 28 Nopember 2011 No .

Lucky Adrianda Zainal sebagaiPembina Yayasan Arema Indonesia, kemudian diberi tanda P11 ;12 Photo copy Surat Penyerahan No. OO4/IST/H/2012 tertanggal 10Pebruari 2012 secara tertulis dari DR. Muhammad Nur, SH kepada Drs.Peni Suparto, MAP, kemudian diberi tanda P12;13 Photo Copy Surat Menkumham No. AHU.2AH.01011980 tertanggal20 Pebruari 2012 perihal Perubahan Kepengurusan Yayasan Arema,kemudian diberi tanda P13; 14 Photo copy Surat Menkumham No.

Lucky sudah mengundurkandiri dari yayasan Arema.Bahwa saksi mengetahui adanya Penetapan Pengadilan karena saksimasuk dalam jajaran Penggugat, sehingga saksi ikut membaca Penetapantersebut .Bahwa benar Tergugat adalah pendiri Yayasan Arema.Bahwa saksi mengenal para Penggugat sekitar 12 tahun.Bahwa para Penggugat tidak masuk dalam kepengurusan Yayasan.Bahwa saksi Apa pekerjaan saksi bekerja di rumah dan saksi mengetahuipermasalahan ini karena pernah diberi kuasa oleh M.

Lucky ?e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat sekitar 1 tahun karena padawaktu itu saksi diberi kuasa oleh M.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat LOUIS LUCKY SAMBUAGA bersama ahli waris lainnya yakni VICTOR SAMBUAGA, LAWRENCE SAMBUAGA, HANRY SAMBUAGA, PIERE CH. WALANGARE, ERICO E. WALANGARE, adalah ahli waris yang sah dari almarhum CH. SAMBUAGA dan almarhumah. WILHELMINA EMMIE M. TUMILAAR;3.

Tumilaar yang telah diwarisi dan menjadi hak dari ahli waris yang sah dan berhak yaitu Penggugat LOUIS LUCKY SAMBUAGA, VICTOR SAMBUAGA, LAWRENCE SAMBUAGA, HANRY SAMBUAGA, PIERE CH. WALANGARE, ERICO E. WALANGARE, yang belum dibagi waris dan kelak akan dibagi waris oleh para ahli warisnya yang sah; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan almarhum Welliam S. F.

- LOUIS LUCKY SAMBUAGA MELAWAN RICHARD LODEWYK HOPE TUMILAAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LUCKY SUSANTO ALIAS LUCKY , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I .

2.DANANG L, SH
Terdakwa:
LUCKY SUSANTO ALIAS LUCKY

Menyatakan terdakwa LUKAS LUCKY LAOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- JPU : DEVI ANGGRETA, SH- Terdakwa : LUKAS LUCKY LAOH

PUTUSANNomor 48 / Pid.Sus/2019/ PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LUKAS LUCKY LAOH;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /30 Januari 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Kawangkoan Baru Blok C 431Desa

Nik 06007652yang disaksikan oleh TerdakwaLUKAS LUCKY LAOH dengan hasil timbangan :PAKET BERAT BERAT LABORATORI PNKOTOR BER enSIH + 1,13 + 0,12 gram + 0,05 0,07gra gram grammTOTAL + +0,12 gram + 0,05 0,071,13gram gram gram Bahwa dari hasil pengujian Balai Besar POM di Manado, dengan suratNo. PM 01.112.1121.02.19.1072 tanggal 11 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Dra .Sandra M.P.Linthin Apt.

Nik 06007652yang disaksikan oleh Terdakwa LUKAS LUCKY LAOH dengan hasil timbangan :PAKET BERAT BERAT LABORATORI PNKOTOR BER aaaSIH + 1,13 + 0,12 gram + 0,05 gram 0,07gram gramTOTAL + + 0,12 gram + 0,05 gram 0,071,13gram gram Bahwa dari hasil pengujian Balai Besar POM di Manado, dengan suratNo. PM 01.112.1121.02.19.1072 tanggal 11 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Dra.Sandra M.P.Linthin Apt.

Nik 06007652yang disaksikan oleh TerdakwaLUKAS LUCKY LAOH dengan hasil timbangan :PAKET BERAT BERAT LABORATORI PNKOTOR BER aMSIH + 1,13 + 0,12 gram + 0,05 0,07gra gram grammTOTAL + +0,12 gram + 0,05 0,071,13gram gram gram Bahwa dari hasil pengujian Balai Besar POM di Manado, dengan suratNo. PM 01.112.1121.02.19.1072 tanggal 11 Maret 2019 yang ditandaHalaman 11 dari 29 Halaman Putusan Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Armtangani oleh Dra.Sandra M.P.Linthin Apt.

Menyatakan terdakwa LUKAS LUCKY LAOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) huruf.aUU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Pembanding/Penggugat : LIVINA SUTANTO
Terbanding/Tergugat : LUCKY LESMANA

- Menyatakan terdakwa LUCKY Als ACHIANG sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKA SELAIN YANG DITETAPKAN DALAM PASAL 14 AYAT(3) ,PASAL 14 AYAT(4) ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUCKY ALS ACHIANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA

-LUCKY ALS ACHIANG (Terdakwa)- BAMBANG ANDI PUTRA ,SH (JPU)

Nama Lengkap : LUCKY ALS ACHIANG.Tempat lahir : Tanjung Pinang.Umur/ tg lahir : 28 Tahun / 20 Januari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Pelantar KUD RT.12/RW X No.12 Tanjung Pinang.Agama : Budha.Pekerjaan : Swasta. Terhadap Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan sejak tanggal06 Agustus 2009 s/d SEKARANG.

tersangka tidak ada memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,membawa dan atau menerima penyerahan Psikotropika dari pihak yangberwenang.ANDRA ALS ACIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menggunakan shabushabu bersama denganterdakwaLucky Als Achiang tersebut yaitu. pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2009 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat didalam KonterHandphone J1.Pos Tanjung Pinang ;Bahwa benar banyaknay shabushabu yang telah saksi pergunakanbersama dengan terdakwa Lucky

als Achiang adalah 1 (satu) paket kecil ;Bahwa benar pada saat terdakwa Lucky als Achiang menggunakan I (satu)paket kecil shabu tersebut yang membakar shabushabu tersebut adalahsaksi sendiri ;Bahwa tersangka tidak ada memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,membawa dan atau menerima penyerahan Psikotropika dari pihak yangberwenang.

Menyatakan terdakwa LUCKY ALS ACHIANG , bersalah melakukan tindak pidanaMenerima penyerahan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 14 ayat(3)pasal 14 ayat(4),yang menyebutkan bahwa penyerahan Psikotropika oleh ApotikRumah Sakit,Puskesmas dan Balai Pengobatan yang hanya dapat dilakukan kepadapengguna/pasien berdasarkan resep dokter sebagaimana diatur dalam Pasal 60 ayat(5) UU RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa LUCKY ALS ACHIANG dengan pidanapenjara selama 8(delapan) Bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanKurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ONG TIONG SIM alias LUCKY ONGELS alias TITI

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 894 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ONG TIONG SIM alias LUCKY ONGELSalias TITI ;tempat lahir : Saparua ;umur / tanggal lahir : 48 tahun / 3 Oktober 1960 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OngTiong Sim alias Lucky Ongels alias Titi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ong Tiong Sim alias Lucky Ongels alias Titi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), tersebut;

PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), VS SHERLA IMELIA

PUTUSANNomor 1169 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), yang diwakilioleh Direktur Utama Feibe Pusung, berkedudukan di KelapaGading Trade Center (KTC), Jalan Boulevard Barat Raya,Blok C, Nomor 10, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Durapati Sinulingga, S.H., dan kawan, ParaAdvokat

, selama skrosing tetap membayar upah, dan lagi pula tidakada alat bukti Termohon Kasasi melakukan pelanggaran yang dikenai suratperingatan sesuai ketentuan Pasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT KARUNIA BERSAMA LUCKY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KARUNIABERSAMA LUCKY (PT KBL), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetaokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa Lucky Agung Handoko alias Uki bin M. Johansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

-LUCKY AGUNG HANDOKO als UKI bin M JOHANSYAH

Menyatakan Terdakwa RINDA LUCKY ARUM SARI alias CIKA binti PRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;

RINDA LUCKY ARUM SARI alias CIKA binti PRAYITNO

Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika ditangkap di depan rumahperum Banjarasri Blok D No. 1 Jl. Banjarwaru Gg. IV Kel.

Alias Cika yang mengakui juga membeli serta mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa pada wakiu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRinda Lucky Arum Sari Alias Cika kemudian melakukan penggeledahan,dibadan Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika tidak ditemukan barangberupa sabusabu atau psikotropika lainnya;Bahwa Sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RindaLucky Arum Sari Alias Cika, saksi tanyakan dulu ada keperluan apaTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias

Cika kerumah tersebut danHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Mad.Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika mengatakan kalau temannyaLilik Supriyani Alias Lira;Bahwa pada waktu saksi tangkap Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari AliasCika tidak mengaku kalau habis memakai sabusabu bersama dengan LilikSupriyani Alias Lira dan Sutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel tetapisetelah dikantor dan dilakukan test urine Terdakwa Rinda Lucky Arum SariAlias Cika baru mengakui kalau habis memakai

Cika kerumah tersebut danTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika mengatakan kalau temannyaLilik Supriyani Alias Lira;Bahwa pada waktu saksi tangkap Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari AliasCika tidak mengaku kalau habis memakai sabusabu bersama dengan LilikSupriyani Alias Lira dan Sutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel tetapisetelah dikantor dan dilakukan test urine Terdakwa Rinda Lucky Arum SariAlias Cika baru mengakui kalau habis memakai sabusabu bersama denganLilik Supriyani Alias Lira dan

apaTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika kerumah tersebut danTerdakwa Rinda Lucky Arum Sari Alias Cika mengatakan kalau temannyaLilik Supriyani Alias Lira; Bahwa pada waktu saksi tangkap Terdakwa Rinda Lucky Arum Sari AliasCika tidak mengaku kalau habis memakai sabusabu bersama dengan LilikSupriyani Alias Lira dan Sutrisno Pambudiono alias Budi Alias Tembel tetapisetelah dikantor dan dilakukan test urine Terdakwa Rinda Lucky Arum SariAlias Cika baru mengakui kalau habis memakai sabusabu bersama

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURITO HENDRO LUCKY HASMORO tersebut;

NURITO HENDRO LUCKY HASMOROlawanJAKOBUS BUDISUDJIONO KOESWANDI

Nomor 356 K/Padt/2019.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonan penetapannya memohon kepada PengadilanNegeri Surabaya untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Nurito Hendro Lucky Hasmoro selaku Direktur danJakobus Budisudjiono Koeswandi selaku Komisaris PT Anugrah MitraBoga Abadi berhenti berdasarkan berakhirnya masa jabatan Direktur danKomisaris sejak tanggal 20 Agustus 2016 adalah sah

;Menetapkan pemberian izin kepada Pemohon untuk memanggil dengansurat tercatat kepada Pemegang Saham lainnya yaitu saudara NuritoHendro Lucky Hasmoro selaku pemegang 90 (sembilan puluh) lembarsaham PT Anugrah Mitra Boga Abadi dalam jangka waktu paling lambat15 (lima belas) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasadiselenggarakan;Menetapkan pemberian izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Anugrah Mitra BogaAbadi di Surabaya;Menetapkan Pemohon untuk

Menyatakan bahwa Nurito Hendro Lucky Hasmoro selaku Direktur danJakobus Budisudjiono Koeswandi selaku Komisaris PT Anugrah MitraBoga Abadi berhenti berdasarkan berakhirnya masa jabatan Direktur danKomisaris sejak tanggal 20 Agustus 2016 adalah sah;3.

Menetapkan pemberian izin kepada Pemohon untuk memanggil dengansurat tercatat kepada Pemegang Saham lainnya yaitu saudara NuritoHendro Lucky Hasmoro selaku pemegang 90 (sembilan puluh) lembarsaham PT Anugrah Mitra Boga Abadi dalam jangka waktu paling lambat15 (lima belas) hari sebeum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasadiselenggarakan;4. Menetapkan pemberian izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakanHalaman 3 dari 8 hal. Put.

pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olen Pemohon Kasasi NURITOHENDRO LUCKY

ESTTY RUMAMBI, Dk vs LUCKY BAGY,Dkk

Rasyid) dengan pemohon II (Lucky Erviana binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2007 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rasyid-Lucky Erviana binti Burhanuddin

Rasyid) denganpemohon II (Lucky Erviana binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Desember 2007 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;3.

Rasyid) denganpemohon IT (Lucky Erviana binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Januari 2007 di Kelurahan Pappang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan pemohon I dan pemohon IT untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam musyawarah mejelis hakim pada hari Jum at tanggal12 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehDrs.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa LUCKY SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDI PRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan

2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
LUCKY SUHASTRA Als. LUCKY Bin BUDI PRAYITNO

Nama lengkap : LUCKY SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDIPRAYITNO.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/23 Juni 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Tejokidul Rt.03/Rw.V Desa Temuguruh,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018;2.

Menyatakan terdakwa Lucky Suhastra alias Lucky bin Budi Prayitno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lucky Suhastra alias Lucky bin BudiPrayitno dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Membayar denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 5 (lima)bulan kurungan;3.

SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDI PRAYITNO merupakansosok individu yang sehat jasmani dan rohani sehingga cakap/mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa LUCKY SUHASTRA Alias LUCKY Bin BUDIPRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Bywfarmasi yang tidak memiliki jin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama ...... (.......s:020822.)

KERETA API INDONESIA LAWAN PT LUCKY SAKTI, DKK

Pemohon:
1.Lucky Mait
2.RACHEL TAMUNTUAN

Tondano Barat KabupatenMinahasa Sulawesi Utara HP. 085211106765, 085240339652; Email:Advokatlegal.DVP@gmail.com; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Agustus 2021; Baik Sendirisendiri maupun secara bersamasama*Untuk mewakili dan bertindak untuk dan Atas Nama:Nama : LUCKY MAITTempat tanggal lahir : Tondano, 20 Februari 1979Umur : 42 TahunJenis Kelamin > LakilakiAgama : KristenPekerjaan : SopirKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Kolongan , Jaga Il Kecamatan Kombi,Kabupaten Minahasa ;Nama

Pemohon:
1.LUCKY TIMPOROK
2.SENDYS SIMBAR

Pembanding/Tergugat : CAMAT BELANG
Terbanding/Penggugat : LUCKY SAHELANGI

LUCKY MEWENGKANG, dkk vs 1. SANNY PANDEY, dkk

LUCKY MEWENGKANG;2. ROY A. MEWENGKANG;3. MAREIKE MEWENGKANG, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: JACK BUDIMAN, S.H., Advokat,berkantor di Kelurahan Kinilow Satu Ling IV, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon, para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Pembanding; PpMahkamah Agung tersebut;melawan:.

Mewengkang;Bahwa para Penggugat Lucky Mewengkang adalah anak dari Marie A.Mewengkang, Roy A. Mewengkang anak dari Williem A. Mewengkang, MareikeMewengkang anak dari Johan A. Mewengkang;Bahwa semasa hidupnya kakek dan nenek Penggugat ada memilikitanah budel yang merupakan warisan dari Albert Mewengkang dan YettaWaroka yang kemudian di wariskan kepada A. H.

yangbersangkutan, atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;6Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: LUCKY