/UraianDiberitahukanPenetapan Nilai Pabean CIF USD 44,869.50 CIF USD 47,113.88 Penelitian Nilai PabeanPenelitian terhadap Data Pendukung nilai transaksi yang dilampirkan adalah : No.

) (USD) (tne) Sat (USD)JML (USD)(tne)Aluminium Scrap 23.01 1,950.00 44,869.50 17.385 1,950.00 33,900.752, Lembaran Aluminium dalam bentuk tidak diberitahukan 3.935 2,349.00 9243.32gulungan lebar 94,5 cm tebal +/ 0,25mm3 Lembaran Aluminium uk.96x85 cm tidak diberitahukan 1.69 2,349.00 13,969.81 tebal +/ 0,25 mm TOTAL 44,869.50 47,113.88 44,869.50 bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disimpulkan bahwa menetapkanNilai Pabean atas barangbarang yang diberitahukan dengan PIB Nomor122960 tanggal 20

Ltd, Office : 3 Seng Poh Road, Singapore, Factory : 17Tractor Road, Singapore, dengan dengan informasi penjualan sebagai berikut: Description of goods Quantity Unit Price AmounAlumunium Scrap 25.00 MT USD 1,9500.00 USD 4!

49,356.45.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti Aplikasi Transfer tanggal14 April 2010 sebesar USD 90,285.15, untuk barang yang diimpor sesuai TaxInvoice Nomor : 1004014 tanggal 8 April 2010 sebesar USD 44,869.50 danTax Invoice Nomor : 1004006 tanggal 6 April 2010 sebesar USD 45,415.65telah dilunasi melalui transfer ke nomor rekening 64010029377 milik EsunInternational Pte.

1,950.00 USD 0%)CIF Jakarta, IndonesiaPacking : 34 PkgsNet Weight : 23.010 KgsGross Weight : 23.090 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis tersebut di atas terbukti PemohonBanding memesan Alumunium Scrap sejumlah 23.01 MT dengan harga perunit USD 1,950.00/MT dan terbukti supplier menyampaikan tagihan ataspesanan Pemohon Banding tersebut juga untuk Alumunium Scrap sejumlah23.01 MT dengan harga per unit USD 1,950.00/MT yang kemudianberdasarkan pemeriksaan fisik diketahui terdiri dari:e 4.160 Kgm

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48331/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean atas importasi berupa Pos 1: Keyboard and Mouse, Pos 2: Carton Boxnegara asal Hongkong dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 099692 tanggal 12Oktober 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 8,544.50 yang ditetapkanTerbanding menjadi sebesar CIF USD

21,056.75;: bahwa Nilai Pabean atas barang yang diimpor oleh Pemohon Banding dengan PIBNomor: 099692 tanggal 12 Oktober 2012 ditetapbkan dengan menggunakan metode IIsampai dengan VI secara hierarkis sebesar CIF USD 21,056.75, hal ini tidak terbuktikarena pada PIB pembanding tidak diketahui perbedaan tingkat perdagangan danjumlah barangnya apabila disandingkan dengan barang impor yang sedangditetapkan Nilai Pabeannya;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang PemohonBanding

1.70 dan Carton Box jumlah 20 Pcs(Free of Charge), namun untuk tujuan kepabenan dibebankan sebesar USD 2.00dengan total taginan sebesar USD USD 8,544.50;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: 12HM5080728 tanggal 4 September 2012 dengan Packing List tanggal 4September 2012 dengan jenis barang berupa Keyboard and Mouse SPC SKO150,jumlah 5.025 Sets, harga satuan USD 1.70 dan Carton Box jumlah 20 Pcs Free ofCharge dengan membebankan sebesar USD 2.00 untuk

tujuan kepabeanan dengantotal tagihan sebesar USD USD 8,544.50;Shipping Terms: CNF SurabayaGross Weight : 4,128.80 KgsNett Weight : 2,820.80 Kgsbahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill ofLading Nomor: MCC210925 tanggal 23 September 2012 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : VSO Technology (HK) Co., LtdConsignee : PT XXXPort of Loading : Yantian, ChinaPort of Discharge : Surabaya, IndonesiaDescription : 504 Cartons, Keyboard and Mouse, Carton BoxGross Weight

8,544.50 (USD 8,542.50 + FOC USD2.00);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIBNomor: 099692 tanggal 12 Oktober 2012 adalah Pos 1 Keyboard and Mouse Pos 2Carton Box dari VSO Technology (HK) Co., Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 8,544.50 (USD 8,542.50 + FOC USD 2.00) telah sesuai dengan Invoice Nomor:12HM5080728 tanggal 4 September 2012 dan Packing List tanggal 4 September2012 serta Bill of

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut43 17 1/PP/M.IX/19/2013Bea Masuk2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilaipabean oleh Terbanding atas impor Sodium Tripolyphosphate, negara asal China sebesar CIFUSD 149,650.00 yang menurut Pemohon Banding sesuai PIB Nomor : 135124 tanggal 29 Mei2009 sebesar CIF USD 144,525.00, sehingga dikenakan tambah bayar oleh Terbanding

ayat 2;bahwa sesuai Keputusan Keberatan Nomor: KEP7118/KPU.01/2009 tanggal 9 Oktober 2009,berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapanSPKPBM dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa menurut Terbanding, harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor : 135124 tanggal 29 Mei 2009 tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapat ditetapkan sebagai nilai pabean (Metode Igugur), sehingga Terbanding menetapkan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD

Bill of Lading Nomor: FNN0905420tanggal 18 Mei 2009 dan Invoice Nomor: YUC2009STPPO51 tanggal 15 Mei 2009 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor 135124 tanggal 29 Mei 2009 sebesar CIF USD 144,525.00;bahwa Pemohon Banding menyerahkan bukti pembayaran berupa Debet Payment melaluiBank ABNAMRO tanggal 28 Mei 2009 kepada Yuntianhua United Commerce Co., Ltd.

,alamat No. 1417, Dainchi Rd, Kunming, Yunnan, China, sebesar USD 144,525.00, dan telahMengingatMemutuskandidebet tanggal 28 Mei 2009 sebesar USD 144,525.00 sesuai rekening koran ABN AMROBank periode tanggal 31 Mei 2009, dan pada tanggal yang sama transaksi tersebut telah tercatatpada Laporan Mutasi Buku Besar tanggal 28 Mei 2009;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yang adadalam

XXX, dan menetapkan nilai pabean atas impor barangSodium Tripolyphosphate Negara asal China sebesar CIF USD 144,525.00 sesuai dengan yangdiberitahukan dalam PIB Nomor : 135124 tanggal 29 Mei 2009 , sehingga bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang harus dibayar menjadi nihil.

Asli Bermaterai Daftar Nilai Pengikatan Agunan utama USD. 9.545.181 ; 77. Asli Bermaterai Daftar Inventaris USD. 9.545.181 tanggal 9 Maret 2004 ;78. Salinan Bermaterai AJF No.6 tanggal 9 Maret 2004 ;79. Asli SJF No.W7-004105 HT.04.06.TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;80. Asli Bermaterai Daftar Tagihan USD. 1.309.060 tanggal 9 Maret 2004 ;81. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 1.309.060 ;82. Salinan Akta Jaminan Fiducia PT.PBMS No.5 tanggal 9 maret 2004 ;83.

Asli Bermaterai Daftar tagihan USD. 4.072.570 tanggal 9 Maret 2004 ;86. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 4.072.570 ;87. Salinan bermaterai akta Jaminan Fiducia (AJF) No.7 tanggal 9 Maret 2004 ;88. Asli Sertifikat Jaminan Fidusia (SJF) No.W7-004107 HT. 04.06 TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;89. Asli Bermaterai Daftar inventaris USD. 2.982.875 ; 90. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD. 2.982.875 ; 91.

MT Haryono Kav 29.30 Jakarta Indonesia dengan No.Rekening 01.026.20.11.0009.7 Bank Mega KPU Sudirman sejumlah USD 500.000 dengan biaya USD 180 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;316.

Rekening 017.00000.4559.002 Bank BNI Cabang Kramat sejumlah USD 5.771.79 dengan biaya USD 5.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;327. Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 15 April 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 5.700 dengan biaya 28, USD 50 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;328.

Jendral Sudirman No. 51 Pangkal Pinang 33121 No.Rekening : 122.009.608.1547 Bank Mandiri Cabang Pangkal Pinang sejumlah USD 2.060.180 dengan biaya USD 180.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;354.

RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT.BajaDaya Perkasa, telah digunakan untuk :Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT.Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT.MosesaInternational, No.Rekening : 01.001.20.11.04545.0 pada Bank Mega KPOSudirman ;Pada tanggal 30 Maret 2004 penarikan tunai rupiah (Rp.) sebesar USD.26,285,05 = Rp.225.000.028, (kurs USD. 1 = Rp.8,560

,);Pada tanggal 16 Agustus 2004 penarikan tunai sebesar USD 8,690,93 =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255) ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.BajaDaya Perkasa, Jl.

28 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD 9,447,00(kurs USD. 1 = Rp.9.300) ;Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD) sebesarUSD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp.9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.

=Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;e Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;e Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255,)e Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.

transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Hal. 65 dari 251 hal.

Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4.389.80USD 70,702.142. Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448,65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.

Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY 2BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00E.Warehouse & Sucofindo Up To August 2005 Biaya Gudang &Sucofinido Sampai Dengan

Bank Charges (@ 0.125% per month, minimum 2 months)Biaya yang harus dibayarkan ke Bank (sebesar 0,125% perbulan, minimal 2 bulan)HUNG HAU USD 657.32DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 1,096.24BANGSRIMUANG USD 3,748.46MANDIRI TUJUH USD 4,042.65SAPTA 1 USD 9.150.114UN BONG USD 5,753.37BILLION USD 1,168.53HUNG YEN USD12,713.18CAKRA KEMBAR USD 4,478.67NIAGA 54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1.025.32USD 45,990.352.

Insurance Warehouse to wareouse ICC A basis Asuransi danGudang tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.01BILLION HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75Hal. 22 dari 105 Hal. Putusan Nomor 18 PK/Pdt/2013DONG ANH USD 6.753.54USD 127,681.03Total Biayabiaya Asuransi: USD 198,383.18C.

NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18.000.00Total Biaya LainLain USD 1,554,198.46D.Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5 permetric ton x jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY "BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28.899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION =HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk phoneix USD 276,296.00Hal. 23 dari 105 Hal.

Nomor 2349 kK/Pdt/2015Penalty > (11.94% 11.00%) x USD 0.50USD 0.47Total Penalty : USD 3.00Fee ulPT.TUM : USD 6.70 USD 3.00USD 3.70Total Fee untukPT.TUM : 1,410,671.90 DMTx USD 3.70USD 5,219,486.03SetoranPT.UBBS kePT.TUM > USD 8,512,22366Terdapat kelebihan pembayaran dari PT UBBS ke PT.

(keuntungan yang bisa diperoleh) periode Tahun 2011/2012 dan Tahun2012/2013 masing sebesar 7,25% (tujuh koma dua puluh Uma persen)/pertahun;Sehingga USD 1.917.450,16 x 7,25% USD 139.015,14 (seratus tiga puluhsembilan ribu lima belas koma empat belas dollar Amerika) x 2 (dua) tahunperiode (201 1/2012 dan 2012/2013) = USD 278.030,28 (dua ratus tujuhpuluh delapan ribu tiga puluh koma dua puluh delapan dollar Amerika),dengan nilai tukar rupian USD 1 Rp11.540,00 (sebelas ribu lima ratus empatpuluh) maka

Kepada MASWADI, yaitu 10% (sepuluh persen) dan USD 2.396.812,7= USD 239.68L27(dua ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratusdelapan puluh satu koma dua puluh tujuh dollar Amerika);b.

Kepada MASWADI, yaitu 10% (sepuluh persen) dan USD 2.396.812,7= USD 239.681,27 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratusdelapan puluh satu koma dua puluh tujuh dollar Amerika);Halaman 36 dari 40 hal. Put. Nomor 2349 K/Pdt/2015b.

yang bisa diperoleh) periode Tahun 2011/2012 danTahun 2012/2013 masingmasing sebesar 7,25% (tujuh koma dua puluhlima persen)/pertahun;Sehingga USD 1.917.450,16 x 7,25% = USD 1.39.015,14 (seratus tigapuluh sembilan ribu lima belas koma empat belas dollar Amerika) x 2(dua) tahun periode (2011/2012 dan 2012/2013) = USD 278.030,28 (duaHalaman 37 dari 40 hal.

2012: $ USD 6.541,52Halaman 6 dari 29 hal.

Nomor 3164 kK/Pdt/201624.Tanda Terima Faktur : Tanggal 04 April 2012;Jumlah Harga : $ USD 5.324,59Surat Jalan : No. 1012/WRH/03/12, tanggal 27 Maret2012;(Tanda Terima Barang)No.

Purchase Order (PO) : 0712/NP/007, tanggal 10 Juli 2012;Nama Barang : CPP MET 25x1100x6000 M;Banyaknya Barang : 150.15 kg;Faktur Penjualan : No. 0561/PL/09/12, tanggal 19 September2012;Faktur Pajak : No. 010.00012.00007226, tanggal 19 Sept2012;Tanda Terima Faktur : Tanggal 04 Oktober 2012Jumlah Harga : $ USD 300.30Sehingga total keseluruhan :$ USD 416.33 + $ USD 11.557,73 + $ USD 1.972,15+ $USD 1.074,53 + $USD 5.130,22 + $ USD 8.393,11 + $ USD 8.805,89 + $ USD 1.284,19 + $USD 4.612,61 + $ USD 1.493,86

+ $ USD 2.306,30 + $ USD 3.996,72 +$USD 6.541,52 + $ USD 1.467,65 + $ USD 817.69 + $ USD 864.86 + $USD 1.100,74 + $ USD 11.203,92 + $ USD 4.596,23 + $ USD 351.62 +$ USD 2.298,11 + $ USD 5.726,45 + $ USD 5.324,59 + $ USD 4.922,74 +$USD 336.95 + $ USD 1.449,00 + $ USD 353.05 + $ USD 12.501,22 + $USD 9.009,00 + $ USD 1.736,28 + $ USD 2.083,54 + $ USD 7.063,06 + $USD 7.032,48 + $ USD 3.931,20 + $ USD 10.417,68 + $ USD 2.025,66 + $USD 300.30 = $ USD 154,499.18 x 10% (Pajak Penghasilan) = $ USD15,449.918

+ $ USD 154,499.18 = $ USD 169.949.098 atau $ USD154,499.18 x 1,1 (Pajak Penghasilan) = $ USD 169.949.098.Bahwa sehubungan dengan pembelian barangbarang CPP (Cast PolyProphelene) dan VM CPP (Vacum Metalize Cast Poly Prophelene) tersebut,sebagaimana terinci di dalam ke4 (ke empat) lembar PO (Purchase Order)dan suratsurat jalan tersebut, Penggugat telah mengirim seluruh barangbarang tersebut ke pihak Tergugat I, yang berkantor di Jalan Karet Il, No. 10K.l, Mekar Jaya, Jalan Raya Mauk KM.7, Tangerang

Gaji pokok sebesar USD 120.000 (seratus dua puluh ribu USD) pertahunatau USD 10.000 (sepuluh ribu USD) perbulan nya, yang akan dibayarkanpada setiap atau sebelum hari kerja terakhir setiap bulannya;b. Bonus penyelesaian sebesar 20% dari gaji pokok, yang dibayarkan padasaat penyelesaian 12 (dua belas) bulan masa kerja yang memuaskan,sebesar USD 24.000 (dua puluh empat ribu USD);c.

10.000 = USD 20.000Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Total USD 43.000Hal.4 dari 12 hal.

10.000 = USD 20.000 Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000 Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Hal.5 dari 12 hal.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar tunai dan sekaliguskepada Penggugat, hakhak Penggugat yaitu : Uang Pesangon 2 kali Pasal 156 ayat 2 (masa kerja 8 bulan= 1 tahun)1 X 2 X USD 10.000 = USD 20.000 Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000 Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Yang secara keseluruhan berjumlah USD 43.000 (empat puluh tiga ribuUSD);Hal.6 dari 12 hal. Put.

No.595 K/PDT.SUS/2010 Biaya kepulangan (repatriasi) untuk Penggugat, istri beserta 1 oranganak ke daerah asalnya (Point of Hire) yakni Texas, USA, kurang lebihsebesar USD 4.500 (empat ribu lima ratus USD); Gaji/upah Penggugat sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan gajibulan Februari 2010 (saat Gugatan ini didaftarkan), sejumlah 5 bulan xUSD 10.000 yaitu sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu USD) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa

Pajak USD 5,284,516.45Pajak Penghasilan yang Terutang USD 1,583,431.10Kredit Pajak:a.

PPh Pasal 21 USD 0.00a.2. PPh Pasal 22 USD 0.00a.3. PPh Pasal 23 USD 0.00a.4. Lainlain USD 0.00a.5. Jumlah (a.1+a.2+a.3+a.4) USD 0.00b. Dibayar sendiri:b.1. PPh Pasal 22 USD = 11,682.79b.2. PPh Pasal 24 USD 0.00b.3 PPh Pasal 25 USD 1,517,656.00b.4. PPh Pasal 29 USD 0.00LainlainUSD 2,010.61 Jumlah USD 1,531,849.40Cc. C.1. STP. (Pokok) USD 0.00C.2. SKPKB (Pokok) USD 0.00Gd. SKPKBT (Pokok) USD 0.00c.4. SKPLB USD 0.00os.

Jumlah (c.1+.2+.3+.4) USD 0.00Jumlah yang dapat dikreditkan USD 1,531,849.40Jumlah yang tidak/kurang dibayar USD 51,581.70Sanksi administrasi: bunga Pasal 13 ayat (2) KUP USD 15,474.51Jumlah yang masih harus dibayar USD 67,056.21 Bahwa atas ketetapan pajak tersebut Pemohon Banding mengajukankeberatan yang telah diterima sebagian oleh Terbanding dengan KeputusanHalaman 2 dari 34 halaman.

Cisirung No. 107, Cangkuang Timur, Bandung 40238, sehinggaPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Peredaran Usaha USD 18,993,532.44Penghasilan Neto menurut Terbanding USD = 55,279,974.54Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 451,786.72Penghasilan Neto menurut Majelis USD 4,828,187.82Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 4,828,187.82PPh Terutang USD 1,443,234.50Kredit Pajak USD 1,531,849.40PPh Kurang (Lebih) Bayar USD ( 88,614.90)Menimbang

Putusan Nomor 136 /B/PK/PJK/2014PT Moriuchi Indonesia, NPWP: 01.824.399.8057.000, alamat: Jl.Cisirung No 107, Cangkuang Timur, Bandung 40238 sehingga PajakPenghasilan Pasal Badan Tahun Pajak 2006 dihitung kembali menjadisebagai berikut:Peredaran UsahaPenghasilan Neto menurut Terbanding USD 18,993,532,44Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 5,279,974.54Penghasilan Neto menurut Majelis USD 451.786.72Kompensasi Kerugian USD 4,828,187.82Penghasilan Kena Pajak USD 4,828,187.82PPh Terutang USD 1,443,234.50Kredit

Untuk biaya agency fee atau komisi setiap perbulannya sebesar USD$ 1.000,00 (Seribu Dollar Amerika Serikat) ;e. Untuk biaya transportasi dan komunikasi + setiap bulannya sebesarRp USD $ 500,00 (lima ratus Dollar Amerika Serikat ) ;f.

43121;Halaman 17 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00012, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401001782 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;3) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00020, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401004601 dan jumlah nominal USD

SimorangkirK048293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan

2013 dengan jumlah USD 3.937.00,Halaman 175 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.

: TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, IDNOTA JASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84Halaman 192 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put49641/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas jenis barang berupa Polycarbonate (PC) LexanOQ1028112, Negara asal Spain, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 124610 tanggal 30 Maret2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 71,400.00, dan yangditetapkan

Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD 88,800.00;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas selanjutnya nilai pabeanditetapkan dengan metode pengulangan (fallback) menggunakan metodenilai transaksi barang serupa yang diterapkan secara fleksibel, sehinggatotal nilai pabean menjadi USD 88,800.00.: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan Nomor: KEP4110/KPU.01/2012 tanggal 30 Juli 2012, denganalasan tidak ada bukti yang kuat untuk menyatakan bahwa PemohonBanding

Akta Nomor 5 tanggal 2 Juli 2002 yang dibuat oleh Buntario Tigris Darmawa, S.H., Notarisdi Jakarta.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam Surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO12 00077tanggal 9 Februari 2012 yang ditujukan kepada XYZ Singapura, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) Polycarbonate Lexan OQ1028 30,000

kg 2.38 Total 71,400 bahwa Pemohon Banding dan XYZ Singapura menandatangani SalesContract Nomor: SC/025/2012 tanggal 23 Februari 2012, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) Polycarbonate Lexan (PC) OQ1028112 30,000 kg 2.38 Total CIF 71,400 bahwa Supplier XYZ Singapura, menerbitkan Commercial Invoice Nomor:01203306 tanggal 23 Maret 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price Amount(USD)Polycarbonate Lexan (PC) OQ1028112

bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 124610tanggal 30 Maret 2012 adalah Polycarbonate (PC) Lexan OQ1028112 dariXYZ Singapura, dengan harga CIF USD 71,400.00 sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 01203306 tanggal 23 Maret 2012dan Bill ofLading Nomor: HJSCSIN204824600 tanggal 23 Maret 2012.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: 01203306tanggal 23 Maret 2012 sebesar USD 71,400.00, telah

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat, secara tanggung renteng;a) Kerugian materiil/materiil Schade sebesar USD: US$ 6,117,800.00b) Kerugian imateriil/ /materiil Schade sebesar USD 10,000,000.005. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnyadari Para Tergugat (u/tvoerbaar bij vorraad);6.

Dana yang sudah di depositkan dalam perjanjian sewa menyewapesawat sebesar USD 500,000.00 (lima ratus ribu US Dollar);b. Dana Investasi ke Refurbiishments USD 400,000.00 (empat ratus ribuUS Dollar);c. Penyedian angkutan udara kepada PT. Kaltim Prima Coal sejak BulanNovember 2015 sampai Maret 2017 dengan rincian kerugian USD145,000.00/bulan dan jam terbang berupa 100 jam x USD 600 perbulan dengan total kerugian 3,485,000.00 USD (tiga juta empat ratusdelapan puluh lima ribu US Dollar);d.

Penyewaan gudang untuk penyimpan peralatan mesinmesin pesawatsebesar USD 150,000.00 (seratus lima puluh ribu US Dollar);e. Biaya parkir pesawat sebesar USD$ 10.000,00 pertahun terhitungsejak tahun 2015 s/d tahun 2017;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Dana Investasi ke Refurbiishments USD 400,000.00 (empat ratus ribuUS Dollar);c. Penyedian angkutan udara kepada PT. Kaltim Prima Coal sejak BulanNovember 2015 sampai Maret 2017 dengan rincian kerugian USD145,000.00/bulan dan jam terbang berupa 100 jam x USD 600 perbulan dengan total kerugian 3,485,000.00 USD (tiga juta empat ratusdelapan puluh lima ribu US Dollar);d. Penyewaan gudang untuk penyimpan peralatan mesinmesin pesawatsebesar USD 150,000.00 (seratus lima puluh ribu US Dollar);e.

Biaya parkir pesawat sebesar USD$ 10.000,00 pertahun terhitungsejak tahun 2015 s/d tahun 2017;Dengan demikian total kerugian yang dialami oleh Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi adalah sebesar USD$4.555.000,00:Menyatakan, bahwa kerugian Imateriil sebagai akibat penghinaan/ pencemaran nama baik yang diderita oleh Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi adalah sebesar USD 10.000.000,00;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar ganti kerugian

Lamtri Utama Tour & Travel No. 036916 untuk biaya haji dan tamattu atas nama Sekar Dewi Nawang Ara, Sulastri dan Pratistha Sigit sebesar USD 300 tanggal 14 Nopember 2009.4. Buku panduan PT. Lamtri Utama Tour & Travel yang berisi program haji dari tanggal 21 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.5. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n. Pratistha Sigit.6. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n.

Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.11.

Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 30 Juni 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.12. Surat dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah No. 287/AA/HAJ/VI/09 perihal pemberitahuan setoran haji 1430 H 12009 M.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.3.11.

Arvina Margi Wisata / AlAzhar Arvina Tour Haji & Umrah hanyamentransfer sebesar USD 10.350 kerekening PT.

Lastri F.Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.

Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.

sebesar USD 2,152,140, yang manajumlah Technical Fee yang seharusnya adalah sebesar USD 47,536 danRoyalty Fee yang seharusnya hanya sebesar USD 157,358.

USD USD0 47,536 Purchase of Equipment TPR USD USDJepang 157,358 2,152,140 Halaman 7 dari 15 halaman.

Adapun penyajian angka Royalty Fee pada halaman pada halaman 14Nomor 14 Audit Report dari KAP E&Y (Lampiran D3) adalah sebagaiberikut: Transaksi Jumlah Royalty Fee NPR Jepang USD 157,358 Royalty Fee TPR Jepang USD 157,358Total Royalty Fee USD 314,716 7.

semula Terbanding menetapkan jumlah SalesNamun TermohonRoyalty sebesar USD 103,736.91 yang berasal dari Sales Commissionsebesar USD 20,408.35 dan Sales Royalty sebesar USD 83,328.56.

(USD)8133 Technical FeeNippon Piston Ring 0Co., LidTeikoku Piston 18/01/06 B/E/10/186 27,686.26Ring Co., Ltd Halaman 11 dari 15 halaman.

1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500 + USD 2.660 = USD 14.160Sementara itu berdasarkan rekening koran tertanggal 25 Juni 2014 Tergugathanya membayar upah kepada Penggugat sebesar USD 12.386.

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan

Adapun rincian upah yangseharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut :Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur = (tanggal12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 ,21,22,23,24,25,26.27,28,29,30,31, buianAgustus, tahun 2014 = 20 hari x USD 500 = USD 10.000);Total (USD 8.000 + USD 10.000) = USD 18.000.13.16.17.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKT!

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8, bulanSeptember tahun 2014 = 8 hari x USD 500 = USD 4.000);* Total (USD 8.000 + USD 4.000) = USD 12.000.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapatikelebinan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 sebesar (USD 18.000 USD 12.000) = USD 6.000.Bahwa berdasarkan rekening koran tertanggal 15 Desember

Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490

Putusan Nomor 264 PK/Pdt/2014 4500489193 9Apr2007 164.450,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.52,410.2200 Kg4500489202 9Apr2007 317.800,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.101 ,282.8600 Kg4500489527 10Apr2007 178.700,000 Kg USD.322,50/1.0 USD.57,630.7500 Kg4500489204 9Apr2007 84.550,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.26,946.0900 Kg4500489188 9Apr2007 220.350,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.70,225.5500 Kg4500489525 10Apr2007 141.750,000 Kg USD.322,50/1.0 USD.45,714.3800 KgGrand Total 1.107,60 ton USD.354,209.83Pupuk TSP Region Kalsel

PO Total Unit Unit Price Total PriceEST/SPNA/ 3Apr2007 30.10 Ton USD.320.330 USD.9,641 .930JKTO/04/07/0013EST/SPNA/ 3Apr2007 173.30 Ton USD.320.330 USD.55,513.190JKTO/04/07/0022KUD/SKPA/ 3Apr2007 293.85 Ton USD.320.330 USD.94,128,970JKTO/04/00224500489520 10Apr2007 7.750,000 USD.325.76 Kg USD.2,524.64KgEST/SWTE/ 24Apr2007 81.05 Ton USD.325.760 USD.26,402.850JKTO/04/07/0020Grand Total 586,05 ton USD.188,211.580Pupuk TSP Region KaltimPO. NO Tgl.

PO Total Unit Unit Price Total Price4500543465 10Des2007 164.450,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.128.872,0200 Kg4500543468 10Des2007 =317.800,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.249.051,2800 Kg4500543469 10Des2007 178.700,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.140.042,3600 Kg4500543471 10Des2007 84.550,000Kg USD.712,43/1.0 USD.66.259,5600 Kg4500543473 10Des2007 220.350,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.172.682,3500 Kg4500543480 10Des2007 141.750,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.111.085,6500 KgGrand Total 1.107,60 ton 4,274.58 Ton USD.867,996.22TSP

PO Total Unit Unit Price Total Price4500543503 10Des2007 39.650,000Kg USD.739,46/1.0 USD.32.251,5500 Kg4500543508 10Des2007 = 387.650,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.315.316,8400 Kg4500543513 10Des2007 63.000,000Kg USD.739,46/1.0 USD.51.244,5800 Kg4500543517 10Des2007 114.000,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.92.728,2800 Kg4500543521 10Des2007 244.650,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.198.999,7800 Kg Hal. 7 dari 37 Hal.

PO Total Unit Unit Price Total Price4500543465 10Des2007 164.450,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.128.872,0200 Kg4500543468 10Des2007 317.800,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.249.051,2800 Kg4500543469 10Des2007 178.700,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.140.042,3600 Kg4500543471 10Des2007 84.550,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.66.259,5600 Kg4500543473 10Des2007 220.350,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.172.682,3500 Kg4500543480 10Des2007 141.750,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.111.085,6500 KgGrand Total 1.107,60 ton 4,274.58 Ton USD.867,996.22TSP

Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeterangarPIB 30/07/2012 USD 76,258.94 CIFPurchase Order 18/06/2012 USD 60,863.27 CNFSales Contract 25/06/2012 USD 60,863.27 CNFInvoice 2/07/2012 USD 60,863.27 CNFBill of Lading 20/07/2012 Freight PrePolis Asuransi 20/07/2012 USD 60,863.27 Untuk InveNCKGW0O'Aplikasi Transfer 9/07/2012 IDR 574.477.542,00 Matching dbukti trans!Rekening Koran 9/07/2012 IDR 574.477.542,00 Matching bukti trans!

Dalam proses pengurusan PIB, Pemohon Banding mengikutiharga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m? untuk ukuran 600 x 600 mm sesuapatokan harga Terbanding dalam SPTNP Notul sebelumnya.

Notul sebelumnya yakni sebesar CIF USD 5.30/rukuran 600 x 600 mm.

Namun dalam proses pengurusan PIB, Pemohonmengindahkan penyesuaian patokan harga Terbanding yakni sebesar CIF USD 5.30/m2 untuk Tiles dan Porcelain Tiles ukuran 600 x 600 mm dan di bawah ukuran 600 x 600 mm sesuaipatokan harga Terbanding dalam partaipartai impor sebelumnya yang dikenakan SPTNP Notul snilai PIB menjadi USD 76,258.94 sesuai dengan perincian dalam tabel di bawah ini: No Keterangan Quantity Harga Total Harga TotSatuan Invoice Satuan1 Porcelain 3,594.24 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles

15,203.64 19,(2 Porcelain 7,188.48 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 30,407.27 38,(3 Porcelain 2,396.16 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 10,135.76 12,4 Porcelain 748.80 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 3,167.42 3,95 Porcelain 460.80 USD 4.23 USD USD 5.30 USITiles 1,949.18 2,44Total USD USI60,863.27 76,2 dengan adanya tabel perhitungan harga di atas maka dapat disimpulkan bahwa nilai transaksi PerrBanding merupakan nilai yang sebenarnya;bahwa Polis Asuransi dibayar melalui kas kecil sehingga tentu tidak

Perintis Kemerdekaan tertanggal 20 Januari 2009 sebesarUSD 10,028.49 dengan perincian sebagaimana tercantum pada notadebet dimaksud sebagai berikut:Nilai Nominal Transfer : USD 9.996,00Propisi : USD 12,49TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 10.028,49 Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 97 /B/PK/PJK/2013Bahwa jumlah USD 10.028,49 SESUAI DENGAN PENDEBETANSEBESAR USD 10.028,49 PADA REKENING KORAN BANK BNI ATASNAMA PEMOHON BANDING NOMOR REKENING: 0911221313 padatanggal 20 Januari 2009 sebesar USD 10.028.49

dimana jumlahtersebut merupakan bukti pembayaran kepada supplier denganperincian sebagai berikut: Nilai Nominal Transfer : USD 9.996,00Propisi : USD 12,49TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 10.028,49Bahwa perincian tersebut tercantum pada bukti Nota Debet Bank BNIKantor Cabang Jl.

Perintis Kemerdekaan tertanggal 20 Januari 2009Nomor rekening 911221313 sebesar USD 10.028.49 dengan perincian:Nilai Nominal Transfer : USD 9.996,00Propisi : USD 12,49TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 10.028,49 Bahwa terbukti Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah salah dan keliruatau setidak tidaknya telah membuat suatu kekhilafan (Error Facti)dalam membuat pertimbangan pertimbangan hukumnya dengan telahmengabaikan fakta hukum berupa adanya perincian daripadapendebetan sebesar USD 10,028.49 pada rekening

Perintis Kemerdekaan tertanggal 28 Januari 2009 sebesarUSD 23.373,15 dengan perincian sebagaimana tercantum pada notadebet dimaksud sebagai berikut: Nilai Nominal Transfer : USD 23.324,00Propisi : USD 29,15TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 23.373,15Bahwa jumlah USD 23.373,15 Sesuai Dengan Pendebetan SebesarUsd 23.373,15 Pada Rekening Koran Bank Bni Atas Nama PemohonBanding Nomor Rekening; 0911221313 pada tanggal 28 Januari 2009sebesar USD 23.373,15 dimana jumlah tersebut merupakan buktipembayaran

kepada supplier dengan perincian sebagai berikut: Nilai Nominal Transfer : USD 23.324,00Propisi : USD 29,15TT & OBK : USD 20,00Jumlah : USD 23.373,15Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 97 /B/PK/PJK/2013Bahwa perincian tersebut tercantum pada bukti Nota Debet Bank BNIKantor Cabang Jl.

Terdapat perbedaan nilai nominal yang tercantum dalam PIB yaitu USD 37,461.17 dengan nilainominal yang tercantum dalam sales contract dan commercial invoice yaitu USD 37,264.30,.

Dalam rekening koran yang dilampirkan oleh Pemohon Banding tercantum nilai nominalsebesar USD 399,370.89 pada tanggal 8 Januari 2013 dengan keterangan mutasi transaksi valas,namun besarnya nilai nominal yang tercantum dalam Rekening Koran tersebut berbeda dengannilai nominal yang tercantum dalam PIB yaitu USD 37,461.17 dan juga pada sales contractcommercial invoice yaitu USD 37,264.30,.

37.461,17 (CIF) dan yang tercantumdalam invoice sebesar USD 37.264,30 (CNF).

RYDE MALAYSIA SDN BHD dengan jumlah sebesar USD 37,264.3,b. BARNETT FAR EAST TRADING CO. denga jumlah sebesar USD 239,943.48,c. APRO TECH CO. LTD dengan jumlah sebesar USD 44,116.70,KeterangeSelisih $dengan PI(No.17) dCharge, s003681 Pemendeklaitersebut sdalam invNilai CIF0,5% darisudah berotomatis Contoh:CIF = CN=$ 3* CNF)=$ 337,274.80=$ 3CIF =$:d. KENDA GLOBAL HOLDING CO.LTD dengan jumlah sebesar USD 65,739.91,e.

Nomor: EX2012200tanggal 8 Desember 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Bandingsebesar USD 37,264.30 sesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui BankBCA tanggal 8 Januari 2013 sebesar USD 399,370.89.bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah pembayaran sebesar USD399,370.89 sedangkan tagihan sesuai invoice Nomor: EX2012200 tanggal 8Desember 2012 sebesar USD 37,264.30, Pemohon Banding mengemukakanbahwa pembayaran sebesar USD 399,370.89 diperuntukkan untuk beberapasuplier dengan perincian

Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007, harus dihitungmenjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (rugi) USD 6,753 ,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan Terutang USD 0.00Kredit Pajak PPh Pasal 23 USD 34,593.00 Fiskal Luar Negeri USD 4,777.00Jumlah kredit pajak USD 39,370.00Pajak Yang Kurang /(Lebih) Dibayar (USD 39,370.00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39994

Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,menjadi sebagai berikut :Halaman 66Tertulis:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan:Halaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 2978/B/PK/Pjk/2020 Harga Pokok Penjualan USD 2,408,276.00 Biaya Usaha USD 64,874.00Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 2,473,150.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,753,017.00Menjadi:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan: Harga Pokok Penjualan USD 200,843.00 Biaya Usaha Jasa Manajemen : USD 2,408, 276.00 Jasa Telekomunikasi: USD 64,874.00USD 2,473, 150.00 Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan

USD 2,673,993.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,552,174.00Halaman 67Tertulis:Penghasilan Neto (rug!)

USD 6,753,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menjadi:Penghasilan Neto USD 6,552,174.00Kompensasi Kerugian USD 6,552, 174.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Oktober 2012,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Desember 2012, dengan disertai alasanalasannyayang