Ditemukan 2995 data
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
YONDRI TITALEY
45 — 24
Atau seandainya Majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya )ex aquo et bono);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan, pada pokoknya sebagai berikut :Saya membuat minuman ini tidak dicampur bahan berbahaya, sayahanya memakai selai nanas dari took. Saya melakukan semua ini karena factorekonomi. Saya sudah tidak bekerja lagi. Butuh biaya untuk kebutuhankeluaraga, namun ada yang saya lakukan sangat berdampak buruk bagi sayadan keluaraga saya.
42 — 21
Subur Brothers dan ada yang dalamkeadaan sengketa ;Bahwa menurut Peta Bidang adanya di Cipinang Besar Selatan KecamatanJatinegara Jakarta Timur persisnya Kebon Nanas, dan pernah dari Kantor PUmengirimkan surat ke BPN masuk wilayah mana, dan dijawan oleh BPN masukkewilayah Cipinang Besar Selatan ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dan ada yang tertunda sebagianleter C berapa saya lupa karena bermasalah adanya sengketa dari 5 bidang ada bidang yang bermasalah ;Bahwa saksi tidak kenal
64 — 17
Panjaitan Kav.24 Kebon Nanas Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan UndangUndang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Nomor 46 Tahun 2009 pasal 35yaitu Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut
Panjaitan Kav. 24 Kebon Nanas Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaberdasarkan UndangUndang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Nomor 46Tahun 2009 pasal 35 yaitu Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanbeberapaperbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut
186 — 44
Kebon Nanas Selatan No. 40 B, RT. 009/ RW. 02, Cip.Cempedak, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat 22;Samuel Silo Kampung Sawah No. 41, RT. 005/ RW. 003, Bekasi, JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat 23;Nitra Wardhana JI. Kemayoran Barat X No. 26, RT. 008/ RW. 06, JakartaPusat, selanjutnya disebut Tergugat 24;Budi Cahyadi JI. Kebon Sereh Barat No. 11, RT. 002/ RW. 010, PisanganBaru, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat 25;Heri Budiman JI.
Seha Il No. 8 RT. 08/ RW. 10, Kebon Nanas, KebayoranLama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Tergugat 36;Marwah Jl. Rawa Simprug Ill No. 34 RT. 003/ RW. 05, Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Tergugat 37;Sukri A Thalib JI. Kp. Kapuk RT. 05/ RW. 05 No. 38, Klender, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat 38;Sholahudin JI. Rawakolong RT. 003/ RW. 07, Grogol, Limo, Depok,selanjutnya disebut Tergugat 39;Hambali JI.
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
115 — 89
BUDI Nanas Jl. Jati 2007 2.000 2.000 Dipungut4.) YAHYA Singkon Jl. Jati 2017 2.000 Belumg5. RUSMAN Cabe JI. Jati 2017 2.000 Belum6. RISKI Sayuran Jl. Jati 2018 2.000 Belum7. SUPIATUN Cabe JI. Jati 2015 2.000 Belum8. AHMADI Jeruk Jl. Jati 2018 2.000 2.000 Dipungut9. ISTIANA Bawang JI. Jati 2018 2.000 2.000 Dipungut10 DIDI Ayam JI. Jati 2001 2.000 2.000 DipungutISWANTO11 PRANOTO Cabe Jl. Jati 2014 2.000 2.000 Dipungut12 FIRMAN Sayuran Jl. Jati 2017 2.000 2.000 Dipungut13 AHMAD Ikan Jl.
JASMANI Nanas Jl. 2010 5.000 5.000 DipungutLanan141. RAHMAT Sayur Jl. 2002 4.000 BelumLanan142. AMAT Sayur Ji. 2011 5.000 BelumDAMING Lanan143. JAMIANI Pisang Jl. 2015 5.000 Belum Halaman 37 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjb Lanan144. SITI HAJAR Sayur Jl. 2010 5.000 BelumLanan145. SRI Ayam Jl. 2010 5.000 5.000 DipungutHARDATI Lanan146. SAMIASIH Tomat Jl. 2018 5.000 5.000 DipungutLanan147. IANANG Bumbu Ji. 2000 4.000 4.000 DipungutMANSAH Lanan148.
66 — 36
sedangkan yang lainnya tungguperintah melalui HP dari Sdr.Teguh sambil minum kopi, kemudian sekira pukul17.30 Wib ada telepon dari Sdr.Teguh kepada Kopda Dadi Kusumah Atmajadiberitahu "siapsiap, kemudian Kopda Dadi Kusumah Atmaja menyampaikankepada Saksi dan yang lainnya lalu semua masuk kedalam mobil, Saksi yangasalnya menggunakan mobil avanza warna silver pindah ke mobil avanza warnahitam karena buruburu, lalu Saksi dan yang lainnya bergerak menuju arahkembali ke Bandung, sampai di dekat tugu nanas
Kokobertugas membuang korban (tempatnya tidak tahu) sedangkan mobil avanzawarna hitam yang Saksi tumpangi kembali balik arah ke Subang dan sampaitugu nanas belok kiri dan keluar tol Buah Batu Bandung pada saat itu Saksi tidursetelah keluar tol Buah Batu Saksi terbangun dan dijemput oleh Kopka AgusMawi dengan menggunakan mobil Suzuki Carry dan sampai dirumah kosongmilik Kopka Agus Mawi sekira pukul 23.00 Wib.Bahwa dirumah kosong tersebut sudah ada Sdr. Oded, Sdr. Koko Sdr.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SARIO BIN ADI SUWARNO
97 — 52
, laluTerdakwa menjawab Anggotaku di telpon gak bisa bisa, katanya tadi sudahterima 2 (dua) tempat yang ngantar pake terios di barang campur nanas;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 WIB.,setelah Terdakwa lihatlinat di internet di Tribun Dumai ada penangkapannarkotika jenis sabu di Dumai dan Terdakwa lihat ada fotonya Sdr.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
Hj. WINDI HIQMA ARDANI,S.H., Mkn. BINTI SYAICHUDIN RASYID
668 — 244
Sofia Sukses Sejati telah menerima haknyaberupa Gaji pada bulan Maret 2017 sejumlah RM880.35Dokumen DEMAND LETTER dari MAXIM BIRDNEST ;Membuktikan bahwa MAXIM BIRDNEST dan KISSPRODUCE FOOD TRADING memiliki alamat yang samayaitu No. 1 Lorong Gudang Nanas 1, Off Jalan Pasar,41400 Klang, Selangor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, danbarang bukti yang diajukan baik oleh Penuntut umum maupun olehTerdakwa dalam rangka pembelaannya, oleh karenanya Majelis HakimPage 106 of 129 Putusan
KISS PRODUCE FOOD TRADING yaitu berada di No. 1, LorongGudang Nanas, Off Jalan Pasar, 41400 Klang, Selangor;Bahwa biaya pemulangan dari Malaysia ke Indonesia menjaditanggung jawab MAXIM, sedangkan pemulangan dari Jakarta kedaerah masingmasing diurus oleh PT.
130 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan SulawesiNomor 03 RT 7/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;RUMANTI, bertempat tinggal di Jalan Swasembada TimurXXI Nomor 16 RT 018/05, Kebon Bawang, Jakarta Utara;MOCHTAR (NAZIR MUSHOLLAR), bertempat tinggal di JalanLorong F Nomor 2 RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta Utara;DARMAYANTI, bertempat tinggal di Harapan Jaya 11 Blok SNomor 5, Bekasi Utara;SRI WIDIASARI, bertempat tinggal di Jalan Raya SulawesiNomor 13B RT 07/04, Kelurahan Koja, Jakarta utara;ABDUL AZIS, bertempat tinggal di Jalan Kebon Nanas
76 — 17
Ptk Bahwa, saksi dihadirkan untuk , untuk menerangkan rumah yang terletak di Jalan28 Oktober; Bahwa, dahulu sebelum dibangun rumah, tanah tersebut merupakan kebun getah,selain getah ada juga ditanami pohon rambutan, cempedak, nangka dan nanas; Bahwa, saksi hanya tahu rumah tersebut ditempati oleh Pak Tahir beserta isteridan anakanaknya yang masih kecil, Pak Tahir juga menoreh getah dikebuntersebut; Bahwa, Pak Tahir sudah meninggal dunia namun saksi sudah lupa kapanmeninggalnya;. Sujiono bin M.
208 — 6
MUSTAFA, RODIAH, ZULKIFLI serta SAMSULBAHRI;Bahwa tanah di lokasi sengketa sekarang di tanami oleh pohon nanas dan semak ;Bahwa pengembalian batas di lakukan pada tahun 2010 yang juga di hadiri olehPenggugat ;Bahwa selama ini yang merawat tanah sengketa adalah anak buah Penggugat ;Bahwa diatas tanah sengketa ada sebuah pondok yang di tempati oleh orang yangbernama SADIN ;Bahwa Penggugat memiliki tanah di lokasi sengketa sebanyak 3 Persil namun saksitidak mengetahui nomor sertifikat tersebut ;Bahwa
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EKO SUBIANTORO
464 — 55
pupuk tanaman, mengangkut bibit tanaman sertamengangkut Hasil perkebunan mereka ;Bahwa di lokasi hutan lindung tersebut ada kegiatan perkebunanseperti Kegiatan bercocok tanam seperti menggarap lahan,menanam tumbuhan, memberi pupuk tanaman, memanfaatkanhasil dari tanaman serta kegiatan bertani lainnya yang di lakukanoleh masyarakat setempat yang mana tanaman tanaman yang ditanam oleh masyarakat tersebut adalah tanaman tanamantahunan antara lain tanaman petai, tanaman jengkol, tanamanpisang, tanaman nanas
65 — 33
Subur Brothers menurut Peta Bidang adanya diCipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur persisnya diKebon Nanas, dan pernah dari Kantor PU mengirimkan surat ke BPNmasuk wilayah mana, dan dijawab oleh BPN masuk kewilayah CipinangBesar Selatan Jakarta Selatan ;Hal 25 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dan ada yang tertundapembayaran sebagian leter C berapa saksi lupa karena bermasalahadanya sengketa dari lima bidang ada satu
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
136 — 100
Ujungloe kab. bulukumba pada tanggal 13 Nopember 2020 dengan caramembangun rumah kebun, menanam beberapa jenis tanaman sepertipohon pisang, pohon kelapa, pohon karet,ubi kayu dan nanas sertamemasang patok dari beton dan kayu ambas sebagai batas tanah sertamemasang papan bisara yang bertuliskan tanah ini milik ahli waris Muh.Tahit Bolok 19 kelas desa D Ill Kohir No.26 Cl Luas 4 Ha dikuasaikembali sepenuhnya sejak tanggal 13 September 2020,Bahwa saksi untung tahir bersama saksi Sitti Rahmatia dan saksiMansur
296 — 207
Vitalis Djebarus dan pada saat itu Uskup memintaTerdakwa untuk menjaga tanahtanah tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah tahu bahwa tanah yang di Binongkosudah bersertifikat, karena selama ini sertifikat Nomor 534 disimpan olehPETER PSCHEID di Swiss karena antara PETER PSCHEID, KeuskupanDenpasar dan Keuskupan Ruteng mempunyai perjanjian bagi hasil ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika antara Peter Marsel Nanas,Keuskupan Denpasar dan Keuskupan Ruteng mempunyai perjanjianbagi hasil karena Terdakwa pernah
628 — 462
DL Panjaitan Kav.24 Kebon Nanas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT. JATIM JAYA PERKASA, berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.10, Jin.
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
116 — 25
Nanas IV No. 6 ,Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan ,Kota Surakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2April 2020, Nomor : 04/AdvPH/TV/2020lawanBUDI SOESETIJO, SH , pekerjaan Advokat, semula berkantor di JI. H. Samali No.29 Pasar Minggu, Jakarta Selatan sekarang tidak diketahui tempatberkantor dan tempat tinggalnya yang sah di Wilayah RepubikIndonesia.Hal 1 dari 55 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PN.SmgDalam hal init memberikan kuasa kepada SUYITNO.
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
172 — 21
Pasal 27 ayat (1), ayat (2), Pasal 28 hurufA, Pasal 28 huruf ayat (2) UndangUndang Dasar 1945 hasilambademen, termasuk Penggugat didalamnya;Bahwa Penggugat memiliki Tanah Perkebunan/Perladangan dalamUlayat Niniak Sega Jantan seluas + 466 Ha yang disebut Objek Perkarayang telah Penggugat Kuasai dan kelola secara turun temurun denganbercocok tanam berupa Tanaman Pokok seperti Karet dan Kopi.Tanaman penyangga yaitu Pisang, Durian, Kulit Manis, Nangka, Kemiridan Tanaman Palawija lainnya Jagung, Ubi, Nanas
80 — 117
Sebelum membawa saya ke klinik aborsi didaerah cikini, pemohontelah melakukan pengguguran janin dengan membeli obat penggugur,membeli racikan nanas muda dsb. Alhasil tidak mampu membunuhanaknya akhirnya klinik aborsi tempat pilihan terakhir. Bahwa setelahmelakukan proses aborsi di klinik ilegal pendarahan tidak terhenti, janismasih tinggal di rahim.
136 — 65
Kebon Nanas Gang SehaNo.6 RT.006 RW.010Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran LamaJakarta SelatanHP.0818138627;Pekerjaan Mantan Komisaris PTMitrasetia Ekaperwira;Pendidikan SMA; Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya pada tingkat : 1 Penyidik : tidak dilakukan penahanan; 2 Penuntut Umum: tidak dilakukan penahanan; Halaman dari 53 Putusan Sela Nomor : 94/Pid.SusTPK/2014/PN.