menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.

Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.

Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

Transaksi forward tanggal 16 Juli 1997, cdimanaTermohon stuju untuk menjual USD 10,000,000kepada Pemohon pada tanggal jatuh tempo yaitu 21Oktober 1997 dengan kurs 1 USD = Rp 2.526, atausenilai Rp 25.260.000.000, artinya pada saatjatuh tempo (21 Oktober 1997), Termohon wajibmenyerahkan USD 10,000,000 kepada Pemohon danberhak menerima Rp 25.260.000.000, dari Pemohon;Untuk kepastian dan kebenaran tentang terjedinyatransaksi forward tersebut Pemohon telah mengirimkan Surat Konfirmasi (Confirmation Letter

) kepadaTermohon tertanggal 18 Juli 1997 dan telah disetujui oleh Termohon;Bahwa ternyata pada saat tanggal jatuh tempo yaitu21 Oktober 1997, kurs pasar USD terhadap rupiahadalah 1 USD = Rp 3.453, atau untuk kurs USD10,000,000 seluruhnya menjadi sejumlah Rp 34.pengan ff530.000.0000, ; Dengan memperjumpakan (set off) hak Termohon untukmenerima uang rupiah sebesar Ro 25.260.000,.000, dari Pemohon dengan kewajiban Termohon untukmenyerahkan USD 10,000,000 atau dalam rupiahsebesar Rp 34.530.000.000, kepada

Pemohon padatanggal jatuh tempo, maka Termohon masih memilikikekurangan bayar yang menjadi kewajibannya kepadaPemohon sebesar Rp 9.270.000.000, (Rp34.530.000.000, Rp 25.260.000.000,);Transaksi forward tanggal 18 Juli 1997, dGimanaPemohon setuju untuk menjual USD 10,000,000 kepadaPemohon pada tanggal jatuh tempo yaitu 22 Oktober1997 dengan kurs 1 USD = Rp 2.533, atau seluruhnya senilai Rp 25.330.000.000, artinya pada saatjatuh tempo (22 Oktober 1997), Texrmohon wajibmenyerahkan USD 10,000,000 kepada

jatuh tempo yaitutanggal 23 Oktober 1997 kurs pasar USD terhadaprupiah adalah 1 USD = Rp 3.455, atau untuk USD10,000,000 seluruhnya menjadi sejyumlah Rp34.550.000.000,.Dengan memperjumpakan (set off) hak Termohon untukmenerima uang rupiah sebesar Rp 26.050.000.000, dari Pemohon dengan kewajiban Termohon untukmenyerahkan USD 10,000,000 atau dalam rupiah sebe Sar Rp 34.550.000.000, kepada Pemohon pada tanqdgal jatuh tempo, maka Termohon masih memilikikekurangan bayar yang menjadi kewajibannya kepadaPemohon

10,000,000 kepada Pemohon Peninjauan Kembali dengan kurs valuta 1 USD = Rp2,.526, sehingga seluruhnya senilai Rp25.260.000.000, yang tanggal jatuh temponyaadalah 21 Oktober 1997:Transaksi forward tanggal 18 Juli 1997.Pada tanggal 18 Juli 1997 Termohon Peninjauan Kembali mengadakan transaksi forwarddengan Pemohon Peninjauan Kembali, dimanaTermohon Peninjauan Kembali setuju untukMenjual USD 10,000,000 kepada Pemohon PeninjJauan Kembali dengan kurs valuta USD = Ep2.533, sehingga seluruhnya senilai

Rekening 4560548384 atas nama Tri Kirana Musliadatun ; 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 18 Pebruari 2010 sebesar Rp. 3,5 juta ; 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 09 Pebruari 2010 sebesar Rp. 3.000.000,- ; 1 (satu) lembar tanda terima uang tunai berbentuk dollar US tanggal 24 Pebruari 2010 sebesar USD 70.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima uang tunai bentuk dollar US tanggal 02 Maret 2010 sebesar 30.000 ; 1 (satu) lembar tanda terima

uang tunai berbentuk dollar US tanggal 03 Maret 2010 sebesar USD. 50.000 ; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri tanggal 10 Maret sebesar MYR 3324,91 ; 1 (satu) lembar print email untuk Tri Kirana Musliadatun ; 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama LINA RINJANISKI ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ; ---------------------------- 1 (satu) botol plastik ukuran 1 (satu) liter berisi cairan ; Beberapa pecahan kaca ; 1 (satu) buah koper warna hitam berisi kertas seperti

dollar Amerika Serikat dan potongan kertas kertas putih ; 1 (satu) unut handphone Nexian berikut Simcard ; 1 (satu) buah handphone Nokia 5700 berikut simcard ; 1 (satu) buah stempel PBB ; 1 (satu) botol cairan kimia ; 1 (satu) bungkus serbuk warna putih dalam kotak bertuliskan Acifik ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; --------------------------------------------- 16 (enam belas) lembar USD nominal USD 100 ; Uang tunai Rp. 8.300.000.- ;DIKEMBALIKAN KEPADA TRI KIRANA MUSLIDATUN

nominal USD 100 ;Uang tunai Rp. 8.300.000.

menyerahkan secara tunai dalam bentuk USD 50.000 kepada Terdakwa danHal.13 dari 34 hal.

nominal USD 100, Uang tunai Rp. 8.300.000.

USD 50.000 selanjutnyasaksi menyerahkan secara tunai dalam bentuk USD 50.000 kepada Terdakwa danTerdakwa berjanji akan membawa barang kimia tersebut ke Yogyakarta.

Nilai Pabean (CIF) : USD 110,748.003. Risalah Penetapan Terbanding:Pemberitahuan (PIB) Penetapan TerbandingPos Uraian Barang Set CIF USD CIF USDHarga Total Harga TotalSEJ16082176 electronic1 Jacquard with SJC9 controller 16 3,361.75 53,788.00 12,600.00 201,600.00and 5696 harnesSEJ16082304 electronic2 Jacquard with SJC9 controller 16 3,560.00 56,960.00 12,600.00 201,600.00and 6224 harnes110,748.00 403,200.00 4.

3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012 dan Packing List tanggal 19 Maret 2012dengan perincian 2 (dua) jenis barang berupa SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 5696 Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9Controller and 6224 Harness (new edition) masingmasing sebanyak 16 sets, harga per unitCIF USD 3,361.75 dan

CIF USD 3,560.00 dengan total harga sebesar CIF USD 110,748.00,Nett Weight: 62,600.00 Kgs dan Gross Weight: 67,500.00 Kgs;bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Bandingdengan Bill of Lading Nomor: COAU7040073810 tanggal 30 Maret 2012, yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Yantai S & S Science And Technology Application Engineering Co.

Pemohon Banding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesarRp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 x Rp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 xRp9.210,00);bahwa untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: SSINIV1107 tanggal 19 Maret 2012dengan bukti Aplikasi Transfer melalui Bank BCA tanggal 23 Desember 2011 sebesarUSD 110,748.00 telah didebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 3463018991 a.n.

PemohonBanding pada tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp1.020.269.330,00 ((USD 110,748.00 xRp9.210,00) + Biaya Provisi Bank USD 25.00 x Rp9.210,00) dan telah dibukukan dalamBuku Besar bulan Desember 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti PemohonBanding telah mengimpor SEJ16082176 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 5696Harness (new edition) dan SEJ16082304 Electronic Jacquard with SJC9 Controller and 6224Harness (new edition) dari Yantai S & S

.73,846.10 Rate Tengah BI 31 Des2008 Rp.10.950,00;Perhitungan : 73.846,10 x 9.000 / 10.950 = USD. 60.695,42Rate pembukuan 1 Januari 2009 Rp. 10.900,00 perhitungan : 73.846 x 9.000 /10.500 = USD.63.296,65;Penyesuaian rate saldo akhir 31 Desember 2008 dengan 1 Jan 2009 = USD.73.846,10 USD. 63.296,65 = USD. 10.549,45;Penyesuaian rate 31 Desember 2008 dengan 1 Januari 2009, sehingga selisih rate(exchange loss gain) = USD. 10.549,45 + USD. 2.601,23 = USD. 13.150,68.

Elita Teknika Utama sebesar Rp.557.768.970,00 (USD. 61.974,33) terdiri dari :1.

atas dokumen pendukung tersebut tidak dapat dibuktikanbahwa nilai sebesar Rp.321.190.830,00 (USD. 35.687,87) benar sudah dilaporkan/dipotong PPh PPh Pasal 4 ayat 2 sebagaimana sanggahan/alasan PemohonBanding;Berdasarkan fakta tersebut menurut Terbanding koreksi Terbanding telah benarkarena memang atas objek tersebut merupakan objek PPh Pasal 23 bukan objekPPh Pasal 4 ayat 2 dan memang belum dipotong PPh Pasal 23 dan belumdilaporkan;6). atas koreksi sebesar Rp. 11.510.190,00 (USD. 1.278,91) yang

Sengketa sebesar Rp. 36.909.090 (USD. 4.101,01), bukti yang disampaikanPemohon Banding berupa Bank Voucher B04/163/08 nilai sebesar FP.36.909.091,00 dan kuitansi terdapat coretan nilai;2. Sengketa sebesar Rp. 363.558.330,00 (USD. 40.395,37) bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa Bank Voucher Payment B06/085/08 dankuitansi terdapat coretan yang merubah nilai USD Voucher tertulis USD.41.818,18 menjadi USD. 40.395,37, kuitansi semula Rp. 414.000.000,00menjadi Rp. 406.472.727,00.

) (USD. 44.444 ,44) terkait poin 6 diatas;Sengketa sebesar Rp. 217.899.960,00 (USD. 24.211,11), bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa bukti potong nomor : 242 nilai DPPnyatidak sama yaitu sebesar Rp. 198.090.019,00;Sengketa sebesar Rp. 155.454.570,00 (USD. 17.272,73), bukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa rincian Purchase Order (PO) yangmenurut Pemohon Banding terkait sengketa, namun nilai tidak sesuai karenatotal nilainya sebesar Rp. 183.600.000,00, bukti potong nomor : 243 nilai DPPnya

Putusan Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2011 Nomor : 00159/406/11/055/13 tanggal 24 Juli 2013,sehingga perhitungan pajak menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak menurut Terbanding USD 14,822,653.94Koreksi Biaya yang diajukan Banding USD 10,718,140.42Jumlah Penghasilan Kena Pajak menurut Wajib Pajak = USD 4,104,513.52PPh Terutang USD 1,026,128.50Kredit Pajak USD 8,844 .064.12PPh yang lebih di bayar USD (7,817,935.62

terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1685/WPJ.07/2014 tanggal8 Juli 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00159/406/11/055/13 tanggal24 Juli 2013, atas nama PT Honda Precision Parts Manufacturing, NPWP01.869.489.3.055.000, beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA,Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373, sehingga perhitunganPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 menjadi sebagai berikut : Penghasilan Neto USD

4.104.513,52Pajak Penghasilan terutang USD 1.026.128,50Kredit Pajak USD 8.844.064,12Pajak Penghasilan Kurang/(lebin) Bayar (USD 7.817.935,62)Sanksi Administrasi USD 0,00Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (USD 7.817.935,62)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari

berpendapat:Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1685/WPJ.07/2014 tanggal 8 Juli 2014, mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih (SKPLB) Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2011 Nomor 00159/406/11/055/13 tanggal 24 Juli 2013,atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.869.489.3.055.000; sehingga pajakyang lebih dibayar menjadi USD

Putusan Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019Pajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD 7.817.935,62: dengan perincian sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 4.104.513,52Pajak Penghasilan terutang USD 1.026.128,50Kredit Pajak USD 8.844.064,12Pajak Penghasilan Kurang/(lebin) Bayar (USD 7.817.935,62)Sanksi Administrasi USD 0,00 Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (USD 7.817.935,62)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan

Putusan Nomor 3977/B/PK/Pjk/2019 Keterangan Jumlah (USD) Penghasilan Kena Pajak (cfm KEP Keberatan) 501,143,896.06 Koreksi Keberatan yang harus dibatalkan:1. Biaya Outside SvcsSecurityGovmntl Provided (Police & (6,054,388.35)Military Support)2. Biaya Prof FeesMiscServicesOps (3,548,588.00)3. Biaya OtherLand Rights (1,000,000.00)4. Biaya Development Cost (352,107,105.45)5.

RasunaSaid Kav.X7/6, Jakarta 12940, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut:Penghasilan Neto USD 494 089,507.71Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 494,089,507.71Pajak Penghasilan Terutang USD 172,931 ,327.70Kredit Pajak USD 328,439,389.00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar USD = (155,508,061.30)Bunga Pasal 13 (2) UU KUP USD 0.00Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 3977/B/PK/Pjk/2019Jumlah PPh YMH/(lebih) dibayar USD = (155,508,061.30)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 14 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14Februari 2019;Menimbang

Mengadili dan memutuskan bahwa jumlah pajak yang lebih dibayaruntuk tahun pajak 2014 adalah sebesar (USD 280,416,545,89) dansegera mengembalikan segala kelebihan pembayaran pajaksehubungan dengan sengketa pajak ini beserta bunganya;Atau, jika Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yangmemeriksa dan mengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapatlain, maka kami mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon

Neto USD 494 089,507.71Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 494,089,507.71Pajak Penghasilan Terutang USD 172,931,327.70Kredit Pajak USD 328 439,389.00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar USD (155,508,061.30)Bunga Pasal 13 (2) UU KUP USD 0.00Jumlah PPh YMH/(lebih) dibayar USD (155,508,061 .30)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai rupiah sebesar Rp. 9.850.000,- (sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)- Uang tunai dolar USD 630(enam ratus tiga puluh US dolar)Dikembalikan kepada PT. Mitra Global Holiday Jalan Perum Taman Jimbaran gang Seruni No. 3 Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung, melalui saksi Ni Luh Era Sri Wahyuni;6.

Mitra Global Holidy pertanggal 23Juli 2014 Pada hari minggu 27 Juli 2014 Rp.41.661.000, dan uang tunai USD 3230sebagaimana data atau catatan pada opname kas bali PT.

Mitra Global Holidy adalah Rp. 57.311.000dan uang tunai dolar USD 3610 jika dirupiahkan dihitung dalam kurs Rp.11.600 menjadi Rp. 41.876.000 sehingga total kerugian yang dialami PT.

21 Juli 2014 adalah Rp.42.675.500sebagaimana opname kas bali , tanggal 21 juli 2014 diambil oleh terdakwa Rp.7.600.000, jumlah uang dalam brangkas tanggal 22 Juli 2014 Rp. 33.180.500sebagaimana opname kas bali, tanggal 22 Juli 2014 diambil terdakwa Rp.1.000.000,, dan jumlah uang dalam brangkas tanggal 25 Juli 2014 Rp.41.661.000 dan tunai USD 3230 sebagaimana opname kas bali tanggal 25 Juli2014 dan pada tanggal 27 juli 2014 diambil oleh terdakwa Rp.41.661.000,dan tunai USD 3230Bahwa terdakwa tidak

Mitra Global Holidy adalah Rp.57.311.000 dan uang tunai dolar USD 3610 jika dirupiahkan dihitung dalamkurs Rp. 11.600 menjadi Rp. 41.876.000 sehingga total kerugian yangdialami PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52669/PP/M.X VITA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas importasi berupa Toluene Diisocyanate dariNegara Asal Japan dengan Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIBNomor: 008681 tanggal 29 Januari 2013 sebesar CIF USD 169,200.00 yangditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIF USD 186,000.00;Menurut Terbanding: bahwa Pemohon tidak melampirkan bukti

50,760.00,T/T Bank UOB tanggal 15 Januari 2013 sebesar USD 118,440.00,9.

Nilai Pabean : CIF USD 169,200.00e. Supplier : OCI Corporation2. Bahwa bukti rekening koran Bank UOB periode Januari 2013 pada tanggal 15/01/2013menunjukkan transaksi pada kolom pendebetan dengan keterangan TT SB OCI sebesar USD118,440.00, jumlah tersebut berbeda dengan Pemberitahuan Impor Barang PIB 008681tertanggal 29 Januari 2013 sebesar USD 169,200.00,3. Bahwa bukti Bank Payment Voucher No. PV13017290001 dan PV13017290002 totaljumlah USD 169,200.00 baru berupa prepayment.C.

sesuai dengan PIB Nomor: 008681tanggal 29 Januari 2013 adalah Toluene Diisocyanate dari OCI Corporation,dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 169,200.00 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: E1301029100.1.1 tanggal 17 Januari 2013,Packing List tanggal 17 Januari 2013 dan Bill of Lading Nomor:POBUHKG130100349 tanggal 17 Januari 2013.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor:E1301029100.1.1 tanggal 17 Januari 2013 tersebut telah dibayar olehPemohon Banding sebesar USD 169,200.00

sesuai dengan bukti AplikasiTransfer melalui Bank Bank UOB tanggal 15 Januari 2013 sebesar USD50,760.00 dan Bank UOB tanggal 15 Januari 2013 sebesar USD 118,440.00.bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 169,200.00dengan Aplikasi Transfer melalui Bank UOB tanggal 15 Januari 2013tersebut, telah didukung dengan Rekening Koran bulan Januari 2013, dantelah dicatat di dalam General Ledger Pemohon Banding pada tanggal 15Januari 2013.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti

We have been very consistent with our installments last 89 months, henceno reason for any concerns for the next scheduled payments of USD 2mnin July and USD 2mn in September.Nevertheless, as part of this, we agree to adjust the above originalscheduled payments to be USD 1mn in July, USD 1.9mn in August,and USD 1.9 mn in September.Furthermore, to increase your confidence and certainty, we agree toprovide you with a Lippo General Insurance surety bond for this nextJuly and September payments.

Huawei Tech InvesmentPT1428471 tanggal 29/12/2014 sejumlah 81.847,48 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428853 tanggal 30/12/2014 sejumlah 311,15 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1428180 tanggal 26/12/2014 sejumlah 144.028,77 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1430473 tanggal 31/12/2014 sejumlah 400,04 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Huawei Tech InvesmentPT1661634 tanggal 14/12/2016 sejumlah 9.557,19 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661635 tanggal 14/12/2016 sejumlah 30.643,61 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661636 tanggal 14/12/2016 sejumlah 84,24 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT. Huawei Tech InvesmentPT1661637 tanggal 14/12/2016 sejumlah 8.269,81 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Januari 2014 sejumlah1.451.161 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004950 tanggal 23 Januari 2015 sejumlah1.474.567 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004892 tanggal 8 Januari 2015 sejumlah2.442.916 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007978 tanggal 1 Maret 2015 sejumlah5.193.166 USD;Fotokopi Faktur nomor 3005127 tanggal 11 Desember 2014 sejumlah33.340 USD;Fotokopi Faktur nomor 3004829 tanggal 18 September 2014sejumlah 4.866.669 USD;Fotokopi Faktur nomor 2008221 tanggal 5 Januari 2015 sejumlah1.477.200 USD;Fotokopi Faktur

nomor 2007493 tanggal 1 September 2014 sejumlah3.927.564 USD;Fotokopi Faktur nomor 2007469 tanggal 18 Agustus 2014 sejumlah4.966.071 USD;Fotokopi Commercial Invoice PT.

Putusan Put.45310/PP/M.VII/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan NilaiPabean atas PIB Nomor : 119862 tanggal 28 Maret 2012, berupa importasi 7 jenis OpticalMouse Set Complete with Accessories, Negara asal : China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan total Nilai Pabean sebesar CIF USD 62,291.09 dan ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF USD 97,108.00;Menrut bahwa

importasi PIB Nomor: 119862 tanggal 28 Maret 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupa importasi 7jenis Optical Mouse Set Complete with Accessories, Negara asal : China, dengan Nilai Pabeandiberitahukan pada CIF USD 62,291.09 yang oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok ditetapkan menjadi sebesar CIF USD 97,108.00, yang mengakibatkanjumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesar Rp.44.883.000,00, yang tidak disetujuiPemohon Banding;bahwa Pejabat

37,132.65,4.000 2.4 G Wireless Optical Mouse (SW91150G) dengan harga USD 15,200.00, dan 1.0032.4 G Wireless MultiTouch Mouse (MT001OR) dengan harga USD 9.508,44 dengan totalharga FOB Shenzen USD 61,841.09;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List yang menunjuk Invoice Nomor :C1112032 tanggal 23 Februari 2012 yang diterbitkan oleh Comtech Electronics TechnologyLimited dengan alamat Unit 702 7/F Tung Hip Comm, Bldg 244 Des Voeux Rd, Hongkongdiperoleh petunjuk bahwa Comtech Electronics

Ltd melalui The Hongkong and Shanghai Bank sebesar USD23,940.00 dengan berita PI# 201111001;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran PT Bank Ekonomi periode 01Maret 2012 s.d. 31 Maret 2012 Nomor Rekening 2215002244 atas nama Pemohon Bandingmata uang : American Dollar, diketahui bahwa Pemohon Banding melakukan transaksi debetpada tanggal 08 Maret 2012 sebesar USD 25,970.00 dengan keterangan Outgoing remittance0000767890, tanggal 08 Maret 2012 sebesar USD 6,650.00 dengan keterangan

Outgoingremittance 0000767922, dan pada tanggal 09 Maret 2012 sebesar USD 23,940.00 denganketerangan Outgoing remittance 0000768214;bahwa dari ke6 bukti transfer dan rekening koran Pemohon Banding di atas, jumlah yangdibayar kepada pemasok di luar negeri adalah sebesar USD 80,800.00 sedangkan berdasarkanPIB Nomor 119862 tanggal 28 Maret 2012 sesuai dengan dokumen invoice, packing list, B/L,dan asuransi jumlah yang seharusnya dibayar kepada pemasok di luar negeri adalah USD61,841.09 sehingga ada

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut43 178/PP/M.IX/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang 2.1 Multimedia Speaker, Negara asal China, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 319640 tanggal 22Agustus 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 31,275.28, dan ditetapkan olehTerbanding

30,605.28;bahwa barang impor 2.1 Multimedia Speaker dengan Bill of Lading Nomor:POBUSHA110782325 tanggal 6 Agustus 2011 dan Commercial Invoice Nomor:11JOC1B0440 tanggal 31 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 319640 tanggal 22Agustus 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 31,275.28;bahwa nilai pabean atas impor 2.1 Multimedia Speaker dengan PIB Nomor: 319640 tanggal 22Agustus 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 38,998.08;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis

terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 319640 tanggal 22 Agustus 2011 adalah 2.1Multimedia Speaker dari JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China, dengan hargaFOB USD 30,605.28 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 11JOC1B0440 tanggal 31Mei 2011 dan Bill of Lading Nomor: POBUSHA110782325 tanggal 6 Agustus 2011 serta nilaiFreight USD 650.00 dan Insurance USD 20.00 sesuai CIF Invoice atas Commercial InvoiceNomor: 11JOC1B0440 tanggal 31 Mei

dalam persidangan dan data yang ada dalamberkas banding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0440 tanggal 31 Mei 2011 sebesar FOB USD 30,605.28 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 319640 tanggal 22 Agustus 2011sebesar CIF USD 31,275.28 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding, dengan demikian koreksi

XXX, danmenetapkan Nilai Pabean atas impor barang 2.1 Multimedia Speaker sesuai PIB Nomor:319640 tanggal 22 Agustus 2011 sebesar CIF USD 31,275.28, sehingga Bea Masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;

Kompensasi kerugian 14 Penghasilan kena pajak (11 12 13) (401.152)15 PPh terutang 16 PPh yang dipotong pihak lain 148.12117 PPh yang dibayar sendiri 111.31918 Jumlah pajak yang capat dikreditkan 259.440 Jumlah PPh yang lebihdibayar/scharusnya tidak terutanyg 250.4402 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:a) Jumlah Pajak yang terutang menurut Surat Ketetapan Pajak LebihBayar sebesar USD 28,020;b) Jumlah Pajak terutang menurut Perhitungan Wajib Pajak sebesarlebih bayar USD 259,440;c) Jumlah Pajak

USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 401.152.00PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 259.240.00PPh LebihBayar USD 259.240.00Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang masih (lebih) dibayar USD 259.240.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 Desember 2019, dengan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan) sebesar USD666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yang tidak dapatdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatHalaman 5 dari 9 halaman.

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan)sebesar USD 666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim terdapat error facti dan error juris.

28.020; dengan perinciansebagai berikut:Penghasilan Netto USD 1.142.758Kompensasi Kerugian USD 218.876Penghasilan Kena Pajak USD 924.882Pajak Penghasilan (PPh Terutang) USD 231.220Kredit Pajak USD 259.240PPh Kurang/(Lebih) Bayar USD (28.020)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar USD (28.020)Halaman 7 dari 9 halaman.

17.640,00(tujuh belas ribu enam ratus empat puluh Dollar Amerika Serikat) (Bukti P1) dimanaTergugat telah membayar sebesar USD 17.180.00 yang membuatnya menyisakanhutang sejumlah USD 460.00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 7 September 2009 dengan total tagihan sebesar USD31.360,00 (tiga puluh satu ribu tiga ratus enam puluh Dollar Amerika Serikat) (BuktiP2) dimana Tergugat telah membayar sebesar USD 20.000,00 yang mebuatnyamenyisakan hutang sejumlah USD 11.360,00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 28

) tersebut diatas adalah sebesar :10Tagihan (Invoice) No. 6001264, sebesar USD 17.640.00. ( bukti P1 ).Tagihan (Invoice) No. 6001801, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P2 ).Tagihan (Invoice) No. 6001833, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P3 ).Tagihan (Invoice) No. 6001843, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P4 ).Tagihan (Invoice) No. 6001853, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P5 ).Tagihan (Invoice) No. 6001900, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P7 ).Tagihan (Invoice) No. 6001970, sebesar USD 21.952.00. ( bukti

P8 ).Tagihan (Invoice) No. 6001979, sebesar USD 4.699.20. ( bukti P9 ).Tagihan (Invoice) No. 6002037, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P10 ).Tagihan (Invoice) No. 6002049, sebesar USD 14.112.00. ( bukti P11 ).Jumlah Tagihan..............06 USD 227.747.20.

Payment ) tanggal 08 September 2010..USD 20.000.00.Yang telah dibayar oleh Tergugat sebesar USD 57.180.00. ( Lima puluh tujuh ribuseratus delapan puluh Dollar Amerika Serikat ).

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas jumlah total tagihan Penggugatkepada Tergugat adalah sebesar USD. 227.747.20. dan telah dibayar oleh Tergugat sebesarUSD. 57.180.00. Sehingga tagihan yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar USD. 227.747.20 USD. 57.180.00 = USD. 170.567.20 ( seratus tujuh puluh ribu limaratus enam puluh tujuh Dollar Amerika Serikat dan dua puluh sen ).

32,881.06 (tiga puluh duaribu. delapan ratus delapanpuluh satu titik nol enam DollarAmerika Serikat); Bunga perbulan sebesar0,66 % x 293,058.39 USD = USD1,934.18 sejak 16 Nopember 2006 s/d 16April 2008 berjumlah 17 (tujuhbelas) bulan 17 x USD 1,934.18;USD 325,939.45 (tiga ratus duapuluh lima ribu sembilan ratustiga puluh sembilan titik empatpuluh lima Dollar AmerikaSerikat);16.2.

Pada bagian Posita gugatan, Penggugat Konvensi pada butir 16 halamanD2.5.3.5.4.6 gugatan, bagian "Berupa Bunga" Menyebutkan " bahwa bunga 8%(delapan prosen) pertahun atau 0,66% per bulan adalah bunga yangdikenakan terhadap Tergugat Konvensi dari uang yang telah diterimaoleh Tergugat Konvensi yaitu bunga perbulan sebesar 0,66 % x293,058.39 USD = USD 1,934.18, kemudian angka tersebut dikalihnkan 17bulan yaitu menjadi USD 32,881.06";Perhitungan bunga 8% pertahun atau 0,66% per bulan merupakanperhitungan

Permintaan bunga 8% pertahun didalam petitum dikenakan terhadap nilaituntutan kerugian USD. 1,325,939.45., adalah permintaan yang tidakdidukung uraian posita gugatan.

293,054.39. kepada SonaliBank dan sebaliknya Tergugat juga telah terbukti belum membayar uangsebesar USD 293,054.39 yang seharusnya dibayarkan kepada Penggugat.Oleh karena Tergugat tidak membayar uang tersebut kepada Penggugat makaTergugat harus dihukum untuk membayar sebesar USD 293,054.39. kepadaPenggugat ;Menimbang bahwa atas perbuatan Tergugat yang tidak mau membayarsejumlah USD 293,054.39. kepada Penggugat sejumlah yang telah dibayarkankepada Sonali, Tergugat juga harus dihukum untuk membayar

) kepada sonali Bank dan denganadanya kesalahan baik sengaja dan/atau kelalaian Termohon PK dahuluTermohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat yang menimbulkan adanyaselisin kelebinan pembayaran pada sonali bank sebesar USD 7.250 +USD 5,643.50 = USD 12.893,50 jelas melanggar Pasal 13 huruf b UCP500;Bahwa selain kelalaian dan selisin kelebihan pembayaran pada sonali banksebesar USD 7.250 + USD 5,643.50 = USD 12.893,50 Termohon PKdahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat juga lalai dan tidakmelaksanakan

Anmad Yani Lot 04, Muka Kuning 29433,Batam, sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 dihitung kembalimenjadi sebagai berikut :Penghasilan Neto USD 229,612.06Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 229,612.06PPh Terutang USD 66,959.77Kredit Pajak USD 151,854.00Jumlah yang masih harus dibayar (lebih bayar) (USD 84,894.23)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.32177/PP/ M.1/15/2011Tanggal 22 Juni 2011

Scales, Oprion Kit and Partsyang dilakukan oleh Terbanding sebesar USD 582,931.00 tidak dapatdipertahankan:6.

plus 5%;Bahwa penetapan margin sebesar 5% atas penghasilan assembly/contract manufacturing berdasarkan data Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) berupa cost assembly;Bahwa penghasilan assembly adalah sebesar 5% x nilai PEBassembly sebesar USD 15,597,339.11 = USD 779,866.96merupakan penghasilan bersih / laba :Jumlah nilai sesuai PEB hasil contract manufacturing SGD 24,050,453.10Rate akhir tahun (dari SGD ke USD) 0,6485Nilai contract manufacturing dalam USD USD 15,597,339.11Penghasilan

Bahwa pada Neraca per 31 Desember 2005 tidak ada saldoReciept In Advanced, sedangkan pada awal 2006 terdapat saldoReciept In Advanced sebesar USD 138,059.20 : Uraian Debet (USD) Kredit (USD)Saldo awal 138,059Mutasi Januari s.d. Juli 220,588 107,078Mutasi Agustus s.d. Des 29 895 5.345Jumlah 250,483 250,483 2.2. Bahwa jumlah sebesar USD 250,483.00 merupakan pendapatanlainlain yang langsung diberikan ke holding;2.3.

00Perjalanan Dinas 62.204 67;engiriman dan Courierom er dan esso0ries EPerijinan 110.835, 00Recruitment 1.965, 00em an danmina Lainlain 10,00Jumlah 1.659 .969,00 Halaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 1759/B/PK/PJK/2016"bahwa Majelis berkesimpulan koreksi Pengurang Penghasilan Brutoyang dilakukan oleh Terbanding sebesar USD 1,659,889.00 tidak dapatdipertahankan sebesar USD 1,654,663.94 dan tetap dipertahankansebesar USD 5,225.06:Bahwa koreksi Pengurang Penghasilan Bruto sebesar USD1,659,889.00

Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 denganNilai Pabean sebesar CIF USD 12,606.72, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 19,024.00;Menurut Terbanding : bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4122/KPU.01/2013 tanggal 12 Juli2013, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitiandata yang disampaikan oleh Pemohon Banding

12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD6,144.00Total USD12,544.00 C&F Jakartabahwa Supplier Quan Jiao Power Machinery

Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:QD0020313 tanggal 06 April 2013, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD 6,144.00Total USD 12,544.00 C&F Jakarta112 Pcs, GW: 19,552.00, NW: 18,432.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: SITGNJKTK00129tanggal 09 April 2013 yang menerangkan halhal sebagai

Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013 dan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 dengan nilai pabean sebesar CIF USD12,606.72 dengan rincian sebagai berikut:C&F : USD 12,544.00Freight : USD Insurance (L/N) : USD 62.72CIF : USD 12,606.72Menimbangbahwa nilai pabean atas impor Diese!

., dengan harga CIF USD 12,606.72 sesuaidengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 dan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013;bahwa atas barang impor dengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013dengan nilai sebesar USD 12,544.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaibukti transfer Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar USD 12,544.00 dan rekeningPemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar Rp121.777.152,00 (USD 12,544.00 X kurs

Koreksi Positif atas penjualan ekspor yg tidak tercantumdim laporan keuangan sebagai penjualan ekspor USD 10.2882. Koreksi NegatifHPP(USD3.043.110)yang terdiri dari:a. Koreksi Negatif atas Purchase Raw Materials (USD4.932.403)yang terdiri dari:e Koreksi negatif perbedaan jumlah nilai pembelian (USD 553)e Koreksi negatif pembelian (USD6.195.201)e Koreksi positif pembelian akibat perbedaan laporan USD1.263.351a.

Koreksi Positif biaya FactoryOverhead USD1.889.293yang terdiri dari:e Koreksi selisih biaya FOH USD 5.593 Koreksi biaya royalty USD1.883.7001. Koreksi Positif Biaya Operasi USD 128.0691.

Koreksi negatif atas Purchase Raw Materials sebesar USD4,932,404a.l Koreksi negatif perbedaan jumlah nilai pembelian USD(553.00)a.2 Koreksi negatif pembelian USD(6, 195,201)a.3 Koreksi Positif pembelian akibat perbedaan laporan USD1,263,351.00b.

9,931,710.00Koreksi dibatalkan Peredaran Usaha USD 6,789,684.00 harga pokok penjualan (USD 3,043,110.00)JUdal UlUdldikdll UdIY IJ,9 I T,UTI.UUPenghasilan Netto menurut Majelis USD 6,057,067.00MndamgaUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundanganlainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;MMfenyutkan mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP934/WPJ.07/2013 tanggal 28

XXX, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut:1asilan Netto USD 6,057,067.00yensasi Kerugian USD 1,026,260.001asilan Kena Pajak USD 5,030,807.00Terutang USD 1,257,702.00t Pajak USD 1,491,655.00h pajak yang kurang(lebih) dibayar (USD 233,953.00)1 Administrasi:ga Pasal 13 (2) KUP USD 0.00h yang masih harus(lebih) dibayar (USD 233,953.00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014, oleh Hakim Majelis IIA

USD 9,300.24 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 23,504.16.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Shoes berbagai tipe (9jenis barang) sesuai dengan PIB Nomor: 079871 tanggal 08 Maret 2011sebesar CIF USD 9,300.24 adalah transaksi yang sebenarnya dan didukungdengan buktibukti.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor

NO.: 623400AMADE IN VIETNAM LOTNO: 41957C/NO:: 384 USD 3.6921 USD 1,417.78MARKS & NOS. IDESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNTDESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOE. P.O.NO.: LOTNO: 623502APTPutra Agung Lestari 84228Made in Vietnam 132 USD 5.5918 USD 738.12C/NO.:: DESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOEP.O. NO.: 623503ALOT NO: 84229240 USD 5.5616 USD 1,334.77DESC: GIRLS COTTON CEMENT SHOEP.O. NO:: 623827ALOT NO: 83540156 USD 6.1003 USD 951.65DESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOEP.O.

NO:: 623910ALOT NO: 84652240 USD 5.2209 USD 1,253.02DESC: WOMENS SYNTHETIC FIBER CEMENT SHOEP.O. NO:: 623911ALOT NO: 84650120 USD 5.2314 USD 627.77DESC: WOMENS PU CEMENT SHOEP.O. NO.: 624279ALOT NO: 84074357 USD 3.5321 USD 1,260.95DESC: WOMENS COTTON CEMENT SHOEP.O.

.: 624489ALOT NO: 85067243 USD 3.8446 USD 934.23DESC: WOMENS PU CEMENT SHOEP.O.NO.: 624750ALOT NO: 84486135 USD 4.7552 USD 641.95TOTAL: 2,007 USD 9,160 24GRANDTOTAL: 2,007 USD 9,160.24 bahwa CTY TNHH GIAY DA MY PHONG selanjutnya menerbitkan PackingList Nomor: DO007495 tanggal 25 Januari 2011 dengan perincian sebagai berikut:DESCRIPTIONS N.W. G.W. CBMPacking No. QUANTITYIFOOTWEARIDESC : GIRLS PU CEMENT SHOEIPO.NO.: 623400AIC/NO CTNS ISTYLE NO. COLOUR SIZE/CASEID PRS IN.W. IG.W.

sebesar USD 159,161.21tersebut dilakukan terhadap gabungan invoice (8 Invoice) yang diterbitkanoleh berbagai supplier dengan tujuan pembayaran yang berbeda.bahwa uraian tersebut di atas, Majelis tidak dapat meyakini bahwapembayaran berupa Aplikasi Transfer melalui BCA tanggal 01 April 2011sebesar USD 159,161.21 untuk pembayaran Invoice Nomor: DO007495tanggal 25 Januari 2011 dengan harga FOB USD 9,160.24.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan

permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00481/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 19 Juli 2016, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2013 Nomor 00033/406/13/091/15 tanggal 28 April 2015, atasnama PT Saptaindra Sejatii NPWP 01.909.611.4091.000, alamat GrahaSaptaindra Lantai 58 Jalan TB Simatupang Kav 18 Jakarta Selatan,sehingga Pajak Penghasilan Tahun 2013 dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Penghasilan Neto USD

11,705,430.41Kompensasi Kerugian (USD 8,441,972.09 )Penghasilan Kena Pajak USD = 3,263, 458.32Pajak Penghasilan Terutang USD 815,864.58Kredit Pajak (USD 11,016,381.91 )PPh yang kurang/(lebih) dibayar (USD 10,200,517.33 )Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Mei 2018, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanHalaman 3 dari 8 halaman.

dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung Kembali menjadisebesar USD10,200,517.33; dengan perincian sebagai berikut: Penghasilan Neto USD

11,705,430.41Kompensasi Kerugian (USD 8.441,972.09)Penghasilan Kena Pajak USD 3,263,458 .32Pajak Penghasilan Terutang USD 815,864.58Kredit Pajak (USD 11,016,381.91)PPh yang kurang/(lebih) dibayar (USD = 10,200,517.33)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHalaman 6 dari 8 halaman.