Kadir Malik);e Menyatakan tanahtanah dengan Bukti Hak Sertifikat Hak MilikNomor: 969, 982, 983 dan 984 atas nama H.

yang berada dalam bidang tanahdengan bukti hak SHM No. 969 dan 982 atas nama H.

yang didalilkan milik Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon PK adalah tanah yang berada didalam bidang tanahmilik Para Pemohon PK berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:969 dan 982 yang terbit tahun 1997 atas nama H. Kadir Malik(Almarhum), ayah Para Pemohon Kasasi. (Bukti T25 dan T26);Sertifikat Hak Milik Nomor: 969 dan 982 yang terbit tahun 1997 atasnama H.

(termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor:969 dan 982 atas nama H.

Tetapi Hakim Judex Factimemutuskan dengan menyatakan Sertifikat Nomor: 969, 982, 983 dan 984tidak berlaku, sedangkan Sertifikat Nomor: 982, 983 dan 984 tidaktersengketa atau bukan obyek yang digugat dalam sengketa perkara ini danjuga tidak dituntut untuk dibatalkan oleh Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi;Dengan demikian Judex Facti telah memutus melebihi dari tuntutan ataumemutus terhadap hal yang tidak dituntut yang dapat menimbulkan akibathukum bagi kepemilikan sertifikat Nomor 982, 983 dan 984

982/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor: 982 /Pdt.P/2018/PN.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.1.

Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.

982/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NURUL RIWANTONO WIBOWO, Umur : 40 Tahun, Tempat/Tgl Lahir :Lumajang, 17 Mei 1981, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan :Indonesia, Pendidikan : SLTA, beralamat di BabadanBuntu.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal30 Oktober 2006 sesuai kutipan Buku Nikah yang telah diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan ROWOKANGKUNG sebagaimana padaDuplikat Kutipan Buku Nikah Nomor 282/06/X/2006 tanggal30 OKTOBER 2006;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.SbyBahwa dari perkawinan tersebut telah di karuniai anak yang bernama :ASWIN ANNUR ROFIF;MUHAMMAD ASWAN ANNUR SYAMIL;Bahwa akan tetapi ternyata pada Kutipan Akta kelahiran anak ParaPemohon

Kk.13.08.17/Kp.01.1/03/2012, tertanggal 22 Maret 2012, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.Sby5.

Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil yang menyatakan :Pasal 52 ayat (1)UU No. 23/2006Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.SbyPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.Pasal 93 ayat (2) Perpres No. 25/2008Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memenuhi syarat berupa:a.

Matera Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2021/PN.Sby

Menetapkan Pemohon I sebagai wakil dari anak anaknya yang belum dewasa yang bernama : JEFRI DWI ANDRIONO, (lahir tanggal 22 Juli 1994) dan SILVIA SINDI ANDRIANI (lahir tanggal 8 Mei 2004) mengenai segala perbuatan melawan hukum khususnya untuk balik nama waris dan mengambil kredit di Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Prambon dengan jaminan berupa : Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat hak Milik Nomor : 982/Ngrame dan tercatat atas nama : TUMIRAN ; 3.

Bahwa anak pemohon I yang bernama : JEFRI DWI ANDRIONO, (lahir tanggal 22 Juli1994) dan SILVIA SINDI ANDRIANI ( lahir tanggal 8 Mei 2004) tersebut pada saat inibelum mencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehinggabelum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggungjawab Pemohon I;e Bahwa Pemohon I akan mengambil kredit dari Bank Danamon Simpan Pinjam UnitPrambon, dengan jaminan berupa :Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat hak Milik Nomor : 982

dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, maka untuk keperluan tersebut perlu ditunjuk/penetapan wakil dariPengadilan Negeri setempat;e Bahwa Pemohon I sebagai orang tua (Ibu kandung) dari kedua anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anak Pemohon I tersebut;e Bahwa, Pemohon II tidak keberatan apabila Pemohon I menjadi Wakil dari adikadiknyayang bernama : JEFRI DWI ANDRIONO dan SILVIA SINDI ANDRIANI dalam melakukanbalik nama waris dan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 982

selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon I sebagai wakil dari anak anaknya yang belum dewasa yangbernama : JEFRI DWI ANDRIONO, (lahir tanggal 22 Juli 1994) dan SILVIA SINDIANDRIANI ( lahir tanggal 8 Mei 2G04) mengenai segala perbuatan melawan hukumkhususnya untuk balik nama waris dan mengambil kredit di Bank Banamon Simpan PinjamUnit Prambon dengan jaminan berupa : Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat hak MilikNomor : 982

oleh Kepala kantor Catatan sipil kabupaten Sidoarjo atas nama RIFALANDRIONO ;P6: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 6079/1994 tertanggal 6 Agustus 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil Kabupaten Dati II Sidoarjo atas nama JEFRIDWI ANDRIONO ;P7: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 3197/Ds.T/2004/Kab.Mr. tertanggal 14 Juli 2004yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto atasnama SILVIA SINDI ANDRIANT;P8: Fotocopy Sertifikat hak Milik Nomor : 982

belum mampu melakukan perbuatan hukum, maka untukkeperluan tersebut perlu ditunjuk/penetapan wakil dari Pengadilan Negeri setempat;e Bahwa Pemohon I sebagai orang tua (Ibu kandung) dari kedua anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anak Pemohon I tersebut sedangkan Pemohon IItidak keberatan apabila Pemohon I menjadi Wakil dari adikadiknya yang bernama : JEFRIDWI ANDRIONO dan SILVIA SINDI ANDRIANI dalam melakukan balik nama waris danmenjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 982

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pra telah selesai karena dicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.496.000,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

982/Pdt.G/2019/PA.Pra

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Malwarisantara :1. SAKMAH binti H. MUHTAR, Umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan Mualimat, bertempat tinggal di Renteng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Prayag , Kabupaten LombokTengah ;2. Hj. SEFINAH Binti H.

tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Polak Langke Kelurahan TiwugalihKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Penggugat, dan para Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHal3 dari 13Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 982

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pra telah selesai karenadicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.496.000,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan PengadilanAgama Praya, pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH.Hal 12 dari 13sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

982/Pid.Sus/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama : SUDARMONO BIN TAMRIN;2 Lahir : Palembang ;3 Umur/ Tanggal Lahir: 19 Tahun/ 12 April 1996;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Jalan Ratu Sianom No. 38 Rt.24 Kec.

Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengantanggal 27 Desember 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02Januari 2016 ;4 Hakim sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 16 Januari 2016sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 982

/Pid.Sus/2015/PN SKYPenetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 982/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 17 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2015/PN.SKY tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

,Apt..MM, Niryasti,S.Si..M.Si diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih berat 0,032 gram (sisaLaboratoris Kriminalistik Cabang Palembang dengan berat 0,015 gram)tersebut setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium hasilnya positifmengandung metamfetamina dan terdaftar sebagai golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2015/PN SKYBahwa benar Terdakwa tidak ada izin

Silalahi dapat menangkapTerdakwa karena awalnya ada informasi dari masyarakat yangmengatakan di penginapan Tiga Putra ada tranSaksi Narkotika;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2015/PN SKYBahwa atas informasi tersebut Saksi dan Ferdinan Silalahi Bin J. Silalahimenindaklanjuti dengan cara melakukan penyelidikan dan pemantauan diPenginapan Tiga Putra.Bahwa pada saat Saksi dan Ferdinan Silalahi Bin J.

982/Pdt.G/2013/PA.Pct

PUTUSANNomor : 982/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Iburumah tangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal oKabupaten Pacitan, sebagai

No. 982 /Pdt.G/2013/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun ;4.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak masingbernama:1). YUDHA, umur 7 tahun;2).

No. 982 /Pdt.G/2013/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:we osh2 ol eSl> Yo elS> yrolwoll ols wu 969 elle V o> al)Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

No. 982 /Pdt.G/2013/PA.Pct.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. NUR HABIBAHdan H. M.

No. 982 /Pdt.G/2013/PA.Pct.

982/Pdt.G/2016/PA.Grt

No.982/Pdt.G/2016/PA.GrtKecamatan.Karangpawitan Kabupaten Garut dengan Kutipan Akta NikahNomor :94/03/II/2004.Tanggal Februari tahun 2004;2.

No.982/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa dalam diktum gugatannya.

No.982/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis berkesimpulan bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat itu telah sampai pada puncaknya sehingga rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pecah, dan sudah tidak ada lagi harapan akanhidup rukun sebagai suami isteri. Rumah tangga yang demikian, kehidupanyang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam FirmanAllah SWT. dalam surat Ar Rum ayat 21 tidak akan tercapai.

No.982/Pdt.G/2016/PA.GrtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lim Himawan Bin H.Udjaedji)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

No.982/Pdt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No.982/Pdt.G/2016/PA.Grt

Bahwa Pemohon II pernah mengajukan gugatan perceraian terhadapPemohon pada Pengadilan Agama Jember dan telah memperoleh putusanpengadilan tanggal 24 Maret 2009 dan telah memperoleh Akta Ceraidengan Nomor 982/AC/2009/PA Jr;. Bahwa berselang + 3 tahun, Pemohon dan Pemohon Ilteklah menikahkembali pada tanggal 22 Oktober 2013, setelah keduanya sempat menikahdengan orang lain;.

Misu yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jember Nomor: 982/AC/2009/PA.Jr tanggal 24 Maret2009 (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga an.

ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Cerai dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisanidentitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Cerai Nomor:982

Bahwa Pemohon Il pernah mengajukan cerai terhadap Pemohon diPengadilan Agama Jember dan memperoleh putusan pengadilan tanggal24 Maret 2009 dengan akta cerai nomor: 982/AC/2009/PA.Jr;c. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai Nomor :982/AC/2009/PA.Jr sebenarnya adalah M. Misu bin Nilan;d. Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta erai Nomor :982/AC/2009/PA.Jr sebenarnya adalah Astutik binti P.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalinggadengan nomor: 982/1998;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisantanggal lahir Pemohon yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisPemohon dilahirkan pada tanggal 20 September 1998 ;4. Bahwa kekeliruan tersebut terjadi karena ketidaktelitian orang tuaPemohon, pada waktu orang tua Pemohon menerima Akta Kelahirantersebut ;5.

Bukti P4: Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaALFI FIRKHANNISA Nomor: 982/1998 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara tanggal 20 Juli2002;5. Bukti P5: = Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah,Nomor 858/Kua.11.04.02/PW.01/10/2020, antara Drs. Basuki danFarhah Kholidah, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,tanggal 10 Okober 2020;6.

Saksi NOVI, (disumpah) memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Bojong, RT. 002 RW. 003,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor: 982/1998;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisantanggal lahir Pemohon yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisPemohon dilahirkan pada tanggal 20 September 1998 ;Bahwa

Saksi ACHMAD SAHERI, (disumpah) memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Bojong, RT. 002 RW. 003,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 161/Padt.P/2020/PN PbgBahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor: 982/1998;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisantanggal lahir Pemohon yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran

FARHAH KHOLIDAH (disumpah) memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung saya beralamat di KelurahanBojong, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor: 982/1998;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisantanggal lahir Pemohon yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisPemohon dilahirkan pada

982/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN No. 982/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SRI WAHYUNI, beralamat di Jl. Manukan Ksman No. 06 B RT 7 RW10, Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...........

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 Januari 2013 No. 982/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari2013

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Januari 2013 terdaftar dibawah Register Nomor : 982/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Panggilan Rp. 75.000,5 PNBP .......ccececeeeee esses ee ee ee eeee Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan : Bahwa Penetapan Nomor : 982/Pdt.P/2013/PN.SBY, tertanggal 28 Januari2013 TELAH Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) karena Pemohon telahmenerima baik isi Penetapan pada tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, Pebruari 2013PANITERA PENGADILAN NEGERISURABAYA,DARN O, SH. MH.

Nip.19580817.198012.1.001Catatan : Bahwa Salinan Penetapan Nomor : 982/Pdt.P/2013/PN.SBY, tertanggal 28Januari 2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon sesuaisurat tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, Pebruari 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARN O, SH. MH.Nip.19580817.198012.1.001

Menghukum Tergugat Il untuk mencabut / menarik kembali SertifikatHak Milik Nomor : 982 dan Nomor : 983, atas nama Widi Rahman(Tergugat I)..

Legok,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 471...dst Dalam Posita Gugatan Penggugat pada poin 7 sebagai berikut : bahwa,Sertifikat Hak Milik No. 471 atas nama Wilia Gunawan (Penggugat)maupun Sertifikat Hak Milik No. 982 dan No. 983 atas nama WidiRahman (Tergugat) merupakan produk dari Kantor Pertanahan KotaJambi (Tergugat II).

Bahwa terhadap dalil Posita Gugatan Penggugat pada Point 4 telahmembuktikan bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 982 dan Sertifikat Hak MIlik No. 983, dimana di dalamPosita Gugatan Penggugat telan pula dengan jelas mengakui danmenyatakan bahwa ...hasil pengecekan SHM No. 471 yang dilakukanTergugat II, bahwa obyek SHM No. 982 (dan SHM No. 983), atas nama WiliaGuawan (Penggugat) dan masingmasing berada pada lokasi yang berbedapula, sehingga berdasarkan dalil gugatan

Bahwa kronologis catatan pendaftaran Sertifikat Hak Milik Nomor 982/SolokSipin sebagai berikut :a.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 982/Solok Sipin terbit tanggal09 Desember 1978 seluas 2.533 M2 sesuai Gambar Situasitanggal O6 November 1978 Nomor 2152/1978 atas nama Kms. Abd.Rachman bin. Kms. H. Abd Qodir (Semula atas nama Kemas Abd.Somad bin kemas H. Hasan, Yasin bin Kemas H. Abd. Qodir, Kemas M.Yusuf bin Kemas H. Abd. Qodir, dan Kemas Abd.

maupun hak milikNomor: 983;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.I2 berupa sertifikat hak milik Nomor:982 dan bukti T.l3 berupa sertifikat hak milik Nomor: 983 disebutkan sebabperubahannya berdasarkan konversi akan tetap!

982/Pdt.G/2013/PA.Tng

PUTUS ANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, PekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai * TegugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dibawah register perkara nomor : 982/Pdt.G/2013/PA.Tng, yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 22 Mei 1995 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Menbebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan berdasarkan relaas panggilanNomor : 982/Pdt.G/2013/PA.Tng. yang dibacakan dipersidangan bahwa alamat yangdiberikan oleh Penggugat RW.11 itu tidak ada di Kelurahan Kreo Selatan, Penggugatdan tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang

, berdasarkan kenyataan yang terjadi dipersidangan seperti yangtersebut diatas maka persidangan terhadap perkara nomor 982/Pdt.G/2013/TA.Tng.

saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal26 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 26 November 2019 dibawah Register Nomor523/Pdt.P/2019/PN.Smr yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah seorang anak lakilaki yang bernama DaliRamadani anak dari Sultan Tanisah dengan Idah; Bahwa Pemohon dilahirkan di Samarinda pada tanggal 27 april 1988berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 982

P/2019/PN SmrTanisah yang sebenarnya Sultan Loni, Nama Idah yang sebenarnyaSumidah, pada kutipan akte kelahiran pemohon nomor 982/Ist/1992; Bahwa untuk memperbaiki Nama Pemohon dan Nama orang TuaPemohon dan tanggal lahir tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Berdasarkan alasan alasan pemohon uraikan di atas, maka kiranyakepada Bapak Ketua Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenanmenerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:

Menetapan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahaan Pengetikan nama pemohon tertulis Dali Ramadani yangsebenarnya Doli Rahmadani dan dua puluh tujuh april yang sebenarnyadua puluh empat april Dan nama orang tua Sultan Tanisah yangsebenarnya Sultan Loni dan Idah yang sebenarnya Sumidah pada kutipanakte kelahiran pemohon nomor 982/Ist/1992 Tertanggal 26 november2019;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 982/Ist/1992, tanggal 3 Desember1992, atas nama DALI RAMADANI, diberi tanda P3;. Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 9 Samarinda,Nomor DN16 Mk 0525219, tanggal 16 Juni 2007, atas nama DOLIRAHMADANI, diberi tanda P4;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 11/11/1/2008, atas nama DOLIRAHMADANI dan DWI UTAMI HARTIWI, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 7 Putusan Perkara Nomor 523/Pat.

P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Undang undang Nomor 24 Tahun 2013 perubahanatas Undang undang Nomor 23 tahun 2006, pasal 1 angka 15 PencatatanSipil adalah pencatatan Peristiwa Penting yang dialami oleh seseorang dalamregister Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 982/Ist/1992, tanggal 3 Desember 1992, terbukti tertulis atas namaDALI RAMADANI, lahir di

982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.

PUT US ANNo.982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AGUS WIBOWO bin SUGIMAN,Tempat lahir : Jakarta, Umur / Tanggal lahir: 19 tahun / 22 Agustus 1991, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Kalimati Rt. 05/05, Kel.Grogol, Kec. Limo Kab.

1,5746gram ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Agus Wibowo bin Sugiman bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.1 dari 8 hal Putusan No.982

narkotika, kemudian dari informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut parasaksi mencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama AGUS WIBOWOBin SUGIMAN yang pada saat itu sedang berjalan seorang diri menuju PosParkiran Optik Melawai dengan gerakgeriknya mencurigakan, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan sekaligus penggeledahan terhadap terdakwa, dandari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Hal.3 dari 8 hal Putusan No.982

coklat berisikan daundaun kering diduganarkotika jenis ganja yang pada saat itu ditemukan di kantong celana depansebelah kanan yang pada saat itu digunakan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari MIMIN (dalam pencarian) seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 20.00 wib diHal.5 dari 8 hal Putusan No.982

YONISMAN, SH.MH.MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.Panitera PenggantiHERMINA MASTARIDA, SH.MH.Hal.9 dari 8 hal Putusan No.982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.

BASO OPU DG.PALETTE, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitarpukul 09.40 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Desember 2014bertempat di Jalan umum Topoka, Poros Palopo Makassar Kelurahan 5253,Kelurahan Tanamanai Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil sedanHonda City warna hitam DD 982 AC, Yang karena kelalaiannya

PALETTE yang mengemudikanmobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC, berjalan dari rumah Terdakwadari Desa Tobia dengan tujuan ke Kantor DPRD Luwu Kabupaten Luwu diBelopa dari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 4050 Km/jamdengan menggunakan perseneling/gigi 3 (tiga) dimana ketika melewati jalanporos PalopoMakassar tepatnya dijalan poros Topoka Kelurahan Tanamaitempat terjadinya kecelakaan dengan kondisi saat itu jalan lurus, beraspal, aruslalu lintas sedang,cuaca cerah pada pagi hari

HAERUDDINSALISSING; Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagai pemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC jnnenn nnn nnnnnnnn enna 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC 22222222 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN ~ BASO,SE; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO,SE;4.Menetapkan.....4.

HAERUDDINSALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;j 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC;7 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN BASO,SE;Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO, SE; 5.Membebankan...... 5.

HAERUDDIN SALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (Satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar Sim A An.

982/PID.SUS/2015/PN.Blb

Hakim sejak tanggal 1 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015;Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/20 15/PN.Blb5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungsejak 31 Desember 2015 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2016;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak 29 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 29 Maret 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum R.

Tirta Sonjaya AS, SH,dan Rekan Advokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas IABale Bandung beralamat di Jalan Jaksa Naranata No 1 Bale Endah KabupatenBandung berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 982/Pid.Sus/2015/PN.Blb. tanggal 17 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung Nomor982/Pid.Sus/2015/PN Blob tanggal 1 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2015/PN Blb tanggal3

selama menempuhpendidikan dengan nilai cum laude demi membahagiakan ibu kandungTerdakwa yang usianya sudah senja;Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya memohon dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana atau jika MajelisHakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 982

Haryadi yang merupakan anggota polsek Cisarua Lembangbersamasama dengan saksi Dadan Sopian dan Tim setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/20 15/PN.Blbterdakwa dan saksi Adha Kurnia di Perumahan Sariwangi Regency Bukit XNo.49 Rt.03 Rw. 10 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis ganja.Selanjutnya terdakwa dan saksi Adha Kurnia dibawa ke

BandungBarat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon; perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 36 halaman Putusan Nomor 982

982/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir

Nomor 982/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 6 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama serta telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahirtanggal 17 April 2012;.

Nomor 982/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 982/Pdt.G/2015/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 982/Pdt.G/2015/PA Mks

982/Pdt.G/2013/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan KotaJakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur

tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dan keterangan saksi Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dan dicatat dalam BukuRegister Perkara Nomor : 982

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 duaorang anak bernama : (1) ANAK I, (Lk), umur 10 tahun, (2) ANAK II, (Pr), umur 5,5tahun;Hal dari 11 hal Pts.No.982/Pdt.G/2013/PAJU3.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kota Jakarta Utara, untuk dicatatHal 9 dari 11 hal Pts.No.982/Padt.G/2013/PAJUdalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu guna diadakan pencatatanperceraian;4.

IMANUDDIN TIFLEN SH .MHHal 11 dari 11 hal Pts.No.982/Pdt.G/2013/PAJU

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA Mks. rly ifr ieaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMK, pekerjaanterakhir Sopir, dahulu bertempat tinggal, KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di dalamdan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal17 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 982/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalil

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan oleh Pengadilan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak diwakili oleh seseorang sebagaikuasanya dan tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatu halanganyang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 982

Idris Abdir, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota,Hal 4 dari 5 Put No 982/Padt G/2017/PAMksdibantu oleh Hj. Petraniani, S.H. sebagai Panitera pengganti tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim anggota :tidDra. Saifuddin, M.H.ttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlahKetuamajelis,ttdDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Panitera pengganti,ttdHj.

Petraniani S.H.Rp 30.000,00 Rp50.000,00 Rp450.000,00 Rp5.000,00 Rp6.000.00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 dari 5 Put No 982/Padt G/2017/PAMks